Du har inte så bra kamera va?

#1 vad var det för fråga?? 

#2, rent allmänt eftersom att bilderna var fina, men dom hade varit ännufinare med en lite mer proffisionell kamera. Om hon nu inte fotat med en.

#3; Kamera som kamera. 
Bara för att kameran är professionell betyder det inte att bilderna blir *PANG FINA* det hänger på fotografen inte på kameran.

Frida: riktigt söta bilder 

Jätte fina och höstiga bilder :D gulligull kanin!!!

#4, exakt men ändå. Det finns viss skillnad på kompakt och system. Ellerhur?

#6; Jo de finns en liten skillnad. Men det hänger fortfarande mer på fotografen än på kameran. Är själv fotograf sedan X antal år tillbaka. Folk frågar så ofta om ens kamera utrustning men egentligen så är det ju inte kameran som tar bilderna utan fotografen. (iaf när det gäller dem man själv kan ställa in på)

#6 självklart finns det skillnad på kompaktkamera och systemkamera. Men det mesta hänger trots det på fotografen. Tänk på hur du uttrycker dig i framtiden bara, ditt första inlägg kan tyvärr tolkas på ett lite tråkigt sätt. 

Frida, fina bilder och fin kanin! :)

Jättefina bilder, och dundersöta kaniner Frida :)

Och, som många säger, kameran gör inte bilden, det är fotografen.

#1 Håll dig borta från denna tråd om du inte kan skriva något snällt!
Ifokus försämrar kvalitén plus att dessa är inte orginalbilderna utan dom är kopierade från min blogg.

Tack ska ni ha er andra! 

#1: Vad har det med saken och göra? Hon har tagit höstbilder och visa upp, och man kan strunta i att skriva om man skriver något sånt.

Frida: Jättefina bilder, och du är riktigt duktig på att fotografera dessutom! 

#1 Va va det för mening med atts kva det?

Frida: SUper fina bilder :D Och kaninen förstås ;)

#10 Bara för att någon skriver något nedvärderande ger det dig inte rättan att skriva det tillbaka, då beter ni er lika illa båda två! Skärpning och tänk på att bemöta varandra på ett trevligt sätt samt läs allt i god ton!

#13 Fast jag tycker att Frida har rätt att skriva så (även om det inte var en "trevlig" kommentar). Hon skapade tråden och den första kommentaren var väldigt onödig. 

Fin kanin du har :)!

haha, vad spydigt det lät det där om kameran XDXDXD

Jag tycker bilderna var jättefina, beundrar också att ni får ha så fina löv där också :)

GUD VAD SÖÖT HAN/HON EEE <3 <3 AWWEEE

Personen som fotar har självklart stor del i hur bilderna blir, MEN, kameran har även betydelse. Systemkameror som gör bakgrunden osv suddig, gör alltid så att bilden får ett lite mer djup, än om man tar en bild med en icke-system kamera. Men bara för det, betyder det inte att Fridas bilder är fula, snarare tvärtom, riktigt fina. Men jag är rätt säker på att även om ni alla försöker vara snälla, så har kamerorna rätt stor betydelse i fotografering.

Varför skulle annars fotografer inte ha en liten digitalkamera?

Jättevacker kanin! Tycker att du fick till det riktigt bra med färgerna i bilderna. För övrigt, vad spelar det för roll om hon fotat med en digital- eller systemkamera? Alla har inte råd att köpa en systemkamera, eller lust att sätta sig in i hur man hanterar den. Nu är jag inte säker på det är fallet när det gäller TS. Men det var en väldigt onödig och nedlåtande kommentar i #1.

#18; det är inte kameran som gör bilderna "suddiga" det är objektiven. Desto lägre bländartal(större bländare) desto suddigare och mer diskret bakgrund. Sen hänger det faktiskt mycket mer på fotografen än på kameran.

Kompakt digitalkameran har ju inte samma sätt att ställa in inställningar på som en systemkamera. Och sen om man snackar om systemkameror så beror det på vilket objektiv man har och inte på själva huset.

Men kompakta digitalkameror kan faktiskt få fina bilder med också. För att där hänger det faktiskt också på fotografen men inte på samma vis som det är med en systemkamera.

Nu var de ju inte kameran tråden handlade om :s   Fin kanin! :)

#1 Alltså tänk på att kamera är en relativt dyr grej. Oavsett hur det är i detta fallet så finns det faktiskt folk som kanske inte har råd med så dyra kameror.. Något som det är bra att tänka på om man vill bli en taktfull, sjysst människa som inte får andra att känna sig underlägsna för att de råkar ha sämre grejer att jobba med än man själv (kan ju gälla allt: mobiler, tv, dator, kläder, hus osv..)

Jag tycker också att bilderna är jättefina. Min enda fundering är (om nu ts alls vill ha sådana), jag tror hellre att jag hade sett någon naturbakgrnd (trähus, natur rum el dyl) än det där tyget tillsammans med höstlöven, tror inte det hade varit störande utan kunnat ge en fin inramning.. i detta fallet iaf. Kan inte förklara.

Men å andra sidan är det roligt att experimentera o se olika material med olika känsla och hur de blir tillsammans! (Fast å andra sidan, jag har så himla gammalt o kasst grafikkort (dator) så jag vet egentligen inte hur bilden ser ut på en lite mer normalare dator..

mysiga bilder men hade varit ännu bättre med annan bakrund :)

Jag tycker att bilderna har jätte bra kvalitet. :) Fin hon är Frida! :3

Söta bilder, men det vita tyget i bakgrunden tyckte jag "förstörde" lite av bilden. Hade sjävl tyckt det varit finare med kanske något mer natur liknande, men ja det är bara vad jag tycker.

Nu gjorde jag inte denna tråden för att få "tips" "råd" osv utan för att visa upp mina bilder och min kanin, ingen annat? Så kan ni hålla er till det, tack? Hade jag bett om kritik osv hade jag skrivit det :/ Så känns lite tråkigt med inrelevanta och nedvärderande som vissa skrivit :/
Det är liksom inte vem som tar bäst bilder, eller med bäst bakgrund osv utan enbart om att visa upp sina bilder?
Jag gör det för skoj skull, inte för att det ska vara som i en riktig studio osv. Alltså inget ansträngade från min sida.

Och det jag skrev ovan var inte nedvärderande enligt min mening, för man skriver verkligen inte så som #1 skrev :/''

Tack till er andra! Puss och kram på er :)

#26 Nervärderande? Konstruktiv kritik är inte nervärderande någonstans? Istället för att vara så kantig kanske du bör ta åt dig och tänka på att ha en annan bakrund o testa istället för ett vikt tyg o ser om de blir bättre? Expremintera o utvecklas.

#27 Har inte sagt att det är nedvärderande heller? Läs inlägget igen, för det skrev jag inte! Läs, för det verkar du inte gjort? 
Det var en Medarbetare som sa att jag hade skrivit nedvärderande, fastän jag inte hade det. Det handlade inte ett dugg om det andra :)

Jag skrev att jag inte gjorde detta för att detta skulle vara med snygg, slät bakgrund, utan för att det är kul, inte för att det skulle vara noga eller. Jag kan ta med bättre bakgrund osv men detta var ren spontan fotografering. Måste allting vara så petnoga och snyggt?

Allt måste inte vara petnoga men eftersom man förlorar mycket personlighet i bilden med den bakrunden hade de varit kul o se hur de hade varit med natur bakom. Du behöver inte alltid tolka att allt man skriver som att man menar de otrevligt.

#29 Det har jag inte gjort, men vissa här i denna tråden har skrivit extremt onödiga kommentarer men sedan har jag fått tillsägelse som inte ens gjorde något?
Jag är inte ute efter perfekta bilder, utan bilder på mina kaniner helt enkelt :)
Och min digitalkamera är inte dåligt som #1 lite verkade antyda. Den kommentaren bland annat sårade lite

Jag var på allmänt bra humör och ville visa upp mina bilder och så blev det så här i tråden, känns lite tråkigt 

Ta det lungt! Jag TRODDE att du ville ha kritik, trodde det var därför du skapade tråden… Menade inte att vara elak!

#30 Jag har fortfarande inte sagt att du är ute efter perfekta bilder? Att ge små tips? spontant på hur man kunde fått mer liv i bilden spelar väl ingen roll? vill du inte ta åt dig så gör inte det men du behöver inte bli irriterad. 
Hur bra din digitalkamera är bryr jag mig väldigt lite om faktiskt.
Ifall nu #1 tycker det, varför sårar de dig? Vad har de med dig o göra? 
Förstår faktiskt inte hur man kan göra en så stor sak av en liten skit sak.

#31 Jag är lugn? Har varkens gapat eller annat?
Då hade jag skrivit det :)

#32 Jag sa inte att du trodde det, menade vissa här överlat 
Därför att det antydde på att det var dåligt osv, alltså nedvärderande i mina öron och ögon och vissa andra här inne verkar tolka det så precis som jag :) Men som sagt, handlade inte bara om det. Men skitsamma.
inte mera OT nu i tråden…

Söta bilder!!!

Till er alla andra som tjaffsar om någon kvalité och kamera osv. Det hör inte hit som frida skriver  SÅ:

#34 Haha  Sicken video

Det är inte kameran utan det är personen bakom kameran som bestämmer inställningarna som bestämmer om det ska bli bra eller dåliga bilder.

#36 Läs #33 :) Inte mera OT i tråden helst ^^, 
Men du har helt rätt! :D

Ingen av bilderna är dåliga, det är skillnad på dålig bild och bra bild.

Bara för att ni tycker bakgrunden ska vara suddig som de flesta bilder är nuförtiden så blir det inte alltid bättre, jag gillar att se hela bilder, inte att sudda ut det, det är stor skillnad på vad folk gillar och inte gillar, ta och acceptera det innan ni är otrevliga eller klagar på vad man bör göra bättre, jag kan bara säga till er att proffsfotografering går verkligen inte ut på att sudda alla bakgrunder.

#38 vi har inte varit otrevliga och klagat. och som det stor ovan ingen mer ot, försår inte vad som är så svårt med de.

#30 Förstår känslan! Tar tillbaka min kommentar.. För så skulle jag nog också göra! Hehe.. det är jättefina bilder på ninisen! Och man måste ju inte ha värsta fotoskoleambitionerna för att visa fina bilder på sin snygga rex!

Jag skulle nog ocskå vilja komma hit med mina amatörbilder o dela med mig - utan att det blev värsta fotokritiken..

#40 Precis :) Visst jag vill utvecklas med fotografering osv, men kan inte utvecklas mer med den kameran jag har och systemkamera är ju svindyrt, så får vänta :)

Fina bilder på en underbart söt Ella!

Tråkigt bara att folk inte kan hålla sig till vad tråden handla om 

#42 Tack ska du ha :D

Jättefina bilder på söt liten kanin :-)

#44 Tack :)

Hennes pälsfärg passade super med höstlöven! :)) Super söta bilder :3

Jag gillar bilderna jättemycket:D
SUPERSÖTA!

#46 & #47 tack :)