Jadå jag skulle para, kaniner tål ju inavel bra och att papporna är halvbröder spelar ingen roll.

Å tack gulliga du för svaret! :)

Det kalar jag inte inavel ;) Närmare inavel än så är inte skadligt, inavlar man så upptäcks ju eventuella bettfelsanlag tex. Utavlar man så¨finns anlagen där ändå, och sprids vidare.
Jag kommer att inavelstesta alla mina djur framöver, och då para nära släkt som helsyskon och far/dotter tex.

En sorts inavel är det ju egentligen, men som sagt så är så pass "avlägsna" släktingar sällan ett problem.

Uräkta om jag lånar tråden men…En kaninhona som är "moster" till en hane är det oxå tillräckligt avlägset?

#5: Det får man själv avgöra om man tycker det är tillräckligt avlägset eller ej.  Tycker jag.

3# Har aldrig förstått mig på folk som gör så. Om du vet att du har en bra Avel så behöver du inte testa den, alltså bevisar du motsatsen genom att göra så. Ytterst tvivelaktig och föråldrad metod.

5# Som sagt så är det ju upp till dig själv att avgöra men man bör ju så mycket som möjligt undvika att para släktingar med varandra. Jag skulle inte ha gjort det, det är ju ett väldigt nära släktskap.

#7 Man parar nära släktingar med varann för att se om de bär på några defekter. Det är svårt att få reda på sådant om du alltid utavlar.

Jag förstår inte vad du menar när du säger att hon bevisar att hon har en dålig Avel genom att kontrollera att hennes linjer är friska?

Jag vet såklart varför man gör det. Men bör man göra det? Jag tycker att det är omoraliskt att medvetet avla fram potentiellt sjuka djur oavsett vad syftet är.

Jag menar att om man har en sund kontrollerad Avel vet man ju att man inte har nån inavel. Då krävs ju ingen kontroll. Sen kan ju såklart få in äftliga sjukdomar i sina linjer hur bra Avel man än har men det kommer att visa sig ändå. Sålänge man har koll på avkomman.

#7 Jag TRODDE att jag hade en bra Avel, ja. Så fick jag bettfel i en kull, ren utavelsparning.
Tänker inte chansa mer, jag vill veta vad som finns i mina linjer.

#4 Ja det är så pass avlägset så det är ingen fara, även vi människor får skaffa barn med kusiner och detta var ju bara "halvkusiner".

det räknas inte som inavel :D det skulle vara värre om de var helsyskon ;)

#9 Många defekter syns bara i dubbel uppsättning. Alltså är det omöjligt att se om kaninen bär på en defekt eller inte.

Visst kan det visa sig till slut om kaninen bär på något dåligt, men då har man ju spritt anlagen vidare. Hade man istället kontrollparat direkt så skulle det troligen visat sig och defekten hade inte förts vidare. =)

#13 Tack, exakt vad jag ville komma fram till ;)

#12 Hade inte varit nån fara om papporna varit helsyskon heller, då skulle dom ha varit helkusiner och det räknas inte som inavel.

Ok :) Tack allihop för svaren!