Igentligen ska man släka ner all elektrisitet men vi kommer inte göra det. Tjänar ingenting till ändå :)

#1 Varför inte? o.o

Alla på våran gata har släckt :D

min idiot hyresvärd informerade mig igår om att de byter leverantör för tv och internet vilket gör att ja inte kommer ha internet på 2 veckor tills ja fått nytt och likaså tv eftersom ja måste ha nu tvbox….

så jag tänkte tillbringa mina sista med internet och tv här och på.

men ett par lampor har man ju släkt såklart.

Vi har släckt och dragit ur sladder ur datan så den går på batteri ;)

#3 Ojdå, det gör du rätt i :)

#4 Samma här :)

#2Därför att det är för kort tid för att det ens ska hjälpa, plus att för få tror jag gör det :) Så gör ingen skillnad. Plus att man ska slå av all el i hemmet.

Vi har släckt! :)

Men datorn får man la ha på?Det går ju på batteri om man har laptop :D

Vi har släck i princip alla lampor :) sitter med tända stearin ljus :)

Vi har släckt hela huset, och även nästan alla i mitt kvarter. :)

Det lönar sig visst det, kolla statistiken sedan ska ni få se! Det är enorm skillnad. Ingen kan göra allt, men alla kan göra något. Är själv i bilen på väg hem från tävling så, men vet att alla i mitt område har släckt! :)

#10 Jag har sett en annan statestik att det inte gör någon större skillnad.

#11 då har du tittat på någon konstig kan jag säga :)

#12 Kan väl likaväl du har gjort? Vet fler som sagt samma som jag

#13 nyheterna förra året? Nej ;)

#14 Jag och några till har läst på flera ställen att det énbart hjälper om man gör det ofta plus om fler gör det, många som skiter i det :)
Och nyheterna har inte alltid rätt ;)

Jag hade planerat att släcka ner. Men glömde helt bort det och har kollat på j-drama hela kvällen =)

Helt ärligt… Jag glömde att det var idag xD

Så jag har inte släckt, vi får ha en egen earth hour imorgon eller nått;)

Självklart hjälper det! Men det är ju också så, "det tjänar ändå inget till" - hade alla tänkt så, inte tusan hade det hjälpt, nej! Men om vi tänker tvärtom "om jag släcker nu, så har jag gjort något i alla fall" så är det klart att det hjälper. Vill man så kan man, kort sagt.

#17 Ja visst kan man släka osv, men jag stänger då inte av datorn ;) Allting annat är nedsläkt:P

Dock har vi sällan lampor tända på kvällen, mest liten lampa i det rum vi är i eller ljus :D

#18 Inte jag heller, men det är en laptop;D så den battar istället för att dra ström från uttagen.

#19 Det har dock inte jag hehe menmen ;) Allting annat var nedsläkt så :P

Vi brukar tänka på att inte lämna saker på eller lampor på. Sparar el plus miljön :)

Hade mörkt och mysigt en timme :) Älskar earth hour.

Den är ju inte till för att spara el-energi, det är ett sätt att få folk att tänka till och den tjänar som en enorm demostration och ett sätt att visa världens politker att vi bryr oss om vår jord :)

Hade också totalt glömt av denna dag och blev helt förundrad över youtubes utseende men nu fick jag ju svar på det :)

#20 Fast jag antar att kläckaren var på?;) den kan man ju inte dra ut direkt xP

Jag släckte i mitt rum, men ingen annan i huset bryr sej så det hjälpte nog inte så särskilt mycket :P

Vi släckte överallt, hela våran gata var släkt ^^:)

På earth hour konserten drog de ut sladden till alla lampor och körde på akustiskt och stearinljus ! Jag tyckte det var jätte fint i alla fall ;-) sen här hemma har vi min lilla miljömedvetna 10åriga syster som sprang runt och drog ur alla sladdar hon kunde hitta hörde jag ;-)

#26 Gulligt :)

Min syster satt o kolla på gladiatorerna ..

Det är ett totalt meningslöst jippo vars enda uppgift är att få västerläningar att känna sig duktiga en gång om året när de släcker lamporna i en timme. Årets restrerande 8759 timmar kan de sen fortsätta slösa el med gott samvete.

Att i dagsens sverige med alla lågenergilampor släcka ljuset i en timme gör ingen skillnad (det går åt mer energi när lamporna ska tändas igen). Ska det vara nån skillnad ska allt elektiskt stängas ner, hur många är berädda att dra ut huvudproppen i en timme? Och även om alla skulle dra ut huvudproppen i en timme så skulle det vara en fis i rymden på den totala årskonsumtionen av el.

#23 Ja den fick vara på, annars hade det nog inte blivit bra :=D

#28 Ja jag håller med dig. Fast det är mer än Sverige som gjorde det igår vid samma tid. Men som du säger, krävs mer än 1 timme för att det ens ska märkas plus att verkligen alla gör det också.

#28,#29, läs mitt förra inlägg(#21), det handlar inte om att spara el-energi som många tror (ni inkluderat verkar det som).

Oavsett hur lite det hjälper så visar man att man bryr sig genom att släcka.

#30 Nej jag tror inte att det handlar om det.
Men tror inte det rör politikerna så mycket om man släcker ner på Earth Hour ;)

#32 tror inte heller det handlar riktigt om det! men nu när typ halVa jorden gör det tycker jag ändå att det är lite coolt att tidszoner efter tidszoner "släcks ner" ;-)

Wikipedia:

"Earth Hour (jordtimmen) är en internationell kampanj som uppmanar hushåll och företag att under en timme i första hand släcka belysning och om så önskas även stänga av icke-nödvändiga elektriska apparater för att uppmärksamma klimatfrågan.[1] Kampanjen sker årligen under den sista lördagen i mars. Earth Hour pågår alltid mellan de satta klockslagen lokal tid, d.v.s. när Earth Hour är slut iSverige börjar timmen i Storbritannien eftersom de två länderna skiljer sig åt med en timme. Earth Hour är en visuell signal till makthavare om att ta klimatfrågan på allvar."

EarthHour.com:

"More than 5,200 cities and towns in 135 countries worldwide switched off their lights for Earth Hour 2011 alone, sending a powerful message for action on climate change."

"What does Earth Hour aim to achieve?

Earth Hour aims to encourage an interconnected global community to share the opportunities and challenges of creating a sustainable world."

Bara ett par exempel på att Earth Hour är en demostration till världens styrande och för att få folk att tänka på klimatfrågan. Står inget om att vi sparar el-energi. Ni kan själva kolla runt här: 
http://www.earthhour.org/page/media-centre/faqs

Och ni får tro vad ni vill om hurvida det påverkar politkerna eller ej, jag tror att ett sånt här event faktiskt visar de stora organisationerna och makthavarna att vi vill att de jobbar mot ett hållbart samhälle. Sen om de påverkas eller ej beror på hur mottagliga de är för att förså folkets vilja.

Läste i tidningen att det egentligen skulle ''hjälpa'' mer om man inte körde bil under den timmen, dock är det nog inte många som känner till det…

Själv sprang jag runt och släckte lampor, och stängde av datorer. Drog dock inte ut sladdar. xD Men det fick vara tänt i köket där vi var först. Och ingen granne släckte ner, förutom dem som just kommit hem från Australien. :/

#34 Dvs vi ska vara "duktiga" under en timme så sen kan skita i de restrerande 8759 timmarna.

Hur mycket el drar alla ni som deltog i Earth hour en vanlig vardag? Hur mycket av det är onödigt ur ren överlevnadssynpunkt. Bara det faktum att ni sitter vid en dator visar ju på att ni använder el i onödan. Slutade ni med det skulle det göra mer för miljön och klimaten än vad Earth Hour någonsin kan göra.

#36 man kan ju vara inne via mobilen också eller hur? ;) det är jag alltid. Och man kan använda laptopen via batteriet. Så det där håller inte riktigt ^^

#36 Laddar du upp mobilen/laptopen med solceller eller el?

Jag kan inte gå in på iFokus via mobilen, fattar för in i sjutton inte hur man gör ett sånthär hjärta jag efter ''minipim'' -.-

#38 Även om man laddar upp sakerna med el, förbrukas ju det inte lika mycket som med en stationär dator.

#36, Åh! Elen är inte det största problemet helt ensamt>. de gör nått. Sen om man inte gör det får man väl stå för det själv, men maaaassa grejer görs runt om i världen kring earth hour och man startar miljöprojekt och antar milöutmaningar! Earth Hour är en asbra grej som i sig själv är ganska liten men liten tuva själper ofta stort lass!

#34 inte riktigt en trolig källa enligt mig ;)

Till alla andra: min åsikt om detta är att det är ett litet steg mot att iallafall vilja förbättra något, i detta fall förbrukning av elekriciteten. Det kanske inte är här i sverige det hjälper som mest men tänk om t.ex alla i ryssland, kina osv skulle släcka ner alla sina lampor? det skulle göra skillnad!! Sverige är en sån liten del i detta STORA evenemang så jag tror inte att man enbart ska titta på lilla sverige som ett enskilt land om det gett något resultat, man måste se det stora hela, som med det mesta?? och som med ALLT finns det dem som är för/emot allt möjligt!

Jag kan tycka att dethär är en rolig grej att så lätt kunna delta i och ändå få ett resultat och se vad man bidragit till. Själv är jag ingen miljödåre som springer till återvinningen stup i kvarten och är väldigt petig med sopsortering, jag är en i mängden. "en i mängden" för mig är en person som kanske vissa gånger per år anstränger sig lite extra för att få en liten inverkan på miljön som t.ex. just earth hour.

Annars är sopsortering någonting som många gör (kompost/hushållssopor/brännbart/glas/batterier osv) och som ändå även fast det kanske ger en pytteliten skillnad genomför.

Jag tror ni fått min "point" i det hela och som många andra säkert redan sagt: It is all the small things that makes life big ;)

#38 hur gör du själv när du laddar telefonen? :) och om du vill veta så sitter jag ALDRIG vid datorn sen jag fick den här mobilen, och jag är enoooormt miljömedveten! Så uttala dig inte om sådant tack :) Och om man nu sitter vid datan ändå, nog sjutton är det bättre att ladda-använda-ladda-använda än att göra båda sakerna konstant samtidigt, precis som Annika säger.

#42, så deras egen hemsida, om vad de själva vill och har för syfte med vad de gör, är inte en trovärdig källa? Nu förvirrar du mig något extremt.

Inläggen i tråden bekräftar ju bara att Earth Hour är till för att få folk att känna sig duktiga så att de under årets restrerande 8759 kan slösa el på onödigheter.

Det blir lite skrattretande med uttalanden som "Jag surfar på mobilen/laptopen och är därför miljömedveten". En riktigt miljömedveten hade inte haft dator alls eftersom det är en onödig belastning på miljön. Både när den tillverkas, transporteras, används och senare kaseras.

För att det ska gå att rädda klimaten krävs en drastisk förändring i vårt sätt att leva och Earth Hour och likande kommer inte att leda oss dit. Vi måste bygga om vårt samhälle från grunden och att släcka några lampor (och sen surfa i ljuset av stearinljus) är snarare kontraproduktivt.

El i sig är inte ett miljöproblem, elen finns det enkla lösningar till. det är inte på elen vi behöver lägga vår energi. Vattenkraft, vindkraft, vågkraft, solkraft och till stor del även kärnkraft är rena miljövänliga alternativ. Tyvärr har Sverige valt fel väg. Istället för att bygga ut den "rena" kärnkraften med nya effektivare och säkrare reaktioner så har man valt att stänga reaktorer och istället köpt olja och kolkraft utifrån. Allt efter ett beslut som togs för 30 år sen och under en tid då vår elförbrukning av en pytteandel av hur det ser ut idag. Det finns redan idag tekniska lösningar på att få hela vår elförsörning från rena källor, men det kostar och ingen är berädd att betala. Om vi slängde upp solpaneler på alla hustak, både på privata hem och på offentliga byggnader så skulle vi kunna försörja en stor del av erförbrukningen på solenergi. Om vi ställde upp fler vindkraftverk och fler vågverk så skulle ännu en del täckas upp. Den sista andelen får helt enkelt täckas upp av nya säktra effektiva kärnkraftverk. Men ingen är villig att betala för denna förnyelse. Se bara vilket ramaskri det blev när de vanliga glödlamporna skulle fasas ut.

Det finns mycket större problem att jobba med, men de är inte lika "snygga" och lika lätta att vara "duktig" med. Oljan är den stora miljöboven. Men det går inte att säga åt folk att sluta använda petrokemiska produkter under en timme. De flesta vet ju inte ens vad som tillverkas av olja.

Tycker vi avslutar detta här. Vi ser det på olika sätt.