Jo det kallas väl ändå för winerteckning?
Wiener kan ju vara en vit tass tex.
Bläs är ju också wiener och lite vitt på kroppen.
Holländartäckning kan man inte kalla det i think ..

Alltså, har ingen av föräldrarna wienerteckning så är det ju inte wienertecknade, utan brokade. Både mantelteckning, scheckteckning och dalmatinerteckning styrs av K-anlaget, och har inget att göra med wienerteckningen som styrs av X-anlaget.

  Om de dock har bläs låter det som att någon av föräldrarna kanske bär wieneranlaget bakåt? Svårt att veta förrän bilder kommer upp på de små! :)

Om jag inte minns helt galet finns väl holländaranlaget faktiskt på rex?
Vit blåögd finns ju också på rex.

Så helt 100 går det ju inte att säga om det är det ena eller det andra.

Snyggt med bläs och nästan holländarteckning! Även om det kanske inte var riktigt vad du önskade dig…

3# Jo det finns.
Men tänkteväl att det inte bara dyker upp om det inte finns isläkten.

Tycker det låter spännande. Tycker man bör utesluta vit blåögd i det här sammanhanget. två brunögda dalmatiner bör väl inte kunna få blåögd. Jag tror att det blivit något form av överslag eller att båda bär på doltanlag för hollänskteckning. Det är ju inte omöjligt jag har också hört att det finns rexar med hollänskteckning. Mins att jag sätt en bild i KU för nått år sen på en som ställt en holländartecknad rex.

#6
Pappan är dansk import så man vet ju inte riktigt vad han bär på. Mamman bär på svart dalmatiner men hennes pappa är tysk import så samma där kan ju han bära på lite vad som! Ska bli spännande att se vad det blir

Jodå, det är inte ovanligt att det dyker upp holländartecknade i dalmatinerkullar :)

#7
Det var jag som hämtade hem pappan från danmark. Och den uppfödaren hade rexar i dalmatiner svart, trefärgad, leopard, castor, viltgul och chinchilla. Men jag tror att han renavlade färgerna.

#6: Åjo, två brunögda kan få blåögt om det finns wiener dolt bak i stammen (eller om båda/ena är wiener fast brunögd). =)

Men är det inte som färgen hotot att den bär på dubbelt anlag det jag menar är att hotot har både brokat och holländartecknings anlag i sin teckning. Kan inte dalmatiner ha något liknade som gör att även dom bär på holländaranlag. mellan två hotottecknade kaniner kan det komma upp holländarteckning.

Eftersom båda föräldrarna är dalmatiner så kan någon av dem mycket väl vara wiener- eller holländatecknad (fast feltecknad). Man ser ju inte teckningen pga. det vita.

#11 Är dom ren avlade vilket jag tror dom är så är det ju inte blåögd i dom så wienerteckning kan det ju inte vara då. en äkta holländare kan också få blåögda ungar dock men inte säger vi wiener till dom :S

#12 Fast det är sällsynt med renavlade kaniner och eftersom dalmatiner är mestadels vita så ser man ju inte om de är wienertecknade :) Det syns bara på de ca 25% ungar som blir helfärgade (och som många uppfödare avlivar direkt).

Här kommer en bild, men man ser inte så jättetydligt! ;)

Jag är verkligen fundersam och vill skriva rätt färg i härstamningsbevisen, så behöver all hjälp jag kan få!

#16 Det svårt men jag skulle nog skriva fel tecknad holländarteckning. Eftersom dom mest troligt inte har blåögds anlag.

#17 Och dom som har 3 prickar är fortfarande dalmatiner va? :)

#18: Nej, de räknas nog som brokade om de inte har korrekt dalmatinerteckning.

#19 Jaha, okej! :)

putt

En bättre bild

En sista

3 av dom svarta kan ju vara feltecknade holländartecknade, och de med inga prickar alls hothot? Vad tror ni?

De med minst 3 prickar på varje sida är dåligt dalmatintecknade, fick hjälp av Elin ;)

Vissa av dom "nakna" har ju knappt en enda prick, kan de vara hothot?

#25: Om de enbart har ringar runt ögonen och inte en enda prick någon annanstans, så är de hotot.
Har de däremot någon prick extra, är de brokade.
Så länge de inte är korrekt schecktecknade, dalmatiner eller hotot, skulle jag räkna dessa som brokade.