har aldrig hört någon som kör över sina ungar !
men har läst att man kan slå dom i huvet och sen avbloda. men skulle aldrig kunna göra det själv :( nu kan jag inte allt i detalj men tror man gör något i den stilen

Usch! Lägger de i en påse och kör över sina ungar!?

Gud vad hemskt att göra så!

#1 okej, någon vi känner kanske slå dom i huvudet men jag tycker nästan att dom är försmåa :(

Är det något fel på dem då?

Om du inte hittar några defekter är det ju onödigt att avliva…

Är det verkligen lagligt att avliva på det sättet?

Har dom inga defekter så är det onödigt att avliva friska ungar, såvida du inte vet att det finns bettfel i släkten och stor chans att det kommer.

Annars så tycker jag det värkar lite grymt att köra överdom?
Släng dom hårt mot en sen eller husväg, skulle avbloda försäkerhets skull sen.

Säger som andra, om de inte har några deffekter är de ju helt onödigt att avliva. De kan ju vara helt 100% friska ungar!!

Tkr inte dus ska avliva dem. Ut ifall du inte ser några fel på dem!!

Men finns det inte dem som, om där djur är rätt avlade så ska man kunna para Pappa med dotter och ungarna blir jättefina och friska?

( Vet ej om det är sant, men har hört det)

#9 jadå, pappa+dotter parningar brukar bli friska sålänge ingen av dom har dålda defekter, knainer är väldigt tåliga djur och klarar hög inavelsgrad, Min ena unge här hemma har 9.8%, tror att pappa+dotter är 25% så det är endå rätt högt.

Det finns framgångsrika uppfödare som inavlar flera generationer i rad. I längden kan det leda till inavelsdepression, men en far-dotter eller syskonparning ska inta vara skadligt för kaniner. Dyker det upp missbildningar så fanns de redan i generna hos föräldrarna.

#10 Vet du hur man räknar ut det? :P

http://www.jordbruksverket.se/amnesomraden/djur/hundarochkatter/skotselochtillsyn/kuperingtatueringavlivningochandraingrepp/avlivningavandrasallskapsdjur.4.1bd41dbf120d2f595da80003268.html

Där står allt som behöver vetas om avlivning av sällspapsdjur. om det nu är sista ABSOLUT sista vägen ut. Mår dom bra? Finns det ingen anledning att avliva. tycker jag.

Att köra över med bilen är ett klart fall av djurplågeri.
Men det är ju en moralisk fråga oxå. Visst dom kanske dör av bilhjulet. Men kanske det är en som får bruten rygg o lever som man inte märker och kasserar. nööö Jag skulle aldrig riskera att djuret lider mer än det behöver. alltså låt en behörig utbildad person göra det.

¨men kan man tävla med kaninungarna sen när dom växer upp då?

kommer ta bort ungarna, jag och "pappa" ägaren har bestämt så :( Ägaren ville det.

Man får inte utsätta djuret för onödigt lidande - är det inte onödigt lidande att ha dem i en påse? Som #13 säger är det ingen garanti på att de dör direkt, vilket OCKSÅ är onödigt lidande. Tycker du borde kolla över det där.

Sånt här blir jag väldigt upprörd över, riktigt hemskt! Varför parar man två kaniner som är släkt med varandra då man kanske behöver avliva de små liven när de kommit?! de kan ju som sagt vara friska också! Stackars kaninungar säger jag bara!

#17 det kan ju blivit tjuvparning och det är svårt att förhindra. men man kan vara liite mer noga med att se till sådant.

#12 Använder pogramet mats:)

#17 tror det handlar om en tjuvparning.

Om ni nu ska avliva ungarna, som defenetivt inte är nödvändigt om dom inte är missbildade eller dylikt, så tänk över det noga, mamma kanin mår inte så bra om ungarna bara försviner från boet,

Och så ni avlivar på ett godkänt sätt.

Det är tjuvparning det handlar om.

Hon ville ju inte att en skulle avlivadom genom att köra på dom. Så det är därför hon frågar om råd.
hon försöker ju göra det bästa av sittuationen.

Här hemma blev det en tjuvparning, två kull syskon, ungarna blev HUR fina som helst! Inga defekter alls!

Inte avlivar man väl ungar om det inte är nåt fel på dom, det är ju så meningslöst och dumt. Låt ungarna leva!!!

#20 och jag har skrivit hur hon kan avliva dom hemma annars -.-

"Släng dom hårt mot en sen eller husväg, skulle avbloda försäkerhets skull sen."

Det är vad jag fått lära mej vad man ska göra i nödfall, skulle endast göra dett på småkaninungar och inte över 2½ vecka, då skulle jag göra som med vuxna kaniner, men är man ovan(som jag) så kommer jag och det borde man, ta hjälp av ngn annan. annars så finns veterinären om man vill. Men då får man ha dom i ett varmt ställe så dom inte dör på vägen…

Jag tycker personligen att det blir för osäkert att slå dem emot någonting.
Det blir enklare att slå något i nacken, känns mer träffsäkert. 
Är man dock ovan är det enklare och bättre om man letar reda på någon som vet vad den gör.

#23 menade inte just dig -.-

#20 Ja det vore ju hemskt om dom dog på väg till avlivningen=) Det lät väldigt komiskt faktiskt.

Men jag håller fast vid min åsikt att låta ungarna leva, dom är säkert fullt friska.

#26 ja, det lät helt konstigt, förstår inte hur man kan komma på att avliva dom på det sättet ;o
menmen, jag tror inte dom kommer avlivas på det sättet, ägaren ville ju själv inte att det skulle bli så. ;-d

Sälj dem som slakt djur så är de inte "slöseri" heller om ni förstår utan att missuppfatta hur jag menar.

Den som köper vet troligen hur de ska gå till väga utan att djuret har ont av det.

Jag anser att de som känns minst är slag över nacken och avblodnig.

Håller med #11. Kaniner är inte så känsliga för inavel. Många stora uppfödare inavlar men det bör undvikas på flera led i rad.

#24 Kan man det även om dom är bara några dagar? är ju säkrare isf

#26 menar att hon får ha med deras bo, skrev bara ifall att någon skulle tro att man bara kunde lägga in ungarna i en transportbur och åka, har man en halvtimme till vetten är dom ju halv döda redan då -.-

Va jobbigt när folk missuppfattar mej då(A)

Men som dom flästa andra tycker jag att dom ska få fortsätta leva, eftersom dom inte har några synliga fel mm, skulle det bli ngt kan man ju avliva längre fram, om bettfel eller liknande visar sej

Det kan ju faktiskt vara bra att inavla ibland för att ta reda på vad som ligger bakom i generna. Så vore jag du skulle jag behållt kullen och se vad det blir av dem. Missbildningar, bettfel osv uppkommer inte för att det är inavlat, utan för att det finns hos föräldrarna och syns för att det är i dubbel uppsättning så att säga. Annars vet man egentligen inte vad man avlar på. Så det är ett jättebra sätt att se vad som ligger i generna att inavla.

Det är tjuvparning det handlar om!

Någon som vet hur mkt det kostar att avliva dem hos vetten? ;O

Pratade nyss med henne, hon tkr det verkar vara vettigt alternativ. Det är ju inte så kul att typ slänga dom i väggen heller… :/

#33 jag har för mig att det kostade runt 250 kr hos http://www.djurklinikeniojebyn.com/ , där var dom väldigt trevliga och hjälpsamma. =)

Men hur gamla är ungarna? Har du tänkt på mamman egentligen, hon kommer ju att leta sina ungar om du tar bort dom. Att avliva en kanin kostar från 200:- och uppåt beroende på var man gör det.

OT  |  Asså vad är bäst för mamma kanin att ta bort ungarna precis efter födsel eller när ungarna är ett par veckor?

Ta dem till veterinären! Jag tycker att det bästa skulle vara om du lät en eller flera vetrinärer avgöra om ungarna kommer att klara sig eller om de måste avlivas, det är du skyldig såväl ungarna som mamman…

Och måste de avlivas, låt nu herregud inte någon köra över dem!!

okej, hoppar in lite och svarar en aning, hoppas du inte har nåt emot det Love. Rätta mig om jag har fel.

Hon funderar på hur mamman kommer reagera, men är lite osäker. Hon är inte direkt "van" vid sånt här, om ni förstår vad jag menar. Så jag undrar iaf precis som #36 vad som är bäst? :/

Lutar mest åt veterinären, tror jag men vet inte riktigt. Ingen kommer att köra över dom! Hon vill göra det så smärtfritt o snabbt som möjligt. Tkr också hon ska låta dem leva, men ägaren till pappan (som hon bara hade "till lån") vill att de ska avlivas (hoppas det var rätt).

Kan också säga att de är fyra ungar, och att mamman verkar sköta sig jättebra. :)

Ungarna föddes i söndags. Fick ett tips? på www.kaninhoppning.ifokus.se om att man kunde lägga ungarna i en burk som är tät, sen så får dom ju slut syrebrist och somnar sakta, och så kan man vänta i ca:3 dagar. Vad tycker ni? Kommer att låsa inlägget ikväll.

#38 mamma kanin kommer ju må dåligt av att hitta boet tomt, både för att det är hennes ungar, och för att hon har mjölk i spenarna som ingen kommer dricka, skulle låta henne ha kvar ungarna helt klart, och avliva om det blir ngt fel sen, annars e dom som vilka ungar som hällst:)

#39 Men ägaren till pappan har ingen rätt att bestämma vad som ska göras med ungarna, det är hon som äger mamman som bestämmer det. Mammans mjölkproduktion har ju precis kommit igång, det är inte bra att helt plötsligt ta bort ungarna, mamman kan få mjölkstockning, plus att hon kommer att söka ungarna, kankse bli aggresiv.

Nej fy fasiken för kvävning!

Avlivning ska göras av utbildad personal PUNKT!

Klippt från jordbruksverket

Du som har djur är skyldig att låta avliva svårt sjuka och skadade djur så snabbt som möjligt om de inte är behandlingsbara. Avlivning av djur ska ske på ett sätt som gör att djuret inte utsätts för onödigt lidande.

Du måste välja en avlivningsmetod som antingen omedelbart dödar djuret eller som gör att djuret blir medvetslöst och dör i det tillståndet. Djur som är skadade, har svårt att gå eller röra på sig ska avlivas på plats utan att först flyttas. Om veterinären snabbt kan komma till djuret slipper djuret lida under transport till veterinärklinik.

#40 okej… Kan det skada kaninens "psyke" om man tar bort ungarna? Hon är hoppkanin, så jag tror det är ganska viktigt…

39 jag tycker inte de sättet låter snällt direkt, men sen gillar ja inte sånnametoder häller… de ska gå snabbt å smärtsamt ingen onödigt lidande..

Men de e va jag tycker, sen tycker ja att ungarna ska få leva… så länge ingen av dem lider så kan man allt spara dem…

Det är ju inte ens syskonparning då, dom har samma mamma och papporna är släkt, men dom har inte samma pappa, alltså är dom halvsyskon, kanske lite mer då eftersom papporna är släkt. Men herre gud, det är ju ingen fara, syskonparning förekommer hela tiden, det är ju sånt som en del till och med gör medvetet och ungarna blir oftast helt normala och friska.

Alla har skrivit att kaniner klarar inavel bra, varför då avliva ungarna helt i onödan.

#43 Jag vet inte hur hon kan påverkas långsiktigt, men till en början när ungarna är borta kommer hon antagligen bli stressad och kanske till och med aggressiv. Ska ni ta bort dem bör ni vänta tills ca 6-8 veckor, men som #41 säger har ägaren till pappan ingen åsikt i frågan, utan det är ägaren till mamman som tar besluten.

Vill inte att någon skriver "behåll ungar"! För att dom ska bort. (punktslut)

#39 Nej, då är det till och med humanare att köra över dem skulle jag vilja säga! De kommer ju få panik när de inte får luft. Det är precis som om någon hade satt en människa i en burk utan lock - man kvävs ju! Kan tänka mig att det är som att drunkna fast utdraget, inte så härligt sätt att dö på precis och framför allt långt lidande så det vill jag bestämt avråda dig från! Det bästa är väl veterinären eller, om man vet vad man gör, att slå dem i nacken eller hårt i väggen (låter hemskt, jag vet, men det är humanare!). Det går snabbt och de hinner inte reagera eller lida.

Jag måste bara säga att jag hade inte avlivat, man gör ju till och med sådana parningar i vissa avelsprojekt och de kaninerna är det inget fel på. Det är ju din kanin och därför dina ungar - ägaren till pappan kan inte bestämma om du ska avliva dem eller ej. Så det är helt och hållet ditt beslut och ditt val. Visst, det kan bli svårt att sälja dem så det finns mycket kaninungar till salu just nu, men samtidigt är de ju lev.klara under sommaren så då är det ofta lättare att få dem sålda. Så det blir nog inget problem med själva försäljningen om det är det du oroar dig för. Och det är som sagt inte fel med så här mycket inavel, de blir förmodligen som vilka andra kaniner som helst… Jag tror nog att det är många här inne som kan tänka sig en kanin från denna kull! Men det är ju ditt val.

Oavsett vad du bestämmer dig för så önskar jag dig ett stort lycka till!

#47 Sorry, jag skrev mitt svar innan du skrev #47…

47 hon kan vänta med att ta bort dem om de e så att kanin mamman blir streesad å inte skulle må bra utav de…. sen kan hon ta bort dem när dem e run6-8 v  för kanin mammans skulle å då på ett bra sätt..

TS Lycka till hur ni än gör…

#47 Men bryr du dig inte alls om din kaninhona då, om hom kommer att må dåligt, bli sjuk, få mjölkstockning osv. Hur kan du bara vara så elak mot henne. Finns säkert flera här inne som vill köpa ungarna.

#50 Men att vänta tills dom är 6-8 veckor, då är det ju små kaninungar som är redo att flytta, så då kan hon ju lika gärna sälja dom. Att avliva helt friska kaninungar det är oseriöst och jag tycker det är förskräckligt. Man gör ju allt man kan om nån unge är liten och svag för att få den att klara sig, så då blir man ganska sur när man hör sånt här.

51 men nu e de ingen unge som e liten å svag så va kommer den bite in?

skulle inte ts få sålt dem å hon inte har plats elr råd å ha kvar dem tycker ja inte att de e fel att avliva dem om de skulle vara så.

Osäriöst är de inte om hon inte har råd elr plats å ingen kan ta dem, då e de det bästa med att avliva om ingen kan ta emot dem, bättre de än att dem blir utsläppt elr få lida av andra orsaker.

Fattar inte varför du blir sur över en sån sak. Men upp till dej mom du vill bli sur elr inte.

Håller fast vid min åsikt att ungarna är för små för att avlivas, för mammans skull. Hon kommer må dåligt, och som ovanstående har skrivit är risken stor för andra sjukdomar också. Så jag tycker ni borde ompröva erat beslut.

#52 Nej så klart inte, jag menar bara att man kämpar för varenda liten kaninunges överlevnad, då känns det surt att höra att det finns dom som avlivar bara för att….

Ser att du bor i Norrbotten, då är det nog inga problem att bli av med kaninungar, säljer själv ca 50 kaninungar varje år. Kan säkert hjälpa dig med det, om det skulle bli problem, då jag själv bor i Luleå och har uppfödning.

hallå urkäkta men jag tycker inte detta är direkt hjälp det är mer en DEBATT,,hon bad inte direkt om det och omvad ni tycker hon vill ungarna det bästa och så är det!Sluta starta en ebatt tänk på att hon säkert mår J*VLIGT dåligt….och man gör det inte bättre för varken sig själv henne eller de små liven lägg ner!

Gällande avlivning så är inte att köra över dem, eller kväva dem ett lagligt alternativ.
Det finns en lag som reglerar vilka avlivningsmetoder som är tillåtna och inte.
Mer finns att läsa här.

Jag tycker personligen att ska ungarna avlivas, så är det bäst att göra det på en gång.
Honan kanske letar någon dag, men det går över.
Det blir som om ungarna varit dödfödda eller dött tidigt.
Så på det sättet lär det inte bli någon skillnad.
Samt att det känns enklare för en själv att avliva såpass små, än att låta de växa upp, knyta an och veta att dessa ska avlivas sen.
Men det är min åsikt.

Jag tycker absolut inte att Ni ska avliva dem. Låt dem få växa upp. Om inga stora genetiska problem uppkommer kan Ni säkert själva hitta lämpliga hem till dem annars kan Ni kanske lämna dem tex till någon som sysslar med omplacering.

#56 #58 Har erbjudit hjälp med att hitta hem åt dom om dom får leva, finns säkert fler som vill göra det också.

Ni kan stänga tråden!