Kaninpriser.
Hejsan :)
Jag har fått en känsla av att endel tycker att det är dyrt att betala 500kr för en kanin. Är det verkligen så dyrt, har man inte råd att betala 500kr för en kanin hur har man då råd att köpa mat eller åka till veterinären om den blir sjuk?
Jag skulle absolut kunna tänka mig att köpa en kanin för 500kr.
Skulle priserna höjas så skulle man kanske kunna få bort endel oseriösa folk. Alla dessa som köper djur och efter två månader är det inte kul längre.
Vad tycker du? Är det rimligt eller för dyrt?

Jag personligen tycker att kaniner är på tok för dyra borde bli bra mycket dyrare, minst upp emot tusenlappen..
Men tyvärr så fungerar inte det i dagsläget eftersom det finns alldeles för många kaniner..
#1
Varför fungerar det inte för att det finns så många kaniner?

Tillgång och efterfrågan styr priserna. Finns det fler kaniner till salu än vad det finns köpare så automatiskt sjunker priserna. Finns det däremot färre kaniner till salu än köpare så höjs priserna.
#3
Du menar så ;) Jo det är ju så det är.
Men då kanske man inte ska avla fram så mycket kaniner.
Jag tycker att en renrasig kanin med stamtavla borde gå på minst 1000kr.
#5
Tycker också man kan ta sådana priser.
Men vad tycker du en ej renrasig kanin kan kosta då?
#5 Håller med.
Men då ska man helst också veta att kaninen har bra gener och är framavlad på ett seriöst sätt och med eftertanke.
Tror verkligen att den oseriösa handeln av kaniner skulle minska kraftigt om man började ta upp emot 1000 kr för en kanin. Många oseriösa skulle tvingas sluta ta kullar bara för att, då det skulle bli svårare att sälja, men i gengäld skulle man ha fler seriösa köpare som verkligen tänkt igenom sitt köp.
#8
Det är så jag också tänker.
Det är ju inte mycket pengar för ett djur tycker jag.
Som jag sa tidigare, kan man inte lägga ut det pengarna på att köpa kaninen hur ska man då ha råd med veterinär och mat osv.
Problemet är väl att det förmodligen skulle bli mycket "svinn". Särskillt nu med den nya lagen om att att uppfödarna själva inte får märka sina kaniner. Tror fler kommer gallra hårdare innan de betalar för att märka sin kanin och att de sedan kommer skänka bort ännu fler kaniner som kommer i fel händer.
Personligen tycker jag det är bra att kaninhobbyn blir dyrare men det gäller ju också att det föds upp färre kaniner för att det hela med ökade priser ska fungera.
Annars kommer det nog tyvär bara få motsatt effekt. Dvs uppfödaren sätter ett pris på säg 1000kr/kanin och när de inte får dessa sålda så skänkes/slaktas de bort på höstkanten i alla fall…
#10 - Ja det har Du helt rätt i. Svårt att bedöma vem som bedriver seriös /oseriös Avel.
Det där med ej rasrena kaniner var också en bra fundering. Tror inte jag skulle lägga lika mycket på en som ej är rasren.
För 1000 kr vill jag ju ändå ha en kanin som är märkt med stamtavla så att jag (om jag vill ) ska kunna ställa ut och tävla med den. Men alla är olika, kan mycket väl tänka mig att det finns de som är villiga att köpa en blandis för en större peng.
#12 Jag tycker att om kaniner ska säljas dyrare för att hamna hos rätt ägare borde det gälla alla kaniner oavsätt raser. Alla kaniner förtjänar givetvis samma sorts kärleksfulla hem även om den kanske är blandras. Så länge man vet att aveln skett på rätt sätt skulle jag inte ha något emot att sätta pengar på en kanin om den så vore blandras.
Daisy är renrasig och har stamtavla. Jag köpte henne dels för att jag var ute efter en Belgisk Hare men också för att uppfödaren hota henne med avlivning om hon inte blev såld. Vissa oseriösa uppfödare tar drastiska åtgärder och istället för att sänka priset så avlivar dem uppenbarligen kaninerna.
#13 - Håller med dig där med. Man kan vrida och vända på saken hur mycket som hellst, vad jag menar är bara att jag med mitt intresse inte skulle betala nån större peng för en blandis, detta dock ej för att jag anser att de är mindra värda - absolut inte! Utan därför att jag tycker det är kul att ställa ut och det kan man ju inte göra med en blandis.
Vore jag inte intresserad av utställningar så skulle jag kanske kunna tänka mig en blandraskanin om jag hittade en som föll mig i smaken. Om jag var intresserad av blandisar kanske jag skulle kunna tänka mig att betala 2000 kr om jag hittade den absolut rätta just för mig.
Men så klart Du har rätt i att alla kaniner ska ha samma värde, håller verkligen med dig där.
I en perfekt värld så…
#14 Absolut. Men kanske borde det vättigare att varje uppfödare hade ett enhetligt pris på kaniner. Tex att en hoppkanin (blandraser, feltecknade osv) hos varje uppfödare som föder upp det kanske kostar 600kr medan en kanin som är utställningsbar med stamtavla kostar 1000kr. Bara ett exempel. Men med tanke på hur priser varierar idag kan det vara smart att man har samma pris hos all uppfödare. Dem avlar endå efter olika egenskaper hos kaniner och kvaliteer om man nu ska kalla det för de.
Tar alla uppfödare ett enhetligt pris så tvingas köparen tänka sig för om det är rätt uppfödare, rätt tillfälle för kanin, om den har råd med det osv. Köparen köper ju den billigaste kaninen men har alla uppfödare samma pris beroende på vad kaninen är "duglig" till så förhindrar det risken till alla kaniner som säljs billigt.
Nackdelen dock med att höja priserna, blir att kaninhobbyn inte längre blir "en hobby för alla" utan enbart för dem som har bra med pengar. Vissa kanske hellre hållt på med hunduppfödning tex, men eftersom det är alldeles för dyrt har de valt kaninuppfödning istället och gillar det. Blir kaninerna då dyrare, kommer färre och färre att kunna föda upp (vare sig det gäller för utställning, hoppning eller liknande). Kaninhobbyn är ju just nu till för alla, vare sig man har familj och ex 3 barn (som även de måste försörjas och kostar pengar) eller bor helt själv och har massa pengar över.
Personligen tror inte jag att man ökar statusen genom att öka priset på djuren, utan det handlar om att utbilda samhället.
Ökar priserna för mycket, tror jag att det kommer hamna ännu fler kanin på blocket än det gör nu…
Även om det har sina fördelar, så har det även sina nackdelar, det här med höjt pris.
#16 Visst men kaniner kostar ju att ha och kan man inte köpa en kanin för tex 1000kr som är en engångs summa hur kommer man då ha råd med veterinärskostnader när bara en röntgen på en kanin kostar 3000kr. Sen måste ju en uppfödare räkna på hur mycket det kostar att föda upp en kanin också dvs vad maten går på osv för att kunna gå i "vinst". Samma sak gäller hunduppfödare och kattuppfödare dem räknar främst på vad det kostar att föda upp ett djur och sen ifall den är "duglig" till utställning osv.
#16 Jag ser inget fel i det. Tycker att det är helt fel som det är idag att allt från små barn och uppåt har sin egna mer eller mindre seriösa uppfödning som en hobby. Men kaninerna blir lidande i slutändan just för att det är, som du säger "en hobby för alla".
Vill man ha kaniner som hobby behöver man inte börja föda upp.
#17: Fast säljer man med syftet att gå med vinst, så är det ju inte längre hobbyuppfödning. 99% av uppfödare går ju inte med vinst och räknar inte med att göra det heller.
#18: Men om man inte har uppfödningen som hobby (dvs för att det är kul), vad har man den då för? I slutändan avlar man ju, oavsett vad man har för syfte, för att det är kul. Sen tänkte jag med mitt inlägg först och främst inte på små barn, utan på de äldre uppfödarna. Tex de som har barn, men föder upp kaniner. Eller de som är själva och inte har jättemycket pengar. Skulle priserna öka, skulle inte dessa kunna fortsätta föda upp. Och just dessa kanske är jätteduktiga uppfödare som bidrar enormt till kaninhobbyn (jättesnygga utställningskaniner tex). Är det bara åldern som är "problemet", att för unga föder upp, går ju det att fixa till på andra sätt än att öka priserna.
Utbudet är mångfalt större än efterfrågan, och det betyder ju att det redan finns på tok för många som tar kullar.
Man kan inte kalla uppfödaren oseriös pga att en kanin får dåligt temperamente. Det är mer än bara arvet som spelar in i hur kaninens temeramente formas. Däremot är det ju en annan femma ifall avelsdjuren också har dåligt temeramente.
Tycker själv också att kaninerna i sverige är för billiga. Jag har bla köpt en renrasig kanin från sverige för bara 300kr! Själv är man ju van att betala minst det dubbla för en renrasig i finland.
Jag tycker att 500kr INTE är dyrt över huvudtaget! De flesta ungarna hos seriösa, registrerade, uppfödare här i Finland verkar kosta cirka 60 euro (~590kr),
och det är just vad jag betalade för två av mina kaniner. :-) Det tycker jag är ett ganska bra pris, för det är inget som oseriösa småbarn som bara vill ha en kanin som "gosedjur" ett tag kan skrapa ihop till så snabbt, utan ett bra, helt lagom pris. =D
Sen folk som vill pruta för att få slippa gå back på transporten alldeles för mycket, eller för tillfället inte har sådär jättemycket pengar, och vill sänka ner priset till ungefär en tredjedel, tycker jag är lite konstigt. Hur ska man då kunna betala för resten? Foder,
spån, burar, diverse tillbehör samt eventuella veterinärkostnader kostar mycket mer än själva inköpet av kaninen… :-)
Med vänliga hälsningar, Sanna Johansson
Besök gärna min blogg :)
#21: 60euro är mer än 590kr. Det är inte bara registrerade uppfödare i finland som tar 60e för renrasiga kaniner, utan de flesta som säljer renrasiga djur med stamtavla tar 60-80e. Feltecknade brukar ju dock säljas lite billigare.
#20 Visst har temperamentet med arvet att göra men om uppfödaren avlar på individer som dem redan ser är agressiva så ser jag det som oseriöst. En seriös uppfödare enligt min mening hade ju plockat bort dem ur Avel vilket i Daisys fall inte skedde.
Håller med att kaniner i Sverige är för billiga. I Finland är dem dyrare men där är också folk medvetna om en kanins värde och är villiga att betala mer. Jag betalade över 1000kr för Måsis när han importerades.
# 18 Håller med dig. Tycker också det verkar finnas alldeles för många barn som pysslar med uppfödning. När jag var barn fanns dem tankarna inte ens. Varken hos mig eller mina vänner. Vi hade hoppkaniner som vi tränade och tävlade med och hade sk-tkul med! Vi var 10 - 12 år och jag minns de dagarna med värme. Men det var enbart på den nivån, aveln överlät vi på vuxna. Och jag skulle aldrig låta mina barn ha en egen uppfödning heller. De får vara med mig ute hos kaninerna och pyssla om dem och mata dem, men de är mina och det vet dem om.
#19 Jo, jag ser ålder som ett stort problem. Tycker det borde bli lag på att man måste vara myndig för att få föda upp, dvs över 18 år som minimiålder.
Ett högre pris skulle hindra små barn från att skaffa sig många kaniner, tror jag.
Jag tycker inte att alla ska behöva sluta, men däremot finns det väldigt många som föder upp i stor skala. Ser hellre hobbyuppfödare som dig då tex. Kostar en kanin 1000kr i inköp så kanske många skulle nöja sig med några enstaka avelspar och specialisera sig mer vad gäller ras och färg/teckning. Och i förlängningen ta bättre hand om avkommorna och se till att de verkligen kommer till bra hem plus ha möjlighet att ta tillbaka vid ev allergi eller tappat intresse osv. Ökat pris > färre djur > högre status
Bara för att man tycker att något är kul behöver det ju inte rusa iväg och bli 40-50 kaniner som man avlar på.
Intressant dialog detta, tycker det är många som har bra synpunkter!

Men jag tycker 500 kronor e bra för en kanin!! Men jag tänker igentligen som Tejoos att med en stamtavla och en fin kanin ska kosta mer men då så kommer nog inte så många köpa kaniner och det är ändå dom flesta som bara vill ha en kelkanin och då tycker jag att man inte ska behöva ge mer än 500!!(beror självklart Vilken ras? det är)
Det kan vara mer men jag tänker såhär att varför är teddysar så mycket dyrare när dom inte går att ställa ut? För att dom är ovanligare eller?
/Elvira :D
#27 - Tror det beror på att den rasen just nu är en "inneras"
Det är ju faktiskt som så att raserna går in och ur mode.

#28 joo så är det väll! ;)
jag tycker oxå att det är bra om man är över 18 om man ska vara kaninuppfödare eller har föräldrar som hjälper en och oxå är intresserad!
/Elvira :D
Jag tycker också att mini åldern på Avel bör vara 18. Man ska ju vara bra på läst när det handlar om djur. Man föder ju inte upp bara för att. Man ska ju ha tänkt igenom sin Avel, vad är bra att avla på och inte.
Jag tror inte att barn avlar på katter och hundar eller hästar. Det är ju ett stort ansvar att se till att allt blir rätt.
Högre priser tror jag höjer statusen. Det handlar ju inte om att folk inte ska ha råd att ha kanin, utan att man vet vad man ger sig in på och att det faktiskt kostar att ha kanin. 1000kr i engångs avgift är inte dyrt, man får ju prioritera. Man får väll helt enkelt spara till den avgften då tills man har råd.
*Har inte varit med och läst i alla inlägg*
Jag kan betala mer än 500kr för vissa raser, men inte t.ex. dvärgväduren efter som den är så pass vanlig ras som är lätt att få tag på, men visst kan man betala mer än 500kr för en dvärgvädur som är bra avels "material" :) men absolut inte blandraser (om de inte är korsade för att få fram ny ras, bättre teckning etc.) Jag har själv köpt 2 kaniner över 500 lappen (650 och 950kr + transport) ;P det är teddyvädurar. Vissa raser brukar kosta mer än 500kr (vissa belgiska jättar och de flesta teddyvädurar/vissa dvärgteddysar).
Men om det höjs upp mot 1000kr per kanin! Kommer det inte kännas som en "hobby" (t.ex. om man enbart vill ha en plutt för mys/kel) vissa har inte råd med att köpa en kanin för 1000kr + sedan kunna ev. betala veterinär osv.. :P

#32 nää det är rätt för jag tror inte min kompis som bara vill ha en kelkanin skulle vilja betala det!! Asså jag fråga min pappa han ba 1000 KRONOR ?? för en kanin??
hah :P
/Elvira :D
Mina föräldrar är inte glada över att jag köpt två kaniner för 650 och 950 XD
Kaniner är inte dyra överhuvudtaget! Det är löjligt att man ska sälja kaniner för ca 0-200 kr. Alldeles, alldeles för billigt, vare sig det är en blandras eller inte. Jag skulle lugnt kunna betala 2000 kr för en renrasig kanin av lite ovanligare ras som är bra avelsmaterial! Tycker också att man skulle behöva sätta stopp för oseriösa kullar/"uppfödare". 500 kr tycker jag är lagom för en blandras, kaniner är djur, inte leksaker! Så, jag tror nog att nästan alla föräldrar har köpt en leksak för 500 kr till sina barn. Dock finns det alldeles för många, oönskade kaniner i Sverige just nu.
Not your mom, not your milk.
Asså, jag har mina som mina älskade fluffiga kel bollar, men aldrig att jag skulle betala 1000:- för en kanin :O
Förstår er som avlar för att få fram skit bra och trevliga avels kaniner lätt kan betala det för ett underbart avels djur. Men tänk om jag vill ha en kanin med stamtavla för att vara säker på att den inte bär på sjukdomar men bara vill kela med den och ställa ut den någon enstkak gång. Då känns 1000:- på tok för dyrt å tror det finns en risk att folk sok bara vill ha till kel tvingas köpa från djuraffärerna då för att dom inte ha råd då dom kanske bara får 100 kr i månadspeng eller nåt :/
Å då är det ju nästan bara uppfödare som köper från uppfödare :S
Har man inte råd med en lite dyrare engångs kostnad så tycker jag personligen att man ska överväga om man har råd överhuvudtaget med en kanin.
Även kelkaniner är djur och man ska betala därefter.
Jag och min kille ska någon gång skaffa iller och de går på 3000kr ungefär, styck. Det är inget jag säger emot.
#33 Men man har råd att köpa en renrasig sälskapshund för tex 10 000kr?
Vanligtvis brukar djur som lever bara några år (råtta, hamster mm) kosta mindre än än djur som lever upp till 10 år. En kanin och en stor hundras lever ju ungeffär lika länge. Mindre hundraser kan bli upp åt 15år och det blir väl sällan kaniner, men 8-10 tror jag lätt de kan bli.
Och om man inte bara sätter kaninen i en bur utan låter den leva med familjen så har de jättemycket personlighet, vilja och nyfikenhet och kan lära sig massor. Tycker visst att kaniner kan få kosta mycket mer än de gör idag! 
#36 Men om en kanin kostar (som min ena gjorde) 400:- ist för 1000:- har man ju 600:- att lägga undan för ev veterinär kostnad och sen e det bara att spara mer och mer så man har ifall djuret blir sjukt.
Man kanske VILL lägga 1000:- kr för en kanin, det e ju trots allt ett liv. Men det e säkert inte många mellan 12-17år som har råd fast dom väldigt gjärna vill ha kanin :(
OT: Finns illrar som e billigare än 3000:- men ändå trevliga djur
#38 hade jag haft penger till en egen hund hade jag haft en sån vid det här laget ;)
Hunden kostar för mkt (mellan 7000-10000 kr) och sen är dom så otroligt dyra i veterinär kostand ifall dom blir sjuka så jag skulle inte ha råd :(
Men en kanin är mindre och därför billigare i veterinär kostnad och då har men råd att ha en och ta den till veterinären ifall det behövs ;)
#39
Veterinärkostnaderna behöver inte bli mindre för att det är ett mindre djur.
Nu pratar jag om illrar från uppfödare. Inte från folk som tröttnat eller från farmare.
Nu handlar det lite högre priset om att höja kaninens status, i alla fall för mig.
Jag tror att man får bort några oseriösa genom att höja priset.
Att barn på 12 år inte har råd, det har råd om det sparar. Sen är det ju alltid föräldern som har det största ansvaret för djuret och bör ochså kunna lite om det djuret man köper. Sen tror jag om man vill ha en kanin kan föräldrarna säkert hjälpa till med den kostnaden.
Föräldrarna måste ju kunna lägga pengar på sitt barns djur, för vilken 12 åring har råd att betala en veterinär kostnad?
#39 Man skaffar försäkring så man klarar av att betala veterinärvård.
Finns även hundar som säljs billiga. Lägsta jag sätt är 500kr men endå så är det för billigt liksom jag också tycker 300kr för en kanin är.
Sen måste jag nog också hålla med om att för en del kan en 1000kr kanin vara dyrt men oavsätt pris bör man ju också tänka på kommande kostnader som uppstår. Man kan ju försäkra djuret men en försäkring täcker inte alla skador samt att man betalar självrisk på 600kr samt 10% av veterinärskostnaden, på en kanin är det billigt men på en hund blir det dyrt.
OT: Våran schäfer var försäkrad och fick höftfel. Utan försäkring hade operationen kostat 35 000kr med försäkringen kostade det självrisken 1200kr + 10% av veterinärskostanderna 3500kr = 4700kr. För enbart en höftledsoperation sen kom kostanderna för rehabilitering osv på det. (Hon blev aldrig bra och lever inte idag men en hund är dyrare än kanin)

jag tycker att 1000 är på tok fördyrt för en kanin! :o dom är guldvärda men 1000 är ju lite väl.. :s köpte snobben för 100 restehn har jag fött upp å rebecca åxå då:p

Jag tycker att kaniner borde bli mycket mer dyra! Köpte Tickan för ca 500, skulle kunnat betala runt 1000 för en kanin