Skulle säga viltisabella manteltecknad. :)

Viltgul brokad skulle jag vilja säga!

När jag tittar på bilder så ser manteltecknade kaniner och brokade lika ut? Är det samma sak då?

#3 Brokad är en sk. "Undertecknad" mantlad. Dvs, den har för mycket vitt för att vara klassad som mantlad. :) En "rätt" tecknad mantlad kanin får intr ha vitt bakom skunderbladen. Sen är det ganska olika för vad folk kallar mantlat och brokat. Men jag tycker kaninen på bilden har för mycket vitt för att bli kallad för manteltecknad då det inte ens hänger ihop som en mantel i nacken. :)

Tycker inte att hon ser viltgul ut, men kanske ser fel… ;) Om hon är brokad eller mantlad är jag inte så säker på, men kan hålla med #4 om att hon kanske har lite för mycket vitt för att vara mantlad. Tycker dock fortfarande att hon ser ut som viltisabella. :)

Så här ser han ut uppifrån. Säger den här bilden mer om färgen och om han är brokad eller mantlad?

Jag säger fortfarande viltgul brokad, som du ser hänger inte ens färgen ihop med färgen som finns på huvudet. Utan bara är prickar. :)

Tack för alla svar! 😊

Nej viltgul brokad är den då rakt inte, alldeles för "blå" i färgen för att ens kunna gå som sotig viltgul.

Viltisabella låter mycket mer troligt.

Så kanske viltisabella brokad då? Det är en djungel det här med färger och mönster för mig! :))

#11 Skulle jag säga, ja! :)

Brokad viltisabella

På min dator ser kaninen viltgulbrokad ut :)

Jag tycker att örontopparna är för mörka för att vara blå så jag säger viltgul, men det kan vara svårt att avgöra små nyansskillnader via datorn ;)

Kaninens öron är ju blöta syns det ju, då blir ju också färgen mörkare :)

Jag vet inte hur ni kan påstå att den är viltgul, det finns inte ett uns viltgult i den pälsen.