som du skrev första meningen låter det som om folk som avlar inte skulle få vara med heller. För hur kan man sälja en kanin utan att det är en produkt? (det kan ju definitivt inte vara en familjemedlem för dom kan man inte sälja). Tänker du kan ju kanske fortfarande ändra om du har tur om du också ser/tycker det ser konstigt ut.

Tack! :) men tror att de flesta förstod, alltså ok med uppfödningsdiskussioner osv men hela 'kaninen som mat'-delen borta. Ungefär som på en hästsajt. Man diskuterar Avel och försäljning men skippar kilopris- och hamburgerdiskussionerna.

Låter underbart :) jag kommer flytta härifrån till dit så fort sajten är lanserad!

Jag är ganska säker på att det sitter en grupp med människor här som har kelkaniner som inte gör sina åsikter hörda men vill slippa kött är gött-snack. Ett forum ska inte bara vara till för dem som skriker högst,

#4 produktion handlar om annat än bara kött tex ull

Jag har själv en produktionsras men är vegetarian men jag vågar inte sätta upp nya bilder på tex mina kaninungar pga dig och andra som kallar folk som har produktionsraser för mördare och liknande

vill man inte läsa om att folk äter kaniner i trådar som skapas, så behöver man inte ens klicka på den tråden. då kan man fortsätta läsa om det man vill.

Larv! Jag har aldrig någonsin kallat någon för någonting ens åt det hållet. Jag har tvärtom hela tiden sagt att jag respekterar era livsval.

#7 du skrev om folk som mördar kaniner (slaktar) säger man att folk mördar kaniner så är det ett annat sätt att kalla folk mördare.

Slakt är ett annat ord för avlivning och styckning. Man behöver inte linda in slakten och styckningen i finare ord http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Slakt

#9 jo och det hade varit ett bra ord men du har skrivit mördar,

tyvärr för såna som du nästan mig att vilja äta kött

Vart har jag skrivit "mördar"?

#11 jag minns inte riktigt men det var nån äldre tråd där du pratade med nån annan som inte vill se nått som har med köttproduktion alls att göra

Kommer med STOR glädje att bli medlem där :). Gillar konceptet och hoppas att det blir en bra stämning där

Toppen! Då kanske det förhoppningsvis kan bli lite högre i tak här om alla som inte accepterar oliktänkande drar dit :)

👋ToppenDivinA_NovA, precis vad jag önskade!🙂Tror att det kommer bli superbra med ett rent sällskapsforum där allt utom just "köttkaniner" får rum👍

#14 Absolut :) Blir inte förvånad om de som stannar här snart nog upptäcker en högre tolerans i allmänhet och inte behöver leva upp till orimliga standarder (eller rent av ljuga lite om att de håller standarden för att slippa påhopp) … och påhopp i allmänhet.

Jag hoppas innerligt att forumet och medlemmarna lär sig att stå för sina åsikter utan att känna behov av att tjata om det eller försöka trycka ner de som känner annorlunda.

Då kan jag upplysa dig, TS, om att man inte får göra reklam för olanserade sajter. Och det är något som gäller över hela iFokusnätverket, alltså inte bara Kanin iFokus.

Annars så önskar jag dig lycka till med din nya sajt. Kan tillägga att inte alla på Kanin iFokus gillar att ta del av diskussioner som rör produktion, men det är också ett sätt att hålla sina kaniner och därmed bör det ingå på sajten. Anledningen till att hästsajterna inte har produktionsdiskussioner är väl för att det kanske inte finns något renodlat hästforum? Sajterna som finns är ju inriktade mot en typ av sport, foto eller specifik ras.

#14
Instämmer! Då får vi de med öppet sinne här på KIF! =)

Låter ju bra! Själv har jag inget problem med att prata produktion, men tror att stämningen här kommer att bli bättre om det kommer ett forum för sällskapskaniner. :)

Sen är ju liknelsen mot hästsport lite löjlig. Hur många är det som håller hästar enbart för kött och håller till på ett forum? Sen tror jag inte man får slakta en häst hur som helst själv heller, så det är inte samma sak. Avlivning diskuteras i hästsajter, då det är något naturligt och något som alla som har häst kan behöva ta beslut om.

Själv förstår jag inte problemet med att bara strunta i att läsa i trådar som handlar om köttkaniner/produktion… Simple.. Kan tycka det är onödigt att det kommer finnas två liknande kaninforum. Men kanske blir det som #14 sa och det vore ju iofs ganska bra ^^

Jättebra! :D Vill inte heller se mina pälsbollar som mat!

Om man läser den här tråden måste jag säga att ni som förespråkar köttproduktion inte verkar vara så himla öppensinnade heller. Ni är väldigt arga. 

Bra med ett sådant forum, säger en till som tycker det är obehagligt att läsa om djur som mat! :) 

#21 Det kan dyka upp plötsligt i trådar. Det här verkar väl vara en god lösning och ingenting att bli irriterad över?

#23 många har bara blivit less på att höra hur hemsk man är för att man har en produktionsras eller att varje tråd som handlar om en produktionsras men ändå är nått som alla kan läsa (tex burstorlek) ska skickas till produktionsdelen.

Det blir helt enkelt för mycket efter ett tag

#23, Nä, är inte irriterad heller. Kan bara tycka det är lite onödigt med två forum. Mjo, vet att det kan dyka upp lite här och var. Men jag äter inte heller mina pälsbollar till vänner, aldrig gjort.. men accepterar sånt ändå. Till skillnad från andra som skriker rakt ut så fort det bara handlar om burar till produktionskaniner.. så himla överdrivet.

#23
Jag kan förstå de som inte vill se bilder eller snack om själva slakten. Men det blev för mycket när även trådar om burstorlekar blev misshandlade för att det var burar för produktionskaniner… Är det bara sällskapskaniners ägare som har rätt till svar, utan att bli sågade?

Det var där som jag, och många andra, blev less. Någon måtta får de vara med trakasserierna mot de som frågar om hur de ska ge sina kaniner FÖR produktion ett BRA liv.

#26 Där har du fel. hets mot folkgrupp innebär anspelningar på ras, hudfärg, nationellt ursprung, etniskt ursprung, trosbekännelse eller sexuell läggning. 

Intressen, och vad man väljer att ha sina kaniner till, räknas alltså inte som hets mot folkgrupp. 

----

Och ang tråden i stort:

Är inte det här typ precis samma sak om Divina har gjort med massor av trådar? Hon har en tendens att trampa in i trådar och skriva både det ena och det andra och förstöra dem, det är väl samma sak som görs här? Måste det i varje tråd bli diskussioner och upprörda känslor? 

Om det är så enkelt att strunta i trådar som handlar om produktion, är det då inte lika enkelt att strunta i hennes trådar? Respekten går väl åt båda hållen.

#27

Jag kan inte respektera någon som tyvärr bara går in för att förstöra & skapa osämja. Hon gjorde det på fb och har gjort det här. Men är glad att hon tänker starta sitt eget iFokus (om hon får de godkänt vill säga?). För då kan hon vara där, och vi kan ha diskussioner på KIF som vanligt - där varje tråd slipper bli förstörd.

Jag är inte upprörd det minsta, men även denna tråd skapade hon enbart för att provocera. Även om den bryter mot iFokus regler.

Med dom orden så väljer jag att dra mig tillbaka.

#28 Vet ingenting om vad som skett på fb, och behöver inte veta heller. Och jag tolkar det inte som att denna tråd enbart skapades för att provocera, utan som en slags information till andra om att en ny sajt eventuellt är på gång. Men när man tjafsar och bråkar är det lätt att se allt den andre gör som provokationer och elakhet etc. Tror heller inte att divina bröt mot iFokus regler med flit ang denna tråd, och alla kan vi ju göra misstag eller hur?

Försöker inte försvara någon då jag tycker att båda sidorna här har gjort fel, men lite större respekt och att faktiskt lyssna på varandra (eller att helt enkelt undvika varandra) skulle nog kunna göra ett och annat gott. :-)

#25 Jag tycker inte att det är överdrivet. För mig är det obehagligt att läsa om att folk tänker slakta kaniner eller andra djur. Därför välkomnar jag ett nytt forum. Du tycker att det är dumt, för att…? Mina känslor är ogiltiga? För att du inte känner så? Vi är visst olika :) 

#26 Lösningen som presenteras här är ju separata forum. Win-win!

Men herregud :O 

Fråga vad ni vill, håll er inom gränserna och använd vanligt folkvett, ALLIHOP! 

Tycker att man borde få fråga om man är osäker ang. tex. en bur. 
Varför skulle man inte? 

Jag kan säga rätt ut: Jag gillar inte att det blir en dragkamp. 
Det är så synd om köttkanins-ägarna. Och i andra stunden är det synd om kelkanins-ägarna för att det är hemskt att se allt producenterna skriver om i form av slakt och olika raser (det enda jag sett) 

Jag läser inte produktionstrådarna för jag är inte intresserad av hur man på bästa sätt slaktar en kanin. För min kanin ska inte slaktas. 

Den åsikten måste respekteras om ni vill ha ett högre tak här på KiF. 
Jag respekterar att ni vill diskutera köttfrågor härinne. 
Och ni har gjort det enkelt för mig att undvika dem trådarna så jag bryr mig liksom inte. 

Men jag tycker att de trådarna ska fortsätta märkas upp som *Känsligt innehåll* eller liknande. 

Om en ny sajt skapas kommer jag nog titta på den, men jag gillar att vara här ju. får bli båda isf.  :)

#25. Den tråd jag direkt syftade på handlade ju inte ens om slakt. Bara om storlek på bur… men eftersom ordet produktion råkade nämnas så blev det ståhej.. DET är överdrivet..

#32 … enligt dig. Jag vet inte vilken tråd det syftas på, bara att TS presenterar en lösning som verkar vettig i sammanhanget.

Åh jätte bra! :)

#31 Absolut, jag är helt för att märka eller till och med hålla frågor som rör slakten och styckning osv dold. Men inte frågor om burar och raser.

Sällskapskanin-forum är helt ok för min del, jag sätter inte en tass där bra för jag är inte välkommen dit ;)

#35 alla är välkomna men som medlem ska man ha rätten att slippa se recept på hur man bäst smaksätter sin kanin på middagstallriken… Så det är respekt som gäller!

Kan ingen skapa ett forum utan dessa diskussionerna istället? Så fort man klickar in sig på en tråd om vegetarianer/veganer eller köttproduktion så är det samma dryga meningslösa diskussion. När ska vi alla inse att alla har olika syn på det här?

Detta är ett kaninforum där människor som har kanin ska kunna skriva av sig och fråga om saker de undrar över. De som föder upp kaniner till slakt är säkert minst lika måna om sina kaniner som vi som bara har dem till sällskap.

Man ska väl ändå inte behöva hålla på att dela upp oss i olika team? Kif är en jättebra sida där man kan hitta allt. Och finns det inte så kan man alltid fråga och få bra svar. Och det är väl det sidan är till för? Att man ska få svar på det man undrar över och snacka med andra kaninmänniskor?

Det finns ingen som tvingar någon att läsa om produktionskaninerna och det finns ingen som tvingar köttätarna att läsa sådant som handlar om vegetarianism. Jag tycker det nya systemet är superbra. Förhoppningsvis vet alla nu att X betyder känsligt ämne och då behöver man inte klicka in där ifall man inte vill.

Hur gör ni i affärer när ni går förbi köttavdelningen? klagar ni till butikschefen?

Ni får gärna göra denna nya sidan för oss som bara har kaniner för sällskap, men det är väldigt synd att man ska behöva splittra på sig för en sådan här sak.

Själv tycker jag att det är rätt jobbigt att se rubrikerna på vissa av de "känsliga" trådarna- ja, jag är kanske känsligare än många andra när det kommer till djur, men det står jag för🤓. Så för min del tycker jag att ett Sällskapskaniner iFokus vore ultimat. Tyvärr är inte (X)-rubrikerna något vidare bra alternativ- anser jag- eftersom man fortfarande kan läsa trådarnas rubriker. Jag hoppas att det nya forumet kommer igång rätt snart👍

Jag tycker att det borde finnas en allmänt "djurproduktion.ifokus" eller liknande i så fall 🙂

#37 nej jag blundar inte, min sambo äter kött så det är en del av detta hemmet och inget jag blundar för. Men han har respekt för att jag inte vill ha recept på hur mina husdjur smakar, hur man slaktar dem osv. Ja det verkar som om det har funnits ett behov av en köttsida och en sällskapskaninsida, av gamla inlägg att bedöma. Verkar som de senare har blivit kraftigt nerröstade varje gång de tyckt att något de läser är lite väl magstarkt också. Jag tror det är en bra lösning så slipper man alla bråk! :) Alla får ha möjligheten att ha samma grundsyn på vad ens kanin är "till för" i forumet man är delaktig i… En del har åsikten att det är ett slaktdjur och behöver inte ställa om sig till att låtsas att det är i grund och botten ett sällskapsdjur för att blidka andra i forumet och tvärtom. Har man redan så skilda åsikter som den fundamentala grundsynen på vad en kanin är så är det nog väldigt svårt att ingen blir trampad på tårna.

så roligt att få en sajt om kaniner som inte slaktas till mat 🙂

Jag tycker också sällskapskaniner i fokus är en bra idé efter den här senaste förändringen. Hade nog hoppats på någon fiffig lösning av Sajtvärd o Medarbetare som kunde gjort att man slapp se de där ämnena i feeden varje gång man kollar vad som hänt sedan sistens..

#42 det hade jag också. Gillar verkligen sidan i övrigt!!

Man hade väl åtminstone kunnat hålla en omröstning… Men men. Nu är det som det är. Vi får hjälpas åt att få en bra start som får alla att känna sig välkomna

#44
Men Divina, allt var bra, ingen klagade över att produktion hölls dolt. För de trådar som råkade innehålla ordet slakt/produktion, men med en fråga som rörde något helt annat, blev inte förstörda. Något inlägg kunde innehålla en fråga som "slaktar du dina kaniner?" men efter att ha fått ett bra svar så var de inte mer med det.

Men när du började attackera alla trådar som ens andades produktion så blev det ohållbart. Eller är det så fel att man vill kunna posta en fråga om burstorlekar för sina produktionskaniner? Hade det gjort skillnad om det var hoppkaniner? Kelkaniner? Utställningskaniner? Eller var felet bara att din åsikt är att all form av köttproduktion ska förbjudas, och därför får inga frågor om kaniner (som råkar användas i Avel till kött) skrivas i det öppna forumet? Blir du lika irriterad när man pratar om Angora? För det är en REN produktionsras, där pälsen används till kläder… 

Som sagt så var det inget tjafs angående kaninen i produktionens vara eller icke vara innan du dök upp på forumet. Men det vet ju du inget om eftersom du inte var medlem här… 

Nåväl…

#44: Ja, man hade kunnat hålla en omröstning. Nu gick vi på majoriteten av de konstruktiva kommentarer vi fått till oss, men även efter det vi tycker är rimligt. På Kanin iFokus vill vi att alla kaninmänniskor ska vara inkluderade, oavsett vad. Här har det tidigare funnits en produktionskategori som legat dold, och plötsligt har det blossat upp diskussion och frågeställningar kring den. Ungefär där kände vi att vi behövde göra något annat; för det är inte heller helt okej att låta alla som håller på med produktion (oavsett deras frågor) enbart få skriva i en dold sektion. Vi resonerade oss då fram till (X)-systemet med stöd i den konstruktiva kritik vi fått från medlemmar. JA, vi är medvetna om att det inte passar alla. Men vi är också medvetna om att det finns dem som kände sig instängda i att bara få hålla till i en låst del. Det handlar inte om att vi, Medarbetare och Sajtvärd, valde "sida" för att ta någons parti. Det är inte det vårt jobb på sajten syftar till. Vårt jobb här syftar till att driva ett kaninforum och där ska även de som håller på med produktion inkluderas. Om det stora problemet är själva "äta-kanin", till vilka priser man kan köpa kaninkött eller recept, finns det andra alternativ. Där skulle man kunna öppna en ny kategori, med syfte till att diskutera just detta, och hålla DEN låst. I ett sådant scenario exkluderar vi ingen "grupp". Med andra ord - vi har gjort en förändring på sajten, men det sätter inte käppar i hjulet för vidare utveckling. Vi kommer fortsätta jobba med att försöka driva detta forum på bästa sätt efter våra förutsättningar. Finns det konstruktiva önskemål, tankar eller dylikt mottages dem med tacksamhet.

Bra Divina! Ser fram emot den nya sajten! Är inte den mest aktiva här men vill gärna slippa allt snack om kött och slakt när jag väl loggar in.

Vi har börjat diskutera underlag till sällskapsforumet och om ni vill så pm:a mig med tips? och idér, det är inte jag som ska skapa sajten, det är många tillsammans som ska utforma den och få den så välkomnande som möjligt för folk med sällskapskaniner. #46 jo, det var bara trist att ni gick på vem som skrek högst. Sitter förmodligen en väldigt stor anonym grupp som inte vill hålla på och argumentera om den här saken. Har läst äldre produktionstrådar och som i denna: http://kanin.ifokus.se/discussions/511db2f5d4ebea72b100b272-x-slaktade-kaniner-kopes-i-skane?discussions-2 …märks det att de som inte tycker att kaninen är ett produktionsdjur inte får komma till tals, alls…

#48

I det inlägget du hänvisar till så var det några som reagerade ja, jag inkluderad förklarade att kaninen även är ett produktionsdjur och att såna frågor som den i länken har lika stor rätt att ställas som en foderfråga. 

Ingen blev otrevlig mot de som tyckte illa om kaninen som produktionsdjur, de besvarades, och sedan fick även TS svar…. 

Var någonstans märks det att det som inte tycker kaninen är ett produktionsdjur inte får komma till tals, alls… ?

#48 Härligt att den börjar ta form, hoppas och tror att du/ni får många bra tips? och idéer! Vi syns där sen👍

#48 Jag insåg inte heller att man behövde lobba för en eller annan lösning.. o tyckte nog att det var bättre som det var innan..

#49 alla vill förmodligen inte ens ta den diskussionen med dig när du fastställer att "kaninen är ett produktionsdjur" punkt. :? Alla är inte på forumet för att argumentera och diskutera. De vill bara in här och läsa om sitt älsklingsdjur.

#52 Fast, vad tror du själv….har kaninen använts till produktion eller till sällskap längst? Varför ska det vara så jobbigt att prata om kaniner till slakt? Vi har ätit kanin i herrans många år och helt plötsligt är det tabu att prata om det. 🤔

#53 fast tiderna förändras. Vad som har varat längst spelar egentligen ingen större roll, det finns många saker historiskt som var helt naturligt men är fullkomligt oacceptabelt idag…

#54 Men nu finns det tydligen många som använder kanin till kött, så så förändrat är det väl inte. Själv tycker jag att det är skitbra att folk själva föder upp och slaktar sina egna djur till kött istället för att djuren ska genomlida det dom gör på större slakterier, sen att man kan behöva söka hjälp på ett forum ska väl inte behöva ses som fel?

Det är nästan så man vill ta fram skämskudden när man läser era protestinlägg….🤫

#55 det är inga protestinlägg längre. Det har övergått till en aktiv handling som är en bra lösning för alla.

#56 Nänä 😛

Jag vill också starkt understryka att det INTE kommer att bli en gnällsajt om kif! Det ska öht inte diskuteras! Det är mer som en annan sida om samma koncept och det förhindrar ju ingen att vara med i både och? Det är nya fräscha tag som gäller för oss med sällskapspälsbollar :)

Tack TS. Härligt med ett eget iFokus för sällskapskaniner.

Tycker att de som sysslar med produktion kan skapa sig en egen sida också, så blir det rättvist, och ingen behöver riskera att råka trampa nån på tårna åt endera hållet. (Inte för att jag gillar att kaniner eller andra djur ska hållas fångna för att bli mat eller kläder överhuvudtaget, men jag vill åtminstone kunna vara säker på att hålla mig borta från prat om det.)

#20: Haha. Folk som har häst till slakt hänger minsann inte på forum enligt dig, men folk som har kaniner till slakt gör det. Ok… Hästägare har inte internet, eller var vill du komma?😛

#53: Har svarta varit slavar eller fria längst? Har kvinnor haft rösträtt/burit byxor/fått jobba heltid längre än de inte hade rätt till det? Har homo- bi- och transpersoners rättigheter respekterats längre än det varit tabu (det är fortfarande dödsstraff på det i vissa länder, vad tycker du om det?)? Har barnaga varit förbjudet eller tillåtet längst? osv osv…

Poäng: Gammal är inte alltid äldst… Bara för att något har gjorts länge, setts som norm länge, och fortfarande görs av många, betyder INTE att det är rätt.

Fler och fler blir veganer. För sin egen hälsa, för miljön, för djuren, och mot världssvälten.
En dag - en vacker dag - kommer man att kunna se tillbaka på den här tidsperioden i historien och säga: "Fy, på den tiden utnyttjade, plågade, dödade och åt dom andra djur! Och halva jordens människor svalt och levde i misär för att de i väst valde att göda sina slaktdjur istället för att hjälpa andra människor"

…precis som att vi idag med fasa ser tillbaka på slavhandel, nazismen under 2;a världskriget, och hur kvinnor, handikappade och sexuellt avvikande har behandlats genom tiderna.

Utveckling, evolution. Jag är glad och stolt över att vara en av de tidiga "pionjärerna", och hoppas att jag får uppleva djurens revolution under min levnad, även om chansen är liten…

#46 Jag tycker att det är en bra ide att de allra känsligaste ämnena hålls dolda, för att slippa dem i ''senaste inlägg'' listan, men att produktion liksom övriga ämnen får vara öppna så att alla kan ta del. De ämnen som är halvkänsliga kanske bör fortsätta med X?

Vill även säga att jag uppskattar det arbete ni lagt ner på att göra  Kif till en sida där alla kan lära sig av varandra och glädjas med varandra.

#59 Men jisses, det kan du ju inte ens jämföra det med? Vad har det med saken att göra vad jag tycker om dödsstraff på homosexuella? Nu får du väl ta och ge dig?

Det alla här på forumet har gemensamt är att dom vill sina kaniner det allra bästa, hur man än väljer att hålla dem, vill man fortsätta använda dem som produktionsdjur och kunna ha möjligheten att ställa frågor om ditten och datten då ska man också kunna göra det utan massa tjafs.
Och vi är väl här för att diskutera kaninhållning i sig? Inte predika om veganism, kvinnorätt och homosexuella…..

perfekt!!!! där kan ni som är så anti produktion sitta & tycka att vi som tkr att det är ok med produktionsdiskussioner är så elaka & onskefulla som mördar oskyldiga små kaniner

så kan vi som kanske är lite mer vuxna, diskutera det vi känner för utan att trampa på ngns tår

nej men nu ska jag nog fortsätta vara onskefull, för visst ser jag mina älskade kaniner som köttbitar, bara för att jag är för produktion

Grisar föds upp och äts. Kor föds upp och äts. Men då en kanin föds upp och äts är det mord? Hur är det med lamm? Kyckling? 

Vet att många är vegetarianer men maten måste ju komma nånstans ifrån. Vi har en gård här med katter, hästar, hundar, kossor (och funderingar på kanin eller marsvin) och alla djurslag äts i någon del av världen. Jag var vän ett tag med en kines som ätit både hund och katt och tyckte det var gott. Men jag vet att mina hundar o katter kommer inte ätas så det brydde jag mig inte om. Sa bara åt honom att om han äter det behöver han inte säga det men jag respekterar hans kultur. 

Vi äter kossor och dom är heliga i indien. Vi (här på gården) äter inte våra djur, men det kött vi grillar på sommaren eller som finns i burgaren har ju nån gång andats och levt så jag accepterar att det är en del av livet. Man kanske inte vill höra om det, man kanske vill blunda för det, men var o en väljer och så länge inte någon äter din kanin så är dom ingen mördare. De djuren gör den nytta de var födda att göra. De hade troligen ett bra liv medans de levde med. Födda lyckliga, döda lyckliga. Avlivning av kanin gjort på rätt sätt är mycket mer humant mot djuret än att stressa det till en veterinärklinik med hundar och katter och få ett nålstick och ha massa stress i sin sista stund. Hemskt men sant.

Folk har rätt att prata om saker på internet och vill man inte läsa så kan man klicka på x-et och göra nåt annat. :) 

Kan även tillägga att vi har kor för vi vill. Vi föder upp dom och dom har ett toppenliv här. När dom säljs kommer många av dom bli avelsdjur men jag är inte så naiv att jag inte vet att i princip alla pojkkalvar kommer till sist slaktas då de gjort sitt. Men det kommer med denna livsstil och jag väljer att själv inte slakta eller skicka iväg till slakt för jag helt enkelt inte vill äta mina djur. Jag bara älskar dom och tar hand om dom och ger dom det bästa liv jag kan ge medans de bor här. Äldsta kossan är över 20 år gammal och hon föddes här, precis som hennes mamma som även hon blev över 20. 

//Kelar med köttkossor och älskar min livsstil

#61 Hen försökte visa att ditt argument var ihåligt och oärligt. 

#62 Du låter oerhört vuxen och mogen nu. 

#63 Då antar jag att vi som inte vill läsa om slakt också har rätt att prata om vad vi vill på internet? Jag vet för övrigt att många äter kött, det behöver det liksom inte göras mer reklam för. 

I övrigt: Jag tror att anledningen till att många inte vill läsa om slakt här är för att man går in på ett kaninforum med inställningen att man vill läsa om sin kanin. Alltså, när jag går in här och läser relaterar jag det jag läser till Skorpan. Jag lär mig om beteenden, sjukdomar, foder och får tips? på aktivering etc. Återigen: Det är väl bara positivt om vi då får en plats att göra det på?

Finner ingen poäng med den nya sajten. Kommer stanna kvar här då jag vill lära mig så mycket som möjligt om kaniner vilket man inte gör om man inte får reda på alla sidor om kaniner. Som både familjemedlemmar och produktion.

Jag tycker det är otroligt onödigt att man ens ska starta en sida. Kanin.iFokus räcker väl för det ändamålet? Det finns en dold produktionsdel. Jag kommer inte skriva på den sidan då jag tycker att vi har en fungerande sida här. Och nu vill jag inte höra en predikan om veganism eller kaninen i sig som produktionsdjur. Utan nu vill jag ha ett svar - varför ska det behövas skapas en sådan sajt när det redan finns en välfungerande här? Du behöver inte gå in på produktionsdelen om du inte klarar av det. Jag äter inte kaninkött och skulle nog heller aldrig göra det. Men inte går jag omkring och tar illa upp av att folk diskuterar kaninen som produktionsdjur. Om jag ska säga min mening tycker jag det är rätt taskigt att de inte får diskutera det på sidan. Det heter KANIN iFokus och inte Veganism iFokus. Produktionsdelen är ju till och med låst för att ni som tar illa upp ska undgå att se det. Så jag förstår inte riktigt argumentet. "Vi ska starta en ny sajt för att vi ska slippa läsa det som ligger dolt på sidan för att vi inte ska se det.".

#66 Produktionsdelen är öppen nu. 

Det heter kanin.ifokus och inte veganism.ifokus, ja. Det många här söker är sällskapskaniner.ifokus och den är på väg nu, hurra! Du behöver inte komma, för övrigt.

#67 Då behöver ni inte heller läsa den. Det är era val, inte de som skriver inlägget. Jag vet att jag inte behöver vara medlem på den sidan. Inget jag planerat att vara heller. Jag tycker bara det är otroligt onödigt då jag faktiskt, om jag hade hade haft kaniner som produktionsdjur, hade tagit illa upp av att det har varit ett sådant hackande på just folk som håller kaninen som produktionsdjur. Jag finner det elakt.

Jag tänkte bara säga hejdå i tråden och önskar TS god lycka med den nya sajten.

Man kan ju vara medlem i bägge sajterna om man vill, det måste inte bli dragkamp :)

Jag ser helst att alla stannar här och att ömsesidig hänsyn råder - jag tror fortfarande att både produktionsfolk och sällskapsfolk har mycket att lära och inspireras av varandra - kaninen ska ju hållas på ett bra sätt oavsett ändamål. Skillnaden är egentligen bara hur länge den hålls. Jag tror på att de flesta kan vänja sig vid ett samarbete och undvika de trådar man själv inte kommer bidra till.

Men för de som inte klarar ett samarbete i framtiden eller att rida ut stormen nu i början av förändringen (massa trådar som kommit fram som inte var tänkta i öppna delen från början, Medarbetare, medlemmar och Sajtvärd som försöker komma fram till den bästa lösningen och känna in sig på det som är nytt… självklart är det lite extra rörigt i början) så är sällskapskaniner.ifokus antagligen en bra plats. Jag önskar TS all lycka med den och hoppas att den blir precis som folket önskar med kunskap, erfarenhet och öppenhet på de områden som ni vill vara öppna inom.

Lycka till. :)

#68 Jag hackar inte på dem, jag vill bara inte läsa om vad de håller på med. Det är mitt val och om du inte tycker likadant så är det helt upp till dig.

#70 Jag säger inte att du hackar på dem. Jag säger bara att jag tycker att de som håller kaninen som ett produktionsdjur aldrig kan få ha en enda tråd ifred utan att det ska komma folk och kommentera att de är dåliga människor, det de håller på med är hemskt etc. Och jag vill bara framföra min åsikt att jag tycker att om man inte vill läsa om det - så låter man bli? Man tänker ju inte "Åh nej, nu pratar de om slakt igen.. Den tråden måste jag läsa!" Utan då gör man helt enkelt så att man låter bli.

Tycker kanin.ifokus fungerade hyfsat bra, tills en viss användare blev aktiv och började sabba trådar.. nu har det spårat ur. trökigt

#70, läs inte då? svårare än så är det inte

#72 Jo, det nämns nämligen slakt i "senaste inlägg"-listan. Här vill jag även förekomma dig och säga: Jo, jag och uppenbarligen många andra reagerar på det. Så är det, även om flera här verkar vilja se det som "överreaktion". 

Jag slutar att "diskutera" i den här tråden nu. Det enda jag ville säga från början var: Det är väl ändå ingenting att bli arg över, att ett nytt forum startas? Och det är fortfarande det jag vill säga. Ni tycker uppenbarligen att både det eventuella forumet och jag är provocerande så då vet jag inte vad mer jag kan göra.

Hur som helst bör den här tråden raderas eftersom det är emot reglerna att göra reklam för en olanserad sajt.

#73 som jag sagt tidigare är man så känslig tycker jag det är något man får tåla, det finns sådant på internet. Och hur ofta sker det? Inte ens 8 % av alla trådar handlar om slakt/produlion. Kan väl dock tycka att det ska vara möjligt att redigera sina rubriker om dpm skulle vara alltför starka

#73 Dock står det (X) framför titeln. Du kan sluta läsa så fort du se X:et.

Som jag har fattat det ska det inte startas ett Sällskapskaniner iFokus, då Kanin ifokus ska fungera för samtliga kaniner; renrasiga, produktion & sällskapskaniner. 

#72 Håller med😕

#77 som det ser ut idag så behövs det uppenbarligen.

#78 Jag försökte nyligen starta ett forum(raskaniner ifokus) fick det här i ett mejl: 

Problemet löst. 
Nu kan alla sluta tjaffsa.

Ja det är den allmänna uppfattningen att detta är "en sajt för bara sällskapskaniner i fokus" och att det är denna. Det är vad de flesta tror när de går in här innan de möts av köttkaninstrådar. :)

#80 Det trodde inte jag när jag blev medlem 2012. Snarare så blev jag förvånad över att jag inte såg något prat om köttkaniner.

#80 Du är inte Medarbetare här & du har heller inte startat sajten. 
Den här sajten är till för ALLA kaninsorter, men eftersom att det redan finns rassajter(som du ser) så har man denna för att inte bara diskutera rasavel, utan annan Avel med. 
INKLUSIVE sällskapskaniner & produktionskaniner. 

Passar inte Kanin iFokus dig så är det ingen eller inget som säger att du måste stanna. 
Alla andra ska inte behöva ändra sig för att en eller ett par personer tycker att något är fel. 

Menar inte att verka dryg, det är inte min mening. 
Men alla kan inte ha allt hela tiden.

#81 Precis, det med köttkaniner kom upp gaska nyligen🙂

#82 nej hade det "bara varit jag" så hade jag väl rättat mig. Men du har ingen aning om hur många jag pmar med just för tillfället. Folk är jättebesvikna så det är inte bara jag. Tyvärr. Nu finns uppenbarligen en stor efterfrågan så då får man väl göra något åt den?

Divina_Nova…om du nu är så missnöjd med Kanin i fokus…sluta då spendera din tid på att förstöra ett ananrs välfungerande & trevligt forum & skapa ditt eget lilla drömland ngn annan stans där allt snack om kött är bannlyst

#83, nej det har jag inte. 

Men kan ni inte bara nöja er med Kanin iFokus och hålla er ifrån trådar som handlar om produktionsdjur, istället för att vara omogna "Det här är fel", "man ska inte äta sina vänner", m.m.
INGEN har tvingat någon att läsa eller kommentera/förbjudit andra folk att kommentera i en tråd.

Tycker problemet här är löst nu och tråder bör låsas då vidare diskussion är onödig då ett beslut är fattat.

#84 det är det jag och många fler strävar mot just för tillfället. Här finns fler besvikna som inte gör sina röster hörda och det tycker jag är jättesynd. En så bra och välfungerande sajt som det är annars. Jag upplever att många tycker att det känns jättejobbigt att köttkaninsdelen är öppen men vill inte "lägga sig i bråket"

Jag tycker detta sajt fungerade väldigt bra tills det började med tjaffset om vegetarian vs inte vegetarian, och produktion.
Man kan inte tillfredsställa och anpassa till alla, det fungerar inte.
Men man måste kunna komprimissa.
Och då är det väl bättre när just produktion osv har egen kategori och att då de som vill prata och läsa om sånt, kan skriva där? Det påverkar ju inte andra, som kanske inte vill läsa om det.
Och det med (X) i rubriken tror jag kan fungera, men då bör det vara lämpliga rubriker, för när man kollar igenom vilka trådar som finns, så är det svårt att undgå även om det står (X) först, om det är någon man inte vill läsa eller inte.

"Min uppfattning är att köttdiskussioner inte alls har på Kanin iFokus att göra. Den startade som en plats att diskutera sina kaniner som sällskaps-, avels- och utställningsdjur. De som vill diskutera mat kan göra det på Etisk djurhållning iFokus. ​Vänliga hälsningar, Niklas " Detta fick jag nyss från ifokus

#86 Det där "En så bra och välfungerande sajt som det är annars" ser jag rätt så offensivt faktiskt. Är det en välfungerande sajt utan köttpratet? För att det är bara elakt att säga så. Det är endast folket som inte kan fatta att när det står (X) framför i titeln så bör man inte läsa med om man inte vill läsa om slakt.

Alltså är det så att sajten i grunden startade som någonting annat och nu har utvecklats till en matsajt också

Det finns ju i princip redan "sällskapskaniner ifokus"…..tänker på dvärgkaniner.ifokus, varför flyttar ni er inte bara dit istället för att öppna en TILL kaninsajt? För där diskuteras väl knappast produktion med tanke på kaninernas storlek. 
Utöver dvärgkaniner.ifokus.se och kanin.ifokus.se finns ju harkaniner.ifokus.se , hermelinkanin.ifokus.se , jättekanin.ifokus.se , Kaninhoppning.ifokus.se , lejonkaniner.ifokus.se , rexkanin.ifokus.se , teddykaniner.ifokus.se

Vi har alltså redan 9st (!!!) kaninsajter på iFokus, varav jag bara kan tänka mig att köttproduktion kommer på tal på här inne på kanin och ev. inne på rexkanin och jättekanin (har inte besökt sajterna så vet ej säkert utan går bara efter rasstorlek).

Utöver kaninforumen så har ni ju vegan.ifokus.se , vegetariskt.ifokus.se , djurskydd.ifokus.se , etiskdjurhållning.ifokus.se där det säkert är mer passande att prata recept osv än här inne.

Räcker inte detta? Är det så fel att "vi" som tycker det är ok med produktion får ha ETT forum på iFokus där vi får diskutera detta utan att behöva bli gömda i en dold del?
Jag tycker X-grejen är jättebra och räcker.

Eller så är det som Niklas på iFokus säger-att de som vill diskutera matkanin kan göra det på etisk djurhållning istället

#90 Det va ingen matsajt här inne föränn ni kom med ert veggo-snack. Vilket jag inte har ngt emot, men sånt kan hållas på en annan iFokus sajt, Kost iFokus kanske vore ngt?

Håller med #91.

#88

Men vi diskuterar inte KÖTT. Det var du som diskuterade köttets vara eller icke vara. Vi pratar om KANINEN som PRODUKTIONSDJUR.

Så du anser att vegan/vegetariansnack hör hemma här? Men inte kaninen som produktionsdjur? Dubbelmoral så det skriker om det.

#93 det fanns matdiskussioner långt innan jag kom med vegotråden som inte alls var tänkt som en provokationstråd. Eftersom folk diskuterade kött så skulle väl vegetråden också vara välkommen. Hade varit bäst o ta bort allt sånt från sidan isåfall

#92
Så kan du diskutera ditt vegansnack på andra mer lämpliga ifokus-sajter, så som vegan iFokus - vegetarian iFokus - etisk djurhållning iFokus . För precis som #93 säger så pratades de inte om MAT här innan DU kom hit. Du började gapa argt när någon sa att de undrade Vilken ras? som lämpade sig bäst för produktion, det var ingen fråga om vilken krydda som ska användas för att förstärka köttsmaken där inte? Du gapade ännu högre när någon frågade hur stora burar hon skulle ha till sina produktionskaniner - det var inget recept om kaninstek. Så varför gjorde du det till en större grej än vad det ÄR?

#95 Varför dra in sånt som du inte tycker är okej då bara för att? Är inte det lite dagisnivå på det hela?

Vegetariansnack hade inget med maten att göra när tråden startades. Det hela var tänkt som en fråga till dem med LIVSSTILEN vegan (inte matvalet) hur de ser på kaninen. Jämförelser om hur man passar in sin etiska livssyn i sitt kaninintresse. Tex. Hur en med vegansk livssyn såg på att ha kanin i bur osv En intressant diskussion som var respektfull mellan alla oss som ville diskutera just det som tråden handlade om och inte kött som folk kom in och hoppade på oss med. Som bilder på kaninkött osv. Ändå var vi trevliga tillbaka.

#98 Såna frågor hade du ändå kunnat ställa på vegan.ifokus =)

#98
Likväl som produktionssnacket som varit inte haft NÅGOT som helst med KÖTT att göra. Men du valde att bråka ändå?

Du har varit långt ifrån trevlig, du kom hit och skapade konflikter, sabbade trådar som inte föll dig i smaken och sedan blir du sur när det blir en förändring. En förändring du själv önskade. Alternativet till (X) var att alla trådar som kunde räknas som känsliga (inklusive veggo-snack) skulle vara i en dold kategori. Men det gillade ju du inte heller…

Jag tycker iaf att en sajt ska värna om även de medlemmarna som inte vill se kaninrecept-trådar osv. Också. Det finns många som inte vill det. Snälla, Tänk på DEM också.

#99 Vegan i fokus har inte speciellt många kaninmänniskor över huvudtaget. :) Vill jag diskutera KÖTTETS VARA ELLER ICKE VARA så gör jag det på en vegansajt. Men det var inte det tråden handlade om.

#101
Ge mig länkar på dessa kaninrecept-trådar. Vore kul att se dem, för jag måste ha missat dem isåfall! 

Den enda som suttit med recept här är du Divina, ingen annan….

#99 Vegan i fokus har inte speciellt många kaninmänniskor över huvudtaget. :) Vill jag diskutera KÖTTETS VARA ELLER ICKE VARA så gör jag det på en vegansajt. Men det var inte det tråden handlade om.

Citat från din tråd:

"Tänkte skapa en tråd för oss vegetarianer och veganer som säkert har olika syn på kaninvärlden också. Det hade varit väldigt roligt att höra hur ni tycker om tex. Kaninhållning osv. Vi kan ju även dela recept osv. Eller bara hänga för skojs skull. :)"

….

Jag har inte varit sur en enda gång, jag har känt med dem som inte tycker att det är kul att läsa om sitt älsklingsdjur som mat.

#95 Klart fanns det sånna trådar innan din, MEN endast ett fåtal personer, inklusive dusjälv valde att hålla allt som inte du gillade på en dagisnivå och du liksom andra användare började förstöra trådar. 

Vilket jag och många andra tycker är VÄLLDIGT onödigt.

http://kanin.ifokus.se/discussions/5008a3f488f47201f400065b-x-recept-pa-kanin?4d712496b9cb462141046e71-2 Att jag skrev att vi kan dela veganrecept när vi ändå hänger i samma kanintråd är väl inget stötande?

#108
Fortfarande, matsnack!

Och det inlägget du letade upp var från JULI 2012! När det var den dold del…. Kom med något från NU? Sen du blev medlem…

#95 något jag tycker är lustigt är att du tycker att det inte är OK att lägga ut bilder på döda kaniner - att allt sådant ska döljas. Men du själv i din vegetråd la ut bilder på andra döda djur - och blev upprörd när tråden flyttades till dolda delen? varför är det bara kaniner som inte är OK?

Jag blev lite irriterad över den tråden då den egentligen inte ens hade med kaniner att göra. Men jag höll tyst. Du och andra sidan hoppar in i trådar och förstör bara för att du inte tycker det är OK.. istället för att bara ignorera.

Fattar inte.

#108 Har någon tvingat dig att läsa tråden? Nej.

#101  MEN NU NÄR JAG SKRIVER I CAPS KANSKE DU IAF KAN LÄSA VAD SOM STÅR…DET HAR INTE VARIT NÅGRA!!! SNACK OM RECEPT PÅ KANIN HÄR PÅ Kanin Ifokus…det hela började spåra ur när du började attackera & vara spydig i inlägg som tydligt var markerade (X) och att du inte kan förstå att den markeringen syftar på produktion, ja då bevisar det bara att vissa inte har ngt på forum att göra då de uppenbarligen inte kan läsa

#107 det handlar inte om dagisnivå. Det handlar om att det de facto sitter en grupp människor som vill vara på kaninsajten, men inte vill läsa om kaninen som kötträtt. Det finns ett behov av en "kaninsajt på dagisnivå" isåfall och det kan man inte bortse ifrån. De som vill slippa läsa om "slaktad kanin köpes, inälvor och päls kvar" ska väl ändå få slippa det?

#110 jag har inte lagt EN ENDA bild på ett dött djur! Jag har respekt för dem som sitter här och läser om djur och inte vill se slaktbilder

#112 http://kanin.ifokus.se/discussions/5008a3f488f47201f400065b-x-recept-pa-kanin?4d712496b9cb462141046e71-2

Kan ni lägga upp en enda bild som jag har lagt upp på ett dött djur? Kan ni lägga upp ett citat från mig där jag en endaste gång har sagt att jag inte respekterar dem som äter kött?

#113 FORFTARANDE: INGEN HAR NÅGONSIN TVINGAT DIG ATT LÄSA.
En person ville köpa en hel kanin, kanske inte bästa sajten att sätta annonsen, men detta var säkert inte den enda sajten Ts till tråden annonserade på… 

Kan inte någon vänlig själ till Medarbetare låsa tråden så kan allt bullsh*t tas i PM?

#113 och det slipper du nog inne på dvärgkanin.ifokus , varför inte bli medlem där istället?

#114, well, du la upp en bild på ett älghuvud (eller var det en ren) som hänger på en vägg.. och en annan användare la upp en bild på döda kycklingar, och du sa inte emot..

#116

Gå in i din vegantråd. Titta på bilderna i inlägg: 99, 196, 201, 225

Divina. De allra flesta tycks känna att den enda som skadat sajten är du. Och möjligtvis jag. Ge dig. Dina argument håller inte och du har betett dig dåligt.

#115  jag ser fortfarande inga recept, bara en diskussion på 2st inlägg på att göra en receptbok, inget snack om hur mkt basilika man ska ha, eller hur man bäst tillagar kaninen

#118 för att jag inte har en dvärgkanin?

#123 Vad är dina kaniner för ras? 
Lejonhuvad & Lejonhuvad dvv? Dessa råkar vara dvärgraser😕)
Jag har ingen rexkanin, men hänger inne på rexkaniner iFokus då den sajten är mycket trevligare på sina ställen, då vissa personer har gett den här sajten ett extremt dåliga vibbar…

Jag har kontaktat Medarbetare nu och bett dem ta bort denna tråden då den 

1. Strider mot sajtens regler
2. Ger KIF en dålig status

Så hoppas vi att Divina får sin sajt, så kan vi få tillbaka vårat kära KIF igen till sin forna glans!

Ska vi släppa denna diskussionen och göra något konstruktivt istället?

Finns ett behov av en sajt för dem som vill ha sällskapskaniner i fokus

"Sajtvärden och medarbetarna kan hänvisa dem (köttdiskussionerna) vidare till Etisk djurhållning iFokus. Har ni talat med dem? ​Vänliga hälsningar, Niklas " Fick jag från iFokus nu, det inom parentes iskrivet av mig Han anser att kanin iFokus är en sajt för diskussioner kring sällskapskanin, Avel och utställning, inte kaninen som mat.

Divina, jag skulle vilja se hela din mailrespons med Niklas. Inte bara utvalda delar. Inklusive vad du skriver.

"Min uppfattning är att köttdiskussioner inte alls har på Kanin iFokus att göra. Den startade som en plats att diskutera sina kaniner som sällskaps-, avels- och utställningsdjur. De som vill diskutera mat kan göra det på Etisk djurhållning iFokus. ​Vänliga hälsningar, Niklas " Om personen som HAR iFokus har denna uppfattningen så är det väl något som har gått snett???

#127 Antar att du lämnade allt veggosnack ute?😕För du och flera andra gör ju aldrig något fel… *suck*

#129 fast det är ju fortfarande värden som äger kanin i fokus

#130 ska jag skriva: "Btw jag gjorde en tråd för oss som inte vill äta upp våra kaniner, hoppas att jag inte provocerade i överkant då"?

#131 inte samma som startade upp det och inte med samma avsikter.

#132 Vet inte, men du tyckte ju att allt matsnack ska hållas på annat forum? Lite komiskt då din veggo-tråd innehåller recept😉

#133 men värden äger fortfarande sajten

#134 ja det ÄR ju lite skillnad på att diskutera om morotsbiffar eller kaninkött på en kaninsajt, tycker du inte?

#121 om du hade fått de pm som jag har fått så hade du insett att det finns de som håller tyst men ändå ska få ha en talan! Att det verkar som att jag är den enda bara för att jag står upp för dem har inget med saken att göra.

#136 Japp, väldigt stor skillnad och KANINkött hör väl mer hemma på en KANINsajt än vad morotsbiffar gör? 😊

#138 där är vi verkligen inte överrens.

#138 kött som kött?

Låser tråden tills vidare. Jag återkommer i detta ärende så fort jag har tid (om ett par timmar).

Jag sitter inte här för att jag tycker att det är kul att bli påhoppad. Jag för en talan för folk som vill vara här men inte vill läsa om slaktkanin. Folk som inte kommer till tals, som inte vågar eller vill delta i debatterna.

Måste älska att du divana inte gav något svar på tal till oss som faktiskt bevisade att du faktiskt lagt upp bilder på döda djur ^^ Om man nu ska snacka kött på en köttsajt, varför ska då Inte du snacka grönsaker på vegansajten? För nej det är i grunden ingen skillnad.