Dock är inte alla kaniner sociala :)
Och t.ex okastrerade hanar kan man ju inte ha ihop, osv :)

Och jag har inte sett någon myt som att kaniner inte är sociala eller vill ha sällskap. Däremot skrivs det mycket om att de är kolonidjur, att alla kaniner itne vill ha sällskap osv och det stämmer ju :)

Har en hona t.ex här hemma som ej är bekväm med sällskap i samma Hage t.ex. Pch okastrerade hanar kan man ju inte ha ihop och kastrerade hanar måste man ju ha hona till :)

Men de säger att det är lag på den sidan att kaniner ska ha kompis, men så är det ej, för det står bör i lagen :)
Man får se till varje inidivid helt enkelt :)

Tycker som Frida lite där. Man ska inte förvänta sig att två kaniner går ihop lika bra som när jag sätter ihop två råttor. Även där kan det bli svårt många gånger.Själv får mina honor alltid springa tillsammans i hagen på dagarna och dem stor trivs! Kasn grymta lite och jaga varandra för att få upp rangordningen men sen kan dem andra sekunden bara sitta och mysa i en stor kanin hög när dem sprungit klart.

Tycker det vore toppen om fler kaniner hade en kanin kompis då det finns gott om folk som glömmer bort sina djur.

Som sagt i artiklen behöver alla djur ett socialt liv. Och kaniner är himla sociala djur. Men det krävs eftertanke när man ska para ihop individer det är inte bara att slänga ihop och hoppas på att det funkar då kaniner är stolta djur.

Att dem är kolonidur får man ju ta som man tycker, men en nypa salt. Det är individuellt men man ska inte döma alla efter en kam när det kommer tuill det sociala, right?

Jag tycker denna fråga är komplex. Om man förutsätter att alla kaniner kastreras tidigt och bor i stora burar med ordentligt med aktivering tycker jag utan tvekan att alla kaniner ska bo tillsammans. MEN saken hör till att många (kanske de flesta) inte kastrerar sina kaniner, håller dem i för små burar (strax över SJVs minimimått) och ger sällan tillräckligt med aktivering i form av mental och fysisk träning. Sedan tar man allt för ofta sina kaniner från sin mor/syskon för tidigt, vilket jag sett bland mina kaniner, leder till att de inte lär upp sig hela sitt spektra av socialt beteende. Jag gjorde fel i många år, vilket mina kaniner har fått lida av. Numera låter jag ungarna gå kvar med sina syskon tills de kastreras (alternativt med nät emellan), kastrerar dem så tidigt som veterinären tycker är okej, och de har långt över måtten från SJV.

Hoppas på att trenden successivt vänder, att veterinärer blir duktigare och duktigare på att kastrera både honor och hanar pga att fler och fler kastrerar. Önskar att oftare få se kaniner som bor ihop i stabila par eller grupper än vad man gör nu =)

#3 Kaniner vill inte ha mer sällskap för att de kastreras tidigt. Allting hänger på personlighet osv också.
Och har man uppfödning, kan man ej ha hanar ihop t.ex :) Så man får kolla till varje individ.
Men som du säger, behövs burmått långt över jbvs rekommendationer :)

Jag här tvärtom läst på en massa ställen att varje kanin har sin egen håla, tex på Kaninmagazinet här: http://kaninmagazinet.se/2012/september/lata-kaniner-bo-tillsammans.html. På Tigerharen ovan påstår de att kaniner bor en hel flock i samma håla. Hur ska man veta vilket som stämmer?

Jag hade två bröder ihop utan problem ^^ en del hanar kan hå ihop!

#6 De kan, men är inte direkt vanligt och inget man bör satsa på :) Mycket risker med det dessvärre.

Hade förut en kastrerad hane och 2 honor ihop. Det började med att dom rymde in till varandra när vi hade kaninvakt. De blev säkrade direkt när det märktes då. Men testade att sätta ihop dom när jag kom hem vilket gick bra. Dom hade redan gjort upp när de rymde till varandra. När vår 3e hona rymde in till dom blev hon däremot ordentligt luggad. Hade fullt med kala fläckar och var chockad. De honorna skulle aldrig acceptera en ny kaninhona. Ena gav sig på en fransk vädur som vi hade på prov oxå. Väduren vägde ca 6 kg å min hona 1.5. Det skulle aldrig slutat bra om vi inte varit där. Min hane har blivit en snäll man på senare år och tror han skulle kunna gå ihop med vilken hona som helst men klarar sig galant själv nu. Haft kaniner som inte klarat sig utan sällskap men de flesta klarar sig galant utan. Beror mkt på kaninens personlighet.

#4 Nejdu, där måste jag faktiskt poängtera att du har fel i ditt påstående. Kaniner som kastreras tidigt har mindre hormoner och visar mindre aggressiva beteenden mot andra kaniner. Sen finns det självklart även inom gruppen av kastrater individuella skillnader som är genetiskt betingade, och tidigare erfarenheter i livet som påverkar dem. Så nej, allting hänger inte på personligheten de föds med, varken på kanin, häst, hund eller nötkreatur (och många andra djur) =)

#9 Nej det är inget fel i mitt påstående. Ja jag vet mycket väl att de har mindre hormoner om de kastreras tidigt. Men det betyder fortfarande inte att de vill ha sällskap :) Alla kaniner gillar inte att ha sällskap i buren helt enkelt :)
Det hänger inte enbart på hormoner och kastrering, utan individuellt med :) Så många faktorer som spelar in på olika vis :) Personkemi mellan kaninerna t.ex är också viktigt. Bra med yta ect också :)

Så mitt påstående är inte mer fel än ditt. Bara olika synpunkter, erfarenheter osv. Så ingen har fel.

#10 Nu svarar du dock inte på samma sak som du skrev innan :) Det du skrev var "Kaniner vill inte ha mer sällskap för att de kastreras tidigt. Allting hänger på personlighet osv också." men du pratar nu om individuella variationer, vilket jag absolut håller med om! Självklart finns det variation inom kastrater (vilket jag skrev i mitt senaste inlägg: "självklart även inom gruppen av kastrater individuella skillnader som är genetiskt betingade").

Så tillbaka till det du skrev vilket är felaktigt, dvs. . "Kaniner vill inte ha mer sällskap för att de kastreras tidigt. Allting hänger på personlighet osv också." Nej, allt hänger inte på personlighet på en kanin, utan kastration påverkar kaninens sociala beteenden och på så sätt även vad gällande sällskap. Vilket är bevisat fakta, och inte olika åsikter :)

#11 Bara annan formulering nu :)

Jag skrev inte att ALLTING hänger på personligheten, jag skrev "osv" alltså mer än bara det :) Så skrev inte det du påstår att jag skrev :)

jag tycker det var en bra artikel och främst texten "Att kaniner är sociala är inte samma sak som att de trivs med att tryckas ihop med främlingar i en liten bur. "

Ja just det citatet var bland dem bästa. Behövdes bar det citatet för att förstå hela principen tycker jag. Simpelt :) I en ibland väldigt osimpel situation som att para ihop kaniner ibland kan vara.

#13+#14 Kan bara hålla med er! =)

Hmmm, går inte att läsa artikeln. :(

#16 Kunde inte heller läsa den :/

För mig fungerar den problemfritt :) #16 & #17 :)
Men gå annars in på tigerharens omplaceringshem så ser ni den där :)

Jag har läst hela artikeln för ett par dagar sedan. Jag höll med henne till henne viss del och till en viss del inte. Däremot blir jag ganska sur på att hennes teori om att kolonidjur bara är ett begrepp uppfödare kommit på för att enbart kunna sälja kaninerna enskilt. Men man får väl ha teorier antar jag..

Hon har en facebooksida där det har uppstått en stor diskussion om detta https://www.facebook.com/tigerharen?fref=ts scrolla ner till 10e mars (en liten bit bara)

#19 Ja det det blev jag med sur över, för så är det ju absolut inte!

Jag tycker alla kaniner är olika oavsett vad det sägs i artiklar och liknande, man kan inte lita på allt folk säger efter deras kanin erfarenheter för din kanin är inte som dens kanin. 

Man kan inte påstå eller säga att alla vill ha sällskap för det är inte sant. (säger inte att någon gjort det) Men man kan pröva, uppskattar kaninen sällskap och blir lyckligare av det, låt den ha sällskap. Vill kaninen inte ha sällskap, tvinga den inte till sällskap. 

Så simpelt som det, liksom bara testa kaninen ifall den vill ha sällskap eller inte.

Min kanin vill inte ha sällskap, tro mig, jag har prövat på en neutral yta större än en hästbox och om han fick skulle den andra kaninen säkerligen fått blodiga sår bara för att visa den att han bestämmer och det vill man inte riskera. Om han ska bo med någon behöver det vara en otroligt undergiven hona som inte hävdar sitt revir över huvud taget. (Han är kastrerad men otroligt revirbenägen och dominant)

#21 Håller med till 100%! Verkar variera mycket när det gäller kaniner.

#20 Varifrån härstammar påståendet om kolonidjur då? Det är ju mycket möjligt att teorin stämmer, eller har du något som talar för att det inte gör det? 🙂

#23 Det vågar jag ej svara på men det är inget uppfödare hittat på ialla fall.
Benämns i olika sammanhang, även av dem som studerat kaniner t.ex

Men kolonidjur är ett slags flockdjur, bara att de delar ej hålor med varandra t.ex:)

#23. Det finns fler djur än kaniner som lever i kolonier och jag antar att man säger "kolonidjur" för att skilja det från "riktiga flockdjur" om du förstår vad jag menar… Men det är ju en teori det med iofs, tycker det dock låter lite vettigare än att uppfödare skulle kommit på det. Men ingen vet till hundra såklart!

#24 & #25 Men uppenbarligen använder etologer och zoologer inte begreppet "kolonidjur" med samma innebörd som många uppfödare gör, därför är det ju faktiskt ganska sannolikt att det är från uppfödarvärlden begreppet har kommit. 

Fridaakesson, Jag förstår inte hur du så bergsäkert kan påstå att det inte kommer från uppfödare från början, eftersom du ju inte vet varifrån det kommer. Det är ju som att säga att "Jag vet inte varifrån människor härstammar, men jag vet att det absolut inte är från apor i alla fall!", utan några som helst belägg för det.

#26, Det kan kanske vara så att uppfödare "uppfann" uttrycket (även om jag läst uttrycket i faktaböcker/artiklar och på andra ställen), men jag tror absolut inte det var för att kunna sälja kaniner enskilt. Tror som sagt det används för att skilja kaninernas levnadssätt från tex marsvin och råttor. Så att folk inte blir förvirrade.

Kanske "lättare" att säga "kaniner är kolonidjur" än att säga "kaniner är ett djur som lever i koloni" :P

Tigerharen verkar (jag kan ha missuppfattat) att kaniner och marsvin lever på samma sätt i flock. Tex skriver hon att i det vilda delar flera kaniner (hanor och honor blandat) på en och samma håla. Och det är ju fel så vitt jag vet.

Ett citat från henne "Att de lever i kolonier gör dem inte till kolonidjur" … något som nog kan diskuteras.

#26 Därför att uttrycket har funnits länge att kaniner är kolonidjur, så tror knappts uppfödare har hittat på det och speciellt inte för att inte sälja två kaniner tillsammans t.ex som vissa tror  :)

#27 Tror samma som du! :)
Och marsvin t.ex är flockdjur :) Därför måste dem bo minst 2 st. Och där kan hanar ihop ihop, sällan dock mer än 2. Men i kaninvärlden är det svårt att få 2 kastrerade hanar tillsammas, och 2 okastrerade går ju typ inte alls :)

#27 Men det beror ju helt på hur man använder begreppet, gör man det  lite godtyckligt så fine - i så fall är de gnagare för att de gnager också… Men vetenskapligt innefattar begreppet kolonidjur till exempel svampar och mossdjur - inte kaniner. 

#28 Eftersom många uppfödare just anger "kolonidjur" som ett skäl att sälja dem en och en låter det faktiskt ganska troligt, men egentligen kvittar det kanske med ordets ursprung. 

Jag tycker att det är synd att ni gör vissa generaliseringar över vad ett flocklevande djur är. Bara för att flocken inte lever på samma sätt som t.ex. marsvinsflockar gör det inte till ett icke-flockdjur. 

Men var och en blir väl salig på sin tro, jag väljer absolut att tro på vetenskapliga källor 🙂

Sedär! Nu fungerar den igen!

#29 Dock fler än uppfödare som använder begreppet :)
Och det har jag ej påstått att bara för att de inte räknas till flockdjur men finns olika slags flockar, så tycker inte man kan säga enbart flockdjur heller :)
Flockdjur är ju främst djur som lever tillsammans hela tiden, men kaniner t.ex gör ju inte det, så de lever ett annat slags flockliv :)
Men man kan inte säga att kaniner ska ha en kompis, och att alla kaniner behöver en kompis heller :)

#29, Nä, har inte sagt heller att det inte är en typ av flockdjur. För kolonier är flockar. Men ändå inte samma typ av flockar som tex marsvin och råttor - vilket Tigerharen verkar fått för sig och det är det jag vill få fram. I och med att hon skriver "I det vilda lever kaniner tillsammans i grupper
bestående av en eller flera honor och en eller flera hanar som delar på samma bohåla" om hon nu inte menar att hela kolonin är en "bohåla"

Jag skrev en lång kommentar på hennes artikel men den blev inte godkänd =( eller så har hon inte sett den.. (var 3 dagar sedan)

#27 detta med att de skulle bo i samma håla undrar jag också över. Det kanske är helt fel, men jag har uppfattat "kolonidjur" som bor i olika hålor just så - att de har var sin håla som de vill ha för sig själva för det mesta iaf och att de träffas utanför hålorna. De bor ju inte i en stor "hög" i en håla. Det har jag tänkt måste vara viktigt när man håller kaniner tillsammans. De måste alltså vilja ha en helt egen del där de andra helst inte ska vara, eller att de iaf ska ha såpass mycket plats att de kan vara helt ifred från varandra om de vill. 

Jag kan ju tillägga att jag försökt sammanföra min hanne med flera olika honor för att han skulle få sällskap, och han trivs definitivt bäst när han får ha sitt boende och sin mat ifred för sig själv, även om han aldrig har varit elak och det inte har varit några problem att ha honom ihop med andra.

Tror inte att "kolonidjur" kommer av att de vill sälja kaniner en och en, de får inte jobba i min affär :P Nej, nu skojar jag bara. Skulle det vara så att kaniner var regelrätta flockdjur så skulle uppfödarna självklart säga det, för då får de ju sälja två kaniner istället för en, är inte det positivt? Säljer de tex 10 kaniner/år till hem där de får bo själva skulle de ju istället kunna sälja 20 kaniner och därmed få dubbelt så mycket pengar, skulle de däremot hittat på att de är vår tolkning av kolonidjur så förlorar de ju bara på det🤔

Sen måste vi ju ändra allt i historieböckerna om kolonidjur bara gäller svampar och bin osv. Människor har ju "kolonialiserat" länder och vi är ju djur, gör inte det oss till kolonidjur rent logiskt? Dessutom bor vanliga människor med pengar så det räcker med varsitt rum, alltså ett eget krypin som är privat, men vi bor ju ändå flera ihop allt som oftast med neutral mark som vi delar. Logiken går ihop sig för mig här :P

Jag har ju påstott att dem är kolonidjur men av anledningen att man inte ska förvänta sig att två kaniner skall kunna gå ihop. Tycker mest att själva benämningen skall lägga fokus på att förutsätta att varje kanin skall ha egen bur eller tillräckligt stor bur att kunna vara för sig själv.

Precis som du säger hade ju uppfödarna tjänat in dubbelt så mycket om dem sålde dem som flockdjur två och två minst. Får ju wäga att kaniner skiljer sig otroligt från mina råttor. Kaniner är lite mer egensinnade med stark personlighet som skall gå igenom och därav lätt att det blir tvster med andra i samma revir. Tycker det är en försiktigthets fråga att släppa ihop två kaniner. det skall ske under uppsikt och tålamod utefter hurpass kaninerna faktiskt fungerar ihop och är villiga att vara ihop.

jälva principen är ju att man inte skall förutsätta att två kaniner skall trängas in i samma bur 24/7 utan knaske enbart skall umgås tillsammans utanför sina burar. Tror inte det stämmer att kaninerna i kolonin delar bohåla "/ Enbart hona med sina ungar skulle jag tro.

Men jag ser kaniner som hundar. Hundar är flockdjur, men inte behöver de vara fler fördet? Det går ju utmärkt att ha en ensam hund, om den har sällskap i form av en människa då som den kan lita på. Det är la samma sak med kaniner? De behöver inte vara ensamma nej, men inte behöver dom vara flera om det finns en människa som är runt dem den största delen av dagen. Så att det här med artikeln, och att man skriver att kaniner borde vara två, eller flera, är ju inte riktigt sant. Sen finns de dom kaniner som inte vill ha sällskap, samma sak som det finns människor och hundar och andra varelser som vill vara ensamma :)

Jag hävdar starkt att kaniner är flockdjur.

36# Nä precis! Men tror kaniner är mer egna än andra flockdjur då dem klarar sig bra ensamma sålänge dem har en bra ägare vilket en råtta ALDRIG skulle klara trots 24/7 med en människa.

37# Nja. Men kolonidjur är ju som sagt en annan form av flocklevande djur. Men visst det är din åsikt. Skall alltid finnas plats åt variationer bland folks åsikter och tycken.

Tigerharen har även skickat ut mail till olika uppfödare och ifrågasatt information på hemsidorna. Fick ett mail själv och blev mycket förvånad, det kändes väldigt anklagande och ifrågasättande. Men dom fick mycket bra svar från en annan uppfödare (Förgätmigejs kaniner, hon skickade sina svar till alla inblandade) med källhänvisning och mycket bra information om hur kaniner lever i det vilda osv. 

Det är ju svårt att efterlikna vilda djurs levnadsssätt när man har dom som tamdjur. Men det är vad Tigerharen kräver av dom som adopterar kaniner därifrån. Kaninerna ska bo ute och man ska bygga ett kaninhägn där kaninen kan gräva gångar. Hur många är det som har plats och möjlighet till det??

#39 Ja, jag förstår inte varför hon tycker det är så viktigt att de ska bo ute. En kanins trivseltemperatur är väl 5-18 grader om jag inte minns fel, så det är ju snarare bättre om de bor inne på vintern, även om de klarar det jättebra ute också. Men förutsätter man att alla kaniner som bor inne sitter instängda i en 100x50 cm bur hela tiden är det ju klart att det är bättre om de är ute i stora hägn. Dock ser det ju oftast ut så att de som bor inne har större yta att röra sig på och de får mer sällskap. Därför tycker inte jag att man kan säga att det är bättre att ha kaninerna ute än inne.

Kolonidjur är flockdjur. Människor för den delen är också flockdjur. Vi föredrar inte att vara ensamma generellt, med vissa undantag. MEN! Jag tycker ni ska tänka på att hundar är också flockdjur men de går alldeles fint att ha själva ihop med en familj eftersom den tyr sig till familjen och de blir hundens flock. Detta har uppkommit genom den domesticering som skett över så många århundraden.

Tam-kaninen är också på väg dit. Den har anpassats att leva med oss istället för stora flockar på stora ytor med massa kaniner.

Alla ni som har kanin måste ju kunna säga också att de tyr sig till er? Myser, slickar, kuttrar etc. Det är för att ni är deras flock. De har anpassats. Men det har också blivit så eftersom vi har lärt oss dess kroppsspråk. Vi kan se när dom är oroliga, när dom är nöjda och när dom är trötta. Vi känner till deras kroppsspråk.

Min kanin älskar min katt. Så fort katten kommer in och lägger sig på mattan så sätter sig min kanin tätt tätt intill och putsar honom. 

Kaniner är någonstans mitt i mellan kolonidjur och flockdjur. Det har domesticeringen sätt till och kaninen håller på att förändras och därför är begreppet luddigt.

Det är både rätt och fel att säga att kaniner måste vara minst 2 och 2, precis lika rätt och fel som att säga att kaniner verkligen inte måste ha någon artfrände.

En kanin som bor ute anser jag behöver 1 kanin till, medan en som bor inne, frigående med familjen, inte behöver det.

Tack och hej :)

#33 Det stämmer att vildkaniner ofta kan dela håla med andra kaniner, om du använder google schoolar och söker runt på etologiska studier på vildkaniner så hittar man mycket intresssant att läsa vidare på :)

Jag rekommenderar dessa vetenskapliga artiklarna om ni är intresserade utav att studera kaniners sociala beteenden ytterligare: Social Structure and Stress in the Rabbit Warren (http://www.jstor.org/stable/10.2307/2305), Aspects of the Social Organisation of the European Wild Rabbit (Oryctolagus cuniculus) (http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1439-0310.1987.tb00653.x/pdf), SOCIAL BEHAVIOUR OF AN EXPERINENTAL COLONY OF WILD RABBITS,

#42 Det är väl så att hela kolonin delar samma gångsystem, men varje kanin har sin egen bohåla, sitt eget revir helt enkelt, en del kaniner kan ju vara väldigt revirvaktande.

Det blir ju lite av en återgång till det vilda om man ska ha dom i stora hägn med underjordiska gångar och hålor, så det tycker jag ju verkar lite konstigt. Skaffar man en kanin för att ha till sällskapsdjur så är det ju knappast det man vill ha.

Sedan är våra kaniner avlade på ett annat vis, än hur vildkaninerna är, så man kan ej jämföra 100% heller tcker jag :)

#42 tack vad intressant! 👍

jag håller med att man inte kan efterlikna allt så som vildharen lever, i så fall kan vi ju inte ha dem som tamdjur. Men det är viktigt att alla tamdjur får ett stimulerande liv där de ges utrymme och möjlighet att ändå få utlopp för deras behov.

Nu ska jag gå ut o släppa ut mina små tamisar i hagen och storstäda deras burar :D

Kolonidjur eller flockdjur - båda orden innebär att djuren lever i grupper. Så att hävda att "kolonidjur" föredrar ensamhet är falskt.

http://www.veterinaren.nu/fragelada/besvarad/kanin/ar-kaninen-kolonidjur

Det finns bara ett husdjur som skall hållas ensamma och det är hamstrar. Alla andra sällskapsdjur som vi har kan gå ihop med andra artfränder, och många av dem vill också ha det så.

Men att en enskild individ sen kanske inte nödvändigtvis gillar 1:a bästa främmande kanin som man introducerar, och blir jättekompisar direkt, behöver inte betyda att den föredrar ensamhet! Det kan handla om personkemi, precis som att alla hundar inte kommer överens på en gång, eller alla människor.
Antingen ger man det tid och tålamod - låter dem vänja sig och lära känna varandra - eller så får man prova med en annan kompis! Att rannsaka sig själv och se om man kan förändra något i miljön som kan underlätta för kaninerna att samsas, är också bra. Mängden utrymme, sättet man utfodrar på (kanske behövs flera mat o vattenskålar/höhäckar så att de kan ha var sitt ätställe), osv.

Om ingenting fungerar får man kanske acceptera att man gjort sitt bästa, men att just den kaninen är hårt präglad på människan och därför trivs bäst med oss. Men att helt strunta i att ge kaninen en kompis och påstå att den inte vill ha det, det är riktigt fult gjort!

Tror ingen har sagt att de föredrar ensamhet… 

Jag tror det finns en anledning till att det inte är någon lag på att kaniner ska hållas i grupp (dock har jag för mig att det rekommenderas) - för att de ofta inte vill vara i grupp. Det verkar vara lite 50/50. Jag har försökt få mina att gå ihop utan resultat. Och tidigare hade jag ett par syskon som till en början var sams men som sedan blev osams. 

Så det varierar väldigt mycket. Och man kan ju inte sätta ihop två okastrerade hanar tex - vilket du allt som oftast kan med tex marsvin.

Men ja, trivs kaninen ihop med andra kaniner så tycker jag det är kanonbra! Önskar att mina kunde samsas, haha… Ska försöka igen när jag flyttar till en ny mycket större lägenhet, innan någon av dem har hunnit markera sitt revir (:

Sedan måste jag säga att jag tycker det är väldigt konstigt att tama hanar nästan aldrig kan gå ihop utan att kastrera/döda varandra. Så kan det ju knappast vara i det vilda. Dels beror det säkert på att de har stort utrymme men det kan nog inte vara det enda som spelar in. Många hundmänniskor säger ju att hundhanar är översexuella (och det är de verkligen i jämförelse med vargen) pga att man avlar på de mest maskulina (till utseendet). Det påstås att de ska producera mer testosteron. Har ingen aning om detta stämmer men det är ju en intressant tanke. Kanske kan det vara så att eftersom att människan avlar på dessa ihoptryckta grova kaninhanarna har hanarna utvecklats till att bli mer aggressiva mot andra kaniner, dominantare och mer haniga? Ta detta inlägget med en nypa salt, har inga vetenskapliga belägg utan det är bara spekulationer.

Har två stycken, en av dem har i år bott med upp till tre andra kaniner och de andra hade inte varit en dag utan sin syster. Men någon annan kanin vill ingen av dem acceptera, det kan gå bra med galler mellan men annars blir det blodsfight. Därför bor båda ensamma och är väldigt lyckliga, så jag tror mer det beror på kaninen.

#49 Nu är ju det stor skillnad i det vilda och i fångenskap. I det vilda är det ju nästan obegränsat med yta men svårt för en kaninägare att göra så stor yta som är tillräckligt stor plus rovdjurssäket.

Jag har träffat många okastrerade hanhundar men knappt träffat en enda som varit översexuell :)

#43 Som du kan läsa i studierna av vildkaniner så kan de även dela "bohåla" inte bara gångsystem =)

#51 Jag skrev ju "Dels beror det säkert på att de har stort utrymme". Men jag tror som sagt inte att det är den enda orsaken. Två vildkaninhanar dödar troligen inte varann om de skulle råka bli instängda på en yta på typ 12 m2. Men detta är bara mina spekulationer. Hundar är översexuella i jämförelse med vargen. Tikar löper två gånger per år hos hundar, hos vargen endast en. Bland vargar parar sig endast alfaparet. Vargar är även monogama, det är verkligen inte hundar. Detta är iallafall det jag får höra från de som är duktigare på sånt här. Sedan skrev jag faktiskt inte att alla hanhundar som inte är kastrerade är översexuella, utan att hundar JÄMFÖRT med vargar är det. Det blir en annan sak. Dessutom är det inte så lätt att avgöra om en hanhund är det eller inte genom att bara träffa den en stund.

#53 Vanligast är att tikar löper 2 gånger/år ja, vissa löper bara 1 gång/år och vissa till och med 3 gånger/år.
Ok trodde vargar med löpte ca 2 gånger/år men där ser man :)
Ja det vet jag att det är bara alfahannen som får para :)

Har jag påstått att jag bara träffat en stund?Nepp :)

#38 vad menar du att en råtta ALDRIG skulle klara sig ensam?

#52 Var står det?

Självklart finns där råttor som har såpass dåliga flockerfarenheter att den är tvungen att leva i en bur själv utan en annan råtta. Men i vanliga fall skall en råtta alltid ha sällskap annars blir dem deprimerade. Självklart kan du ju stänga in en ensam råtta i en bur och den överlever helt utan problem men den kommer aldrig att bli lika lycklig som en råtta som är tillsammans med andra råttor i en flock. Trots att du är med den så mycket som det går kommer den fortfarande vara ensam många gånger under dagen. Man förutsätter aldrig att ha en råtta ensam i en bur så som man gör med en kanin tex. Du finner information om att råttor är flockdjur och ej skall leva ensamma i vilken skötselråds artikel som helsyt ute på nätet, på srs hemsida samt andra artiklar inom ämnet. Vem har påstått att en råtta skall leva ensam eller kan leva ensam egentligen?

#55 Råttor ska inte vara ensamma.
Det är som med marsvin, endast vid undantag, alltså vid aggresivitet mot artfrände = inte vanligt :) Men då bör den ha sällskap i bur bredvid.

Kolonidjur som kaniner är behöcer inte nödvändigtvis ha sällskap men vissa indiviser gillar sällskap. Jag tycker dock att de är säkrare att ha kaninerna i angränsande burar så att de finns galler imellan kaninerna. Kaninerna får sällskap men kan ändå gå undan om dom vill. Sedan har jag uppfödning och de skulle inte funka att ha alla kaniner i en Hage då hanarna skulle ha ihjäl varandra och skulle inte våga ha två dräktiga honor ihop då jag har erfarenhet av att de kan gå dåligt eftersom konkuransen om reviret ökar. Men jac säger grattis till alla som vill ha två kelkaniner som fungerar ihop i kan sitta i samma bur. De är ett val som var och en gör för sina individers bästa.

Många vilda kaniner lever inte i kolonier. Det beror på vilken miljö de lever i. Det är vanligt att vildkaniner i t.ex. skogsbryn lever mer isolerat och inte delar ett system av underjordiska gångar utan förlitar sig mer på vegetationens skydd. Kaninkolonier inkluderar ofta flera gångssystem och enskilda kaniner kan i princip leva ensamma även i en koloni.

Vildkaninen är dessutom i det närmaste unik i sin familj om att inte leva helt isolerat, förmodligen på grund av begränsat utrymme för underjordiska gångar. Vildkaninen klassificeras som ett djur med begränsad social interaktion, som har liten nytta av att leva tillsammans.

Om två främmande vildkaninhanar sätts ihop på ett begränsat utrymme så kan de mycket väl döda varandra. Om en främmande hane inkräktar på ett revir så resulterar det dock oftast i naturen i att den inkräktande kaninen flyr. I en kaninkoloni finns det normalt en tydlig hierarki som innebär att att attacker är ovanliga. Ungkaniner har möjlighet att flytta till andra kolonier utanför parningsperioden, då fientligheten minskar mellan potentiella konkurrenter om parningstillfällen.

Jag rekommenderar "The Private Life of the Rabbit" som informativ och underhållande läsning om kaniners koloniliv. 

http://www.cea.uevora.pt/umc/pdfs/dissertation_Laura.pdf ger en bild av kaninen som ett i grunden osocialt djur.

#57 och #58

jag ifrågasatte inte utan bara frågade om begreppet ALDRIG.

Jag köpte min råtta för ca 15 år sedan, då var det ingen som sa att hon behövde sällskap så jag hade henne själv. Hon var världens goaste och finaste och sprang alltid lös när jag var hemma. Hon blev dryga 3 år och dog i samband med att jag träffa min pojkvän och var hemma allt mindre. Jag upplevde henne inte deprimerad utan nyfiken, sprallig och mysig

Ja alltså du blir ju råttans enda flockmedlem och är väldigt beroende av dig. Att ha en råtta ensam är fel men att ingen informerade dig finns det inget att göra något åt nu. Du och din råtta hade3 det säkert väldigt bra men tänk så mycket bättre dert hade kunnat vara om din råtta hade sällskap utöver det sällskapet den fick av dig. Men antagligen var den liten när du köpte den så med tiden den blev tam anpassade den ju sig till att vara med dig och ingen annan och tänkte väl själv inte på situationen att vara ensam så mycket men skulle din råtta fått leva halva sitt liv med ndra råttor skulle den mått pyton om den efter halva sitt liv blev ensam. Så det är ju något dem vänjer sig vid och under omständigheterna får man ju göra sitt bästa och det gjorde du säkert :)  Men gör inte om det :)

#62 "gör inte om det" hihihi du få mig att känna mig som ett barn ;D alltid trevligt

Hon va ensam när jag köpte henne, dock va hon fullvuxen så jag har ingen aning om vart hon kom ifrån. Dock kommer det aldrig bli fler råttor här om jag inte begär skilsmässa så det är nog ingen fara att jag göra om det :D

63 :D Bra 👍

För mig är det självklart att kaniner är "kolonidjur" (i den meningen som allmänt anses, inte svampar) och inte klassiska flockdjur. Hundar, hästar, marsvin osv. är betydligt mer beroende av sällskap. Sällskap är inte samma sak som social kontakt. Jag tycker det är jättekonstigt att folk har så svårt att förstå, för det djuret jag oftast jämför en kanin med är en människa - lever runt varandra och kräver nästan alltid någon form av social aktivering, men har sina egna hus och där någon annan bara får vara om de litar på dem, annars känner de sig trängda. Alla är inte intresserade av att träffa folk varje dag, andra kräver det nästan. Att kunna se och lukta andra kaniner från sin bur och att få hälsa på dem osv när de är ute räcker oftast. Att lyssna på kaninen när den talar om sina gränser tycker jag är viktigt! Min Emo behöver kontakt nästan 24/7 så där passar det utmärkt med en burkompis medans min Flodhästen föredrar att vara ifred. Jag skulle inte få för mig att tvinga på Flodhästen en vän lika lite som jag skulle lämna Emo ensam.

Det finns säkert många kaniner som trivs bra med att vara ensamma. Men jag tror ändå att de flesta kaniner mår bäst av sällskap, men de ska då ha stor yta att vara på. Jag har både haft ensam kanin och nu 2 kaniner i sällskap. Jag ser att de har väldigt stort utbyte av varandra. De putsar varandra, sitter och kurar ihop och underhåller varandra genom att springa runt i buren, genom tunnlar och upp på hyllor. Jag tror ingen av dem skulle må bra som ensamkanin. Sen är det säkert, precis som för oss människor, att de passar inte ihop med vem som helst.

#65 jag tycker din jämförelse var aldeles utmärkt. Människor är sociala varelser som lever i samhällen men en till tre generationer per hushåll men skulle grannarna eller ännu värre vilt främande människor klampa in oanmälda i vårt hus skulle vi lätt kunna bli irriterade.

Jag är övertygad om att kaniner mår bäst av att ha sälskap, men beroende på situation är det inte alltid det fungerar men att de åtminstonde kan se andra kaniner. Jag märker att mina kaniner som är ute större delen av dagen i rastgårdar gärna sitter i grupp, på kvällen får de även sälskap av vildkaniner (de är vaccinerade). Trots att alla inte bor i samma bur (hanar) så vill de gärna sitta i grupp och de hjälps åt att varna.  Honorna är mycket sociala, putsar varandras päls, och sover tillsammans. Den ena sover lättare och håller koll på omgivningen. Däremot skulle jag inte kunna sätta in en vilt främmande kanin i deras rastgård sådant måste planeras och göras med omsorg.

När biologer talar om kaniner som kolonidjur menar de inte i samma bemärkelse som bin, ett ord kan ha flera betydelser. Att de är kolonidjur innebär inte att de vill leva ensamna utan att de har varsin håla men lever i grupp. Ibland delar de håla. Kaniner har överlappande revir och gemensamma gångsystem men bor vanligtvis i egen bohåla och lägger ungarna i en separat håla. Ranghöga honor gräver sina barnkammare i gemensamma systemet medan ranglåga kan jagas bort och få gräva egna hålor i utkanten av kollonin, dessa är mer utsattt för rovdjur. I fångenskap har studier visat att kaninhonor föredrar större rastgård med andra artfränder framför att leva ensamna i liten bur endsam. Helst vill de däremot ha en större rastgård för sig själva. Kaniner är sociala djur som lever i grupp så självklart mår de bäst av att varjedag se och kunna interagera med artfränder, ibland går det inte att hålla tillsammans ofta på grund av att ytan är betydligt mindre än vilda kaniners naturliga överlappande revir. Det är vanligare att kaninhonor som inte får se andra kaniner biter ihjäl sina egna ungar så någon form av stress innebär det att vara ensamna.

Enligt Philips och Kaliste 2004 Welfare of laboratory animals

Även om kaninerna av olika anledningar inte går att ha i samma bur så mår de bättre av att hållas så de ser andra kaniner. De måste inte hållas ensamna bara för att de inte kan gå i grupp. Men jag förstår varför uppfödare håller honor med ungar ensamna för att undvika skador. I vilt tillstånd kan den ranghöga honan försöka jaga bort den ranglåga till utkanten av kollonin. De kan även bli stressde och bita sina egna eller varandras ungar. Även om det går att hålla honor med ungar tillsammans så är det inte alls någon garanti för att det fungerar.

 Jag tror däremot inte att sälskapet från människor räcker som enda sälskap.

HusetAnubis: TACK för källor som känns trovärdiga!

#68 För vissa få kaniner tror jag människosällskap räcker. För såna kaniner som ignorerar andra kaniner eller som kan bli stressad av andra kaniner :)

#70: klart det finns undantag som bekräftar regeln. Det gör det alltid.

Men "regeln" är i detta fallet att de allra flesta kaniner faktiskt VILL ha sällskap av andra kaniner, och bör få chansen att prova på att leva så. Funkar det inte hur man än försöker, så får man ju acceptera att den kaninen föredrar att vara själv med människor.

Men man ska inte ha en kanin ensam hela livet och säga "den vill inte ha sällskap"! Det är taskigt.

#71 Nej man kan inte säga att kaninen vill vara själv, om man ej testat.
Dock kan man ju inte testa med många olika, om man bara äger t.ex en kanin :)

Mycket beror ju på vad kaninen är van vid och hur den växt upp. Kaniner kan även visa aggressivitet i början. Om jag släpper in en främmande kanin i rastgården bredvid mina honors så blir de arga men tredje eller fjärde gången lugnar de sig och så småningom bryr de sig knappt. Det kan vara en god ide att låta kaniner bekanta sig med varandra och gå vid sidan om varandra innan de släpps ihop på neutral mark. Då känner de igen varandras lukter och mötet blir lugnare. 

Sedan får man ju även tänka på hur de är avlade och i vilket syfte.   Slaktkanier och pälskaniner som ofta avlas i grupp av ekonomiska skäl så väljs lugna individer som fungerar i grupp ut för Avel. Aggressiva kaniner avlar man inte på för det är inte lömnsammt inte heller honor som tenderar att visa aggressivitet mot sina egena ungar. När det gäller utställningskaniner som inte gärna hålls i grupp eftersom minsta skada kan leda till att de inte får ställas ut så sker inte alltid en sådan selektion eftersom helt andra egenskaper efterfrågas. Många vet inte om kaninerna skulle fungera i grupp eftersom de helt enkelt inte hålls i grupp.

#73 Pratar du med någon speciell? :)
Vet kaniner som är uppfödda med andra kaniner runt om men som ändå inte uppskattar sällskap av andra kaniner :)
Min ena hona t.ex uppskattar ej sällskap, testat med 3 olika kaniner men hon stressar och vill verkligen inte vara nära dem.
Testat i en vecka i sträck, varje dag men icke. Och går hon i sele ute t.ex (innekanin) så skuttar hon sällan till hagarna om det är andra kaniner där. Hon vill hellre vara med mig eller med t.ex katterna eller hunden. Och hon är van sedan hon var liten att ha kaniner runt om :)
Hon är lugn mysig osv inne osv. 

Men ska ge det 1 försök till när snön är borta med den andra honan jag har själv, och se om det är "tonåren" som folk kallar kaninerna i den åldern hon är i (10 månader), så att det är därför :)

#72: Man får låta den träffa kompisars/andra KiF:ares kaniner regelbundet? Man kan ta hem djur på prov, ge det tålamod. Det går att prova bara man vill och ger det chansen fullt ut!

#73: Ännu ett otroligt bra uttalande från dig. Kan bara hålla med.

#75 Fast bara för att kaninen träffar andras kaniner regelbundet, betyder det inte att den trivs med ev sällskap den får sen :)
Och nog svårt att låta sin kanin träffa någon annans kanin dagligen om man ej t.ex bor grannar (tror det krävs dagligen)
Ja hittar man att ha på lån 1-2 månader är ju det bra, tyvärr långt i från alla om går med på att låna ut så :(

Det ultimata tror jag är att ha kaniner i häng eller tex hästboxar. Några stycken i välfungerande grupper där alla har egna hus. Detta tror jag fungerar bäst för de flesta kaniner, dock inte alla. Det gäller även att inte blanda två ranghöga utan att man låter ranghöga ha egna flockar med ranglåga kompisar för att minimera slagsmål. Detta kan dock inte alla erbjuda och för tex utsällningskaniner är det svårt iom skaderisken. Jag vet dock en en del uppfödare har sk kärringflockar med färdigställda avelshonor som går i flock när de inte har ungar. 

Om man inte kan erbjuda stora ytor så tror jag faktiskt att egna burar med möjlighet att se och höra burgrannarna är det nästa bästa alternativet. Om man kan ha galler mellan två fack eller om det krävs skivor får man testa sig fram. Jag har tex två hanar som hamnade med galler emellan och de försökte bita varandra direkt. Numera har de skiva emellan. 

Sämsta lösningen är en ensam kanin helt utan kompisar.