Det måste finnas minst 3 heltäckande sidor dvs inte galler  (gäller året om) och sedan upphöjd från marken på vintern.

3 av mina kaniner bor i en icke uppvärmd bod.

Jag skulle absolut inte ha kaninen så. Tror inte det är godkänt med presening runt som "heltäckande" sidor…

#1: Okej, tack. Då får jag prata med henne imorgon och hjälpa henne med valet av utebur.

Om det inte blåser in alls på balkongen så är det lagligt att ha det så, ja.

Det måste ju inte vara trä för att det ska vara vindtätt. Tex skulle man kunna tillverka vettiga uteburar av plast/gummi, metall, tegel, betong, glasfiber etc som har precis samma funktion och modell som en traditionell träbur. Därför kan det ju inte gärna stå att det måste vara trä.

Just pressenning känns inte som en helt smidig lösning, desutom borde det prassla ganska  rejält när det blåser? Sov i ett vikingatält tätat på insidan med pressenning och ..tja, sova gick ju inte. Lät fruktansvärt högt. Möjligtvis kan jag tänka mig att en tungvikts-pressenning nitad fast tätt över och runt buren (tänk som träskivor) och spänd kan funka som vindskydd, men det är ju inget man bara lägger över. Ser ingen direkt fördel heller med den lösningen men den borde funka. Finns till och med tillfälliga häststall byggda på det viset.

Det beror ju på balkongen/altanen också; är den inglasad eller inbyggd på något sätt? Jag har tex sett altaner byggda med heltäckande ''staket'' som rent tekniskt sett skulle kunna bilda tre heltäckande sidor runt en gallerbur. Lägg ett lock/tak över så är buren egentligen lika tät som en traditionell utebur även om den ser klenare ut. Sen anser iaf jag att det ska finnas ett hus/låda som är mer täckt och bildar ett riktigt skydd även när vinden kommer från fel håll och som kan fyllas med halm så att kaninen kan värma upp utrymmet med sin kroppsvärme.

Är det en gallerbur av inne-modell? Då är chansen stor att den är olaglig. Har hittils inte sett någon laglig innebur - de är för små. Fattas 1cm i höjd (21 om de nya måtten kommer/har kommit) och någon decimeter i längd/bredd. Har sett någon enstaka som kanske är stor nog åt dvärgkanin. Tänker att det kan vara bra att veta om du nu ska prata med ägaren.

Står det i någon lagtext att buren skall ha 3 täckta sidor, eller är det bara en rekommendation? Rent av en tolkning? Står det inte bara ''skyddas från drag''? Det låter väldigt rimligt, men det är bra att veta vad som står i lagen och vad som är allmänna rekommendationer, speciellt om man vill påtala en brist för någon.

#4:

Hon har stoppat mattor på buren + då presening som är  fastspänt i buren o så matta över preseningen.

Hon har ett trähus till kaninen som hon fått av mig.

Hon har en balkong som har tak och så tre vägar + högt staket längst ut.

#5 Låter väl helt lagligt, rent krasst. Men olämpligt.

Fyra av mina kaniner bor i inneburar utomhus. Tre täckta sidor med hjälp av pressening som är fastsatt med kattstrypar och så är burarna upphöjda från marken. För att kyla inte ska komma underifrån. Presseningen prasslar inte. Inte ens i storm rör sig presseningen. Den är fastsatt med strypar och sen fastkilad mellan burarna och väggar.

Burarna är lika vind- och vattentäta som mina träburar. Så jag ser inget egentligt problem att ha dem så förutom då att eftersom de är staplade på varandra och och har pressening över sig så är det bara de små sidoöppningarna som kan användas och det är lite bökigt.

Här är en gammal bild innan de sista höjden upp. De två burarna längst in står helt under tak och de som står lite längre ut står delvis under tak.

#7 Det ser ut som om det saknas bon/hus till dem förutom i ena träburen. Har de bon där de kan komma undan vind som kommer från den öppna sidan, och där de kan fylla upp med strö för att hålla värmen?

Hur stora är dina burar (mått) och vad väger dina kaniner?

Så länge de lösa ändarna på pressenningen spänns fast (det låter väldigt mycket innanför, blir förstärkt som i en trumma) vid blåst så  ser det väl ok ut. Men skulle det inte  funka att såga ut ex osb-skivor istället för pressenning? :) De kostar en 100-lapp styck och är då 120x240cm så det borde gå att fixa relativt billigt :)

Träburarna ser trevliga ut.

Är det dig som TS menar eller har du bara samma  lösning?

#8 Alla kaniner har bon. Det är för mig en självklarhet att kaniner ska ha hus. I inneburarna längst in så syns de som orange och blå lådor. Och i övre fackburen så sitter huset under hyllan (numera ligger huset mot andra kortväggen istället). I inneburarna närmast så har den övre buren ett bo som man inte kan sitta på, därför finns det en extra hylla och i den under buren sitter boet bakom höhäcken och syns därför inte.

Detta är som sagt en nödlösning. Hade inte räknat med att bli sittande med fyra extrakaniner och fick helt enkelt improvisera. TS gäller inte mig för mina bor inte på balkomgen utan det är min pyttelitta tomt. Inga flikar eller kanter är lösa utan de sitter som berget. Vi fick slita och dra för att få dit presseningen mellan burar och väggar.

Inneburarna är 120x59x55 och de kaninerna som bor där väger mellan 1,1 och 1,5 kg

Tvåfackaren är på 160x70x70 (troligen högre framtill på övre facket och kaninerna som bor där väger 2,3 resp 2,8 kg.

Det som inte syns på bilden är sista buren, en enfackare på 120x60x50/60 där det bor en kanin som precis väger 2 kg.

Till våren så kommer jag bygga nya burar på 120x80x80 cm vilket gör dem lagliga till kaniner upp till 6 kg enligt nya reglerna.  Anledningen att det inte blivit skivor sitälelt för pressening var som sagt att det skulle vara en nödlösning och vi inte kunnat ta oss ut till brädgården för att köpa skivor.

Min kompis har en hemmagjord bur som ser ut ungefär såhär, fast den har nät undertill. På vintern står den på tegelstenar och kaninerna går på nätet i botten. de går alltså i "luften". Är det godänt? Och buren är större än den på bilden.

#10 det är olagligt. Man får inte ha nätbotten på bur som är över marken.

#9 Ok.  Ser inget fel i det som tillfällig lösning.

#10 Inte i Sverige.