För det första kan jag inte se att dom jämför kaniner med knarkare någonstans (måste ha missat det..?). För det andra tycker jag varenda rad i mailet lät helt och hållet vettig.

Man måste förstå var folks synsätt kommer ifrån också. Om man är van vid att utekaniner blir behandlade på det sättet som beskrivs kommer man ju självklart rekommendera alla att hålla sina kaniner inne. Om man är van vid att folk tar ungar på sina kaniner för att det är så sött och att det resulterar i tusentals hemlösa kaniner avlivas varje år kommer man självklart avråda alla från att avla. Det är inget att gå i taket över. För dom vill ju bara kaninernas bästa… 

#1 "You mention "one of them lived 13 years" -sure - there are people who smoke, drink and do hard drugs and still live to be 90" Hur är det inte att jämföra dem med knarkare? o.O

Hur är det vettigt att vara elak och oprofessionell mot mig? "I'm sorry you breed your rabbits" - Alltså wtf?? De vet ingenting om mig eller mina kaniner! Jag är ledsen om de får barn, idioter som de är.

Jag var riktigt trevlig och professionell i mitt mail och fick ett påhopp tillbaka. "It's cute you think your bunny is attention-seeking", alltså jag känner väl mina kaniner bäst?! Jäkla cyniska människor.

Om de verkligen vill kaninernas bästa kan de ta åt sig all information de kan få tag på, istället för att vara så jäkla instängda och tro att de kan alltid och att alla andra har fel.

De har också en bild på en kanin som äter popcorn på sin fb-sida. Ja de bryr sig ju verkligen om kaninernas bästa! LMFAO

Man måste nog vara ganska dålig på engelska om man missuppfattar texten så illa att man tror att de jämför kaniner med knarkare.

Detta är skrivet för amerikanska förhållanden. Det ser inte likadant ut här (jo i vissa fall gör det). Vi har helt andra regler än vad som finns i amerika.

Värsta är väl att de inte fattar att kaniner är produktionsdjur och INTE några husdjur. Om vi ska vara noga..

#4 Euuhmm jag har alltid fått MVG i engelska och studerade Engelska på Cambridge-nivå, thank you very much. Man måste var ganska dålig på att läsa om man inte ser liknelsen.

Jag skrev till dem för att ge dem informationen om att kaniner som bor utomhus kan ha ett underbart liv om de har en stor bur och en Hage att sprnga i. Jag förklarade hur fint mina kaniner bor och hur bra kaniner på detta forum har det som bor utomhus. Fick i svar att bara för vissa knarkare lever länge, likaså kaniner som bor utomhus, är det inte normalt.

Jag ville ge dem information om att kaniner KAN ha ett fantastiskt liv utomhus, att allt handlar om hur ägaren tar hand om dem. De är helt instängda i sin lilla värld och tror att de vet bäst och alla andra inte kan någonting.

4# Ursäkta men är det inte lite kränkande att du skriver till Tirin att hon är dålig på engelska….?

Det känns trist att vara på denna sajten när man håller på

Förlåt Tirin ska inte ta upp massa ot nu

#7 Nej, jag håller helt med dig, Jana. Helt onödig kommentar när det uppenbarligen är en liknelse mellan utomhuskaniner och knarkare/rökare/drickare i texten, som jag förklarade i mitt tidigare inlägg för människor som… ja inte förstår. x_x

Det jag tycker är riktigt fel är att de inte tycker kaninen ska bo ute, varför skulle inte den också få bo ute?

Varför inte så naturligt som möjligt? Och jo man ser visst hur den skiter eftersom de flesta kaniner går att göra rumsrena.

De har missuppfattat och tycker att okastrerade kaniner inte är rumsrena? Alla mina kaniner innan har vart rumsrena och Akkio är den första kastrerade.

Annars vad jag läser i texten förstår jag precis va de menar, har läst om deras lilla påhitt "påskkaniner". Det är precis som sverige har liknande "sommarkatter" (Fast på sistone verkar det inte vart lika mycket tycker jag)

#9 Jag håller helt med dig! Försökte förklara för dem att det är mest naturligt att bo ute! Plus att inomhuskaniner kan lika gärna dö av att tugga sönder en sladd eller få i sig något farligt/giftigt.

Precis som du skrev så kan såklart okasterade kaniner vara rumsrena, men de vägrar inse det.

Jag vet att de egentligen menar väl, men det är ganska onödigt att hoppa på mig och hur jag och andra skandinavier tar hand om våra kaniner, bara för de inte tycker det är rätt. De borde ta åt sig information och vara öppna, istället för att vara så sjukt trångsynta. Vill de verkligen kaninernas bästa så borde de vilja UTVECKLAS. Man lär sig något nytt varje dag…. fast inte dessa människor, för de vägrar.

Det jag tog illa upp av var hur otrevligt de skrev allt, när jag hade lagt så mycket tid på att låta trevlig och hjälpsam.

#4 Vet inte du vad en knarkare är för något?

Dessa personer jobbar med räddningskaniner. Kaniner som i dom flesta fall fötts upp av någon småbarnsfamilj som inte har någon som helst koll på dethär med arv och så, och vad som är bra avelsmaterial. Dom bryr sig inte, dom vill bara ha söta bebisar. Och var kommer kanineran dom avlar på ifrån? Antagligen en liknande situation. Och så kan det ha varit många led bakåt. Med andra ord, kaninerna dom jobbar med har troligen inte lika bra mentalitet som era kaniner som jag skulle gissa kommer från uppfödare i dom flesta fall.

Som sagt var, man måste försöka förstå vart dom har fått sitt synsätt innan man dömmer ut det.

Och jag anser inte att dom jämförde kaniner med knarkare. Snarare ett (i deras ögon) hårt liv med en hård livsstil. Men man kan ju välja att tolka det så om man vill det… 

#12 Japp, det vet jag och jag skrev väldigt utförligt i mitt försa mail att det är jättebra att de vill fixa bra hem åt kaniner som har haft det dåligt. MEN att kaniner kan ha ett underbart liv boende utomhus också. Det är naturligt för dem att bo utomhus, så det betyder inte att de blir bortglömda bara för de bor i en familjs trädgård! Det är bättre att ha en stor hur och Hage utomhus än att sitta instängd i en liten bur inomhus. De höll tydligen inte med.

Det är ju en jämförelse när de säger "det finns också rökare, drickare och personer som tar starka droger som lever till att bli 90 år, men det betyder inte att det är en norm." Kaniner kan lika lätt dö inomhus av att bita sönder en sladd eller få i sig något farligt/giftigt. Så de borde ta åt sig information istället för att vara instängda på att kaniner är "hundar". Jag tror ingen på detta forum tycker det är FEL att ha kaniner boende utomhus?

#10 Varför försöker DU ändra DERAS sätt att ta hand om sina kaniner då?

Dom har ju beskrivit ganska bra varför dom rekomenderar folk att hålla kaniner inne. Det är den rekomendationen dom måste ge eftersom utekaniner inte behandlas väl där. Det går alltså inte att jämföra med hur kaniner har det här. Så varför ens klaga på den rekomendationen när det ju faktiskt inte är skandinaviska kaniner dom rekomenderar det för?

Förstår inte… 

#14 Hur försöker jag ÄNDRA dem? Jag försöker ge dem information om att det också är BRA för kaniner att bo utomhus. De lever för fasen inte under 3 år bara för de bor utomhus (som de påstod)! Allt handlar om ÄGAREN och hur denne tar hand om sin kanin! Jag personligen tror det är mycket nyttigare för en kanin att bo utomhus - de är inte hundar! Jag berättade endast att jag tycker det är fel att skrämma folk om att kaniner dör tidigt bara genom att bo utomhus. Det är FEL enligt mig att ta bort kaninens möjlighet att se solljus, skutta på gräs och lyssna på fågelsång, osv. Jag har inget emot folk som har innekaniner, men jag tycker det är hemskt dåligt av den här föreningen att säga till folk att kaninen kommer att dö om den bor utomhus (där den egentligen hör hemma).

Jag sa till dem att så länge man har en bra bur och Hage, samt är en bra ägare, så lever utekaniner minst lika långt som innekaniner. Jag sa inte att man inte bör ha kaniner inomhus, utan berättade endast att man kan även ha dem utomhus utan några problem.

#14 måste hålla med dig!

Man får inte glömma att de har ett annat sätt att se på kaniner, och javisst ni kan tycka att de är fel de dom säger men det är de som är rätt för dem. Lika konstigt svenskar tycker deras hållnings sätt är, lika konstigt tycker dom vårt är. 

Och i texten jämför dem inte knarkare och kaniner, de jämför att man kan leva osunt och trots det bli gammal.

#16 Så du tycker det är osunt för en kanin att bo utomhus?

#13 Läs vad jag skriver igen. Jämförelsen är den att utekaniner (i deras ögon) lever ett hårt liv och därför ofta dör unga, men att det finns undantag. Precis som det finns undantag hos andra som lever ett hårt liv, som t.ex. rökare, alkoholister och knarkare.

Man skulle kunna göra samma jämförelse med utekatter. Dom är mer utsatta för faror och lever ett hårdare liv än innekatter, alltså riskerar dom att dö i förtid. Men det betyder inte nödvändigtsvis att dom gör det. Så att komme med argumentet att "min utekatt levde tills den blev 20 och var frisk som en nötkärna" är som att säga att "min farmor har rökt sen hon var 12 och hon blev 100 år gammal". Det är undantag, och således irrelevant som argument för att röka, knarka, dricka eller hålla sina djur utomhus.

Notera att jag inte argumenterar emot att hålla kaniner ute (eller utekatter för den delen). Kan man göra det på ett ansvarsfullt sätt så tycker jag självklart man ska göra det om man vill. Jag vill bara skapa större förståelse och acceptans för andras synsätt.

Vissa här verkar helt clueless angående vad detta handlar om. Här är mitt första inlägg: http://kanin.ifokus.se/discussions/506ec3d0d4ebea7494002b71-konstig-hemsida?discussions-1

De har nu också dessutom TAGIT BORT det de skrev på sin hemsida om varför man inte bör ha kaniner utomhus.

#17 Jag har mina drygt 20 kaniner ute, så ja absolut är jag emot det. 
Nej men var i texten skriver jag det? Hittar ingenstans att jag lagt någon personlig värdering i frågan om hur kaniner ska bo, kan du vara vänlig att visa var jag skriver det?

#18 Jag har alltså inte klagat på att folk har innekaniner, utan jag klagar på deras skrämseltaktik om att få alla kaniner till att bli innekaniner! De rent ut sagt LJUGER och påstår att ingen utekanin lever mer än 3 år. De kanske vill gott, men de går helt fel till väga. Utekaniner lever inte ett hårdare liv än innekaniner. Snarare tvärtom, tror jag, med tanke på allt en innekanin kan råka få i sig.

HÄR, jag hittade det de skrev om utekaniner… Ni kan ju jämföra själva om ni fortfarande tycker att de har rätt att ljuga så för folk: http://www.qrabbit.com/rabbits-outdoors.html

#22 kan du för de första svara på de jag skrev i #20? Och för de andra, dom har en annan åsikt än du har. Du skrev tidigare "De borde ta åt sig information och vara öppna, istället för att vara så sjukt trångsynta." vad är du själv för tillfället? 
Jag säger inte att dom har rätt även ifall du tydligen väljer att tolka de ur mina texter, men de har en annan åsikt. Hållnings sättet till djur skiljer sig mycket om man kollar på olika länder och det får man helt enkelt acceptera. Kan inte du accpetera deras åsikt, varför ska dom acceptera din? För att du har rätt? I deras ögon är de dom som har rätt. Tycker detta är löjligt faktiskt, det du tycker är så jobbigt att dom gör, det gör du själv.

#23 Jag tänkte bara att föregående hade försvarat hemsidan och du höll med. Det var allt.

Jag har sagt till dem att det inte är ett helvete för en person att ha kaniner utomhus. Du verkar inte kunna läsa det jag skriver, för jag har skrivit minst tre gånger här att jag inte säger det är fel att ha kaniner inne, men att man OCKSÅ kan ha dem utomhus utan problem. Hur är det trångsynt? lol

Löjligt att jag vill kaniners bästa? De predikar om att man ska låsa in kaniner i BADRUM i en studio-lägenhet om man inte vill ha dem frigående i lägenheten. De säger att "hellre ha en kanin instängd i en liten bur inomhus 24/7 än att ha den boende utomhus". Ursäkta mig om jag bryr mig om hur folk behandlar sina djur, eller ännu värre, säger till hundratals människor att det är bättre med djurplågeri än att låta en kanin bo utomhus.

Jag har skrivit till dem att det är bra att de hjälper kaniner, men att det faktiskt är helt okej att ha kaniner utomhus. Allt handlar om den kärlek och omvårdnad ägaren ger djuret, inte om vare sig kaninen bor ute eller inne.

Snälla lär er läsa det jag skriver innan ni klagar på mig. Jesus! -.-

Har nu inte läst era inlägg men håller med denna person rätt så mycket. 

Är i rätt många länder som det tyvärr blir såhär. :/

Nu har jag inte läst alla inlägg eller länkar. Men har ni tänkt på att olika länder har tex olika klimat och att situationen för olika sjukdomar kan variera.
Exempelvis är det inte idealiskt att ha en utomhuskanin om man bor i ett väldigt varmt klimat - kaniner drabbas lätt av värmeslag.

#24 Det är nog du som ska lära dig att läsa det jag skriver. 
"Hur är det trångsynt? lol" det har jag redan förklarat tidigare.

#21 Ljuger? Om det är så utekaniner lever i USA så tvivlar jag starkt på att dom faktiskt blir äldre än 3 år. Däremot tvivlar jag inte en sekund på att det faktiskt är så många utekaniner har det där. Djurskyddslagarna är helt annorlunda där. T.o.m. folk som betraktas som seriösa har ofta ett helt annat och i mina ögon mindre seriöst) synsätt på hur man håller djur och hur stora burar dom behöver osv.

Så nej, ljuger gör dom nog inte. Däremot tror jag inte folk kommer ta bättre hand om sina kaniner för att dom tar in dom. Men dom slipper iaf utsättas för rovdjur, väder och vind. Det är ett steg på vägen. Så jag ser bra mycket hellre att folk helt enkelt tar in kaninerna än att bara göra några smärre "förbättringar" och sen tycka det vara bra.

#26 Nej det är klart :) men på många ställen i USA är klimatet precis som i Skandinavien. Jag har varit noga med att peka ut att om man kan ge skydd mot sol, regn, vind, osv. är det inga problem att ha kaninen utomhus. De är gjorda för att klara både sommar och vinter.

De borde inte skrämma folk. Visst kan de rekommendera att kaninen ska bo inomhus, om de känner för det (skulle inte alls bry mig om saken var så). Men att säga att det är djurplågeri att ha kaniner utomhus är ju bara galet.

"We encourage people to have their pets SAFELY enjoy the outdoors while supervised by their humans."

#29 var i texten säger de att det är djurplågeri? överdriver du inte lite nu här. :)

#30 Eller så har du inte läst allt jag har skrivit. :P Det står på deras sida att man hellre ska ha kaninen instängd i ett litet badrum/en liten bur 24/7 än att låta den bo utomhus (deras inneburar är dessutom gjorda av galler - kul att gå på!). Att ta ut den kan man ju då endast göra på sommaren, för annars får kaninen en chock av kylan. Det är fel att säga att man absolut inte får ha kaniner boende utomhus. Visst kan de bo superbra inne, men de kan också ha ett fantastiskt liv boende utomhus.

#22 Jag tycker de har bra argument. Kom ihåg det här handlar om Amerika, inte skandinavien.

Ja en utekanin som du tittar till några gånger per dagr har du inte lika bra koll på som en innekanin som du umgås med hela tiden.

Ja en utekanin är mer utsatt för vädret. Jag vet själv hur svårt det är att få ner värmen i kaninburarna när solen gassar och det är över 30 grader i skuggan. Inomhus med en AC så kan man hålla en lagom temperatur. Tänk då på att på många platser i Amerika blir det ännu varmare än här i Sverige. En utekanin i Lasvegas har tex en väldigt stor risk för att dö av värmeslag. Lägg till stormar, tornados osv så har du ett betydligt tuffare klimat än hos oss.

Hur ser burarna ut i Amerika? Det räcker med att gå hit till Sverige så känner vi alla nån som har haft en kanin som rymt, blivit tagen av rovdjur eller som blivit sstulen. Jag har själv förlorat två kanier på det sättet (för långe sen) Vi behöver bygga burar av rejält trä och minknät för att göra dem säkra och så måste vi låsa dem med hänglås. I amerika finns det ännu fler rovdjur, ännu mer människor och hur ser som sagt burarna ut. Har de samma kunskap och möjligheet att bygga säkra uteburar.

Jag tror helt klart att medellivslängden hos amerikanska utekaniner som hålls som sällskapskaniner ligger kring 3 år. en dålig bur, en dålig koll, svåra väder, det lär vara många kaniner som stryker med.

Jag håller förstås sinte med om dem att innekaniner är det enda alternativet mina bor ju trots allt ute. Men jag håller med dem att innekanin är det bästa alterinativet till en familj som vill ha en kelkanin.

#28 http://sphotos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/552751_426235317414915_633668823_n.jpg Hur är det ett hemskt uteliv, undrar jag.

Alltså jag blir sjukt irriterad på folk i denna tråd. Ni får för fasen LÄSA det jag skriver. Jag har inte KLAGAT på att de vill ha djur inomhus. Jag har endast sagt till dem hur man kan ha kaniner utomhus utan att det är farligt på något sätt. Att ni försvarar dem säger också mycket om er, om ni hellre stänger in era kaniner i minimaliska burar 24/7 än att låta dem bo utomhus i en bra bur med stor Hage.

Jag sa dessutom till dem att alla okasterade kaniner inte kissar för att markera revir eller juckar mot allt och alla. Man kan visst lära känna okasterade kaniner OCH de kan bli toatränade, trots att de är okastrerade. Genom att lyssna på dessa människor hör man tydligt hur okunniga de faktiskt är (att dessutom tro att färger är en ras, osv… ja det säger mycket). "Kaniner styrs av hormoner". Ja men guess what, hundar har också hormoner - människor likaså. Känner vi inte våra hundar eller varandra bara för vi är okastrerade? Såklart har människor sociala normer och gör inte alla spontana tankar vi får pga. våra hormoner, men vi kan för fasen också lära känna våra kaniner, trots att de har könsdrift wtf. x_x

Jag läser vad du skriver. Gör du själv det?

För om du tänker efter, tror du på fullaste allvar att vi vet vad du inte berättar..?

Läs tråden, hela tråden, igen och fundera på det.

#33 Pytteliten bur med en pytteliten Hage. Ja då är det helt klart bättre med en frigånede inomhus kanin. Eller om man stårt och väljer mellan 24/7 i en liten utebur eller 24/7 i en innebur så är innebursalternativet bättre. Det får ju iaf uppmärksamhet och tillsyn hela tiden och ägaren slipper oroa sig rö att kaninen ska rymma, bli skrämd eller uppäten av rovdjur och den slipper utsättas för hårt väder.

#34 Japp jag tror helt ärligt att ni inte läser, för ni frågar samma sak hela tiden, trots att jag har förklarat.

#35 Ja, men inte bättre att ha den i en pyttebur inomhus, för de är sååå mycket mindre än den de hade på bild där. Och bara för kaninen bor inomhus betyder det inte att den får mer uppmärksamhet än en utekanin. Mina kaniner bor t.ex. på balkongen och är helt skyddade mot rovdjur och dåligt väder. Jag är ute hos dem flera gånger per dag och de springer fritt på vår stora balkong. De har det mycket bättre än en kanin som skulle sitta instängd i en bur på mindre än 100x50x50 inomhus.

Någon kan låsa tråden om ni vill, jag orkar inte diskutera mer. Jag har sagt det jag har att säga. :) Om folk vill kan de ju fortsätta diskutera. Good luck!

#36 En liten bur inomhus var ju inte första handsvalet utan sista.

Och dina kaniner som bor i bur på balkongen har det sämre än helt frigående kaniner. Är det därför du argumenterar så hårt för utekaniner?

Jag är helt på det klara att frigående innekaniner är det bästa alternativet för en kanin, vi väljer dock inte det eftersom det inte passar oss. Vi har istället valt stora rovdjursäkrade burar och stora rasthagar. Det fungerar bra för mig och jag tror att våra kaniner mår bra och är lyckliga, men jag tror helt klart att våra kaniner hade uppskattat att bo inne och springa lösa.

Nja, det är snarare du som inte läser vad andra skriver. Det är lugnt, jag upprepar mig gärna:

"Jag läser vad du skriver. Gör du själv det?

För om du tänker efter, tror du på fullaste allvar att vi vet vad du inte berättar..?

Läs tråden, hela tråden, igen och fundera på det."

Notera: Jag kan inte gärna veta det du inte berättar. Du säger t.ex att dom tycker att man inte ska hålla kaniner inomhus, men utelämnar att dom tycker att det är bättre att kaniner i små burar eller instängda i ett litet badrum istället.

Vill du att folk ska förstå, kan du inte bara berätta en del och tro att man ska veta resten.

#39 Jag länkade till hemsidan. Ni kunde ju kollat den om ni ville hålla koll på vad det var för typer ni predikade.

#38 Kaniner är inte hundar, så jag håller inte med.

Men som sagt orkar jag inte diskutera mer för jag känner att det inte leder någon vart. Ingen av er verkar ha läst deras hemsida. Så byebye.

Nej, du länkade till en facebokksida. Jag har ingen större lust att sitta och gräva igenom spaltmeter av text för att försöka hitta ett textstycke för att kunna argumentera emot det, när jag ju redan har fått en massa info av dig om just det och dessutom tagit mig tid att läsa brevet. Jag menar, hur skulle jag ens kunna ana att det låg mer bakom?

Jag tycker det var jättebra att du skrev till dem Tirin! Kan vara bra för dem att höra hur vi tar hand om våra kaniner här och att det finns alternativ till hur man gör i USA.

Det man måste tänka på är att de svarar utifrån hur situationen ser ut i USA. Verkar ju betydligt mycket mörkare där för kaninerna än här i Sverige. Eftersom de är ett animal shelter så får man ju förmoda att de har kaninernas bästa i tanken och ett genuint intresse för dessa kaniner. Sen håller ju kanske inte jag och vi med om många saker som de tycker är bra.

Kul att du fick ett ordentligt svar på ditt brev/mail tycker jag. Även om tonen i brevet kanske gick lite åt fel håll ibland som när de till exempel skriver "I'm sorry you breed your rabbits" och "It's cute you think your bunny is attention-seeking". I sak är de rätt sakliga dock. Och man får en intressant inblick i kaninhållningen i USA.

Och Tirin, ta inte åt dig för mycket av brevet. Vi vet ju att du tar hand om och älskar dina kaniner, det är de som inte förstår hur kaninhållningen funkar här i Sverige.

Det är nog bra att det finns en räddningsorganisation för kaniner i USA, och jag kan tänka mig att behovet är stort.

En känsla jag har är att i USA så måste lagar och regler gå till ytterligheter ibland för att folk ska fatta.. Det räcker ju med att se RSPCA i ett några avsnitt på Animalplanet, så ser man ju hur många djur behandlas.

Jag tror inte vi kan jämföra vår djurhållning alls med deras. Vi vet att kaniner mår bra av att bo utomhus lika väl som inomhus om de har rätt sorts boende. I USA så skriver de ju att folk har sina dvärgkaniner i akvarium! Det är ju helt sjukt, och det tror jag (och hoppas) att det inte existerar i Sverige eller iaf är extremt ovanligt.

Att kastrera så många hanar som möjligt där är kanske klokt ändå, med tanke på hur okunniga och icke-djurvänliga många är där. Men vi här i Sverige behöver ju inte jämföra oss med det.

Jag förstår inget :(

#29: Sol och nederbörd är det ganska lätt att skydda kaninen från. Men höga temperaturer? Att sätta buren i skuggan hjälper inte om det är stekhett ute.

Vi ska nog inte döma vad som är rätt eller fel i djurhållning där en helt annan situation råder innan vi själva bekantat oss med deras verklighet. Men jag förstår din poäng, och varför deras synsätt upprör dig.

Jag förstår också varför du blir upprörd när du läser deras stränga sätt att säga att alla kaniner ska bo inne, kastreras osv. Men det är människor som kommer från en verklighet där sådan statistik finns, som får in misskötta kaniner, bortglömda kaniner varje dag. Antalet kaniner på adoptionshem i USA är stort. Så jag förstår var de kommer ifrån med sina åsikter och rädslor för kaninernas framtid.

Dock bör man kanske ha en mer neutral åsikt som säger att en stor bur ute + Hage eller en stor bur inne + frigående är lika bra. I alla fall här i Sverige. Sen har jag upplevt att kaninens närvaro är mer påträngande när den bor inne. Molly får ju vara ute från det att jag kommer hem till att jag går o lägger mig, hade hon bott ute hade det kanske inte fungerat lika bra. :P En dag då det öser ner regn eller snö kan Molly rastas precis som vanligt, det kunde inte King (min första kanin som var en utekanin). Personlig reflektion utifrån vad jag varit med om. Sen kan jag också tänka mig att små barn lättare "kommer ihåg" att leka med sin kanin om den bor tex i deras rum. Är det -10 grader så är kanske inte det första barnet vill göra att gå ut till kaninen nån timme… :/ Vet en tjej som berättade om att hon som 6åring helt enkelt valde att inte mata kaninen alls (vatten, hö, pellets) på lite mer än en vecka eftersom det var så kallt. :( Såklart extremfall, men man får förstå att det är sånna skräckexempel de får in på sina hem och som de plockar sina värderingar ifrån.

Och det här med avlandet är en fråga som jag också tvistar med mig själv om. Det finns massiva mänger kaniner i världen som är bortglömda, inte blir sålda, avlivas pga att folk tröttnat osv. Därför anser jag att man ska ha en j**ligt bra anledning innan man avlar på kaniner. Annars gör man det bara av egoistiska själ. Varför ska en ny kaninköpare köpa en liten djuraffärs(/-ish, dvs liknande uppfödningsmål, eller inga bra uppfödningsmål) kaninunge när den kan köpa en kanin på ett adoptionshem som har haft det svårt och behöver ett hem. Varför ska man sätta ungar till världen "för att de är söta" när det redan finns så många kaniner som redan lever och behöver hem? Sånna frågor jag tycker är viktiga att ställa innan man skaffar kaninungar.

Hehe, oj vad roligt med diskussion! :D

Alltså visst de är extremt dedikerade till sin sak, och ja de kanske ser förhållanden svartvitt.. Men man kanske kan förstå dem lite? I USA är detta med "easter rabbit" en stor grej. Folk köper tex kaniner som tokiga runt påsk o sedan när de är könsmogna går många kaniner sådana öden till mötes som hon beskriver.

Alltså, hon känner inte dig. Men jag förstår hennes generella klagan om utekaninernas öden… Ju längre kaninen är från dig själv o huset ju mindre omvårdnad (undantag: dedikerade människor som förstår kaniners behov osv). Jag tycker också det stämmer när jag läser här: ju längre bort kaninen är, så märker man inte hur den mår lika bra som om den är med en hela tiden man är hemma.

Alltså att de är så rabiata om kastrering o om att inte föda upp är för att de ser detta otroliga överskott på kaniner som far vind för våg o ibland blir utsatta för hemska saker.

jag rekommenderar en bok som heter Stories Rabbits Tell av DeMello och Davis. Om man läser den förstår man det här perspektivet mkt bättre, samt även hur kaniner missköts även i Europa o tom Sverige (finns ett exempel från Sverige tom om kaninuppfödning till slakt som hörde till en av obehagligheterna).

Jag förstår att allt detta kan låta helt snurrigt, men jag tycker de gör något bra. De försöker höja ett djurs status och dess rättigheter o värde som i mångas ögon är ren förbrukningsvara kring påsk och som även delvis betraktas som i det närmaste skadedjur..

Visst kanske gör hon några väl drastiska liknelser eller lite klumpiga grejer - men folks vanliga idé om utekanin kanske inte alltid ser till kaninens behov. Och de idéerna är väldigt starka. Om du då kommer o säger: jodå, det är så bra med utekanin, då måste de ju liksom också försvara hela sin grej, för annars går allt bara tillbaka till det vanliga.

Sedan får man tänka på att de jobbar på pet shelters.. de ser dessa stackars niner varje dag.. alla svikna löften..

Du ska inte ta det personligt. O hon säger ju också att hon hoppas att läget inte är så illa som därifrån hon kommer.

Jag tror inte Sverigen ska slå sig för bröstet föööör mkt för sin djurhållning.. O med säkerhet inte sin kaninhållning.. det är nog inte för inte det dyker upp exempel härifrån också.

Det här är väl en nyckelgrej hon skriver i slutet:

"I hope you can understand where we're coming from - we're trying to look out for the good of the bunnies in all that we do!"

#47, håller med om varje ord!

Problemet med sverige är att vort shelter-system inte alls är lika utbrett, och ingen håller koll på sveriges kaninhållning. Därför hör vi inget skit om det, så då tror vi att vi är så himla bra :/

Nått jag vill göra som vuxen, ha ett seriöst adoptionshem för kaniner och gnagare. Det behövs, det är jag säker på.

#5 Jag måste invända!

Kaniner är inte mer produktionsdjur än några andra djur. Det är något helt godtyckligt som människan hittat på. Det är ett avlat o domesticerat djur (dem som vi har att göra med iaf) -  ja. Men just att ge dem statusen som "produktionsdjur" har också varit ett av de sätt som man främst har använt för att kunna behandla kaniner lite hur som helst. Om ett djur är lika med mat på tallriken och en varm päls i första hand så är för vissa personer tanken inte långt borta att de nog inte har känslor, tankar, att de inte är medvetna av lidande (eller vad man nu använder för att legitimera sin hantering). Det finns ett visst samband med att man stänger av empatin om man tänkt äta upp djuret.

Jag vet att du tar hand om dina kaniner bra o allt sånt. Men måste ändå invända mot att det är något självklart o naturligt att se kaniner som främst produktionsdjur. Det är lika naturligt eller onaturligt att se dem som husdjur, tycker jag. Det är något vi människor liksom bara tagit oss rätten till (och sedan typ skrivit i Bibeln att vi har rätt till det haha). Så ser jag det. Måste göra min stämma hörd.

#48 Jag önskar nåt sånt fanns också, tråkigt att det behövs men det gör det ju faktiskt. :/ Skulle definitivt se till att ta kaniner därifrån ifall det fanns, blir så ledsen när man ser alla kaniner på blocket (letar kaninbur nu och det är verkligen inget kul) som folk har tröttnat på efter 7 - 12 månader.

Angående topic blev jag väldigt förvånad när jag insåg vilken syn som finns på utekaniner i USA, men det är ju inte samma sak. Här vet jag många vettiga ägare som har kaniner utomhus och de trivs där. Själv föredrar jag att ha mina inomhus, så jag väljer det. Men jag har inte hört ens hälften så många skräckhistorier om kaniners förhållande i Sverige som jag har hört från USA. :/ Så det spelar ju in.

Jag tycker att de hade rätt i mycket av det dom skrev, faktiskt. Det kanske inte funkar så bra att ha kaniner utomhus där, de vet nog dom bättre än vad vi gör. Fler rovdjur, både kallare och varmare klimat…..finns säkert fler faktorer där som kan spela in i varför utekaniner dör innan innekaniner.

Om man tänker på det så är vi ganska lyckligt lottade i Sverige….temperaturen brukar inte gå under/över 30 på båda hållen och de enda rovdjur vi egentligen har som brukar ta sig in i en kaninbur är rävar och mårddjur. Möjligtvis en och annan lo eller varg uppe i norr. Sen kanske det är möjligt att vi har bättre kvalite/tillgång till många olika bra foder. Jag vet inte hur det ser ut i amerika med djurfodret men om jag får va lite fördomsfull så är ju inte människo-fodret där det bästa, så jag kör en vild gissning och säger att europa nog är lite nyttigare både vad gäller människor och djur och kanske har bättre tillgång till foder som förlänger djurens livslängd.