Problemet är att den är såpass "lik" chinchillan och det händer att viltzoblar tyvärr går igenom som chinchillor på utställning.

Just rysstecknad zobel är tyvärr ett missledande namn, då den inte är zobel. Eftersom båda ligger på samma locus (A), så kan den inte vara båda samtidigt. Precis som en kanin inte kan vara chinchilla och vit rödögd samtidigt. Ett mer korrekt namn vore då istället rysstecknad svart, eftersom det är det den faktiskt är rent genetiskt. Så om inte den viltfärgade bär på zobel, kan det inte komma viltzobel i den parningen. Däremot kan det komma viltryss, vilket inte heller är godkänt. Man bör alltså hålla viltfärgat borta från ryss och zobel just därför.

Ett stort problem med viltzoblar är just att dessa ibland godkänns/misstas för chinchillor och används i chinchilla-aveln. Detta gör att det blir ett enormt jobb om man fått in zobel i chinchilla-linjerna. Inte roligt att få in färger/anlag man inte vill ha. Skulle man ex försöka få fram white svart och då fått in zobel i linjerna, blir det helt plötsligt white zobel. Godkänt teckning i sig, men inte kul att få om det är vanlig white man är ute efter.

Ok, det är verkligen intresant. Kaninerna ifråga har ingen stamtavla så på det sättet känns det som det inte är nån större fara med fägerna. De lär ju inte användas i framtida färgavel. Fast samtiidgt, jag kanske borde hitta en annan hane så slipper man få färgproblem.

Jag har också funderat på det här med viltzoblar men nu fick jag ju svar. Vad jag undrar över är om nu andra zoblar är godkända, är viltzobeln inte det enbart för att den då kan förväxlas med chinchillan? För mig som inte kan något om färger så kan jag ju säga att jag kan förväxla de flesta fäger med en annan. Det är många som ser i princip likadana ut.

#3: Viltzobeln är främst inte godkänd för att den går att förväxla med chinchillan. Ibland syns det jättetydlig skillnad, ibland syns knappt skillnaden alls. Däri ligger problemet i nuläget.

Här är ex en chinchilla och en viltzobel:
http://kaninfarg.se/images/farg.viltzobel.chinchilla.jpg

Där syns ändå en skillnad om man kollar, men samtidigt finns en stor likhet.

Ja, de är väldigt lika varandra :) Tusen tack för svaret!

#4 Det är dock inte alltid det är så tydlig skillnad… Och har man då en äkta chin med zobelanlag så förstår man ju att det kan bli problem att skilja äkta ungar från zoblar. :/

#6: Nej, precis. Det är därför man inte bör använda zobel på viltfärgat, just för att man kan ha riktig otur att man antingen får fram viltzoblar som ser ut som chinchillor eller får en chinchilla med zobelanlag.

Oj, nu blev det komplicerat just när jag tyckte att jag började förstå. Vad skiljer en kanin som är chinchilla fast har zobelanlag från en viltzobel?

#8: Helt enkelt att en chinchilla med zobelanlag ju bara har anlaget. Den är fortfarande chinchilla, men kan även ge viltzobel/zobel. En viltzobel är viltzobel.

Precis som en svart med blåanlag är svart, men kan ge blå och att en blå är blå.

Hänger du med?

Så det var till och med så bökigt att man kan få både chinchilla och viltzobel. Ja då förstår jag varför färgen inte är godkänd. Sitter man där med ett par chinchillor och ett par viltzobelar så kan det ju vara jättelätt att gissa fel.

#10 Japp. Anlagen fungerar även likadant när det gäller japaner. Många siames/zobeljapaner är förvillande lika en äkta vit (som kommer från chinchilla)

DEt är faktiskt riktigt intresant det här med färger. Ju mer koll man börjar få ju mer förvirrad blir man. :-)

#12 Det är fruktansvärt intressant :) Och ganska enkelt faktiskt, bara man kommer på hur man ska tänka ;)

# 9 Ja, jag förstår - tills det kommer något nytt som gör att jag inser att jag inte alls fattar :)

Alla zoblar är ju inte godkända heller…. bara "svarta" (zobel brun), "gula" (zobelsiames brun), "blå" (zobel blå) och "isabella" (zobelsiames blå).

Havanna, egern och beige är inte godkänt i zobel.