Vita strån på svanstippen skulle jag väl kanske inte räkna som wienerteckning.
Det kan förekomma få vita strån ändå, utan att den är wienertecknad.
Har han dock en wienertecknad mamma skulle jag skriva ev wienertecknad, så att den som köper vet att han kan vara det.

Men som sagt, bara några få strån på svanstippen skulle jag inte automatiskt räkna som wienerteckning.

Är nån av föräldrarna wienertecknad? I så fall kan det vara så.

#1 och #2 mamman är havanna wienertecknad, med mycket vitt i sig.

.

Kan ta en bild på det så ni får se? för det är inte LITE strån heller.. haha

Ja är det en liten fläck med vitt så kan det ju vara wienertecknad, särskilt om mamman är det. Hade ju en unge i fjol som såg ut att vara helt vit, men det var ju teoretiskt omöjligt eftersom han var från en vit blåögd mamma och en isabella hane. Tänkte då först att det var en vit rödögd, för det skulle det ju kunna vara om båda föräldrarna bar på det dolt (pappan bar på a) men den hade ju inte alls röda ögon. Inte förrän efter ca tre veckor upptäckte vi att den hade en liten liten grå fläck på svansen, så liten så det knappt syntes, så den var alltså wienertecknad i alla fall, fast med mest vitt och bara denna lilla färgade fläcken.

Känner en som har en svart unge nu, med wienertecknad mamma och dn har vita strån på svansen också (en liten fläck bara) och den har vi räknat som wienertecknad.

#7 jo, men typ så har han också..