När hade du tänkt att para? Jag hade valt att para så att ungarna kom när det är lite varmare:D

Hmm, det är ju därför jag parar i vår? Runt april kanske.

Honan är väl inte engelsk scheck?

#3 Feltecknad?

#2 Oj läste fel :D

Föder du upp denna kull för något speciellt syfte? :)

Men alltså… Varför ska annonser alltid ifrågasättas?
Hennes kanin kan mkt väl vara en engelsk scheck, om än långt ifrån standardmässig.
Och MÅSTE man verkligen vara intresserad av hoppning eller utställning för att ha rätt Att ta en kull?
Skärpning.

#7 Det är ingen som har påstått att man måste vara intresserad av utställning eller hoppning MEN det finns väldigt många kaniner som inte har hem :(

#4
Jag undrade bara? Hon kan mycket väl vara feltecknad men jag tycker den är väldigt otypisk för en engelsk scheck. Det är väl inte kul att det står fel på ras? Ifall någon verkligen vill ha en engelsk scheck.

#7 Min fråga var inget illa menat :)

Men håller helt och hållet med dig! Varför ska ALLT nu för tiden alltid kommenteras, men framför allt fällas utav elaka kommentarer? Jag hatar såna inlägg, där syftet egentligen är att "man ska läsa mellan raderna" och få fram den "mörka baksidan".

Men nu blir det lite utanför ämnet, så punkt.

Till Busbella: Föräldrarna ser super fina och gosiga ut :)

Om jag har förstått det rätt, har honan fått en kull förrut? :)

#9 Om någon vill ha en engelsk scheck, så köper denna någon förmodligen inte en blandras, oavsett blandning. ;)

Menade i blandningen……. Man vill ju få vad man blir lovad. Vill jag ha en blandning mellan dvärgvädur och holländare så vill jag inte få en blandning mellan hermelin och lilla tysk.

Men jag tror säkert att TS har koll på läget :) lycka till med kullen.

Om jag tagit reda på rätt ras så ska hon vara engelsk scheck, för scheckar borde väl vara prickiga? Står det i kaninböckerna, och vad vi vet har hon tidigare haft 2 kullar. Ja, jag är intresserad av hoppning.

Din hona ser inte alls ut som en engelsk scheck. I såfall en väldigt, väldigt orastypiskt… På din hemsida står det att du inte vad vilka föräldrar, när hon är född och uppfödare är till henne.

Är hon köpt på djuraffär? Hon är nog en korsning. Tyvärr…

Kolla in på min hemsida på engelsk scheck sidan så får du se en renrasig engelsk scheck. :) http://vassarnskaniner.weebly.com/

#13 Jag tycker hon ser lite liten ut för att vara engelsk scheck, men kan såklart ha heelt fel :P

#13 Bara för att dem är "prickiga" så betyder det inte att dem är engelsk scheck :D

Förstår inte vad ni menar, hon har svarta öron, ål på ryggen och prickar på baken. Det är ju självklart att ni inte ser det på hennes huvud! Hon väger runt 3 kg som det står i böcker att dem ska göra. Hon är en hittekanin som vi köpt av upphittaren.

#17 Vi kan nog faktiskt säga att din hona inte är en engelsk scheck. Speciellt inte om hon är en hittekanin, förresten varför avla på en hittekanin? Du vet ju inte alls vad som finns bakåt.

Det finns många korsnigar som kan likna riktiga raser men din hona är väldigt långt ifrån en engelsk scheck. :)

#17 Då är hon säkert blandras kanin :D Det är inte färgen som säger Vilken ras? hon är:D

Hon har samma form, vikt, färg och teckning som en engelsk scheck och jag är den enda här som har sett henne. Kan någon då säga varför?

#20 Typen är inte som en engelsk scheck ska ha, teckningen är inte det heller. Fast ibland kan teckningen se väldigt annorlunda ut mot vad den ska se ut.

Engelska scheckar är inte direkt supervanliga heller. Och dina hona ser inte alls ut som en eng scheck. Hon är nog en liten blandras. :)

Bara för att kaninen har liknande teckning och vikt behöver den inte vara renrasig. Men din hona är väldigt långt ifrån hur de ska se ut.

Hon är nog bara en vanlig "bondkanin."

Kullen skulle ju ändå blivit korsningskull, så det spelar ju ingen roll om honan är eng. sheck eller inte?

Drop it!

#22 Men man säger ju fel ras till köparna och då går dem och tror att det är raser i ungen som det inte är :) Bättre att säga rätt :D

#17 Avla inte på en hittekanin! Du vet aldrig om föräldrarna har bettfel eller är aggressiva osv. Jag tycker att du ska ha honan som kelkanin och hitta en ny avelshona. Dessutom är jag 99% säker på att det är en blandsrashona om hon är en hittekanin. Just saying. :)

Eftersom honan har haft 2 kullar tidigare så hade jag iaf vågat avla på henne om de tidigare ungarna har varit defektfria. Visst kan saker ligga dolt men det märker man om någon unge väl får en defekt - då tar man självklart djuren ur Avel och kanske avlivar den kanin som har defekten. Men nog om det, det är trots allt inte det tråden handlar om =) Vill någon diskutera vidare detta med mig så kan vi göra det via pm =)

Hur är mamman klassad i hoppning? =) Har hon tävlat i kaf eller skhrf?

Hon har tävlat en enda gång, på lek på ett läger och då gick det bra och hon kom 2:a. Det kan ju mycket väl vara en renrasig kanin som nån slängt ut, och eftersom hon eller någon av hennes ungar är ett dugg aggressiva tror jag inte denna kull kommer bli det heller.

#26 Men dina hona ser inte ut som en engelsk scheck på något viss. Varken med teckningen eller typen. :) Jag tycker det ser ut som hon har bland annat vädur i sig.

Om du inte vet någonting om henne kan du inte säga det är en engelsk scheck. Det finns många vädurskorsningar som kan se ut att vara renrasiga men inte är det, och om jag då hittar en sådan kan jag inte säga "det är en dvv." Utan man får helt enkelt sätta ett ? och gissa vad det kan vara i kaninen. Då kan man skriva: Jag misstänker att det är dvv i denna kanin. :)

Jag syftar främst inte på aggrisivitet utan på bettfel eller andra deftekter.

Kanske ska tilläga att nyss var en släkting till mig här som har fött upp kaniner i 30 år bland annat av engelsk scheck. Jag visade henne bilden och hon skrek ut: Det där är ingen engelsk scheck!!! :)

Jag håller med 27#

Min kompis har en kanin som har en teckning som är nästan identisk med en engels scheck, men det betyder inte att hon är det ;)

Men du kanske kan visa en bild då man ser teckningen på kroppen bättre?:)

Skulle inte avla på en hittekanin. Har du tittat på bettet på alla hennes ungar?

Tycker det är helt onödigt att avla på 2 kaniner som man bara ska ha till "kel" då e det väll bättre o låta folksom skriver stamtavla osv. på kaniner sälja och föda upp dom?  Dom hjälper till att få fram rasen, och man kan ha dom till kel och hoppning med. så tycker kullen är helt onödig! kolla bara på blocket vad många kaniner det finns :P

Dock avla om du vill. ditt val, men sa bara min åsikt så du kanske tänker efter en extra gång (;

Jag tycker att ni ska sluta skriva i denna tråden och starta en ny, detta är trotsalt en annons och hon vill nog inte att alla ska kommentera i den.

jag håller med #31. TS vet nog redan vad det är för risker med att avla på okända föräldrar och väljer att ta den risken =) Bara att acceptera

En av hennes ungar har haft ett bettfel men det berodde på pappan som också är hittekanin, jag kan ladda upp en helkroppabild när jag har datorn.

#33 Hur vet du att det berodde på pappan?
Aja, som #32 sa så vet du nog redan vilka risker du tar genom att avla på hittekaniner..

#33 Var det ett genetiskt bettfel som ungen hade redan vid födseln?

Jag vet det för att med en annan hane var alla friska.

#36: Men även om kaninungen med bettfel kom med den pappan betyder inte det att det var han som bärde på det. Det kan lika gärna varit mamman, bara att inga andra ungar fick det av ren tur.

Ja, men det behöver inte vara så? Det är ju 50 50. Såhär ser min lilla Mindy ut. Jag älskar henne oavsett ras och vad ni säger!

Ser jättesöta ut

Inte hunnit läsa hela tråden, men det finns en teckning som heter engelsk scheck. Det behöver dock inte vara rasen med samma namn.

Lycka till med kullen!

Karinri: är du intresserad? Pylva: det vet vi faktiskt inte, när han var ett par veckor började tänderna sluta nötas ner bara.

#36 Den lilla forskning som finns angående bettfel visar att det behövs ett anlag från både mamman OCH pappan för att synas (om inte pappan i detta fall hade bettfel själv?). Dvs, då är det troligt att din hona vara bettfelsbärare om ungen redan som liten hade bettfel och det inte berodde på yttre skada. Skulle hon paras med en hane helt utan bettfelsanlag så blir alla ungar bettfelsfria, MEN statistiskt sett så blir 50% av dem bärare av bettfel och fortsätter att sprida denna defekt vidare i det tysta.

Enligt lag så är det förbjudet att avla på kaniner som bär defekter, där bettfel räknas som en defekt.

#42 nu är det ju så att det inte bara är okända kaniner som bär på bettfel, det finns många hoppuppfödare som avlar på kaniner som har visat sig ge defekter som bettfel (finns t.o.m några såna annonser här på ifokus), finns vissa kända kaniner som har gett defekter men ändå fortsätter folk att avla. 
Det tycker jag är värre än att testa sig fram med okända som man inte vet något om och sen ta djuren ur Avel om något visar sig, hur ska man annars komma framåt? Någonstans någon gång är "bas-djuren" i en uppfödning av okänd härstamning. 
Det är värre med de som VET att kaninen hara släktingar som har gett t.ex. bettfel och ändå fortsätter avla, enligt mig.

Det är aldrig någon som kommenterar i trådar där det är hoppkaniner som föds upp även när många VET vad föräldrarna har bakom sig, men de har ju sina champion titlar osv och ett "syfte" att bli bra hoppare, men varför är det mer godkänt att avla på när det kan äventyra djurens hälsa? 
Så fort en sån här tråd dyker upp där föräldrarna är av okänd härstamning så blir det däremot ett himla liv. Konstigt tycker jag.

Jag tycker vi ska sluta diskutera detta i tråden, eftersom detta egentligen är en intresse-annons, man kan väl diskutera detta privat med TS?

#43 Var det till mig??

Att avla på djur med defekter är lika illa oavsett härkomst. Det är så otroligt få som testparat så enligt mig så vet man lika lite om ens kanin bär bettfel om man köper en kanin från gatan som en från kända uppfödare..

#44 det var inte bara till dig, ber om ursäkt för att det såg ut så =)

Absolut är det illa att avla på defekta djur, jag är själv helt emot det, men därför reagerar jag också starkt då jag har sett så otroligt många gånger då folk tycker att man inte ska avla på okänt medan det tydligen är helt ok att avla på hoppleden som är fyllda med defekter =/ Jag tycker det är illa när man väl VET att det finns nåt och fortsätter avla, men för mig är det ok att chansa sålänge man vet om riskerna och är berädd att ta på sig ansvaret för ev. defekter. Man kan likagärna få fram fullt friska djur som inte ger någon defekt flera generationer framåt =) Så ja, okänt är en chansning, men tar man sitt ansvar, vilket jag uppfattar att TS gör, så är det iaf ok enligt mig. Sålänge djuren inte far illa.

Vill ni skriva till varandra så gör det i meddelanden, här tänker jag bara svara på folk som är intresserade av att köpa!

Jag tror det blir en häftig korsning och jag tror säkert TS-en vet vad hon gör (:

Tack 47, är du intresserad?

#48 Hade varit om jag inte haft fullt (: Men lycka till! :D

Okej, tråkigt.