Hur många du vill :)
Men bedriver du produktion kan det behövas tillstånd.
Men kel och Avel inga gränser :)

Oki, tack för snabbt svar…

Jag skulle kunna ha hur många som helst, men man ska ha tid att ta hand om alla oxå:)

Jag har 2 och väntar på 1 till så det får räcka ett tag:)

Vi har 3 just nu :) 1 inne 2 ute

Man måste väl ha tillstånd om man har Avel & försäljning också?

#4 Nej

Min kompis, kompis sa att hon hade 100 kaniner. :o :s

Vad jag har hört så måste man ha tillstånd om man registrerar sin kaningård som ett företag. Alltså föder upp djur, och försöker sälja djuren för vinstdrivande ändamål. Alltså när man inte längre bara har kaninaveln som sin hobby.

Jag har ju bara mina som kel så då ska det ju inte vara några problem om jag en dag skulle vilja ha fler.

Om man ska ha som pruduktion eller för vinstdrivande syfte är de max 6 stycken, annars är de fritt fram :)

Ju färre desto bättre, kan man tänka ;-)

Man får ha hur många  man vill, fast jag anser att man ska ha tid till alla kaninerna också, ge dem kel och mys varje dag och inte bara ha till Avel t.ex. Okej, produktionsdjur kanske man inte kelar med men alla andra kaniner. Jag har 3 st just nu snart 4 sedan räcker det man ska ha tid till varje individ.

#9 bara 6?! ne ska man ha för vindsdrivande syfte typ produktion så måste man ha ett godkänt slakteri och det finns inget max på antalet djur. En bekant till mig som hade slakteri hade närmare 300st kaniner men det var hennes jobb. Man får inte som privatperson sälja kaninkött samma sak som att du inte får sälja hembränt.

Tror du tänker på dom som startar omplaceringshem eller uthyrning där finns det en gräns på 6 kaniner vill man ha fler en 6 så krävs det ett tillstånd.

Som privatperson, uppfödare eller liknade finns det ingen gräns på hur många du får ha.

#12 jo de finns ett maxantal utan tillstånd

Japp maxantal finns. Är man osäker på sin verksamhet ring länstyrelsen och fråga. Kan bero på hur du bor och vart du bor oxå.

Jo men det lär ju vara skillnad på om man bor på gård och har ett stort stall att ha kaniner i, mot om man skulle ha bott i lägenhet och hat massor med kaniner.

#15 i en lägenhet krävs tillstånd av hyresvärd eller liknande. Bor man i hus eller gård krävs tillstånd om man driver pruktuktion eller vinstdrivande syfte i större skala än 6 djur.

Något att komma ihåg är också att det är olika från kommun till kommun om man bor i tätbebyggt område.
Vissa kräver tillstånd direkt, andra vid ex 6 kaniner, andra bryr sig inte alls så länge det är välskött.
Enklast är att höra av sig till kommunen, om man bor i tätbebyggt område.

Jordbruksverket säger:

"Om du driver en yrkesmässig verksamhet med kaniner eller om du upplåter, förvarar eller utfodrar kaniner i större omfattning behöver du tillstånd från länsstyrelsen. En verksamhet är av större omfattning då du upplåter, förvarar eller utfodrar sex eller fler kaniner per år."

Det betyder att man egentligen måste ha tillstånd om man har fler än sex kaniner även om man inte driver någon yrkesmässig verksamhet.

#18: Det ska stå lite längre ner en tilläggstext också, med undantag.

Jag har mailat mitt läns länsstyrelse nu.. återkommer med svar

#19: Dessa undantag har jag hittat, så enligt det här behöver man tillstånd även om man inte föder upp eller säljer, utan det räcker med att man tar hand om sex eller fler kaniner. Om du hittar något annat får du gärna säga till (:

"Följande verksamheter undantas från kravet på tillstånd enligt 16 § djurskyddslagen: 1. verksamhet som innebär behandling och annan hantering av djur på djursjukhus, djurkliniker och andra veterinärmottagningar, 2. verksamhet som avses i 19 a § djurskyddslagen, 3. verksamhet som bedrivs av Tullverket, polismyndigheten eller försvarsmakten, samt 4. verksamhet som innebär offentlig förevisning av djur."

#21: Hittade det jag syftade på. =)

"7 § Verksamheter med hållande, uppfödning eller försäljning av sällskapsdjur utom hund och katt som är av större omfattning, men inte yrkesmässig, undantas från kravet på tillstånd. Detta undantag omfattar dock inte verksamheter som innebär uppfödning av djur som avses att säljas som foderdjur."

Länk

asså inte tillstånd enl dom 4 punkterna. Ingen av dom har med 6st + sällskapskaniner eller Avel..

Endast: offentlig förevisning av djur (Mini zoo, djurpark) eller vetrinär

#22: Men då så, då kan man ju i princip ha så många kaniner man vill (:

Sålänge du sköter dom ja :)

#25: Ja, man får väl förutsätta att ingen skaffar sig fler kaniner än vad de klarar av (: Här hemma räcker det gott och väl med mina fem, så hit kommer det inte att flytta några fler kaniner.

Flikar in en snabbis medan jag kommer ihåg det och innan jag somnar ;)

Vi hade en tråd på djurskydd för inte allt för länge sedan om hur många kaniner man får ha och tillstånd. Tråden finns i sin helhet här och är rätt sammanfattad och inte alls särskilt lång.

#23 Det där med 6 kaniner gäller för "förvaring eller utfodring av djur" (verksamhet som innebär att samtidigt och regelbundet antingen ta emot andras djur mot ersättning eller ta emot djur i syfte att förmedla dem) eller "upplåtande av djur" (verksamhet som innebär att, mot ersättning, låna ut djur).

(Nu hoppas jag att jag svarat på rätt saker, om inte annat så skäll på mig för att jag läser kasst och fattar segt. Westham bad mig nämligen att kika förbi här då jag kanske kunde tillföra något)

Förstår inte varför man skulle vilja ha fler än 5 kaniner till sälskap och om man föder upp eller har omplacering så borde man väl ha så gott samvete att man gärna bjuder hem till inspektion så man får tillstånd?

#28 jag har 4 st kaniner (snart) som sällskap, ser inget fel med det?

#26 Jag sa i ju för sig fler än 5 kaniner till sälskap. Men i alla fall, oavsett varför man vill ha många kaniner så borde man väl ta så god hand om dem att man inte är rädd för att söka tillstånd, eller hur?

Jag skulle inte vara emot tillstånds krav vid 6kaniner eller mer. :)

#30 Ja det är sant. Vet man att man tar hand om sina djur ska man inte vara rädd att söka tillstånd, precis som du skriver

#31-32 Precis.

Anledningen till att man inte vill ha hem dem för att få tillstånd är att de har så otroligt konstiga krav! De ställer krav på saker som INTE finns att läsa om i lagarna. Har hört folk som fått avslag på att deras kanin inte hade en pinne i buren, vart finns den lagen? Folk som fått avslag att en bur inte får stå för ett fönster (när de finns fler en 1 fönster), man vet ju inte ens vad de kollar på….

ja får man fel kontrollant kan allt hända :S

#34 Nu är det ju skitsvårt att uttala sig när man inte har alla fakta, men pinnen kan ju ha att göra med att kaniner ska ha gnagmaterial (saknr. L80, kapitel 8, 3§) och att ha en bur för nära fönstret finns det ingen specifik paragraf om men det kan ju tänkas att det inte är förenligt med ett bra hållande eftersom det kan finnas drag kring fönster men framförallt för att solen kan göra att djuret får värmeslag. Djur ska ju trots allt "..hållas och skötas i en god djurmiljö och på ett sådant sätt att det främjar deras hälsa.." (4§ Djurskyddslagen, saknr. L1)

#36 ja men de har ju andra saker att gnaga på som hö och halm… De är lite lustiga ibland tkr jag, vet lite för lite för att uttala sig om kaninens bästa

#37 Jovisst slipar hö tänderna, men jag skulle bedöma det som otillräckligt om det var det enda som erbjöds. Det är inte svårt att stoppa in en pinne ^^

Såhär skriver SJV på sin hemsida under sidan med kaniner och gnagare: "Kaniners tänder växer under hela livet. För att tänderna inte ska bli för långa måste djuren ha möjlighet att slipa dem. Detta är anledningen till att kaniner alltid ska ha tillgång till gnagmaterial, till exempel grenar med bark, pinnar eller rötter."

Hur kan det inte vara för kaninens bästa att ge ett bra gnagmaterial till den? Det är väl snarare positivt?

#38 jo, på vintern är de svårt om man har runt 20 kaniner… Och på våren är de ännu svårare när diverse knoppar är gifitga för dem. Mina kaniner får pinnar när de finns helt enkelt. Jag tycker inte de ska vara en sådan sak man får avslag på helt enkelt.

Man kanske inte ska ha fler kaniner än man kan ta hand om, att ge var och en en pinne att gnaga på är väl det allra minsta man kan önska kaninerna.

Pinnar är verkligen inte svårt att få tag på och reglerna som finns är ju långt ifrån vad som skulle ge ett lyckligt kaninliv tycker jag.

#40 Att säga att jag inte har tid att ta hand om mina kaniner är grovt, du är välkommen på hembesök om du vill!

#39 Då är det tyvärr ett problem du får lösa på något vis, en kanin ska inte förnekas en sak för att ägaren har 19 andra kaniner och det blir praktiska svårigheter. Det finns praktiska svårigheter med det mesta, men det är ägarens ansvar att lösa dem.

Samla under tiden då det går? Trähus eller liknande gnager de ju på med.

#42 om vi säger så här, mina kaniner har fri tillgång till hö halm, trähus, leksaker (tunnlar, bollar etc) kärlek och omtanke. Stora utehagar där de turas om att springa.  Och när de finns tillgång i mitt äppel träd får de äpplen och grenar. Morot är självklarhet och andra grönsaker.

Jag blir rent utav sårad att ni ens kan uttala er när ni inte ser hur mina kaniner har de! Är en pinne viktigare för er än att kaninen får springa ute och får kärlek och omtanke?!

#43 Men dåså, då har de gnagmaterial! :) Hur skulle jag veta att de har trähus när du bara nämnde hö i början?

Jag har INTE uttalat mig om hur du håller dina kaniner, jag tvivlar inte på att de har det bra hos dig. Jag pratade om pinnar specifikt då det var det du tog upp som exempel, som jag sade från början så är det svårt att uttala sig om saker när man inte har alla fakta, vilket jag inte har och därför har jag inte sagt något annat än att man som ägare har en skyldighet att se till att ens djur har det bra och det gör du ju så jag ser inga problem

Vart har jag sagt att de ska få endera en pinne eller att de får springa lösa? Varför välja? Jag förstår inte alls hur du får till den delen men jag anser personligen att kaniner ska få kärlek, bra foder, hållas bra, ha massor av berikning där gnagmaterial ingår, de ska få Motion, omvårdnad, ja helt enkelt ha ett bra kaninliv.

Jag ser gärna att du inte anklagar mig för att komma med påståenden om dig som person när jag diskuterar en sakfråga, det sårar mig tillbaka. Det var inte min intention att göra dig ledsen, om du läser om det jag skriver och slänger in en smiley lite här och var så kanske du kan se att det inte var illa menat.

Tycker inte jag heller har hoppat på någon, tycker bara att man bör vara öppen för hembesök från inspektör om man har rent mjöl i påsen så att säga och vet med sig att man ger sina kaniner ett jättebra liv.

Pinnar kan man ju tom köpa om det är där skon klämmer, eller hur?

Jag menar bara att lagarna är minsta tillåtna av allt, inte bara burmåtten. Och jag vill inte att någon enskild person som jag varken känner eller hälsat på ska ta åt sig.

#44 & 45 När ni skriver du är de självklart att jag tar åt mig. Särskilt när #45 skriver att man inte bör ha fler kaniner än man kan ta hand om, vart skrev jag att jag inte tar hand om dem?

Jag kan säga till 100% att hos uppfödare får kaninerna inte ens ½ av vad de får hemma hos mig, och jag ser inget fel i de så länge de mår bra. Att hålla på och överdriva saker att de måste ha hur stora burar som helst etc. så är inte verkligheten hos uppfödare, de vore inte ens möjligt att ha sånna burar för alla kaniner.

Jag tycker att folk här inne allmänt på KIF får acceptera att vissa här inne inte har sina kaniner för att kela med dem utan har dem för att ställa ut dem och föda upp.

och #45 jag har inte råd att köpa 1 pinne på arken zoo för 20 spänn styck om de var de du menade :P

Förlåt TS för trådkapning, vill du rensar jag tråden

Angående det med pinnar att gnaga på…
Ingen av mina kaniner gnager på pinnar, de föredrar buren ;)
Så jag har inte heller pinnar åt mina, och jag tror inte att de lider av det.

#47 Tror nog det duger alldeles utmärkt som gnagmaterial.

#46 Ja, och jag sade "du" i samband med att lösa gnagmaterialsfrågan. Man kan inte slippa undan ett lagkrav bara för att man har många djur, för att det är dyrt, för att det är jobbigt eller så. Djurägande innebär ett ansvar. Men jag sade inte att du har kass hållning eller något av de andra sakerna du beskyller mig för.

Du tog dig själv som exempel i frågan, och då svarade jag på det helt enkelt och utgick från att det var okej att använda dig som exempel då du själv gjorde det. Inget personligt, jag skulle lika gärna kunnat skriva "då får MAN lösa". Och jag "överdriver" inte hur de ska hållas, sist jag kollade var lagkraven inte stora för något djur. De mått som finns är minimimått = de minsta mått som man kan hålla djur permanent på utan att de får bestående men av det. Jag tycker inte att jag kräver för mycket när jag anser att man bör följa det lilla.

#49 Precis så tänker jag också, men kanske inte uttrycker mig lika bra som du gjorde här.

#46 Det gör inget att ni kör erat race i denna tråd, jag har ju fått svaret på det jag undrade