Tycker också att det är så otroligt fel :( Även jag är besviken även fast det inte rörde mig.

Otroligt bra skrivet Emelie.

Kan inte tillägga så mycket mer än det Tarja skrev. Man blir så besviken när man hör sånt här.

Jag är också otroligt besviken, personen som skrev blogginlägget gick över gränsen och jag känner att kan man inte hantera att folk har olika tankar och värderingar så ska man inte heller yttra sig om vad andra har sagt, gjort etc.
Detta är ett forum, därför tycker jag det är viktigt att ha RESPEKT för andras åsikter, värderingar, gärningar etc. Man får tycka att någon annans åsikter är helt fel, men då får man hantera det med respekt och ta det i en snäll ton.
Jag ber ALLA att respektera varandra, både i forumet och utanför, det blir så mycket bättre stämmning då!

lät inte kul :(

Förstod inte hur hon kunde skriva så:O! Men man blir bara så arg när man ser sådant:/..

Bra skrivet, och omoget gjort av den personen som gjorde ett blogginlägg , nödvändigt!??

Du har ju skrivit på din hemsida att du försöker föda upp friska och snälla kaniner och inte tar så många kullar, du har väll 3-4 kaniner eller? Det skulle INTE jag kalla massuppfödning!

Avlivningen gör du ju för kaninens bästa, och bettfel är ett vanligt problem hos kaniner, det skulle vilken som helst kaninögare/uppfödare råka ut för!??

Stå på dig, många är på din sida.Hoppas jag uppfattade allt rätt, har inte läst din andra tråd hahah,  kanske var  galet det jag skrev^^

Tycker att du har en sund inställning, verkar ta hand om dina djur mycket bra och älska dem jättemycket. Verkligen en stor förebild tycker jag.

Jag förstår hennes blogginlägg. Och jag tror inte det till 100% var enbart riktat till dig TS.

Och hon har dessutom fått många  elaka kommentarer på sitt blogginlägg. Tycker man att hon gjorde fel som gjorde blogginlägget, så gjorde man något mycket värre själv.
Och som jag själv brukar tänka, är det en åsikt man inte kan stå för ska man inte heller säga det.

Och förresten, är det något som inte stämmer i blogginlägget så kan det ju vara något hon missuppfattat eller hur? Det kanske hade varit bättre att ta det med henne i pm?

Nu har jag inte läst blogginlägget, men jag har läst ditt inlägg om ditt beslut. Och jag kan bara säga att jag hade gjort precis som du.

Att sälja vidare djur som inte är friska är inte rätt mot verken djur eller köpare. Och den kaninungen som var frisk, den bär/bar ju på bettfel ändå. Avlar man på den förs bettfelsgenren vidare.

Jag tycker att du gjorde rätt beslut, och är det något så är det bara att skicka PM.

Säger som #3 Jag har alltid gillat både bloggen och personen som skrev i bloggen och läst den ofta. Jag har nu en helt annan syn på den personen. DU gjorde helt rätt

#9 Det kanske inte är många, men finns dom som har valt att kastrera såna kaniner innan dom får flytta. Och lite kan man väl tänka att man som uppfödare kanske ska vara beredd att kastrera kaniner som visar sig bära på fel, men inte drabbas av det själv. Det händer väl ändå inte överdrivet ofta? Sen kan det säkert gå att hitta seriösa hem som förstår hur viktigt det är att kastrera kaninen så den inte går att använda i Avel.

Nu har jag pratat med TS och den friska ungen fick leva i alla fall. Vilket jag tycker var ett jättebra beslut av henne. Så att den ungen får en chans att leva sitt liv.

#11: Jag förstår vad du menar, men väljer inte uppfödaren att kastrera ungen finns ju risken att köparna inte riktigt vet vad bettfel innebär.
Och det kanske blir tjuvparningar osv.
Såklart att uppfödaren har ett ansvar att informera köparen att kaninen bär på bettfel och inte kan användas i Avel, men det finns ju folk till allt.
Förstår du hur jag menar? Känner att det jag skrev blev lite klyddigt :P

#11 Men det handlade väl mest om dom ungarna som hade bettfel och att man skulle operera bort frasmtänderna osv. Har ju inte läst denna blogg, så jag vet inte vad som skrivits i den, men jag anser ju att det är helt rätt att avliva ungar med bettfel. Men bra om den ungen som inte hade bettfel får en chnas.

#12 Jo jag förstår precis vad du menar. Jag säger bara att möjligheten finns att göra så.
Och jag tror nog man kan hitta seriöst folk också. Men man bör såklart kastrera före. Och har man inte råd för tillfället med det så kan man ha kvar ungen tills man har råd. Så skulle jag ha gjort.

#13 Inte enbart. Handlade även om dom friska kaninerna.

#13: Jag tycker att det är lika bra att ta bort alla ungarna. Jag respekterar att ni inte tycker lika dant, men med tanke på att den bär på bettfel osv. Hade det varit min kull, och mina kaninungar hade jag tagit bort allihopa.

#14: Jo absolut, klart det finns seriösa folk. Skriver som jag skrev i mitt ovanstående inlägg, hade det varit min kull - hade jag tagit bort alla för säkerhetens skull.

#15 Säg mig varför man ska ta bort en fullt frisk unge som bär på bettfel när man kan kastrera den? Fast vi kanske borde ta den diskussionen i pm.

#17: Vi kan ta den igenom PM, så kan jag berätta vad jag tycker :)

Såklart folk kan bli upprörda över det du skrev i din tidigre tråd men det är ditt val!

Internet ska inte hindra dig från att göra det rätta för sitt eget djur.

Jag har inte läst inlägget igår elr blogginlägget, har letat lite men inte hittat… Någon som skulle kunna länka till tråden elr PM:a mej? ;/
Hur som hellst låter det väldigt omoget att skriva ut det på bloggen osv.

#8 Jag har PM:at henne men inte fått något svar. Jag har även skrivit till hennes blogg och bett henne svara på mitt PM, men inte fått svar på det heller, så då valde jag att skriva här.

Tycker i alla fall inte blogginlägget bör diskuteras då hon inte är här och kan försvara sig.

och som sagt. Ni som skrivit saker i stil med CP och liknande, tänk efter hur mycket bättre ni är.

#18 Skriv gärna ett pm. Jag försvinner från datorn ett tag.

Vi lever i ett samhälle med yttrandefrihet och om man väljer att skriva ut något på ett forum så får man ta att kanske inte alla håller med. Ett forum är, åtminstone i mina ögon, huvudsakligen till för att argumentera. Man ska inte behöva hålla tyst om man tycker annorlunda. Givetvis ska man inte vara otrevlig för det utan kan faktiskt bete sig vettigt.Till exempel så blev jag personligen vädligt illa berörd av tråden men bestämde mig för att inte lägga mig i en disskution där jag eventuellt inte skulle kunna kontrollera mig. Om man inte är säker på hurvida man kan argumentera utan att hoppa på någon så tycker jag inte man ska disskutera alls.

Blogginlägget kan jag inte uttala mig om då jag inte läst det och inte har den vildaste aning om vem som skrivit heller.

#22 Nej, det kanske det inte bör. Men eftersom jag tog det som ett personligt påhopp och hon var elak i blogginlägget så känner jag att jag vill diskutera det. Det är upp till mig, och passar det inte på sajten så får Medarbetare eller Sajtvärd plocka bort denna tråd.

#23 Självklart får alla säga sin åsikt, men man behöver inte bli elak för det. Man behöver kanske inte säga saker i stil med "hon vill bara ha medhåll och kramar" osv .. För det är inte sant, och man ska hålla sig ifrån att säga/skriva saker som inte är sant.

#24 Har du ens försökt prata med henne om det du anser inte var sant i blogginlägget?

#24 Japp, jag har PM:at här på KIF, och skrivit två inlägg i hennes blogg för att hon ska svara, men hon har dock inte svarat.

#26 Hon har ju inte varit online idag. Har hon hunnit se mailet ens?

#27 Hon har ju fixat och ändrat i bloggen, så jag antar att hon sett det jag skrev till henne där, ja.

Jag vill också bara tillägga att emelie inte har avlivat friska kaniner, de fanns anledningar till varför de avlivades!
Kram på dig Emelie

jag förundras också över denna brist på respekt.

Ifrågasätta är en sak, Det får man ta när man skriver på ett forum.

Jag har mina åsikter, vilka jag står för! Jag kan förklara precis var jag står i debatten om det och det. Olika åsikter hör till, så är det, antingen får man acceptera det eller hålla käften

Något jag märkt är väldigt ouppskattat på detta forum är mitt tycke att "en död kanin lider inte".

Däremot känner jag att det den här personen gjorde verkar vara ett slag i ryggen. Dock har jag inte läst blogginlägget så jag kan inte uttala mej om vad jag tycker på riktigt.

#30 Jag förstår inte riktigt hur du menar ..

#29 Det beror väl på hur man ser på saken. Ungarna som avlivades var inte friska.

32# Vad menar du?

Tycker heller inte att man bör skriva något dumt om Emelie när man inte vet hur läget egentligen är.

#33 Jag menar att föräldrarna bär bara på felet. Dom är ju inte sjuka.

#32 Mamman är ju frisk, men inte till 100 %, det beror ju lite på hur man vill se det. Som sagt har alla olika åsikter, och vi som föder upp har nog för det mesta åsikten att 1200 kr inte läggs ut på en kastrering på en kanin som sedan skall säljas. Visst finns det folk som kan tänka sig att köpa en honkanin som de sedan ska kastrera, men det är få. Och tyvärr har/hade jag inte tiden som krävs för att vänta på denne person.

Jag tycker att man ska respektera varandras åsikter - hur du gör med dina kaniner är ditt beslut, men det har ju olika personer olika åsikter om, fast i slutändan är det ändå ditt beslut.

Däremot tycker jag att djur överlag måste få högre status i vårt samhälle och ses mer som individer än vad de gör idag - OBS detta är INTE riktat mot dig utan i allmänhet, jag är säker på att du älskar dina kaniner och gör det du anser är bäst för dem, detta är alltså inte riktat mot dig.

#36 Det håller jag med om till 100% och jag är själv med och kämpar för det på olika sätt. Det är därför jag tycker det är så fruktansvärt tråkigt när folk ska döma utan att dom vet vad jag egentligen gör för djuren. Jag pratar alltså inte om dig nu, utan de som dömt mig utan fakta.

34# Jag vill bara berätta att då vet du nog inte alls hur läger igentligen ser ut, många har misstolkat detta. Tycker inte heller ni ska klaga på Emelie.
Jag vet att kaninerna inte var helt friska, då handlar det itne bara om bettfel.

#35 mm det beror helt på hur man ser på saken. Men tycker inte riktigt man kan säga att det inte har avlivats nån frisk kanin. Var mest det jag störde mig på.
Men det fanns vissa anledningar.

39# sorry men nu förstår jag inte, är du mot att de har avlivats eller inte?

#38 Klagar jag på henne? Jag har bara diskuterat saken. Och jag skulle kanske inte göra exakt som hon har gjort.

Sorry. Jag antog bara att föräldrarna var friska eftersom det hade tagits en kull på dom.

41# Menade inte mot dig.
Emelie såg inte bettfelet innan.

#40 Jag tycker det var snällast mot dom sjuka kaninungarna att avlivas eftersom det handlade om grova bettfel. Men jag tycker inte föräldradjuren och den friska ungen ska avlivas.

#42 Så mamman hade också bettfel alltså?

#43 Mamman är tyvärr redan avlivad och det är absolut ingenting jag ville egentligen, men för mig var det det enda alternativet.

Det finns en till kanin med i bilden som jag inte skrivit om på KIF, och det är nog han Johanna menar. Han avlivades på samma gång, men av en helt annan anledning.

#44 Nej mamman hade inte bettfel. Hon var fullt frisk om man bortser från att hon är bär på en defekt gen.

Då menade valkyrie kanske kaninungarna i #38? Annars är jag förvirrad ;)

#47 Jag tror hon trodde att hanen som avlivades är kaninungarnas pappa, men så är dock inte läget. Kaninungarnas pappa är inte i min ägo längre.

#48 Ah okej. Då förstår jag.

Oj vad knasigt det kan bli, tänkte på fel kaniner. ursäkta! :)

Men herregud, varför lägger andra människor sig i ditt beslut?

Men gud, allvarligt talat.
Det är ditt beslut, och jag har i alla fall fått helt andra uppfattningar om dig än att bara se färg och teckning! Enligt hur du verkat, så verkar du verkligen bry dig om dina små och sätta deras välbefinnande i första hand. Helt sjukt. Visserligen kan man ha åsikter här på kif, men att sprida det utanför.. *suck*

Jag är glad att så många håller med mig, för då känns det som att jag iallafall gjorde rätt beslut. Jag vill inte riktigt uttlala mig mer eller "snacka skit" här på forumet, men tack alla för att ni stöttar, det har stärkt mig mycket genom det här.

Ryssjöns Teodor, Loveangel's Thea, Tranbergets Cupcake, Tranbergets Cappuchino, Tranbergets Muffin och Tranbergets Brownie har alla fått vandra över regnbågsbron. Det känns mycket tungt för mig, och jag saknar dem otroligt mycket.

Jag vill bara klargöra för alla att den vuxna hanen som avlivats inte har något med bettfel alls att göra.

#53 Gud vad jobbigt! :(
Men, bettfel är heller inte kul och du fattade rätt beslut.

#54 Ja, även om det känns väldigt tungt så känner jag att jag gjort rätt, och det kan ingen ändra på.

Rip Thea, Teo och bebbarna!

Men Emelie du gjorde helt rätt!

<3

usch man blir  verkligen besviken på folk. dom är ju inte precis bättre än dig om dom ska skriva ut på sin blogg.

( det jag menade inte bättre än dig betyder inte att jag tycker du är dålig ;)),

Du är verkligen 100% mognare än folk som ska klaga på ditt beslut.

du bestämmer ju själv vad som känns rätt. ska man avla på friska och sunda kaniner utan bettfel osv.. kan man ju inte bara låta detta gå förbi.

så som sagt du gjorde helt klart rätt beslut! :)

Jag tycker du gör helt rätt Emelie!

Jag hade också gjort så om jag hade träffat på denna situationen.

Stå på dej!<3

Många är på din sida=)

Och ta inte åt dej alla elaka kommentarer!

Nej jag tänker bara så, att om hon hade velat skriva ut sin åsikt i sin blogg så är väl det upp till henne, men att dra in mig i det hela och skriva "hon vill bara ha medåll och kramar för att det är synd om henne", tycker jag är helt absurt. Jag respekterar henne åsikt, men inte hennes sätt att gå till väga på när hon ska få fram den ..

Jag har skickat tre eller fyra olika typer av meddelanden tll henne nu utan att ha fått något svar. Jag har skrivit saker som "jag bjuder hem dig med öppna armar så att du kan få se hur mina kaniner bor, och SEN kan du döma om du vill", och "kan vi bara ta det här som vuxna människor och avsluta detta neutralt, istället för att sluta upp som värsta fiender".  ÄNDÅ har jag inte fått svar, så nu ger jag upp den här människan. Hon skriver i sin blogg "Hur kan dessa människor leva med sig själva?", jag undrar bara hur hon kan leva med sig själv? USH jag blir så arg och framförallt ledsen på människor som beter sig så illa ..

Vila i frid småttingar.

#58 Så man är omogen bara för att man inte kan hålla med om att det där var 100% rätt? Seriöst.

#61 Nej. man är omogen att hänga ut folk på sin blogg.

#62 I bloggen nämns varken namn på forum eller person. Det är inte att hänga ut nån.

#63 jag har dock inte läst bloggen sj. men det är ändå fel att ens börja prata om det när ändå inte Emelie mår bäst av att göra detta beslutet?

så varför måste man ens skriva om det.

#63 Hon har inte hängt ut mig personligt, men däremot skrivit saker som inte stämmer, och de flesta vet ju att det är jag. Jag vill inte vara med om att folk säger/skriver falska saker om mig.

#64 Om du inte ens läst bloggen ska du ju absolut inte säga din åsikt om det. Hur vet du annars att det är en åsikt du skulle kunna stå för?

Låt säga såhär. Om du hade en stark åsikt och tycker nån verkligen gör fel. Skulle du bara vara tyst om det då?

#66 Men snälla du, hon har inte bara sagt sin åsikt utan även skrivit saker som inte är sanna. Det är väl att gå över gränsen? Eller tycker du att det är okej att ljuga och spä på med saker för att det ska låta bättre?

#66 jag får ju säga min åsikt lika mkt som du håller på o säga din åsikt nu eller? ^^

Jag hade då inte försökt göra det värre för personen. hade ju inte gått runt och skrivit på sin blogg om detta där flera personer kan läsa det.

#65 Mm och då måste man ju försöka upplysa om det som inte stämmer. Det förstår jag.

Men tycker bara inte det hjälper att starta en tråd om det. Gör man mycket bättre själv då egentligen?
För det innebär bara att samma personer som skrev i din förra tråd, och kommenterade illa på hennes blogg har ännu en chans att skriva hur idiotiskt det är att klaga på ditt beslut osv.
Skitsnacket tar liksom inte slut då.

#68 Jo klart. Men kan man ha en åsikt om nåt man inte ens läst var min fråga?

Hade det varit bättre att hon fortsatt skriva det här i en tråd där flera personer kan läsa?

#70 Ja man kan ha det, finns nog några här som inte heller läst bloggen och har sin åsikt.

Nej men man behöver väll inte skriva ut det? och göra så personen det handlar om göra ännu mer ledsen? jag tror som sagt inte Emelie mår bra av det beslutet hon fick lov att ta. det skulle nog ingen tycka var särskilt roligt. och jag tror inte att du skulle bli så glad om du såg en blogg eller liknande handla om dig om du skulle fått ta ett sånt hära beslut eller?

#71 Hm okej. Själv skulle jag inte ha sagt nåt om jag inte läst bloggen. Men det är jag det.

Nej jag förstår att det var ett jobbigt beslut. Det är aldrig roligt att avliva ett djur.
Men om man brinner mycket för djur som vissa gör så tar man väldigt illa upp av ett beslut där även dom friska djuren skulle avlivas.
Och den åsikten måste också få sägas, även om det blir jobbigt.

Jag kan säga att om jag hade varit i TS situation hade jag låtit ungarna med grova bettfel få somna in. Men resten hade jag aldrig avlivat.

Och sen som jag skrev tidigare, om det är något som ts tycker är fel i bloggen bör man tar det med bloggaren och inte skriva en tråd om det.
För det blir väl minst lika fel?

#69 Kanske var dumt att starta om en tråd om det, men jag har till skillnad från henne inte skrivit något som inte är sant. Om hon får skriva sin åsikt i sin blogg för att hon är upprörd så får väl jag skriva min åsikt i den här tråden för att jag är upprörd?

En anledning till att jag startade tråden var att jag tänkte att hon kanske kunde se denna och förstå att jag är uppriktigt sårad av det hon gjort, men eftersom hon ens vägrar svara på allt det jag skrivit till henne så är väl det hennes val.

Och visst hjälper det inte att starta en tråd, men det är på något sätt inte förbjudet, och jag kände att jag behövde det, för detta är alldeles för mycket att hålla inom sig för vem som helst. Om hon kan snacka skit så kan väl jag? Varför ska jag bara vara tyst och stå och titta på när någon behandlar mig som skit? Då har man isåfall stött på fel människa ..

#72 Nu blir jag upprörd igen. Du vet ju att jag skrivit till henne 3-4 gånger nu men inte fått något svar, varken här eller i hennes blogg. Om hon inte svarar får hon skylla sig helt själv.

#73 Det där med massuppfödare, tror du ens hon menade dig där? Det är ju rätt tydligt att du inte är en massuppfödare.

Ja det är klart du får skriva din åsikt också. Men då ska du inte tro att du gör mycket bättre själv om du tycker att hon gjorde fel.

Det som är mest störande är att det bara blev samma som i förra tråden. Folk som håller med dig och klagar på dom som inte håller med.

#74 Ja det vet jag. Men jag tycker fortfarande inte det ger något att skriva en tråd i ett diskussionsforum hon inte ens är med i längre.

Allt jag menar att det tar ju aldrig slut då. Det blir skitsnack här, skitsnack där. Det blir bara värre.

Jag förstår om du är upprörd.

Om nån gör fel så blir det inte rätt att göra samma sak själv.

#75 Jag tänkte inte på det med massuppfödare. Jag tänkte med på det där med medhåll och kramar. Det var rent skitsnack, inget annat än så.

Skillnaden mellan mitt inlägg och hennes inlägg var att det innehöll saker som inte är sant.

Nej, jag tycker inte det är rätt att lägga ut denna tråd, däremot tycker jag att jag har rätt att lägga ut den. För mig spelar det ingen roll om jag är sämre än henne, det är inte det det handlar om. Det handlar om att jag ska ha samma rättigheter till att yttra mig som hon, för som någon tidigare sagt så bor vi i ett land där vi har yttrandefrihet.

Jag tänker iallafall inte lägga ner mer tid på att föra denna diskussion med dig, för även här har vi olika åsikter, och jag står för det jag gör.

Tack iallafall för en väldigt givande diskussion, den har fått även mig att tänka efter :)

#76 Det lät bara som att du tog åt dig även av det
"Jag bjuder gärna hem er personer som tror att jag är en massuppfödare som bara ser färg & teckning i mina kaniner, så ska ni få ser hur allt egentligen ligger till."

Du förstår i alla fall vad jag menar. Det är klart att alla har rätt att få säga sin åsikt.

Hoppas det går bra med den lilla ungen som fick vara kvar. Så hon slipper bettfel :)

#77 Ja det är nog mycket möjligt om jag tänker efter. Det är svårt att inte ta åt sig måste jag säga ;)

Hoppas även på det bästa för dig och dina djur! :)