Haha, ja det var ju ett annorlunda sätt att uttrycka det på, man kan ju undra vad personen som skrivit det tänkt..

Läste så fort du skrev det, tycker att det är väldigt klantigt skrivet precis som du säger. En kanin är en kanin oavsett storlek! Personen som skrev kanske drack för mycket alkoholhaltig glögg nu under julhelgen? Man börjar ju undra…

Jag tycker inte uttalandet klankar ner på dvärgraser? Att skribenten menar att dvärgraser inte är riktiga kaniner betyder ju inte att han/hon tycker att de är låtsaskaniner/mindre värda.
Dock hade det blivit smidigare att läsa ingressen om ordet varit utbytt till tex små- / medelstora raser.

#3 nej men om man läser det låter det som att en dvärgkanin inte är en "riktig" kanin.

#3: Fast nog var det rätt klantigt skrivet, det kan du väl ändå hålla med om?
Jag själv kan inte riktigt förstå vad de vill uppnå när de skriver på det viset.
För oavsett hur de egentligen menar, blir det att låta lite fel när man använder "riktiga kaniner" och sen lägger till den parentesen.

Jag tolkar det då som att dvärgraserna inte är kaniner i deras ögon.
Må va hänt att man tycker så, men varför känna sig tvungen att skriva det på föreningens sida?

Nej va f*n jag blir så arg, förbannad faktiskt! Som om dvärgvädurar, hermeliner, lejonhuvad dvv och lejonhuvad m.m inte är några kaniner! Man hör ju att dom är kaniner, dvärgkanin dvärgkaniner! Som om belgisk jätte och frassar är mer kaniner än dvärgizarna!

Har lust att så till den som skrev "det" på käften, bokstavligen alltså.

Har man inget vettigt att skriva om dvärgkaninerna, skriv inte då då.

Att dvärg och jätte är kaniner båda två, man tror juh att den som skriver inte vet vad en dvärkanin är, borde inte låtsas som han tror det.

Ursäkta om det låter lite … argt och surt, men jag är j*vligt förbannad!

Så: alla kaniner är kaniner, både jätte, både dvärg. Han kanske tror det, men alltså vad är dvärgkaniner dådå? Tänk om man skulle våga fråga:

a men va' tillhör dvärgkaninerna för ras då? Harar? Va?

Då skulle man allt bli paff!

Nu har jag skrivit "han", men det kan likaväl vara en hon.

Haha gud ja, det var riktigt klantigt. Sitter faktiskt och skrattar lite åt det haha :P

Man undrar ju vad den är personen tänker med.. :P

(men tänk possetivt, personen som skrev det skämde ut sig Rejält!) ;)

#7: Jaharu! Han måste vara röd i ansiktet nu … hehe …

Riktigt skumt, finns det ingen som orkar ta sig tiden att faktiskt maila in och ifrågasätta vad som menades med detta? För det är inte rättvist mot alla oss som håller på med dvärg att faktiskt säga så, varför ska annars dvärgkaniner vara godkänt inom SKAF?

Jag läste också det och jag uppfattade det som att personen syftade på att det fanns många kaniner med fina poäng (="riktiga" kaniner) men att de inte tillhör dvärgraserna. Många kaniner inom dvärgraserna brukar gå höga poöng och det är inte ovanligt att de vinner utställningen, framföralt hemreliner.

Så uppfattade jag det hela men hur som var formuleringen dålig!

Haha, lite kul faktiskt! :P

Det skulle vara roligt att höra personen förklara sig.. Det kan ju vara så att det var menat på ett helt annat sett en vad det ser ut. Dock förstår jag inte varför en stor knutt skulle vara mer kanin än en liten? Båda är väl lika onaturligt framavlade?

#9: Jag är ganska säker på att x antal dvärgkaninsuppfödare mailat in vid det här laget och klagat på hur det är skrivet.
Annars skulle jag bli väldigt förvånad.

#10: Var det så han menade var det otroligt felformulerat.

#12: Men precis.

Detta diskuteras även inne på ett annat forum, och vad jag förstått det är skribenten mindre förtjust i dvärgkaninerna och detta är alltså skrivet med en viss ironi.

Men för de som inte vet vem han är kanske inte ser den ironin överhuvudtaget.
Tänker då främst på nya medlemmar eller personer som funderar på att bli medlem.
Jag skulle då tänka till både en och två gånger om jag såg en sådan text på föreningssidan.

Jag kan inte heller se ironin i det hela.

#0 Det är inte professionellt att uttrycka sig så. Jag trodde SKAF var en förening för alla som har kanin, men efter att ha läst ditt inlägg undrar jag om jag haft fel. Det är varken roligt eller skämtsamt, speciellt som SKAF väl är en förening för alla med kanin? Tråkig attityd om det ska föreställa ett skämt/vara ironiskt.

Men det finns de som har svårt att uttrycka sig, kanske har de fått hjälp att lägga in texten av någon som inte kan ngot om kaniner och som helt enkelt uttryckt sig fel.

Min kanin är i alla fall en kanin.

Vilken tur att man inte har betalat avgiften till KAF då! Sicka kaninrasister dem är!

Jag läste de där igår jag med, fattade först inte vad de menade. Personligen tycker jag att de är att racka ned på dvärgraserna, de låter som om personen som skrivit tycker att dvärgraser inte är riktiga kaniner …

Va' är KAF för något? Ursäkta om jag snor tråden lite …

Om ni vet, PM:a mig!

#17 Kaninavelsföreningen.

En vän till mig ringde och frågade om de kaniner hon skulle ställa ut plötsligt inte duger längre…efter det hon hade läst.

jag fnyser åt det och undrar hur personen kunde me att uttrycka sina egna åsikter på detta sätt, så synd me att vissa som tex min vän som tog väldigt illa vid sig,

#19 Vad svarade de?

Det var ju lite udda att skriva så…

 Japp,klantigt kan man nog säga. Nu får personen nog en flock av missnöjda dvärgkaniner ägare efter sig xD

Man funderar på om man ska fortsätta vara med i KAF, om de stödjer såna uttalande. Kanin som kanin… Oavsett storlek

Hehe…ja lagom klantigt!!! Men mycket som skrivs, framförallt i uppfödaren kan jag tycka är knas.

Skickade in en bild en gång och skrev text (till kaninuppfödaren, kafs medlemstidning)…
När den kom ut hade man ändrat typ hela texten så det kändes som en tre åring skrivit den (förlåt alla 3åringar). Tycker det är fel att göra så, att ändra stavfel javisst…men det kändes ju itne längre som jag hade skrivit.

#20

Först var det ingen som låtsades förstå vad hon menade, sen sa dom att hon hade nog "tolkat det fel" .

Visst hon fick ett klent förlåt , men om det nu var en såkallad feltolkning av henne så verkar vi alla härinne vara feltolkare:P

#19: Det är precis det där som kan bli problemet när det skrivs på detta sättet.
Synd att hon skulle behöva tro att de inte dög att ställa ut längre, och tycker det är dåligt att hon knappt fick en ursäkt.

Jag kan verkligen inte förstå hur man kan skriva så och sen tycka att folk missuppfattar!? Vad är det att missuppfatta egentligen? Enligt mig står det klart och tydligt att dvärgraser inte kan räknas som riktiga kaniner. Det är ju skrämmande! Och inte blir det bättre när de låter det stå kvar?! Det kanske är dags att de bakom föreningen får gå en kurs i hur man uttrycker sig korrekt. Om det nu verkligen är så att det bara är en missuppfattning bör man väl rimligtvis ändra texten så att inte fler missuppfattar…!

Är det sen så att det är flera/alla som står bakom den åsikten kanske det är dags att byta ut hela bunten i föreningen… och ska man envisas med att ha den åsikten är det väl inte mer än rätt att man skriver klart och tydligt att dvärgraser inte är välkomna…!

Hahha!!
Den ska ja använda på mamma nästa gång ja vill ha en till kanin.
Då ja vill ha en belgiskjätte, de är ju bara att säga när hon säger "du har ju redan 7 kaniner." Då säger jag bara men på KAF´s sida ståre att de inte är riktigakaniner. Ja vill ha en riktig haha :P

#27 haha smart måste prova på min mamma(hon tycker BJs är förstora;)