Har läst om det och tycker det är superbra!
Kaninerna som lever där är skadedjur och har ingenting att göra.
Kaninen tillhör egentligen inte ens den svenska faunan om man ska hårddra det.
Dessa kaniner måste ändå skjutas av då de tillför sådan stor skada på vägar odyl.
Så varför inte ta tillvara på dem som skjuts?
Bättre det än att de bara slängs bort.

#1 Håller med även om jag tycker det låter sjukt att dem sedan används till bränsle.

Men samtidigt, det är bättre att dem skjuts istället för att bli sjuka av dessa förfärliga avgaser som finns i Stockholm, dem lider länge av denna förorenade luft, dör långsamt och lider. Genom at skjutas får dem ett snabbt och smärtfritt slut.
Och sedan att dem blir bränsle tycker jag inte om, men det är bättre än att dem ska slängas i en påse på en soptipp och sedan ruttna och börja lukta och därmed sprida sjukdom.

Man kan inte ta till vara på alla dessa kaniner. Man kan inte begrava alla dessa. Vart ska man finna dem som vill begrava flera skjutna kaniner om dagen eller i veckan? Tror ingen vill det.

Det är sorgligt att de alls lever där, men jag tror också det är bäst att de skjuts. Man får hoppas att det är skickliga jägare som gör det så att det sker så snabbt och smärtfritt som möjligt, och att det inte blir långa och utdragna jakter som stressar kaninerna.

Jag har sett de kaninerna ibland, de lever i rondeller, i gräsbankar precis brevid de stora lederna i stan, under viadukter m.m. Trafiken är hemsk och jag fattar inte hur en enda av dem överlever till vuxen ålder…! För att inte tala om avgaserna, en del av de platserna är ju som halvt nedsänkta korridorer i den omkringliggande marken, alla avgaser stannar ju där nere.

Det lever säkert en massa kaniner i parkerna också, de har säkert ett bättre liv, men jag hoppas att dessa "rondell-kaniner" är de som ska skjutas i första hand?

(En del av dem jag sett var black and tan, någon hade nästan scheck-teckning osv. Definitivt många f.d. (får man väl hopppas!) kaninägare som har dem på sitt samvete…

Som jag skrev på kanin-net. Väldigt smart i en värld där energiförbrukning är en stor fråga. De här kaninerna som avlivas kommer ju ändå bara att slängas eller eldas upp. Varför då inte ta tillvara på energin?

Ni som har sett vildkaninerna i sthlm vet ju att de bor på små avbetade gräsplättar mellan vägfilerna, bland smuts och skräp. De gräver gångar och inderminerar vägarna så de riskerar att rasa. Kaniner tillhör inte heller den svenska faunan och kan konkurrera bort arter som de sprider sig i naturen. Så jag tycker bara att de är bra att man ta bort det och gör det på ett bra sätt.

Vet inte riktigt hur de för nu när de avlivar dem. Vet att det blev lite rabalder för några år sen när de skulle skjuta av dem. De fick göra det på natten när folk inte såg och blev upprörda.

Jag tycker det känns hemskt samtidigt som det självklart är bra. Jag har varit till stockholm och sett hur det kan vara på vissa ställen. Och något måste ju göras helt klart.
Så det är väl bättre än att de bara slängs bort. För kaninerna kommer måsta avlivas hur som helst.

jag håller med.. men alla hemlösa katter då ? det skulle bli rama skri om de ansvändes till bränsle eller ???

jag är varken för eller emot igentligen… vet inte riktigt… det känns bara… markabert..som jag skrev..

Jag tycker faktiskt det är bra. När det är ett stort problem så är det ju bättre att göra något åt det och använda kropparna än att låta dem föröka sig och bli sjuka. Tama kaniner klarar sig oftast inte så bra helt själva. Tänk på dem med långt hår t.ex.? Måste ju få hemska tovor, och alla sjukdommar, dem har ju andra färger och blir lättare offer för rovdjur och dem vet inte vad som är farligt och så.

Så jag tycker att det är bättre att dem skjuts och blir använda till bränsle än att dem sprider sig och sprider sjukdommar och förstör, och framför allt lider.

Där jag bor finns det mycket vildkaniner, dem håller sig oftast borta från vägarna men ibland ser man några i en stor rondell, fast dem har försvunnit nu. Men dem är ju anpassade till detta livet och man ser nästan aldrig någon död/påkörd kanin. :)

Först o främst tycker jag det är oansvarigt, dum och korkat att släppa ut kaninerna från början>O, blir verkligen ledsen när jag åker förbi o ser dom… Men nu är det ju försent med kaninerna som redan bor där., och dom måste antagligen skjutas ändå, det är väl bra o så, men ändå lite…, ja va man ska säga, groteskt…

Jag tycker att det är bra att kaninerna slipper gå där och bli sjuka och få en massa avgaser på sig, men varför släpptes de ut över huvudtaget?

#9: Folk som tröttnat på sina kaniner och inte fick dem sålda, eller inte ens brydde sig om att sälja/omplacera dem…

Kaniner släpps ut därför att ägarna tänker att "Nu blir hon/han lycklig och får springa som han/hon vill"

Sen att många antingen blir sjuka, svälter eller blir påkörda tänker folk inte på. Och de som sen överlever får samsa med smuts skräp och avgaser och som någon ovanstående sa konkurrerar ut andra djur arter som hör mer hemma i får svenska fauna än dem…

Väntar med glädje på den dagen de börjar göra samma sak med gässen i malmö… Den dagen ska jag köpa en flaska champagne och fira. Är så trött på att det inte finns en enda park som inte har gäss. På gräsmattor mitt inne i stan brevid falefelkioskar inringat av hundra stora vägar sitter de jävlarna och väsnas i grupper om 10-30 stycken. FÖr att inte snacka om hur jävla mycket de skitar ner.

Det tragiska är att de hamnat där från början, men sådan situationen blivit ser jag inget annat alternativ än att skjuta av dem på ett så "humat" sätt som möjligt. Sedan är väl frågan hur själva avskjutningen går till.

:( tkr inte detta e roligt…för tänk på dom kaninerna som vill leva!…jag tycker de e dummt:'( jag skulle tycka att man förflyttar dom ist eller tar hand om dom stacarna

#11 sjysst!:O…tännk om du va en gås och nån skulle skjuta dej :'(

#13: Och då kommer ju problemen med vem som ska ta hand om kaninerna?

Vem vill ta om hand om en kanin som numera beter sig som en vild?
Jag skulle då definitivt inte vilja det.
Sen om kaninerna nu räknas som vilda, gäller väl dessutom lagen om att man inte får ta hand om ett vilt djur i mer än 48 timmar eller liknande.
Att förflytta kaninerna är inget alternativ heller.
Problemet med att dem konkurrerar ut andra djur finns ju då fortfarande kvar.
Och det är ju synd att ex hararna skulle konkurreras ut såpass att de utrotades, bara för att man inte vill göra något åt kaninproblemet.

#13 Skulle du vilja leva med skabb, andningsproblem, nästan bli påkörd av bilar hela tiden? Bli utslängd från din familj och få kullar 24/7?

Jag skulle i alla fall inte vilja leva om jag mådde så…

#15 tror de…hellre en att dö….

#14 jag skulle kunna ta hand om dom…om de inte va med lagen o de…:(

#16 Saken är ju att det finns så många, tusentals! Om det skulle vara 100st skulle det ju inte vara något stort problem. Men dem förökar sig så fort så att antalet blir jättehögt, det är det som är problemet :P

#16 Lag? Finns ingen lag som säger att man inte får ta hand om kaniner. Men det blir ett himla arbete att fånga in alla.

För deras skull hoppas jag att de avlivas.

#6 De hemlösa katterna och kaninerna går ju tyvärr inte riktigt att jämföra. ÄN räknas inte riktigt katter som skadedjur någonstans i sverige vad jag vet i alla fall.

Och som det är nu så kan en katt utomhus utan halsband lika gärna ha ett hem.

Kaninerna som springer löst och speciellt på vissa ställen i stockholm är numera i princip vildkaniner. Det är nog väldigt sällan det är en kanin som rymt. Och då speciellt på områdena där det finns hur mycket som helst.

Om man skulle göra samma sak med katterna skulle nog en hel del katter som har hem dö. Men det finns väl det i tankarna hos vissa politiker också, att börja skjuta hemlösa katter.

Så det är väl inte omöjligt att det en dag skulle bli verklighet..

Sen så ökar troligen "kaninproblemet" mycket snabbare. Kaniner är inte dräktiga särskilt länge och kaniner bli könsmogna rätt snabbt. Det blir snabbt fler helt enkelt.

asså jag tycker det är ganska bra .. det blir ju som råttor( har inget imot dom , älskar råttor) .. de blir skadedjur och sprider sjukdomar ..
det kan ju också bli trafikskador t ex när en kanin hoppar ut i gatan och så kör bilisten ut mot vänster filen och kanske krockar.
sen förökar dom ju sej i en hastig fart.
men det är ju såklart synd om dom att bli skjutna ! men ändå, det blir ju bränsle =)

#18: Syftar mer på den lagen som säger att man inte får ha hand om ett vilt djur i mer än 48 timmar.
Skulle dessa kaniner räknas som vilda djur, fungerar ju inte tanken med att omplacera.
Om det nu vore frågan om några få dvs, med med tanke på antalet är det inget alternativ oavsett ifall de räknas som vilda eller ej.

#18 Lagen innefattar bara djur som ingår i den svenska faunan och eftersom kaniner inte gör det utan klassas som sällskapsdjur så gäller lagen inte dem. Alla vilda kaniner som finns i sverige härstammar antingen från vildkaniner som importerades och släpptes ut på 1800-talet för jaktens skull eller utsläppta tamkaniner. De i sthlm tillhör säkerligen den sista kategorin. Riktiga vildkaniner finns nog mer neråt landet.

Man ska dock vara medveten om att har man tagit hend om en vild kanin så har man ansvar för den och får enligt lag inte släppa ut den igen, eftersom man inte får släppa ut djur som inte tillhör den svenska faunan :)

#21 Det finns vissa "vilda" djur som du får fånga och ha hemma. Dessa är dock inte sådana som naturligt skall finnas i Sverige. Alltså får du faktiskt fånga kaninerna då de _aldrig_ kommer att räknas som naturliga i vår natur.

#22
Vad är det lagen heter ? Eller skulle du kunna sätta in länken hit? Skulle vara intressant att se hur den är formulerad.

#13&16

Det du säger är ju bara korkat. Jag vet inte med dig, men jag har verkligen inte plats för 10 000 kaniner hemma på min gård… Visst det är synd om dem och jag önskar också att man kunde rädda alla djur som far illa (vilket vilda kaniner GÖR) men tyvärr får man öppna ögonen för verkligheten och då fungerar det inte att "ta hand" om 10 000 vildkaniner, hur söta du än tycker om är.

Och vi har inte plats för fler gäss här i Malmö. Vet inte om du varit här på somrarna men man går inte 10 meter utan att se gäss, har tillochmed haft gäss på skolgården. Och gäss är INTE vänliga djur - de biter småbarn och de biter HÅRT. Och skitar ner som fan.

#19 Katter tycker jag är exakt samma sak. Ännu värre tillochmed, eftersom de äter fåglar och djurungar. Därför tycker jag det borde vara lag på att ha halsband på katten, och att man får skjuta alla katter utan halsband. Oansvariga ägare låter sina okastrerade katter gå ute, sen får de ungar, sen får ungarna ungar, sen får ungarnas ungar ungar och sen ettutre har vi 500 000 kattar inuti en stortstad som INTE är en katts naturliga miljö, där de blir överkörda och förgiftade.

#25 Våra katter är chipmärkta. Och tänkt om de skjuter katter som har lirkat av sig halsbandet (för det är det många katter som gör). Tycker snarare att de ska vara lag på att kastrera katter såvida man inte kan påvisa att de ska gå i Avel.

#25 kaninerna och katterna är inte riktigt i samma situation än tycker jag.

Problematiken med halsband är ju bara att katter kan tappa sitt halsband. Då borde det vara lag på idmärkning av annat slag. Jag kan utveckla det här lite längre. Men det är ett kaninforum så jag ska väl inte tjaffsa så mycket om katterna. Blir lite för mycket OT.
Men många katter som är hemlösa har oftast haft hem och kan kunna flytta in till människor och få ett värdigt liv. Så lösningen tycker inte jag är att skjuta bort alla hemlösa katter utan att ta tag i problematiken bakom först. Alltså strängare lagar. Men avlivning av vissa katter kommer vara nödvändigt för att lösa situationen.

Men jag skulle tro att de flesta kaninerna är så pass vilda att det inte skulle fungera att ta hem dom och stoppa dom i burar.

Här där jag bor skjuts katter med, Men de ansvänds inte till bränsle för då kan jag svära på att det skulle bli rama skri.

Hur skjuts dessa kaniner av ?? man kan jue inte skjuta hur som hellst inne i staden..?

och flera tusen tals ..de siffrorna har jag aldrig hört talas om, trodde de var högst 35 stycken ! Jag tycker de kan tas om hand precis som vildkatter tas om hand, de skulle iallafall kunnat försökt ?? men här fanns inga andra alternativ än att de skulle skjutas.

och nej inga lagar finns på att man inte får ta hand om de , de är inga vilda djur bara för att de kanske fötts i det fria.. i så fall skulle hemlösa katter vara de också..

#23: Här står lite mer.

Hittar dock inte själva lagen just nu.

#28 Vet inte hur många det är men det finns ju flera kolonier och det är nog minst 100 i varje koloni.

#28 Hittade en uppgift om att 6000 kaniner avlivades förra året. http://www.nrk.no/magasin/natur/1.6817073

#28: 35 stycken är det inte direkt frågan om.
Tänk hur många ungar det föds i kullarna varje år.
Låt säga att det från början var 6 honor som släpptes ut och några hanar.
Varje hona får 3 kullar/år med 6 ungar i varje (hälften honor, hälften hanar för att göra det lätträknat).
Det blir alltså 108 ungar, 54 hanar och 54 honor.
Av dessa hinner ungarna ur första kullen i sig också få 2 egna kullar, med samma antal ungar och könsfördelning.

Redan då är man uppe i nästan 1000 ungar.

Kaniner fortplantar sig riktigt fort..

Sen klarar inte alla sig till vuxen ålder, men ändå.
Det är fortfarande en massa ungar.

#26,  27

Ja självklart förstår jag att katter kan få av sig halsbandet. Och jag menar inte man ska ta ett gevär och skjuta alla man kan, självklart förstår jag problemetiken med att vissa har hem.

Och en lag på kastrering tror jag inte skulle göra någon större skillnad, tror inte folk skulle bry sig något vidare mycket.

Man borde fixa nåt sånt shit som typ ses med uv ljus eller nåt haha ingen aning vad men ja… Något som man på sätt och vis kan se skillnaden mellan katter som bor ute eller som är övergivna…

Jättebra att kaninerna kommer till användning! Att bara kasta bort kropparna känns ju väldigt onödigt. Hoppas fler städer hakar på detta, eller kommer på andra smarta lösningar.

#33 lag på idmärkning + lag om kastrering om katterna ska vara ute kan göra en stor skillnad tror jag i alla fall.

Då skulle nog många fler tänka sig för.

Att ni skriver en sånhär tråd på KIF. Alla barn på 8-12 (finns äldre) som inte förstår grejjen tar åt sig och tycker såå synd om kaninerna blabla…
----------------------

Vill bara säga att vildkaninerna i sthlm inte har det bra. Bor här själv. Min pappa som jobbar i stan säger att man ser påkörda vildkaniner ofta vid deras kolonier som brukar finnas på rondeller…

#35

Jag tror faktiskt inte det. Kanske att nya kattägare tänker till innan de skaffar katt, men tror knappast att folk som betalde 20 kronor för sin kattunge för 5 år sen är intresserade av att lägga en tusenlapp för kastrering… Det vore i så fall ifall typ myndigheterna gör sån insats så de blir billigare med kastrering…
Tror det är väldigt många "impuls"köp av katter, speciellt utekatter… Samma med kaniner. Kan vara väldigt lockande att köpa en jääääättesöt liten unge på djuraffär eller loppis (har sett både kanin och kattungar på loppis o_o) för en femma, sen när mat + vaccin + kastrering + bur + matskål plötsligt kommer upp i flera tusenlappar är det inte lika skoj… Men jag förstår vad du menar och som sagt jävligt OT så vi slutar diskutera det nu;D

#36

Samma sak jag menar med gässen. Jag menar, vilken  gås trivs och mår bra inne i en rondell bland alla avgaser i malmö city?

#37 Någon skillnad kommer det att göra.
Borde vara lag på att alla djur måste kosta minst 500 kr.

#36 Det är väl inte så konstigt att de tycker synd om djuren? Vilken 10-åring skulle inte tycka synd om kaniner som eldas för att värma hus? De förstår kanske inte varför de springer lösa, att det är ägare som bara har släppt ut kaninerna samt att de kanske inte förstår att de inte bor i en bra mljö.

-------------------

Jag tycker synd om dem på det sättet att de bara har släppts ut av  oseriösa människor som inte vet hur man tar ansvar för ett djur. Att bo lös mitt i en stad är ingen bra plats för en kanin.

Jag skulle aldrig vilja bo i ett hus där jag vet att kaniner används till att värma upp huset.

De löser det tillfälliga problemet men inte orsaken till det hela. Hoppas att folk ska börja förstå att man inte bara släpper ut ett djur på det viset eller bäst av allt att de inte skaffar djur om de inte kan ta ansvar för det.

Bor i Sthlm o sett desa mängder kaniner som lever på olika ställen/omr. Folk har tyvärr matat dem så de förökat sej änu mera. Visst är det jättetrist att familjer som tröttnat på sitt husdjur släpper ut det i en park/skog. de flesta antar jag dör av brist på mat/rovdjur men många överlever, parar sej med likn o vildkaniner.

Känns dubbelt med att de blir till bränsle men..

när de ändå måste skjutas av varf inte komma till nytta?!

Jättebra att kaninerna används till någon nytta när ändå skjuts tycker jag. De mår som sagt inte alls bra, känns bättre för de att somna in då.

Konstigt att jämföra fåglar med utsläpta och förvildade katter och kaniner. Det är ju inte direkt så att gässen i Malmö bygger bo i rondellerna. Det handlar om den mänskliga faktorn och egoismen, som vanligt. Gässen fanns i Malmö före staden, och när staden finns måste gässen bort eftersom det blir bajs på gräsmattorna. Gässen kommer aldrig lämna våra kuststäder. Att tro att det ska göra någon som helst skillnad att skjuta av dem, annat än för stunden, är helt befängt.  Vi kan lika gärna försöka utrota abborrarna på Ribban eftersom dom bajsar i badvattnet.

Jag tycker att det är hemskt att dem blivit utsläppta från början. Bor själv i Sthlm och det är främst i Solna och på Kungsholmen som det finns massvis med vildkaniner. Jobbade ett tag på en förskola i Solna. Där brukade kaninerna föda sina ungar i sandlådan sa den övriga personalen. En del kaniner var inte alls så rädda. Mestadels är det japantecknade och svarta kaniner vad jag har sett.

Man måste helt klart försöka få bort vildkaninerna. Det är inte en  hälsosam miljö för stackarna.