Ska man avla renrasigt, bör man enbart para vit blåögd+vit blåögd.
Annars förstör det väldigt mycket för färgaveln.
Detta eftersom just vit blåögdt anlaget kan ligga dolt i generationer, utan att synas.
För att sedan ploppa upp som en vit klo, blåa ögon m.m.

Avlar man däremot på just vit blåögd, är det ok att para vit blåögd+annan färg.
För denna avkomma kan man i sig använda i vit blåögd Avel.

När det gäller andra färger, så beror det helt på vad man vill ha fram.
Vill man ha fram enbart blått, så är ju det smartaste att bara blått+blått.

som ljusa färger då, typ vit o zobel siames brun?

#2: Vit har jag ju skrivit om.
Vit finns i blåögdt, rödögdt och brunögdt (väldigt ovanligt).
Dessa ska man enbart para med samma färg, då de annars kan förstöra.

Denna färgavelsguide är väldigt bra att kolla på, ifall man är osäker. =)

#3 Tack det där var jättebra.

de står att tan kan man para med tan, så om man parar en svart tan o en blå, vad blir det då?

puff

såhär ska man inte göra alltså?

http://www.blocket.se/vi/16281942.htm?ca=14_s

#5: Om bägge är renavlade, dvs svarta tanen enbart har svart tan i stammen och den blå tanen enbart blå tan i stammen, så blir det svart tan med anlag för blå tan.
Om jag inte har helt fel. =)

#7: Dessa ungar är tänkta att gå till vit blåögd Avel, så då är det, precis som jag skrev i inlägg #1, helt OK. =)
För denna uppfödare vet jag inriktar sig på vit blåögd först och främst. ^^

Har själv gjort så, parat viltgrå+vit blåögd, för att förbättra kropp på mina vit blåögda. =)

Att däremot para ex vit blåögd+blå, för att sen använda i annan Avel är inte bra.
Just för att vit blåögdt-anlaget kan ligga dolt länge.
Och just wienerteckning inte är godkänt, och troligen aldrig kommer bli (omöjligt att göra en standard på en teckning som kan variera så enormt i utseende).

#8 okej, du får ursäkta att jag är lite trög, men det är ganska krångligt för en som är ny =)

#9: Det är lugnt, hade själv svårt att förstå.
Det är senaste året som jag börjat lära mig mer om just genetiken. =)