Som jag fattat det är rhöntecknade helt enkelt dåliga japantecknade, istället för de tydliga färgfälten som en japan ska ha så är rhön mer "suddig" i japanteckningen.

Kikade på kaninfarg.se och hittade detta om rhönteckningen:

"Teckningen påminner om den välkända japanteckningen, men idealet ser ut på ett annat sätt."

"Ur standarden:

Teckningen består av fläckar, ränder och stänk som är jämt fördelade över hela kroppen. Huvud, öron och ben är också unkluderade. Svansen kan också vara enfärgad."

Och om japanteckningen stod detta:

"En bra japantecknad kanin ska ha så regelbundna mörka fält som möjligt som är uppdelade i rutor över kroppen, huvudet ska helst vara uppdelat så att ena halva är mörk (svart, blå, brun eller egern) och andra ljus (gul eller vit). Örat på den ljusa halva ska vara mörkt och vice versa."

Sååå fina ninisar du har! :)

#1 har vart inne på kaninfarg.se men tycker det finns så lite info. Har googlat men det finns inte så mycket på svenska som jag hade önskat! :) #2 tack snälla! Dom är helt underbara ❤️

Söta dom är båda två är så charmiga🙂

Så söta! Min ser likadan ut så jag börjar fundera på vad han kan vara för något då ;)

Antar att det är betydligt mycket lättare att avla på svart vita japan då :D Alla som blir sunkigt tecknade kan gå under begreppet "rhön" istället och ändå vara utställningsbara.

Känns som lite väl kort genväg o gå där…

Det är samma anlag som ger de olika teckningarna men fläckarna sitter på olika sätt. Dina skulle jag säga är en "dålig" japan och en "dålig" rhön. beroende på hur man ser det. (hoppas du inte tar illa upp!)

En rhön ska vara jämnt spräcklig över hela kroppen. Här är en någorlunda jämn rhön: Rhoen_Rex_Karschewski.jpg

En japantecknad ska vara randig i ett schackmönster. Här är en fin japan: Bee_Left.jpg

Som du kanske märker är dessa teckningarna väldigt svåra och en "perfekt" tecknad japan eller rhön finns nog knappt men nu fattar du kanske lite bättre :)

Efter att #7 länkat till bilder tycker jag att båda dina kaniner ser ut att vara japaner. Men färgerna är ju ganska lika så kan ju vara två olika… ;)

Men visst är det svårt! #5 Du får gärna dela med dig en bild på din! :) #4 tack! Dom är supertrevliga & charmiga :) #6 när jag fick henne i somras hade hon en helt annan teckning/färg solblekt, men tyckte då hon såg mer fläckig/prickig ut. Honan har stamtavla där det står Rhöntecknad. Hanen är även han renrasig (saknar dock stamtavla pga av sitt öra). #7 jo jag har förstått att det är en riktig utmaning att få till den perfekta teckningen! Även om de är "dåligt tecknade" så är de ju helt perfekta i mina ögon! :) #8 ja jag tycker ju också de är superlika, haha därför vände jag mig hit till er! Vill ju lära mig & kommer förhoppningsvis göra det i sinom tid. Jag är ingen uppfödare och kommer nog knappast ställa ut någon, även om det hade vart roligt och intressant! men om det skulle bli en söt kelkull så vore det ju en fördel att färgsätta dem rätt!

Hon fällde ganska kort efter jag fick hem henne och bytte då helt färg! Vilket jag tyckte va fräckt! :) Men tycker prickarna syns tydligare i den solblekta pälsen. Längtar till sommaren och solen för att följa nästa "förvandling" Älskar verkligen den här kaninen!

#9 Självklart är de superfina ändå :) Jag bryr mig inte nämnvärt om rasstandarder egentligen. De blir fina för att man älskar dem, inte tvärt om!

Jag har uppfödning på rasen rhön med färgen rhön ,Här är en bra tecknad rhön.en  rhöntecknad ,ska ha prickar på öronen och frambenen,dom får ej ha deladhuvudteckning eller delade fält som en japanare

Hittade dena fakta:

Japaner x Japaner = Rhön

Någon som har koll på om det stämmer?

Isåfall kan man ställa en dålig japantecknad som en rhön?