Jag personligen tycker att det tas alldeles för många kullar på kaniner bara för att folk känner för det eller tycker kaninungar är sött. Det är lixom inte en anledning över huvud taget. Och lika det här argumentet med att man vill ha en kanin efter sin egna, ja men är det verkligen okej att sätta 6 kaninungar till världen för att du vill behålla en av dom? Nej jag är tvär emot allt vad syfteslös keluppfödning och vill ha uppfödning kallas. Grymt mot alla kaniner som idag redan sitter utan hem och visar direkt hur dåligt insatt man själv är i hur det ser ut på marknaden idag.

#1 personen ska inte ens behålla en enda.

Ifall man själv inte är intresserad av kombon mellan föräldrarna så känns det ju fett onödigt att 1. tillföra nytt liv, 2. riskera honans liv, 3. riskera att ungarna hamnar i dåliga hem.

#3 bra skrivet! Jag visar tråden till personen.

Jag har tagit en sällskapskull som jag inte kommer spara någon ur. Fick inte färgen eller könet jag ville ha. Eftersom att jag också går en djurutbildning så ville jag ha erfarenheten och kunskapen om Avel.  Om man har folk som vill ha bebisar efter just dem kaninerna så är det väl inget fel att ta kullen? Och om man inte fastnar för någon unge ur kullen? Så länge man är ansvarsfull och har en plan för kaninerna som inte blir sålda! Man sätter ändå liv till i världen och man måste hitta bra hem där de förhoppningsvis får bo resten av sitt liv! 

Många borde dock läsa på mycket mer innan de tar kull, oavsett vilket djur det gäller.

Fast Att ta en kull enbart för sällskap är ju inte fel. Finns ingen anledning för en familj/individ som inte är ett dugg intresserad av utställning att lägga extra pengar på stamtavledjur :) Men det är ändå ett syfte och föräldrarna ska väljas noga. Föder själv upp både öronmärkta med stamtavlor och enbart sällskap och kel. Men väldigt många, även här inne, gör inte det. Utan enbart för att det är kul och gulligt. En frågade om en hane vilken som till sin hona bara för att hen ville ha ungar. Hälsa osv spelade ingen roll.

#6 Nja, ett stamtavledjur för 400 kr är ju inte speciellt dyrt. Sen har ju inte alla "stamtavleavkommor" stamtavla heller, ur senaste kullen hos mig t.ex. blev 40 % stamtavlelösa, många uppfödare säljer dessa kaniner billigare.

#7 såklart tycker för övrigt att 400kr är lite billigt för ett fint stamtavledjur. Oj 40%. Hos mig har det varit typ nåt djur som inte duger till utställning. Och jag ser gärna att om jag lägger ner omsorg pengar och tid för att få fram fina djur med stamtavla vill jag ju helst ha utställningsintresserade köpare :) Men men det är en annan diskussion :) Till TS. Tar man kull enbart för att sälja krävs tillstånd så anmäl hen. :)

#8 Nog hade fler varit fina nog att duga till utställning, men att duga räcker inte för mig, jag vill ha djur som det går bra för.

TS tala om för hen att det är olagligt, men det är nog svårt att anmäla eftersom hen bara kan säga att hens unge dog eller nåt.

#9 va det jag menade. Anmäla kan man ju alltid göra även om det inte skulle leda till något? Herregud de flesta anmälningarna oavsett brott läggs ju ner men då har man iallafall gjort vad man kan.

#10 Bli inte upprörd, jag menade bara att det blir ganska menlöst tyvärr och är svårt att komma åt ägaren den vägen. Tyvärr får man i mångt och mycket göra lite som man vill eftersom det är så svårt att kontrollera om man följer lagarna eller inte.

#11 ja och chansen att de över huvudtaget lägger tid på ärendet alls är liten… :(

Jag tar en kull, men jag känner inte att jag klickar ed någon av kaninerna. Ska jag spara en endå " bara för att "? Så var min första hoppkull. Ingen klickade med mig, sålde alla, i nästa kull med samma föräldrar klickade jag direkt med ena och sparade henne.

#13 Det e skillnad på att ha som mål att spara en unge och inte vilja spara. 

Jag t.ex. avlar japaner. Då måste kaninen ha en viss teckning för att jag ska spara den. Skulle jag få en kull utan några tillräckligt bra så är det ju ingen ide för mig att spara en unge för vidare Avel.

#12 Instämmer helt

#14 Nu sa ju dock trådskaparen att det var kelkaniner. Detta var kelkaniner (eller hoppkaniner, men det är ju samma sak eftersom att föräldrarna inte var klassade) jag håller helt med att om man har mål för vidare Avel men att ingen kanin passar aveln så sparar man inte.