Nu handlar det inte om kaniner men vänner till mig har fått köpa hund. Enbart pga. hunden efter 6 kullar har fått dödfödda valpar och inte kan avlas på längre. Tycker det är ett hemskt förhållningssätt, där vinsten väger större än kärleken man faktiskt ska ha till djuret.

Ser inga problem alls i att kaniner säljs vidare. Det är klart att man inte har för avsikt att sälja runt en individ 4-5 gånger under dess liv, men oftast hanslar det ju om ett eller två ägarbyten och det är inte hela världen tycker jag iaf.

Inom genbanksaveln är det inte ovanligt att man säljer vidare en Hona eller hane? som fått några kullar, man kanske te har valt att behålla en unge ur en egen kull och vill då byta ut tex modern eller fadern för att inte ha samma gener i flera avsledjur. Eller så har man en kanin som inte lämpar sig för genbanksavel men samtidigt skulle kunna göra sig bra i köttavel och då kanske man väljer att sälja till en sådan uppfödare.

Jag har sålt vidare avelsdjur som inte nått upp till vår standard (vi har högre krav än ganska många i alla fall, sen så passar alla kaniner inte med alla människor vilket var fallet för oss), vi har även slaktat avelsdjur som inte funkat (vi har kaniner för kött också, det är inte bara kelkaniner).

Vi kommer antagligen göra ett uppehåll i vår Avel snart och då kommer vi att sälja vidare avelsdjuren.

Anledningen till det är för att vi avlar på en utrotningshotad ras så varje avelsdjur är värdefullt för rasen så att ha kvar kaniner som går att avlas på men som vi inte vill avlas på kan förstöra en hel del för rasen.

Bättre att en bra kanin kan fortsätta i aveln hon nån annan istället för att gå till slakt tycker jag.

#4 Hon som gick till slakt födde aldrig levande ungar om du syftar på mitt inlägg. Men hon köptes i avelssyfte.

#5 Nejdå, jag hade inte läst ditt inlägg. :) Jag ska själv slakta en hona om några veckor pga att hon uppvisat oönskat beteende under dräktigheten.

Jag ser det som så, bytar man aldrig ut sina djur kommer man ingen vart. Man kan ju inte fortsätta avla på samma djur alltid för då står man stlill. Då är det bättre att låta någon annan uppfödare få möjligheten att få använda djuret istället. Har själv lämnat ut min champion hane på foder till en uppfödare som ska få använda honom till de kullar hon skulle önska. :)

Tycker också att det är OK att sälja/låna ut avelsdjur som man själv inte har användning för längre, det kan ju ge någon annan med samma ras och färg förutsättningar att få bra djur som man själv senare kan få ta del av och på så vis hjälpa varandra framåt i avelsarbetet. Djuren ska ju då givetvis inte flytta omkring en massa, utan man får ju se till djurens bästa också.

Vill inte komma och förstöra här men jag tycker lite synd om djuren som man avlar på och sen bara säljer för den bar blivit för gammal… Kaniner har också känslor:) Jag förstår er som vill komma vidare i er Avel också. Men hur snällt är det när ni täcker efter lite? Jag tyckte som er förut säljer man inte sina avelsdjur kommer man alldrig vidare i sin Avel. Och jag har alltid svårt att sälja något djur för jag känner mig som en svikare. Men nu har jag en annons på min blandras kille då jag vill avla renrasigt och behöver all plats som jag kan få till avels djur och ungar som blir över/stannar hos mig:) Så jag kommer också sälja och köpa ny. Men jag har lovat mig själv att aldrig sälja mina lejonhuvade kaniner XD. För dem är underbara och jag tänker ha dem tills dem dör. För jag vill sälja min blandras kille så jag kan ha plats med en renrasig dvv. För då har jag två par:) 2 st Lejonhuvade kaniner som jag kan para och 2 st dvv som jag kan para:) För jag känner jag har gett ett löfte till mina kaniner när jag har köpt dem. Dem är ingen leksak man kan slänga runt på och göra precis vad man vill med. Och det finns massa hemlösa kaniner/ andra djur som behöver hem så varför ska man köpa kanin avla lite sen sälja bort dem?! Jag tycker man ska spara dem tills dem får komma till dem grönare ängarna:) Det blev lite vimsigt i mitt inlägg men jag skrev bara sånt jag tänkte på:) Jag tycker även att man inte ska sälja kaniner nör dem kommit till ett hem där dem trivs för dem blir ju nästan alltid stressade av att byta ägare;)

#9 Avlar man i syfte att förbättra sin ras så kan man inte sitta och para samma kaniner år ut och år in. Du måste byra ut några djur för att du ska kunna nå ditt mål att just förbättra rasen. Du måste även tänka att som större uppfödare har man inte alltid plats att spara på äldre djur, självklart har man alltid kvar något/de djur som verkligen fastnat för en. Man måste sälja av något för att kunna spara något annat. Och de djuren kanske hamnar i underbara kelhem eller hos en annan uppfödare.

Ja det har du rätt i och jag förstår absolut att man måste byta ut vissa djur;) #10

Jag har ett 40-tal vuxna kaniner och får omkring 30 kullar om året. Jag har ett helt häststall till mina kaniner, så visst skulle jag kunna behålla alla kaniner jag av någon anledning inte längre ska avla på. Men varför skulle jag det? Vem blir lycklig av det? Blir kaninen som jag valde att inte sälja lycklig? Tja, den får mat och vatten samt rent i buren när det behövs, och jag pratar med den en stund varje dag. En ganska kort stund skulle det bli, för kaninantalet skulle snart vara uppe i det dubbla jämfört med vad jag har nu… Blir jag lycklig? Tja, om lycka är detsamma som att kunna slå sig för bröstet och säga att jag minsann inte säljer eller slaktar de kaniner jag inte längre har användning för i  min Avel skulle jag kunna bli mycket lycklig 😇. 

Jag lägger massor av tid och omsorg på mina kaniner, men med det antal jag har känns det aldrig riktigt som om varje individ får det jag skulle vilja ge dem. Därför ser jag det som att jag gör de som får flytta till kelhem en tjänst. Med det säger jag inte att mina kaniner inte har det bra, men de har det bra tack vare att jag inte samlar extra kaniner på hög utan ger all min tid åt de som faktiskt ingår i mitt avelsarbete.

Dessutom kan ett avelsdjur som inte längre har något att tillföra min Avel ha jätemycket att ge någon annan avelsmässigt!

Jag tycker alltid människor ska få sälja sina djur oavsett anledning, så länge djurets ägare lägger stor vikt vid att den nya ägaren tar väl hand om djuret och älskar den.

Alla som föder upp säljer ju ungar = lika "illa" som att sälja vuxna egentligen.

Tänkte beröra ämnet hyrkaniner, eftersom TS nämner det i sin tråd! Vi började en sommar med att hyra två kaniner som det var meningen att vi skulle lämna tillbaka:/ uppfödaren bara log, och sa att jo absolut är ni välkommen att lämna tillbaka dom, men jag brukar faktiskt i stort sett aldrig få tillbaka några hyrkaniner! Och ja hur gick det? Vi upptäckte att kaninen var ett jättebra djur för oss, barnens intresse höll i sig, och vi blev alla så kära i dessa vänliga och intelligenta djur, att ja vad tror ni hände;) ??uppfödaren fick rätt;)) För oss var det perfekt att börja med att hyra! Beslutet att " bli med kaniner" var ytterst genomtänkt, och vi har aldrig ångrar oss! Våra " hyrkaniner" fick således komma till sitt " föralltidhem" .

En annan anledning man kan behöva sälja en avelskanin kan vara för att en nytillkommen avelskanin (av motsatt kön) inte passar (antingen pga släktskap eller för att båda skulle vara brokiga tex).

Vi har tex haft otur med våra honor med rymningar (1), dödsfall (2), endast dödfödda ungar(1), aggresivitet mot ungar(1, såklart såldes inga ungar av henne vidare till avel) och helt enkelt dålig personkemi med oss (1) hanar har vi däremot samma två som från början.

Men nu har det blivit så att de båda honorna vi har är släkt med en av våra hanar och vår förening tillåter inte inavel som är s nära att man kan se släktskap på genbanksintygen så vi kommer helt enkelt att måsta byta ut antingen en hona eller den hanen. Antagligen blir det en hona eftersom hanen är mer ett säkert kort för oss.

Nog har vi plats för fler kaniner men eftersom vi har en utrotningshotat ras så vill vi hellre ge en annan uppfödare en chans.

Tror inte att kaniner lägger ngn värdering i att de säljs vidare. De känner sig inte förbrukade, utnyttjade eller bortvalda. Det är mänskliga känslor.

Jag har också uthyrning av sommarkanin, sker inte så ofta, 1-2 kaniner per år.
Är väl egentligen att jag säljer med förmånen att lämna tillbaka. Inte alltid det blir så, utan de stannar ju oftast hos den nya ägaren :)
Men det är tryggt för "köparen" att veta att de kan lämna tillbaka kaninen ifall allergi eller intresse brister.
Jag har haft en familj som haft sommarkanin och lämnat tillbaka i 2 år. De är allergiska och vill inte ha en kanin sitta ensam ute om vintern och har inte möjlighet att ha den inne. Så de lånar en kanin om sommaren. Perfekt, någon av mina gamla hanar eller någon unge som jag vill spara får flytta och får massor av uppmärksamhet och gos och kommer sedan hem och bor kvar hos mig.
Är en win-win situation :)

#17 ja så är det ju, när man hyr kanin så vill man ge den allt! Det kan inte bli bra nog, för tiden är ju begränsad! Den hinner aldrig bli bortglömd, och som uppfödare får man nog ofta tillbaka en väldigt tam och social kanin) om den nu inte var det från början).

#17 ja så är det ju, när man hyr kanin så vill man ge den allt! Det kan inte bli bra nog, för tiden är ju begränsad! Den hinner aldrig bli bortglömd, och som uppfödare får man nog ofta tillbaka en väldigt tam och social kanin) om den nu inte var det från början).