TS, du menar jordbruksverket har skrivit lite "förvirrande"? i sin lag. Fatta inte riktigt.

- Det kan jag i så fall hålla med om.

I övrigt anser jag jordbruksverkets info och lagtexter runt kanin = ett samlat stycke förvirrade råd och i flera avseenden otydliga.

Det är så att man funderar på om kanin är ett lågt stående djur på jordbruksverkets skala att räkna vissa djur ska ha bättre status, eller högre prioriterade??! Och det lär ju inte vara kanin… ännu så länge då…

Pja, min ena hatar andra kaniner, hon har bitit av två kaniner halva öronen, kommer aldrig försöka släppa ihop henne med någon annan kanin igen. DÄREMOT ser jag till att ALLA mina kaniner kan SE andra kaniner, men att ha dem tillsammans vågar jag inte riktigt och har inte heller platsen som krävs för att hålla mina kaniner i grupp.

 Min kanin som levde ensam brukade ha vild kaniner på besök som lekte med honom, tror du det var tillräckligt med sällskap?

#2  Det är så som det brukar vara med andra ord. 🙂

Har i år haft 2st honor på en yta om: 300 kvadratmeter ihop, även de ville klösa ögonen ur varann, bita öronen av varandra och hoppade på varandra som eggade troll. Nej, jag anser jordbruksverkets lagtexter ska i grunden göras om, och väldigt tydligt i så fall beskriva hur man ska tänka om man nu ska hålla 2 st kaniner i samma bur?!? Då det under vissa avseenden kan gå, men i många andra avseenden definitivt inte gå!!!

#1 Efter en viss paragraf står det…

Till exempel:

"Allmänna råd till 8 kap. 1 paragraf

Kaniner bör hållas i par eller grupp, när så är möjligt."

Detta betyder dock inte att man inte behöver hålla sina kaniner i par eller grupp, detta är också en lag också om det står allmäna råd, bör och när så är möjligt. Bör räknas som ett ska och almänna råd skulle egentligen inte behöva stå ovanför då de inte är råd utan ingår i lagen.

Det menade jag med förvirrande, vissa kan missupfatta detta som om att det är okej att ha kaniner ensamma.

#5

"bör räknas som ett ska"

- ???

ja, redan där börjar det bli rörigt och jordbruksverket har i övrigt inte prioriterat detta djur, är många ense om.

🥵

#4 det är nästan omöjligt att hålla flera kaniner i bur, för mig skulle det vara omöjligt att ha ens en kanin i bur. Jag tror att detta är väldigt sällsynt att det funkar.

När man för ihop kaniner kan det gå vilt till, de flesta brukar reagera överkänsligt på detta och särar på sina kaniner igen när de håller på att få igång kampen om rangårdning det ser farligare ut än det brukar vara.

Själv har jag haft problem med min grupp på början men nu går det super :)

#6 vad tycker du det står där?

Typ marsvin bör inte hållas ensamma? eller något annat?

Bör brukar många se som om man inte behöver göra det som skrivs, men ett ska brukar vissa se som rakt på sak till exempel om det nu skulle inte skulle stå allmäna råd ovanför ch ska istället för bör och när så är möjligt tas bort.

Kaniner ska hållas i par eller grupp.

Nu låter det mer rakt på sak, men texten innebär fortfarande samma saker som den jag skrev innan.

#5 Nej, "ska" räknas som ska i all lagtext och "bör" läses aldrig som ett ska. 

Känner du dig förvirrad över vad lagtexten samt de allmänna råden avser, så finns det alltid ett dokument med motiven till paragraferna att ladda ner.

#4 Håller helt med dig!

#9 är du aktiv i länstyrelsen och ansvarig för djuren?

Det står bör ja alltså ingen lag på att kaniner ska ha en kompis och alla kaniner trivs inte med kompisar heller, två okastrerade hanar till exempel är inte vidare smart att försöka para ihop.
Man måste tänka på kaninens bästa, och som sagt, lagen säger inte att kaniner måste vara minst två.

#11 Nej, jag jobbar inte för länsstyrelsen.

Bör som jag har lärt mig det betyder om man kan göra det så är det bra .Men om man måste göra det skulle det väll stå , "du ska/måste ha kaniner i par eller grupp". Jag har också testat att ha kaniner tillsammans, det gick inte heller bra. Men jag skulle säga att det är olika från individ till individ, vissa vill ha sällskap andra inte.

Bör räknas som ska, fast enligt lagen räcker det redan att ha en bur jämte varandra -.-

så det är helt okej att ha två kaninhanar tillsamans okastrerade det står ju "bara" bör?

https://www.youtube.com/watch?v=iGZYadA6-EQ

https://www.youtube.com/watch?v=2vhASuZ0rzs

https://www.youtube.com/watch?v=x4msQk_dG98

så här kan det gå till :/ 90% av alla kaniner trivs med andra, Fast de flesta ägare är överkänsliga när det gäller strid om rangårdning.

(ni kommer inte förstå så mycket men man ser ju filmerna)

#15 Nej bör är inte = ska. Bör = stark rekommendation men är inte samma sak som ska.

Jag har mina kaniner två och två. Men hade jag haft någon kanin som inte hade velat ha kompis hade den fått ha kaniner bredvid sig istället. Men två okastrerade hanar hade jag aldrig testat ihop, inte två kastrerade heller, de två okastrerade är väldigt stor risk att de försöker kastrera varandra och har ihjäl varandra, liten liten chans att det fungerar.

#16 är du aktiv i länstyrelsen då? de brukar säga att bör räknas som ska ;)

#15 Nej, bör räknas inte som ska, du har missförstått någonting.

Jag tycker det räcker när det är dem har bitit varandra och ena kaninen blir jagad av den andra medans den ena skriker (skär i hjärtat) för livet. Men nänä det står i lagen så skit i att dom är rädda för varandra, eller??

#17 Man måste inte vara aktiv inom länsstyrelsen för att veta hur man ska läsa lagtext.

#17 Nej det är jag inte, och det har ingen betydelse i sammanhanget.
"De brukar" vilka är de? 

Är det "ska" så ska det stå det också och inte "bör", det är två skilda. Och kaniner kan man inte ha i "ska" heller, pga det jag skrev i #16 bland annat. Det står "bör" i lagen oavsett vad du säger, det är ingen lag på att deska bo i par eller grupp, utan som sagt, enbart rekommendation.

Håller med #21, du förklarade nog bättre än mig ;)

Ska man avla är det í princip omöjligt att ha kaniner i par och det är faktiskt olagligt att ha tex två okastrerade hannar ihop om dom bråkar konstamt el en okasterad hane och en okastrerad hona ihop för den honan skulle inte hinna hämta sig mellan kullarna. Alltså skulle tamkaninen antingen öka drastiskt (vilket skulle försämra kaniners liv) el så skulle dom dö ut.

avelshonor är enklare däremot.

Jag håller med do som anser att bör är inte samma som ska

#23 Det borde inte vara olagligt enligt er att ha okastreradekaninhanar tsm med varandra, det står ju bör och inte ska.

#21 "dom" är dom i länstyrelsen som tar hand om djuren i halland det är dom. och en av "dom" råkar vara min granne och 2 andra av "dom" råkar jag känna lite -.- 

och "dom" 3 råkar nog veta lite mer om lagen än en random person. Och "dom" säger att de brukar säga att bör räknas som ska. De säger att man har råkat krångla till lagtexten :/

#24 så du tycker att man ska ha ihop två okastrerade hanar trots att det antagligen innebär att åtminstånde en av dom kastreras av den andra?

#24 Då tycker jag att du ska be dom om underlaget till att texten i L80 ska läsas på ett helt annat sätt än all annan lagtext som är skriven i detta land.

#25 nej det tycker jag absolut inte jag har kastrerat alla min hanar…inte jag då men aja. I lagtexten står det Två okastrerade hanar bör inte hållas tillsammans. Fast eftersom ni anser att ska absolut inte är samma sak bör i den texten är det ju inte ett lag längre enligt er utan bara en rekommendation eller hur man skriver…

#27 det blir lite svårt att avla om man kastrerar alla hanar

det finns okastrerade hanar som kan gå ihop, det är mycket ovanligt men dom finns (ofta över stora ytor och tex att dom kan vara syskon från samma kull) jag gissar att det är därför det står bör och inte ska.

edit: visst inser du att du säger emot dig själv, du säger all ingen kanin ska bo ensam men ändå så ska man inte ha okastrerade hanar ihop (det senare håller jag med om till 99% den sista 1% är dom hanar som faktiskt ändå kan leva ihop, på stora ytor med ägare som håller koll så att inget går fel)

#28 Jag anser ju att man inte borde producera onödigt många kaniner, Jag har respekt för sånna som avlar med respekt för djuret, men en massa barn och sånna som inte har någon aning av att avla ska enligt mig bara ha kastrerade hanar och inte försöka avla, det är inte skönt att se den där oänliga mängden av kaniner som ingen mer vill ha på blocket!

är du för kaninproduktion? inte jag :/

#29 det finns raser som är utrotningshotande, jag har en sån ras och jag arbetar för att bevara den (dvs avla).

Jag är för kaninproduktion för bra ändamål (tex bevara en ras) och för kött ja.

#30  Då är du kanske en av dom som jag har respekt för när du avlar ;)

Köttproduktion i industri är plågsamt enligt mig(en massa sjuka kaniner, kaniner behöver bli avlivade, sjukdomar osv), Jag är vegetarian så jag skulle inte äta sådant.

#31 Jag är också vegetarian men vill man ta fram kött som inte plågats så är eget kött i princip det enda och kanin är ett väldigt bra djur för egenproduktion.

Vi har kaniner blandannat för kött tex (min man är inte helt vegetarian och vår katt är inte i närheten av att vara vegetarian) och dom är inte plågade

#32 Bara jag är vegetarian i min familj och vi producerar egna höns för köttbruk fastän jag inte äter det, om kaninerna för köttindustri har det bra tycker jag det är okej :) ialafall bättre än allt som produceras plågsamt i industri :/

#33 det är få som har kaniner för storindustri i Sverige eftersom det finns så få slakterier. Så dom flesta "köttkaniner" kan man nog räkna har det bra/lika bra som kelkaniner eftersom man har dom under samma regler som kelkaniner.

#34 Kanske det, också om jag tycker att absolut inte alla kelkaniner har det bra…

Om nu bör är samma sak som SKA, kan du förklara varför det inte står SKA? Varför står det just BÖR? på samma sida lite längre ner står det dessutom att okastrerade inte bör gå ihop.. om nu bör är ett ska.. ska dem bo ihop också? Och slakta varandra? Jag kan tycka att L80 har vissa brister men detta är inte en av de bristerna.

#35 det var därför jag skrev "lika bra som kelkaniner" då jag tror det finns bättre sätt att förbättra än att säga att alla kaniner är likadana eller att säga att kanin/köttproduktion är hemsk.

#36 varför skulle det betyda att det ska Bo ihop? fattar inte…

#38 även genom galler kan de skada varandra. Och du svarade inte på min första fråga för övrigt :P

#39 Ring länstyrelsen och fråga, xD Klart de kan, men ha en hona emellan dom två, fast dom som avlar vet hur man gör och annars tycker jag att man kastrerar dem, då kan de fortfarande skada varandra, men fixa till allt då eller kör på koloni som jag xD

#24 Det är inte ovanligt att de säger olika kring lagen, det har hänt mer än en gång, så det betyder inte att just "dom" har rätt i det hela.

"Bör" och "ska" är fortfarande inte samma sak.

#41 Kanske, men varför säger tre stycken då att det räknas så, det är inte samma sak i svenskan, men de säger att det är så krångligt formulerat, jag borde prata med henne igen och maila rut lite.

många kommatecken

Men det var ju fortfarande inget svar på min fråga..

#43 kan inte förklara, ring dom som skapar lagen och länstyrelsen :)

#44 Jag & även andra som pratat med länsstyrelsen har fått svaret: bör, precis som det står i lagen också.
Oavsett vad du säger, de tre du pratat med från länsstyrelsen är bör och ska fortfarande itne samma sak

Bör är ju ganska luddigt. Två av mina kaniner bor med sällskap och dem bor tillsammans utan problem, medans en annan av mina kaniner hatar andra kaniner(jag är helt övertygad om att hon skulle döda sin burkamrat ifall hon hade en). Lagen säger en sak, sunt förnuft en annan. Tur att det jbv skrivit är så luddigt ;)

#45 aja, får prata med en massa mer ;)

Jag har ingen möjlighet att ringa men ska absolut maila och lägga upp svaret här. Tills vidare kan du läsa svaret från landets bästa kaninveterinär: www.veterinaren.nu/fragelada/besvarad/kanin/lagligt-med-bara-en-kanin

#48 ja det får du och så klart kommer jag ha fel som vanligt, Och ågon som tror att en människa kan ersätta kanin vet inte mycket. Också om hon är jättebra vad som gälelr kaninens föda :) Men det är faktiskt jättemånga kaniner som sitter ensamma i bur hela dagen lång :/

Tycker synd om alla ensamma kaniner som tillhör en familj som jobbar mycket och barn som är i skolan!

De kaniner som vill ha en kompis tycker jag självklart ska få det, men att tvinga på en som inte är intresserad utav det är bara elakt. För båda två.

Bör och ska är två vitt skilda begrepp.

Så här är det:

OM det skulle stå exempelvis "Två hästar BÖR på uppepå en stubbe på vintern" så menar lagen exakt så, att två hästar BÖR bo på en stubbe. Det är inget tvång, utan en rekommendation.

Sen spelar det ingen som helst roll vad någon annan säger, om folk jobbar på länsstyrelsen eller inte, så länge det inte står "Två hästar SKA bo uppepå en stubbe på vintern" så är det så.

Vad dina grannar, eller andra säger, har ingen som helst betydelse, det som står i lagboken är det som gäller. De har inga befogenheter att sitta o tolka lagboken som de vill utifrån vad de själva anser är luddigt och inte, den enda som har full rätt att tolka lagboken är domaren i en rättssal, typ.

Så tyvärr impar du inte på någon genom att påpeka att din granne jobbar på länsstyrelsen, han/hon/den/det har lika lite att säga till om som vilken annan som helst.

Han/hon/den/det står inte över lagen.

Att hålla kanin ensam i vårt land är inte illegalt. Punkt slut.

Är det bara jag som har hört att kaniner inte är flockdjur? Nu kanske ni blir tokiga på mig, men ni får gärna berätta hur det är och rätta mig om jag har fel. :)

Kanske har många kaniner svårt för varandra eftersom de är "tvingade" att leva på en betydligt mindre yta än i naturen?

#52 Jo, de är flockdjur. Dock lever de i kolonier, alltså som du säger på stora ytor, med egna bon. Så ja, stor yta samt separata gömställen är viktigt när det gäller att släppa ihop kaniner :) Oftast iallafall.. Men sedan spelar kemin mellan individerna störst roll, precis som hos oss människor.

#52 Kaniner är en slags flockdjur, men inte på samma sätt som till exempel hundar och marsvin.

Och det är som du säger, många gånger när det inte fungerar är pga ytan men även personkemi.

Det måste vara en jättestor skillnda mella tyska och svenska kaniner då de flesta ninisar av dom som älskar sina djur och är i forum har minst en artfrände och de klarar sig bra och gott?

#55 Man kan älska sin kanin och sköta den lika bra även fast den inte har en artfrände. Att en kanin har det eller inte, säger ingenting hur den mår, hur den blir skött mm.

Kaniner är inte flockdjur, de är kolonidjur, dvs de bor som i ett samhälle tillsammans men har egna revir i 'samhället'. TS, har du någon erfarenhet av att ha två okastrerade hanar tillsammans? Ang Bör och Ska, så är det ganska ordagrant… 'Du ska inte dräpa' skulle aldrig ersättas med 'du bör inte dräpa' eftersom du inte SKA , Förbjudet. SKA är inte en Rekomentation, men BÖR är däremot en Rekomendation. I detta fall står det Bör för att kaninen ska ha tillgång till någon form av sällskap i största möjliga mån, dvs. inte att om du har en okastrerad hane måste han ändå ha en kompis, trots att risken är stor att han kastrerar och dödar om det är en annan hane , och stressar sönder samt dubbelparar om det är en hona …

#57 Kaniner är kolonidjur ja men det är en slags flockdjur.

#55 var kom tyskland med i bilden? 🤔

kaniner mår generellt bättre av en artfrände, det är därför det står just bör istället för ska i lagen. Bara för att de inte funkar med någon betyder det inte att de inte skulle trivas bra med en annan kanin. Dock finns det undantag, kaniner kan vara enstöringar precis som människor, därav bör. 
I kaninhålor socialiserar kaniner med varandra även om alla har egna bohålor, våra tamkaniner är närmast identiska mentalt med vildkaniner pga att aveln pågått under en så kort tid, så i närmast alla behovsaspekter handlar det fortfarande om att tillgodose kaninens naturliga behov. (gräva, röra på sig, fläta bomaterial, socialisera sig med andra kaniner osv.) Undantag te.x kloklippning och borstning av raser med lång päls, behov som uppkommit i och med att vi håller dem annorlunda och Avel lett till att de inte har samma päls som de har i det vilda. Mycket inspiration för kaninhållning kan hämtas ifrån dokumentärer om vildkaniner!

#60 Vilken super text du skrivit! nog en av dem bästa jag hört utav någon här om kaniner! 😃 Verkligen inspirerande och bra😎

#60 Jag håller med dig helt klart:)

Jo jag har både läst i fakta böcker och sett på dokumentärer att ja kaniner är INTE flockdjur!  Dem är som vissa nämnde enbart kolonialdjur!  Antingen är ett djur flockdjur eller inte. Dem kan inte vara något mittemellan men det kanske skiljer sig hur man vill tolka de hela :)

#63 det finns inget i svenskan som heter kolonidjur, det är ett påhittat ord. I zoologin går de under flockdjur.

#63 Koraller är kolonidjur, inom zoologin skulle kolonidjur vara fel uttryck som #64 redan sagt.

eller så är jag förvirrad igen xD

Jag skulle vilja se den djurvännen som lyssnar på dem som säger att kaniner SKA ha en kompis. Tog själv emot en hane som hade sprungit med ca 30 andra hanar… Denna hane var så illa vid sig att han hade varbölder, avsaknad av päls, öppet sår på ena kulan,hela ryggen full med oläkta sår från bett samt blåmärken över hela ryggen.. Så om det ska räknas som ett SKA undrar jag seriöst hur den personens kunskaper kring kanin är.

#66, nu kanske ditt exempel var lite extremt eftersom det är fullt möjligt att din hane skulle kunna stortrivas med en hona, såvida han är kastrerad. Jag tror den situationen handlade om vanvård och total avsaknad av kunskap angående djurhållning, vilket ledde till att din hane var i det skick han var. Inte alls om att kaniner inte är sociala djur, vilket de oftast är!  Dock håller jag med om att ett bör är helt rätt ord, men det handlar då om en mindre mängd kaniner som är enstöringar som sagt.  :)

Har haft ca 17 kaniner i mitt liv och ett väldigt få antal av dessa har kunnat vara tillsammans med en annan kanin. Det har försökts men av min erfarenhet finns det mycket kaniner som inte gillar att dela bur med andra eller dela rasthagar. Nu har jag bara en kanin (eller iofs snart 0 då jag kommer försöka hitta henne ett hem med en artfrände i bur nära) och hon går inte alls ihop med andra kaniner då det blir slagsmål, kvittar vilka kaniner det är. Kan kanske fungera med en okastrerad hane, men hon hade absolut inte klarat att ta kull så det är inget att ens tänka på. 

Bör = borde. Borde betyder inte att man SKA göra någonting, det betyder bara att man borde. Om jag var tvungen att sätta ihop min kanin med en annan så skulle det bli slagsmål och vad det står i lagen är att man inte ska utsätta djuren för lidande, och det hade definitivt klassats som det. 

Jag tycker kaniner ska få vara nära nog med en annan kanin så att de kan SE dem, men det är väldigt bra att lagen inte säger att de SKA sättas ihop med en annan kanin, då hade det förmodligen blivit väldigt mycket onödigt lidande för kaninernas del då absolut inte alla kaniner uppskattar sådant.

Lagtexten är lite "luddigt" formulerad. Nu kan man ju tolka det som man vill. Och jag tolkar det som om det räcker att ha 1 kanin.

Jag har en hane och en hona. Jag kan inte ha dom tillsammans (när dom inte ska paras). Däremot finns det en vildkanin har jag sett. Dom får även se och nosa på varann om dom vill det. Man har väl kaniner anpassat för dom? Så att dom mår bra.

#67 Tror hon ville få fram det där med hanar, okastrerade hanar ihop främst. Samt hur viktigt det är att de verkligen trivs tillsammans.

#70 Nej ha dem bara ihop vid ev. PARNING. Men när honan inte ska ha fler kullar, så kan det vara lämpligt att kastrera hanen (om han inte är förgammal såklart) och kanske para ihop dem? 🙂 Brukar fungera bra.

#67: Precis som #71 sa så menar jag att man inte ska sätta ihop okastrerade hanar med varandra. Då dessa på ett eller annat vis vill kastrera varandra. Sen spelar det ingen roll hurvida han skulle fungera med en hona om han var kastrerad för det var inte det jag ville få fram. För vilken kanin som skulle säkert fungera med en annan när den är kastrerad.

# 72, okej, det enda jag såg var att du skrev att det var helt fel att kaniner ska ha en kompis, att du skrev att det var tokigt med JUST hanar såg jag inte. Jag trodde du syftade på kaniner i allmänhet genom ett extremt exempel. Därav missförståndet. Men det kan ju bli lite tokigt ibland :)

De flesta gångerna blir det helt enkelt fel när man vill sätta ihop kaniner, för det första har kaninen man vill sätta ihop med den andra troligen redan luktat och sett varandra så att de byggt upp agressivitet mot den andre, burar och liknande brukar vara mycket för små och många för inte ihop dem på ett ställe där ingen av dem varit innan.

Det är klart att det inte brukar funka då, dessutom är många överkänsliga mot slagsmål som ser brutala ut, men inte är det.

#73 trodde samma sak när jag läste det först.

#74 Det är ganska lätt att se skillnad på vad som är 'lagom' bråk (rangordning etc) och brutala bråk (kaninerna vill mörda varandra). Hade två okastrerade hanar där den ena rymde in till den andre under natten. På morgonen när vi hittade dom , var det blod överallt . Hanen som rymde över var helt oskadd , och den andre har bara 1,5 öron kvar , med många hål , samt nära på att bli kastrerad av den andre… Hade vi kommit senare så hade han antagligen legat död .. Kallar du detta 'rangordning' och 'okej bråk' så kan du nog inte så mycket om kaniner och rangordning …

Orkade inte läsa alla kommentarerna.

Jag har min kanin ensam då hennes sällskap är jag och mina hundar, har försökt med att sätta in en kompis till henne, marsvin, kanin och även testat hamster men inget funkade. Men eftersom hon har hela köket för sig själv och tycker att hundarna är relativt bra sällskap som inte kommer ofta och hon verkar inte direkt må dåligt av det så får det vara så. Har haft kanin som gillat att bo med hamster och marsvin, no problem there, men vissa kaninen är faktiskt ensam levande precis som människor. Människan är också ett flock djur men vissa mår bättre av att få vara ensamma.

Och ordet BÖR är inte samma sak som SKA. "Du bör plocka undan disken" tex betyder inte att du ska göra det utan att det vore bra och rimligt om du gjorde det, du bör göra det.

#75 Nu pratar jag inte om att de biter sönder varandra, och sluta jämföra med okastrerade hanar det är inte samma sak. Sånt kallar inte jag bråk om rangordning varför skulle jag, Men när pälsen flyger de springer och jagar varann och hoppar på varran och rycker pälsen framförallt på baken är det fortfarande okej!

#64  Jaha då  är det fattiga svenskans fel tyvärr. Koloni är ett ord och begrepp lånat från engelskan antar jag, ska vi kanske börja skriva på engelska här på forumet?

Ett problem är väl att kaniner får så otroligt mycket mindre plats inomhus (inte alla naturligtvis, på större ytor har det ju visat sig gå jättebra att ha flera kaniner tillsammans) så även om de är sociala och vill ha sällskap så har de också ett stort behov av att få vara ifred och därmed blir det stress och bråk.

Sedan så känns det också som om det borde vara svårare (Jag har inget belägg för detta, bara min gissning) att skaffa en kompis åt en kanin som är van vid att få vara själv då den ju förmodligen bara haft sällskap av människor sedan den var sju-åtta veckor. Sedan finns det ju också kaniner som helt enkelt inte vill ha sällskap, precis som med andra djur och människor. Det är väl också ett problem att det oftast är som mest två-tre kaniner som sätts ihop och i det vilda är det alltid fler som lever tillsammans.

Men kaniner är inte alls som katter (tror jag såg någon göra en liknelse med katter och kaniners sociala liv) som varken är flock eller kolonidjur även om de då och då kan samlas i grupper.
Kaniner har ju ett system med rangordning och är väldigt beroende av varandra i det vilda.

Det står ju bör hos jordbruksverket vilket ju är en form av 'borde', så det är ingen lag eller ett krav utan en rekommendation.
I slutändan är det väl helt enkelt så att ägaren känner sin kanin bäst och utifrån det förhoppningsvis kan ta det bästa beslutet för just sin kanin