En till bild.

Bettfel! AVLIVA

Kaninen har bettfel, sa inte personen som lämnade kaninen något om det?

#2 Det är inte hennes kanin :/ 

ts jag hade rekommenderat avlivning till ägarna, det där är lååångt ifrån okej tänder och har gått väldigt mycket för långt :/

Det där ser inte normalt ut, bettfel. Det finns inget direkt du kan göra annat än veterinär då när man har en kanin med bettfel får man antingen återkomma till veterinären och klippa tänder eller så lär veterinären hur man klipper dem. Då det inte är din kanin tycker jag du ska ringa och höra med ägaren om att åka och undersöka osv

Normala tänder ska se ut såhär  ungefär

 http://farm6.static.flickr.com/5300/5425263266_65c56f894f.jpg

#5 att klippa tänderna är inget värdigt liv. 
#4 Jag vet men kaninen bör avlivas i vilket fall som helst!

Som #6 säger så räcker nog inte klippning, ett rätt rejält bettfel det där tyvärr.

#4 Jag håller med men hon kan inte göra det utan att ägaren är med på det :/

Näe det var så jag tänkte, ifall ägaren vill behålla kaninen vid liv kan vi inte göra annat än att ge råd

Oj, det lät inte bra att höra. Får besöka veterinären med henne då, vill ju hennes bästa. Ägarna verkade inte medvetna om att hon hade problem med tänderna. De sa inget till mig i alla fall.

Jag tänker inte avliva henne utan ägarnas tillstånd, men får försöka få en tid hos veterinären imorgon och se vad de rekommenderar.

Det ser inte bra ut alls! För det första som många har påpekat:BETTFEL! Och för det andra så borde tänderna vara kortare säg till ägaren att ge fler pinnar!

#11 det hjälper inte med pinnar för en kanin med bettfel. 

#10 Vissa veterinär är lite inkompetenta när det gäller kaniner så du behöver egentligen inte veta mer än att kaninen måste avlivas.

Först och främst hade jag tagit kontakt med ägaren, sedan skulle jag låtit dom ta den till veterinären.

Varför ska man avliva om de går att klippa?

Dem såg inte direkt okej ut, men för för guds skull gör inget utan att prata med ägaren först! 🙂

#12 Det finns en veterinär specialiserad på kaniner på den veterinärklinik vi kommer åka till, så förhoppningsvis får vi veta vadf som är bäst för kaninen.

#13 Ägaren är bortrest, ska försöka få tag på henne så fort som möjligt. Men hon ska vara borta enda tills den tjugonde augusti.

#14 den kan inte äta/leva normalt oavsett hur man klipper.

#14 Och man måste åka regelbundet och klippa dem..

#16 - Blir ju lite problem att ha den så länge när den äter dåligt. Så åk ni till veterinären och utgå från vad dom säger.

Jag passar också en kanin nu som hade slagit ut en framtand så de var hos veterinären som drog ut den andra framtanden tror jag. Så han har knappt några framtänder alls. Det går bra med den kaninen, han äter lika mycket som de andra kaninerna men man måste hacka all hans mat i små små bitar bara. Går det inte att göra på det viset då? Vill helst inte avliva henne utan att ägaren är med.

Stackars kanin. Gör allt du kan för att nå ägaren och förklara läget utan krusiduller.

Dvs typ "Hej. Jag är ledsen men din kanin har faktiskt ett allvarligt bettfel som orsakar den mycket lidande, och den har redan lidit nog och måste få slippa så fort som möjligt. Kan jag ta den till veterinären, och om veterinären förordar avlivning, har jag ditt okej på att kaninen får somna in nu?"

Lycka till…

Så tråkig och svår grej för dej som kaninvakt att råka ut för, lider verkligen med dej, TS. Men det var jättebra att du tittade, förstod att nåt var fel och frågade här! Guldstjärna till dej för det!

#21 Knappt några framtänder alls? Han borde väl inte ha några framtänder alls med tanke på att de bara har 2? :P 

Kaninen på bilden har ett allvarligt bettfel och du får prata med ägaren och förklara. Googla på bettfel så kan du själv läsa att de inte går att leva med..

Åk till veterinären och klipp tänderna på kaninen (Räkningen kan du ge till ägaren tycker jag) så att den kanske kan äta nu när du har den. Hacka grönsaker är bra ja :) Håll koll på att den får i sig hö, köp CC för säkerhets skull tycker jag (skicka även den räkningen till ägaren). Förklara sedan för ägaren hur läget är och att kaninen bör avlivas. Att behöva få tänderna klippta titt som tätt samt att knappt kunna äta är inte ett vettigt kaninliv… inte omöjligt att kaninen har ont dessutom, det är ett rejält bettfel den har..

# 23 Kaniner har 2 framtänder och 2st små bakom så de har 4 framtänder

#25 tycker inte att dem räknas som framtänder eftersom att de inte är längst fram? :P

På sätt och vis var det ju "tur" att du blev kaninvakt så att bettfelet upptäcktes.

Hur gammal är kaninstackarn? Hur är den i hullet egentligen? Den kan ju inte få i sig tillräckligt med mat med det där vanställda spjälstaketet i käften, tänker jag…😕

Håller med om #24:s förslag på åtgärder om ägaren inte går att nå. För du ska inte avliva kaninen utan att ägaren är vidtalad och införstådd med läget. Det kan bli ett mindre h-vete, du kan t.ex bli anmäld för egenmäktigt förfarande, som är ett brott.

Gör allt du kan för att nå ägaren, och om det tar tid - ta kontakt med veterinär för akut insats tills ägaren kan nås.

#23 Tänderna växer, så de har börjat växa ut igen.

Jag har nu finhackat morötter till henne och hon högg direkt in på morötterna och maskrosbladen jag kastade in, så hon äter men inte om det är för stora bitar.

Det är en otroligt snäll kanin som jag verkligen redan fäst mig vid. Ägaren sa till mig att hon egentligen inte vill ha kvar den, så om jag hittade någon som var intresserad så kunde den få henne. Och jag själv hade börjat fundera på att behålla henne för hon är så snäll och social, hon ser lite ut som en harpalt.

#28 Vad bra! Då kan du ju förklara läget och så kan du nog få tillåtelse att avliva den! Om ägaren nu ändå inte vill ha kvar den.

Den ser undernärd ut. Inte konstigt med de tänderna. Stackars kanin.

Om ägaren inte bryr sig mer än så är det kanske inget problem om du väljer att avliva den. Men jag skulle nog ändå försöka nå ägaren först, för att ha ryggen fri så att säga.

#21 Det kan fungera att ge hackad mat, iaf tillfälligt, så du kan ju prova. Men annars är det bästa nog att se till att kaninen får komma till en veterinär ganska snart och höra vad denne har att säga. Och även att prata med ägaren eftersom det bästa alternativet troligtvis är att avliva.

Det kan vara bra att känna till att veterinärer har en skyldighet att se till att djur inte lider "i onödan", och bedömer veterinären att djuret måste avlivas så har veterinären rätt att avliva djuret mot djurägarens vilja. Inte säkert att veterinären bedömer det så akut/allvarligt i just det här fallet, men det är ändå bra att känna till, speciellt då man tillfälligt har hand om andras djur.

Det ser inte rätt ut. 

Och även om du finhackar maten så kommer tänderna ändå fortsätta växa. 

Livslång, regelbunden veterinär vård behöver kaninen. Om du är villig att behålla henne och betala kostnaderna och om hon på något sätt kan få ett värdigt liv så tycker jag att du kan ge det en chans. Annars så är avlivning ett bättre alternativ.

Synd att ägarna inte kollade så att allt stod rätt till innan de lämnade henne till dig. Förstår att du är fäst vid den lilla tösen, jätte fin.

Ta slut på kaninens smärta, avliva henne. En kanin med bettfel kan aldrig på ett normalt liv.

Att gå till veterinär för utlåtande är bara onödiga pengar. 
Vilken vettig veterinär som helst skulle säga avlivning, annars är det en icke kaninkunnig veterinär.

Jag ska försöka få en tid hos veterinären imorgon. Hoppas på att ägaren svarar innan dess. Om veterinären säger att avlivning är det enda rätt så får vi helt enkelt avliva, det förstår jag.

Det finns en väldigt bra veterinären på kaniner dit vi ska. Men jag undrar, vad är det för fel på att klippa tänderna regelbundet på en kanin med bettfel? Gör det ont för dem att klippa tänderna? Om man själv lär sig att göra det? Hon är väldigt snäll och hanterbar, det var väldigt enkelt att klippa hennes klor. Om man klipper tänderna regelbundet och ger finhackad mat, tror ni inte det kan ge henne ett bra liv ändå? Hon verkar väldigt glad, verkar inte lida. Men i och för sig är kaniner bytesdjur och visar inte det så bra.

#35 Hon lider, jag lovar. Även fast kaninen har fått tänderna klippta och får fin hackad mat gör det fotfarande ont för henne. Jag menar, kolla på tänderna bara.. Kaniner med bettfel SKA bara avlivas, enligt min mening. 

Och varför ska man försöka hålla en kanin vid liv, som mår dåligt? Det finns så många andra trevliga kaniner, världen behöver inte en till sjuk.

Att behålla kaninen vid liv är bara en mycket självisk utväg. (Inget illa menat)

Håller med om att det bästa är att avliva kaninen. Det är inte rätt etiskt eller värdigt att hålla den vid liv trots att den troligen lider, och åka till veterinären för tandklippning hela tiden. Det är en stressande och jobbig grej för kaninen.

Det går att lära sig klippa själv, men tycker inte det är schysst mot kaninen att vara så ego. Avliva denna och skaffa en frisk kanin istället, som inte behöver klippas.

Oj, okej det vill jag ju inte. Vill det bästa för henne, tycker väldigt mycket om henne.  

Lagom tills idag så slutade min mobil fungera alls så jag vet inte om ägaren har svarat. Jag ska ringa henne när jag är hos veterinären ifall veterinären vill att vi ska avliva.

Det låter bra :)

Jag har nu pratat med ägaren och hon sa att hon alltid har haft det felet, att de varit med henne hos veterinären förut som visat hur man ska klippa tänderna så hon gör det regelbundet på henne. Ägaren tyckte inte att vi skulle till veterinären med henne eftersom hon har en normal vikt jämfört med sin kropp och bra hull. Men jag tror jag åker till veterinären ändå med henne.

Hon kan ju inte ha klippt dem regelbundet om de ser ut så nu

Har nu varit hos veterinären med henne. Hon var jättesnäll när veterinären tittade i hennes mun, så veterinären kom åt att kunna titta på alla tänder. Veterinären tyckte inte att vi skulle avliva henne eftersom det bara var hennes framtänder som var krångliga, hennes kindtänder var bra. Och eftersom hon är en så lugn och snäll kanin som inte stressade upp sig, så ska det inte vara några problem att klippa hennes framtänder varannan vecka.

Ska dock ändra hennes kost lite grann, ge mindre pellets så hon äter mer hö. Och byta till oxbows pellets.

Idag har jag sett att hon ätit hö, maskrosblad och hon åt en hel morot igår. Så förmodligen åt hon sämre i början eftersom hon precis hade kommit hem till mig, ny miljö.

Ursäkta, men vilken usel veterinär..

Jag hade nog ändå avlivat kaninen som folk skrivit tidigare.. :/

Jag anser att varje fall är unikt. Om kaninen inte tycks negativt påverkad av att tänderna blir klippta, och kindtänderna är fina utan hakar, skulle jag låtit kaninen leva, med viss extra omsorg.

Om någon av er ovan som rekommenderar avlivning, har vetenskapliga referenser på att kaninen lider av att få tänderna klippta, är jag mycket intresserad utav att läsa dessa. Om de inte går att skicka här, är min mail Louise.sthlm@hotmail.com . Vill alltid lära mig mer och har inte själv funnit några artiklar i detta ämnet :)

Men det jag inte förstår är hur ni kan vara så säkra på att kaninen lider. Den här kaninen har nu varit hos två olika veterinärer och ingen av veterinärerna anser att hon lider av att få tänderna klippta.

Kaninen är 2 år gammal och har klarat sig bra hittils och mår förövrigt bra, är lika pigg och glad som de andra kaninerna här.

Veterinären jag var hos idag hade stor vana vid kaniner och hon sa att det här var den lugnaste och snälaste kanin hon någonsin undersökt i munnen. Hon sa först att det brukar vara svårt att få en bra titt på en vaken kanins kindtänder, men det gick bra ändå. Hon kunde tillochmed stoppa in en tops i munnen på henne för att peta undan tungan lite för en bättre titt på kindtänderna.

Jag förstår inte vaför kaniner inte skulle klara av tandklippning. Vår häst besöker tandläkaren regelbundet för att raspa tänderna, och det går bra. Varför är det så stor skillnad på kaniner? Jag vill också som Trasdocka bara lära mig mer det är därför jag frågar. Det kan mycket riktigt vara så att veterinärerna som undersökt kaninen haft fel. Men de är ändå vädigt utbildade, så det känns lite konstigt att inte lita på deras ord eftersom det är deras jobb att kunna detta.

Jag har hört flera gånger nu att avvliva, avliva, men jag vill att någon ska förklara lite mer ingående varför det är bäst för kaninen i så fall. Så kan jag själv ta det med ägaren.

säger som #46 varje kanin är ett unikt fall dessutom kan inte forskarna bevisa att alla kaniner lider av att få tänderna klippta då varje kanin är en enskild individ.

Vill inte kapa tråden men är bettfelet det med att undertänderna står rätt ut?

En del har skrivit att ett kanin liv med bett fel är inget värdigt kanin liv, MEn ett kanin liv går inte ut på att tugga på pinnar eller äta Hö hela tiden, de gör det för att hålla ner tänderna, och om den nu hade bettfel går det ju faktiskt att hacka maten och klippa tänderna, kaninen vill antagligen fortfarande mysa och skutta omkring, Dock ska man INTE ta kull på den då det kan vara ärftligt!

Det finns faktiskt alternativ till avlivning. En kanin måste inte vara 100% perfekt för att få leva. Själv har jag haft två kaniner med avbitna/för långa tänder och dom har haft en bra livskvalitet trots detta. Visserligen har tänderna behövt klippas regelbundet, men det kan man själv lära sig. Jag rekommenderar definitivt tandklippning under förutsättning att kaninen kan få i sig mat och att den inte har ont när den tuggar. Ha inte för bråttom med att avliva!

Om ts eller ägaren till kaninen är beredd på att klippa tänderna så gör det. Dock tror jag att dom flesta är lite emot det pga att det är så lätt hänt att det blir tjuvparningar osv. Om jag nu ens skulle få för mig att ha en kanin med bettfel, vilket jag never ever skulle, hade prio ett varit att kastrera kaninen.

#50: Om ett kaninliv inte går ut på att äta hö har jag helt missat vad det handlar om…

Kaniner äter (till största del gräs/hö), skiter, sover och parar sej. Däremellan skuttar de runt lite - i naturen gör de det för att leta efter mat eller hålla sej undan rovdjur.

De äter inte hö enbart för att slipa ner tänderna, de äter hö för att det utgör den största delen i deras föda (90%), och för att födointag (att äta) är en av deras huvudsakliga sysselsättningar här i livet!

Det är klart man kan klippa tänderna, men det ska man ju egentligen inte behöva göra, om allt vore normalt. Ett djur som inte kan ta hand om sig själv och hålla sin kropp i god trim som det ska, utan ständig mänsklig inblandning, lever inget riktigt värdigt liv tycker jag. (Samma sak med t.ex bulldoggar som är så kraftigt byggda att det inte ens är fysiskt möjligt för dem att vända sig om och slicka ren sin egen röv…  finns fler liknande exempel)

Bara för att kaninen äter och "verkar" må bra betyder inte det nödvändigtvis att den faktiskt gör det. Kaniner är mästare på att dölja sjukdom, smärta eller annat lidande då de är bytesdjur. Att äta är en av de sista instinkterna som lämnar ett sjukt djur, och då är djuret troligen så pass sjukt att det är mycket bråttom, och kanske inte längre finns nåt att göra.

Så god aptit ät inte per automatik ett säkert tecken på fullgod hälsa. Tänk på det. Hur vet vi hur det känns i munnen för kaninen? Hur vet vi säkert att den inte har ont eller är ledsen över att tänderna krånglar? Det kan vi inte veta, och därför skulle jag inte ta risken. Jag hade avlivat.

#53 ..De äter ju det för att må bra då klart , Men det är svårt att förklara, min ena kanin ser det Verkeligen inte som sitt kanin liv att sitta och tugga på Hö hela tiden ….

Jag har en kanin med liknande bett (enbart framtänderna som är berörda). Han har fått besöka flera veterinärer och vi har diskuterat mycket om hurvida han bör avlivas eller ej. Varje veterinär har sagt nej. Han äter hö, pinnar, pellets precis som vilken kanin som helst, utan svårigheter så länge tänderna är i rätt längd. Skillnaden är bara att hans tänder inte slipas som de ska, då de inte går emot varandra. För honom är tandklippning lika naturligt som att klippa klorna, han reagerar inte ens. 

Jag skulle aldrig gå med på att min kanin led, men hans bettfel påverkar inte hans vardag så länge jag finns där för att hjälpa honom. Så jag förstår TS till fullo om hon väljer att ha kvar kaninen vid liv, men jag förstår även alla kritiska röster. Varje fall är unikt. En kanin som inte kan tugga ordentligt ska inte behöva genomlida varje måltid. Men jag vågar faktiskt jämställa min kanins bettfel med hans klor. En innekanins klor slits inte ned på naturligt sätt och måste klippas, liksom Mellos tänder. Han lider inte av det och ser det som en naturlig del av sitt liv. 

Är det ett ovärdigt liv, för att kaninens klor måste klippas? Är det ett ovärdigt liv för att vissa kaniners päls måste kammas? Det är ett onaturligt liv, men inte ovärdigt. Lika onaturligt som att jag som människa klipper mina naglar istället för att slita ned dem. 

#53 detta är ett unikt fall, gämfört med fullt friska kaniner. Alla ska få en andra chans. Människor får en andra chans även om de är sjuka eller döende. Djur blir opererade och får mediciner och annan vård osv hela tiden. Håller med #55 om allt till 100%. + Det är klart du ska lita på veterinärerna. Det är deras jobb att bedöma vad som ska göras med djuren och du ska definitivt inte lita på några kaninägare här på kanin iFokus som tror dom kan allt bara för att det de har läst på internet säger att man ska avliva kaninen pga bettfel osv. Folk säger att det är olagligt att ta hand om vilt men ändå finns det en massa folk och veterinärer som ger de vilda en andra chans de också. Även om de här "operfekta" djuren behöver hjälp så måste de få en andra chans de också. Jag vet att kaniner och hundar inte är samma sak men det finns hundar med rullstol till bakbenen och hundar som måste få massage och stretching varje dag, men ägarna gör det i alla fall - även om det tar tid. Det finns en delfin med specialbyggd stjärt men tusentals människor tog sig tid att hjälpa och stödja, och skänka pengar. I deras ögon är deras djur perfekta och därför vill man göra allt för dem. Även om det är ett "jättestort" fel på dem.

Kunde inte ha sagt det bättre själv #56

#55 #56 Man kan inte beskriva det bättre änn vad ni just gjort!

Kaniner kan leva med tandproblem, har själv en kanin här hemma som knappt har några framtänder men lever helt  normal och har gjort de dom senaste 5 åren dock har jag haft turen att inte behöva klippa min kanins tänder vilket jag inte hade gjort om nu så var fallet. Helt onödig stress att utsätta kaninen oavsett om den mår bra, att behöva åka in med sin kanin stup i kvarten för att sedan få sin mun uppbänd och tänderna klippta är inget värdigt kaninliv enligt mig.

Jag tycker inte att det är rätt med rullstolar, proteser och en massa rehab till svårt skadade djur. Det är människans egoism som får styra då - man vill behålla sitt älskade djur istället för att göra det mest humana för djuret - dvs låta sin älskling slippa genomgå mer och få somna in.

Det går fort och smärtfritt, till skillnad från operationer, att skapa proteser, rullstolar, genomgå livslång rehabilitering osv. Sådant är ingen "piece of cake" - det är ett svårt liv för ett djur, som inte ens förstår varför det plötsligt blir så. Vi kan inte förklara för dem varför vi sågat av en kroppsdel när de sov, eller varför bakkroppen inte fungerar längre och måste ligga på en läskig, obekväm ställning med hjul som följer efter vart djuret än går…
Det är dessutom stor risk för felbelastningar och förslitningsskador i de friska delarna om hundar, katter eller what ever amputeras och får hoppa på 3 ben eller bli förspänd i nån rullstol, osv. För att inte tala om de skav- och trycksår som proteser och annat kan ge.

Nä, jag är inte för att människans egna intressen ska få styra i de här frågorna. Djurets bästa måste ses till, och man måste tänka långt fram, och på alla ev risker kontra fördelarna.
Egentligen tycker jag lika med människor i vissa fall - tycker bara det  är synd om folk som de skrapar upp från marken i princip, efter nån svår olycka och lappar ihop och vårdar i respirator och skit, herregud stackars människor så ovärdigt och vilket förlängt lidande, låt de få slippa bara!

Och snälla - jämför inte tandklippning med att klippa klor och päls! Friska klor växer, likaså frisk päls på långhåriga raser, och det måste vi givetvis ta hänsyn till när vi har husdjur i vårt hem och inte kan tillhandahålla tillräckliga förutsättningar för nedslitning.

I naturen slits klorna av sej självt i kaninens dagliga liv, och väldigt långhåriga kaniner som måste kammas och klippas är framavlade av människan. I det vilda försvinner sådana anlag snabbt med naturligt urval - för att det är alldeles för opraktiskt.

Vem skulle klippa tänderna på en kanin med bettfel i det vilda? Ingen. Den skulle så småningom dö, antingen av svält eller bli tagen av rovdjur för att den är svagare då den inte kan äta normalt tillslut, för att tänderna växer helt galet. Slutsats:

Klor växer = friskt
Päls växer = friskt (men människans idé)
Tänder växer åt helt fel håll och nöts därför inte som de ska = inte friskt!

#60 Bara för att djuren inte kan leva ett fullt normalt liv innebär det inte att de inte kan leva ett lyckligt liv. Ska man döda en människa bara för att h*n inte har någon arm längre, men det inte är rätt med en armprotes?

Stackars kanin, som ska tvingas leva med de där tänderna pga människans egoism om att hålla alla sjuka stackars djur i livet! fy fan!  TS: Det är SJÄLVISKT att hålla kaninen vid liv

#62 man kan ju skriva det på ett trevligare sätt ;)

#63 Tror jag skrivit några gånger tidigare i denna tråd att kaninen bör avlivas, denna gång med en lite skarpare attityd, så ts kanske förstår att hon gör fel.

Ni som bara har EGNA åsikter och TROR att kaninen kan leva bra med detta bettfel, ska väl inte yttra sig i tråden? Fattar ni inte att ts känner sig mer trygg med sitt beslut när hon får backup från er & denna uppenbarligen värdelösa veterinär?

de är ditt val om den ska leva eller somna in igen kan styra ditt val

Jag skulle avliva den om den mår dåligt i stället för att låta den leva men är är glad som Ts säger skulle jag inte säga att avliv den de är hennes val  ingen ska tvinga TS att avliva den !!!

#64 Men om två oberoende veterinärer säger att kaninen klarar sig fint och mår bra. Vad baserar du då ditt expertutlåtande på?

Tur att man inte är kanin! Då hade jag blivit avlivad för längesen eftersom jag var handikappad redan vid födseln…

#60 Min kanin lever inte i det vilda. Jag påstår inte heller att han lever ett naturligt liv. Jag önskar att han inte hade bettfel, men jag önskar honom ännu hellre ett lyckligt liv. Han har precis samma kaninliv som någon innekanin, med undantaget att jag klipper hans tänder två gånger/månad, vilket han inte ens reagerar på. 

Men jag håller med dig i mångt och mycket, ett handikapp som försämrar livskvalitén är inget man ska förbise. Men jag, med veterinärer till uppbackning anser att min kanin lever ett fullgott liv. Jag tvivlar inte på att det är samma svar som TS har fått. Extra assistans behöver han ja, men att tänder växer är lika naturligt som att klorna gör det. Den enda skillnaden är att hans gener inte ger honom förutsättningarna han hade behövt för att få ett godtyckligt bett, inte jag som ägare som anpassar hans miljö.

Om min kanin så hade fullt friska tänder skulle han överleva ett fåtal minuter i det vilda. Varför? För att han inte har någon som helst bytesdjurinstikt kvar. Han aktar sig inte för katter, hundar, dammsugare eller människor oavsett hur de reagerar, då han är uppväxt bland olika arter och onaturliga, skrämmande ljud. Som många andra husdjurskaniner. Hans bettfel är bara ett av många genetiska defekter som vi orsakat när vi avlat fram husdjur. Tycker man att själva hållningen av djur är fel så är det här fel forum från början.

Så rent objektivt; hur lider min kanin? Hans tänder klipps medan han ligger i sin ägares knä, i sitt hem, av sin ägare. Han är avslappnad som vid kloklippning. Han får inga som helst men av denna tandklippning. Han äter all föda utan problem. Hans kindtänder är i perfekt skick. Han är i perfekt hull och bra kondition. Vill du inte jämföra det med kloklippning så jämför det med mig då, som också har bettfel. Jag måste sova med tandskena vareviga natt och har ett antal metalltrådar i min mun för att stabilisera mitt bett. Jag har dragit ut 5 permanenta tänder och ska snart dra ut min sjätte. Med rätt behandling kan ett annorlunda liv bli minst lika gott. 

#62 Jag ber dig att tona ner dig. Du är direkt offensiv, otrevlig och går till personliga angrepp här. Jag yttrar mig i tråden då jag har erfarenhet av samma problem. Kanske är TS veterinär värdelös, men jag tror knappast att samtliga fyra veterinärkliniker jag uppsökt är "värdelösa". Och jag har fått samma svar angående min kanin. Har du frågor kring hur "egoistiska" personer som jag resonerar kring lindriga bettfel så kan du skriva ett PM till mig.

64# Det finns hopp att rädda kaninen. Men du bara avliva den. Kaniner har rätt att få en andra chans. Men det tycker inte du. Så allvarligt lägg ner. Du ser väl hur många det är som säger att man kan gå till veterinären. Blir fan sur på dig! LÄGG NER!!!!

#64

Förstår inte riktigt dig? är du veterinär? eller expert inom just bettfel? för annars skulle jag nog låta en utbildad veterinär avgöra saken? sen kan du faktisk vara trevligare emot TS, inte hennes kanin och inte hennes val? varför bara skriva AVLIV hela tiden? när det faktiskt finns lösningar?  Vill dem ha kaninen kvar i livet och vetrinären säger att den inte lider av att bli klippt, ja men låt dem göra så? varför skulle de kunna vara en så fruktansvärt dålig veterinär? tror inte du direkt är någon veterinär, så vad säger att du har rätt som säger att kaninen lider av att bli klippt , som att veterinären säger att den inte gör det? 

Själv tycker jag såhär:

Om kaninen inte tycks lida eller bli stressad av att klippa tänderna varannan vecka, och ni har tid och ork att göra detta, så låte stacken leva.

vilken veterinär som helst som anser att kaninen kan leva med detta är inte tillräckligt kaninkunnig. 

& ja, jag skulle kalla mig själv mer kunnig inom bettfel än veterinären xD verkligen! 

#70 Är DU expert inom just bettfel? Varför får du yttra din åsikt om att låta stackarn leva om den inte TYCKS lida eller bli stressad? En kanin visar ytterst sällan att den lider

Så vilka ska man tro… några vanliga kaninmänniskor på internet som utgår från en bild eller ett flertal veterinärer (och övriga människor) som känt och klämt på kaninen IRL. 

Hm…. Svårt val.. Eller nä. 

Jag sa också avliva till en början. Men då gick jag enbart på TS första inlägg. Nu har jag läst lite mer och anser att man kan ge kaninen en chans. Men var supernoga med att kolla hur kaninen mår… 

Lycka till med ninisen.

#72 räcker att se bilderna för att förstå!

nej det är jag inte? sa inte det heller, men sa att jag tror veterinärerna som kollat på kaninen vet mer om hur de ska skötas än du som utgår från en/två bilder?

#74, Det är omöjligt! Till och med jag som bara sett 2 bilder vet mer än veterinärerna! Du tror fel :)

#73 i din värld så ja….. kanske…. Men hade jag varit i kaninägarens sits så hade jag faktiskt lyssnat mer på flera utbildade veterinärer  (jag kan acceptera att en har fel men FLERA?) än någon random människa på Internet:) Jag tycker att det är ganska ruttet av dig att säga att veterinärerna går med på att klippa tänderna enbart för att få tjäna pengar…

#76. önskar att det var fler här inne på kanin i fokus som vet vad som är rätt och fel, så kanske det inte bara är 1 random människa :)

haha okej, orkar inte diskutera mer med dig, men du? föder du upp kaniner? har du gått ca 8 år i högskola och läst en massa om djur och dess kroppsdelar?

tycker bara att DU inte ska säga typ 6 ggr att hon ska avliva den, du sa din åsikt och de räcker med det? varför göra en sån stor grej av det? 

Sen vil jag veta hur DU kan veta att kaninen lider av att man klipper tänderna på den? om man gör på rätt sätt? för efteråt har den ju normala tänder som en vanlig kanin, bara man sköter klippandet?

#77 Okej, men vi låter väl dig göra ett prov på högskolenivå om kaniner då så får vi se hur kunnig du är:) jag känner folk som är nyutbildade smådjursveterinärer som nog kan ge några gamla prov till dig.

#79 ja vi får se om han klarar dem, då kan jag börja lita på hans expertutlåtanden!

Japp föder upp kaniner men har inte gått 8 år i högskola. 

Tyck vad du vill men jag skriver vad jag vill :) 

Bettet blir inte korrekt för att man klipper tänderna, så är det! 

Kaninen har INTE normala tänder efteråt som en vanlig kanin! 

Snälla! uttala dig inte när du inte ens talar sanning, du bidrar bara till kaninens lidande! 

Sen vil jag veta hur DU kan veta att kaninen inte lider av att man klipper tänderna på den? om man gör på rätt sätt? för efteråt har den ju fortfarande bettfel, som en bettfelskanin, oavsett hur man sköter klippandet?

Då ska jag avlivas då som har sneda tänder och bettfel ;) Jag lider av det ibland att det gör ont i käken!

jo men bara för kaninen har ett bettfel så betyder de inte att den ska dö för de? inte när man kan om man vill göra något åt det? 

Du svarade inte på min fråga? jag sa inte att jag visste att den inte led, men du sa att du visste att den led, och då var min fråga vad har du för undersökning på det? eller är du djurkännare?

#82, sluta jämföra dig själv med en kanin, det är bara patetiskt, och inte alls samma sak! 

Om din hund t.ex, skulle bli så gammal att han kissade på sig och knappt kunde gå. Skulle du avliva den då? Ja det tror jag de flesta skulle göra.

Då är det ungefär som att säga att du skulle göra desamma med din farfar när han blir gammal och senil.

#84 Du får tycka och tänka vad du vill. Men att säga att just denna kanin lider och bör avlivas utan att komma med någon som helst relevant fakta för ditt påstående är patetiskt.

Varför andra i den här tråden tycker som dom gör kan dom ju motivera. Två veterinärer som garanterat är mer kunniga än dig har sagt att kaninen inte lider och inte bör avlivas. Ditt resonemang att du (som hobby-uppfödare) vet mer än dessa veterinärer som har gått långa utbildningar och har erfarenhet i bagaget samt har träffat kaninen i fråga är löjligt. 

Hoppas för allt i världen att TS inte lyssnar på dig, utan tar till sig det som veterinären rekommenderar.

#84 Det var ironi… men det med bettfel och sneda tänder stämmer. Min farfar dog i november och han blev aldrig senil…. Om någon vill veta så kvävdes han till döds av sjukdomen KOL även fast han slutade röka innan sjukdomen bröt ut. Tycker denna tråd börjar spåra ur. Klart man ska avliva lidande djur… om det finns tecken på lidande.

Ärligt talat så vet vi ju varken om kaninen lider eller inte lider, men ägaren har sagt att kaninen verkar må bra och jag tycker att alla ska kunna lita på veterinärerna. Hon hade till och med pratat med en kanin specialist, och jag kan ju inte säga att #84 är kunnigare än två veterinärer plus att den ena till och med är specialist på just kaniner. #1 Gör vad som måste göras! :) Avliva den om den lider men kan du få den att överleva så gör det du kan, t ex genom tandklippning och hackad mat. ;) Alla ska få en andrachans, och om att vi inte kan gämföra djur med människor så tycker jag ni har fel! Man kan faktiskt älska ett djur mer än en människa, och jag vet att det har funnits människor som lidit så mycket så deras högsta önskan varit att bli avlivade. Hemskt men sant. För djuren är det tvärt om. De vill leva, det är det dom lever för! Vill de inte leva så slutar de äta osv men denna kaninen äter och mår bra, så varför stoppa den? Anser inte två veterinärer att den bör avlivas så kan du välja att hjälpa den eller att låta den slippa lida IFALL den gör det, vilket inte är säkert. Du måste också tänka på vad du tycker, ser den ut att lida, beter den sig som en fullt frisk kanin osv. Jag fattar också att man inte ska tänka på sig själv men det är också därför jag skriver detta. Gör det för kaninens bästa, men kom också ihåg att kaniner är duktiga på att dölja att de mår dåligt. Skriv ner på en lista vad den gör för bra saker och vad den gör mindre bra, när den mår bra och när den mår dåligt, t ex om den får ont av att tugga i något hårt föremål, gör det ont om man rör på munnen, runt tänderna osv.

#85 enligt inlägg #68 handlar det tom. om totalt fyra veterinärer som tittat på kaninen..

fyra utbildade veterinärer vs. outbildade folk på internet… för mig är valet självklart! och med det har jag nu sagt mitt!

denna tråd spårar ur !!!!!
Du Ts gör de bästa för kaninen tycker du ska klippa tänderna på den och inte avliva den!!

Kämpa på med sötisen

Ts gör som #89 sa, bli inte förvirrad av idioten som tror h*n kan allt utan kämpa!

Stackars lilla kanin :( Så sorgligt

du vet vad som är bäst för kaninen igen annan en du kan de !!

De ska du veta

#90 Hon är INTE en idiot !!

#92 uppenbarligen så vet hon ju inte det, det är det som är så himla sorgset :(

#94 Men DU vet minsann….?

#95 Japp

#93 ❤️

TS: Jag har svårt att se att så många veterinärer och även en specialist skulle ha fel men håll koll på kaninen dock är det väldigt svårt att veta säkert hur de mår då kaniner är så pass bra på att dölja smärta. Själv hade jag nog valt att avliva men det viktigaste jag har att säga om nu väljer att behålla henne är att:

->    ***Du bör kastrera henne snarast!***     <-

(Hoppas det inte försvinner in i allt annat på tråden😉) 

Är säkert någon som sagt det tidigare men det tåls att säga igen för det är så lätt att kaniner lyckas tjuvparas och bettfel är verkligen inget man vill föra vidare.

Vilken bråk. Fan låt ägaren avgöra vad den ska göra och inte göra!

Det vi behöver ha klart för oss är ett par saker, och vi börjar med

• Tänderna blir aldrig normala för att man klipper dem!

De blir endast tillfälligt kortare och en aning lättare att leva med, men bettfelet finns kvar oförändrat. Tänderna står fortfarande rakt ut åt helt fel håll, och fortsätter att växa snett, vilket ofrånkomligen betyder att

• Kaninen inte kan tugga på ett normalt sätt när den äter.

Det i sin tur, innebär att den kan få mycket ont i sina käkar av de onaturliga tuggrörelser som den tvingas till på grund av sina felvinklade tänder.
Kanske beror bettfelet till att börja med på underbett, det vill säga att underkäken är för lång i förhållande till underkäken, och det kan tyvärr ingen klippning i världen ändra på!

Det vi då bör känna till om det, är att det också lätt kan leda till följdproblem som att

• Kindtänderna inte slits som de ska,

vilket kan ge smärtor och ytterligare bettfel på även dessa tänder! Till exempel sylvassa kanter som skär sönder kaninens tunga…

Jätteschysst mot kaninen, verkligen.

Det är inte frågan om att missunna kaninen en "andra chans", för det har den redan fått som inte blev avlivad när bettfelet först upptäcktes av uppfödaren eller 1:a ägaren!

Denna kanin har ett stort, permanent problem i munnen och det kommer inte att bli bättre för att man klipper - troligen bara sämre, med hög risk för en rad olika följdproblem som jag gett exempel på ovan.

Kunniga veterinärer hit och dit skiter jag faktiskt fullständigt i, det är bara inte okej att hålla en kanin med såna här tänder vid liv - det är kvalificerat djurplågeri.

Testa själv att skjuta fram din underkäke allt du kan, och så lite snett. Försök nu, med denna fullkomligt onormala position, att äta något. Föreställ dej också att tänderna står rakt ut och rivs mot insidan av dina läppar. Inte skönt. Inte kul. Inte okej. Men en kanin kan inte få en tandställning, som fixar allt…

Stackars kanin. Egoistiskt att inte tänka efter ordentligt och låta den slippa.

#98: TS skrev ju i första inlägget att h*n inte är så kaninkunnig, och frågar vad h*n ska göra.

Vi svarar ju bara på frågan!

#99 Jag har ett bettfel som ingen tandställning i världen kan ändra på då det sitter i käken, så som du beskrev. Jag tuggar dagligen med käken i fel position för att den inte ska låsa sig eller liknande. Detta har jag haft i ca 4 år innan jag fick hjälp, och ja, det gör ont som jag vet inte vad emellanåt. Jag biter mig själv i kinderna också emellanåt.

Det är absolut ingenting jag skulle önska någon, men jag vet också att om jag äter rätt saker så får jag inte ont eller några besvär alls. Att jämföra en kanin med mig själv kanske många tycker är fel, men jag vill påpeka att även för människor finns det de som inte kan skaffa en tandställning som löser alla problem.

Men visst, jag tycker att båda sidor har bra argument i det här, men jag tycker också att mycket beror på kaninen. Det finns olika stor grad av bettfel, och varje kanin är ett nytt enskillt fall. Men självklart ska man försöka göra så att anlaget inte förs vidare.

Jag är en som tycker att man bör avliva kaniner med bettfel.

Den första anledningen är att tänderna oftast redan är för långa när de klipps vilket medfört lidande för kaninen (troligtvis iom att den inte kunnat äta naturligt). Att kunna äta ständigt och smärtfritt är viktigt och något som alla vi som håller på med kaniner vet.

Dessutom kan klippning av tänder lätt orsaka sprickor när man är oerfaren och klipper själv. Det kan göra ont på kaninen och kanske inte något man märker själv.

Kindtänderna har ganska stor risk att inte slitas som de ska, och går man inte till veterinär regelbundet (varje till varannan vecka) och kontrollerar dem ordentligt så kan det orsaka lidande för kaninen.

En veterinär som tycker att det bästa är att en oerfaren kaninägare ska kunna både klippa tänder och samtidigt hålla koll på kindtänder skulle inte jag lyssna på. Tvivlar på att Ts tänker ta den till veterinären en gång i veckan, endast då kan det fungera. OM kaninen är helt trygg med att resa dit, få tänderna klippta och ordentligt kollade av erfaren person varje vecka.

 ad är det för fel på en del av er är det så svårt att fatta att det inte är ts kanin och att ägaren ska få göra som hon/han vill utan att bevhöva bli påhoppad som djurplågare de som är värst enligt mig är väl de som avlivar helt i onödan och påstår att det är bara rätt och kaninen lider men så är det inte det beror på indeviden och dessutom finns det ingen chans att nån utav er kan veta om kaninen lider eller inte!!!

#103 Om du läser tråden så kan du se att Ts visst funderar på att bli ägare av denna kanin… Och om man är oerfaren som hon säger att hon är så finns det betydligt bättre kaniner än en som kräver väldigt mycket omsorg och kunskap för att se att den mår bra.

#101: Jag förstår hur du resonerar, men den största skillnaden är att man kan förklara för en människa varför det är fel, varför det gör ont och ge råd och tips? till patienten hur han/hon ska sköta sin mun, tugga osv för att det ska kännas så bra som möjligt. Att känna till orsaken och att kunna välja olika metoder för att minska det egna lidandet, gör ett sådant problem lättare att förlika sig med, acceptera och leva med.

Du kan aldrig förklara för ett djur vad ett bettfel är, varför det har uppkommit, och varför det känns konstigt och ev. gör ont. Man kan inte ge individen råd som att tugga på bara ena sidan osv. Kaniner kan inte heller välja på lika stor variation av kost som vi, för att det ska vara lättuggat. De måste ju äta hö, liksom. Annars fungerar inte kroppen.

Vi människor kan också välja att ta värkmediciner när vi har ont.

Håller med #102 och #104 till 100% .

Det är inte "bara att klippa" liksom. Ett bettfel kan betyda så otroligt mycket mer än det som man uppenbart ser, dvs för långa tänder.

Käksmärtor, huvudvärk, ont i magen pga feltuggad mat, fel på kindtänderna, som är svåra att se och kontrollera regelbundet osv.

Eftersom att ingen kan veta säkert om kaninen har ont eller inte, är väl det bästa att försäkra sej om att den inte ska kunna lida, genom att låta den somna in? Då behöver ingen fundera på om den har ont eller inte, för det enda som är helt säkert är att en död kanin inte lider!

#105 Jag skrev det mest för att du verkade tro att bettfel hos människor kan trollas bort med hjälp av en tandställning, och jag ville berätta att det inte alltid är fallet😉

Och angående värktabletter hjälper de inte mig heller, jag vet inte varför. Jag får ta två ipren om dagen konstant för att det ska göra någon skillnad, och gärna ett par alvedon samtidigt.

Jag har större erfarenhet av andra djurslag än kaniner, och hos både hundar och katter kan man tydligt se på dem då de känner att det räcker. Dock är kanin en helt annan sak på grund av att de är bytesdjur, så det är inte alls lika lätt att se.

Det allra bästa vore om bettfelen försvann ur aveln helt, men fram tills dess kommer nog liknande diskussioner som denna att pågå. Det är väldigt svårt att veta vad ett djur tycker och tänker själv.

#106: Jag förstår som sagt hur du menade. Det låter otroligt jobbigt det som du lider av! 😕
Har själv haft en del konstigheter med tänderna, bl.a en tvillingtand, och så har jag haft tandställning i över ett år men tänderna blev sneda igen när den togs bort, och så måste jag vara jättenoga med munhygienen för att vi har ärftlig tandlossning i släkten.

Men håll med om att det bästa sättet att vara säker på att djuret inte lider (när det gäller bytesdjur som kaniner, som döljer smärta in i det sista) är att vara osjälvisk och avliva..?

#107 Jag kan som sagt är inte kaniner. Har velat ha en kanin i väldigt många år nu, men jag har ingen. Så de enda djur jag känner till är katter, hundar och hästar. Till viss del även kor. På både kor och hästar är det väldigt lätt att se då de har ont, så jag har aldrig varit i kontakt med ett djur som döljer smärtan.

Att avliva är ett sätt att vara säker på att djuret inte lider, men vissa tycker att djuret lider under själva avlivningen och kämpar emot, så då är det en fråga av det också. Men jag skulle inte säga att man är självisk om man låter djuret leva. I många fall känns det väldigt jobbigt för ägaren att ha ett sånt val ovanför sig. Jag kan hålla med dig, men jag skulle inte dra in huruvida ägaren är självisk eller inte.

Edit: Efter några år med detta har jag vant mig, och jag har precis kommit in till bettfysiologin så att jag kan få lite hjälp. Låter jobbigt det du har också :/ har en vän som har ungefär samma problem med sina tänder.

#104 läser om och om igen hittar inget som antyder att hon skulle vilja bli ägare av denna kanin om du hittar de skriv gärna numret då

#109 Kolla nr #28

#110 ok men det var ändå inte det disskutionen startade på  och det är fortfarande ägarens rätt att få bestämma själv och bedömma om kaninen lider eller inte och hur Hon/han vill göra och de ska folk kunna respektera utan att personen ifråga ska få massa glåpord det är trots allt ägaren som oftast känner sin kanin bäst eller hur ?

#104 ok tack vare #110 här hittade jag nu inlägget men det var ändå inte det disskutionen startade på  och det är fortfarande ägarens rätt att få bestämma själv och bedömma om kaninen lider eller inte och hur Hon/han vill göra och de ska folk kunna respektera utan att personen ifråga ska få massa glåpord det är trots allt ägaren som oftast känner sin kanin bäst eller hur ? om kaninen inte ser ut att ha ont och blir att äta normalt  och inte har nåt emot att få tänderna klippt så finns det ingen anledning att avliva den skulle föreslå testa först klippning av tänder sedan får man utgå från hur kaninen hanterade det hela och om  det hjälpte och kaninen börjar äta som vanligt och verkar lycklig.

#112 Jag förstår inte varför du skriver till mig egentligen men ok…

Klart att ägare själva kan tro att de alltid kan bedöma hur deras djur mår, men man måste veta att de oerfarna kaninägarna nog är betydligt fler än de som faktiskt kan tolka en kanin på riktigt. Att den äter, skuttar och verkar pigg behöver inte betyda att den är helt frisk, det kan den göra trots att den har ont.

Om du läst det jag skrivit så hade du förstått min andemening, att en kanin med så pass allvarligt bettfel inte är något för en nybörjare att pyssla med, då måste man ta den till veterinär varje vecka för att se så den må bra. Och vilken förälder här skulle godta att ens barn skaffade en kanin som har så dåliga odds att må bra i framtiden, som dessutom kostar massor av pengar varje månad? En kanin som kommer att må riktigt dåligt om ägaren plötsligt tröttnar eller inte har råd att åka till veterinären en vacker dag?

Jag måste säga att jag håller med #113 i mycket. Det krävs en erfaren och otroligt engagerad ägare för att kunna hålla en kanin med bettfel. Det är mycket extra jobb, man måste undersöka kaninen dagligen. Det är både kostsamt och slitsamt och något som måste tas med i beräkningen.

#113 instämmer att en kanin med bettfel inte är en särskilt bra ide för en nybörjare däremot om man gillar kaninen mycket så går det ju alltid att hjälpa till at leta ett nytt hem åt den så vet man iallafall att den har det bra

#115 Personligen skulle jag avliva en kanin med bettfel, just pga kärleken till den. Jag själv skulle aldrig kunna lita på att en kanin med defekter skulle få ett fullgott och smärtfritt liv hos någon annan. De kan leva upp till 7-10 år, även längre, och kommer att ha stor risk att få utstå lidande under tiden pga ägaren kanske tänker med hjärtat när det gäller svåra val.

Och personen som redan äger kaninen klassas inte som en bra ägare då den lämnade en kanin med så långa tänder plus inte talade om att den hade bettfel och behövde vård. Hamnar mina kaniner hos sådana ägare så skulle jag gråta blod, då vet jag iallafall att de kommer slippa lida om de är döda.

MEN HERREGUD!

Hon har varit hos veterinären, antar att det är en RIKTIG veterinär med RIKTIG utbildning och kunskap! Sen sitter folk framför datorn och skriver "AVLIVA DEN, DU ÄR EGOISTISK". Att säga att en kanin med bettfel ALDRIG kommer kunna leva ett normalt liv är fel, som att säga att ingen människa överlever cancer, döda personen, jag vet att många dör av cancer så lyssna inte på läkaren! .

Självklart ska man avliva kaninen om den lider, men vad har du för rätt att sitta och skriva över INTERNET om folk ska avliva sin älskade vän eller inte? Tycker att en kunnig veterinär ska avgöra det istället.

(Har inte läst ALLA inlägg men nästan)

Förresten, mandyosv. Vad gör dig så himla kunnig att kunna avgöra andras djurs liv? Tycker du verkat lite dryg och bestämd om att hon ska avliva kaninen, inte upp till dig, finns kunniga veterinärer vettu 😉

Denna kanin hade inte problem med kindtänderna, i två år har den levt utan problem med kindtänderna. Inga sylvassa kanter hade ho n, det kunde veterinären konstatera. Det här är en lugn och snäll kanin som är van med att få framtänderna klippta. Veterinären rekommenderade mig att gå till en djuraffär i min kommuns centrum där de är utbildade på att kunna klippa kanintänder, för det är billigare än att gå till veterinären och klippa där. Om jag behåller kaninen är chansen liten för tjuvparning eftersom det är en innekanin och jag längre inte har andra kaniner. Så ni behöver inte vara oroliga för att denna kanin ska föra vidare denna defekt. Jag kommer inte avliva henne, jag och flera andra veterinärer anser inte att hon lider. Jag har sett henne äta allt man slänger in utan problem, fruktkvistar, morötter, pellets, hö, gräs m.m. Hon hugger in direkt på det och äter utan problem. Hon är en pigg och glad kanin utomhus. Jag har inte sett några som helst tecken på att hon lider, och det säger jag inte för att jag bara försökt se de goda tecknen. Hon är exakt som de andra kaninerna jag passar just nu. Finns en del här inne som har en helt annan åsikt än mig nu, och jag tänker inte lägga mer energi på att bråka med dem. De får tycka att jag gör fel om de vill, men jag vet i alla fall att jag är uppbackad av två veterinärer och mitt eget omdöme. Det räcker för mig, jag tänker inte fortsätta argumentera för mitt beslut nu.

#119 Det finns flera här som backar upp dig också :)

Håller med mandyosv TS är sjukt ego som behåller kaninen för sin skull. Det är bara du som lider när kaninen är död men kaninen som lider ska stanna kvar för din skull!!! Fyfan säger jag bara. Och alla ni som jämför kaniner med människor e ju inte mycket bättre ni… Djur förtjänar inte att lida för vår skull. Kaniner är inte rädda för döden som vi människor är. Skulle vi hålla en pinne framför kaninen beredd på att avliva den så fattar kaninen inte at den ska dö. För när man slått den är den död. Det hade vi människor fattat om nån stog å vifta med ja.. en kniv eller yxa framför dej.

#119 håller med dig helt strunta i vad de andra säger det är de som är egoistiska som bestämer helt utan grund att de ska avliva en kanin enligt mig finns inte en forskare eller nån studie som visar på att en kanin absolut inte kan leva ett lyckligt och full gått liv med bett fel utan det står alltid bara majoriteten .Men å andra sidan är det inte så nytt för nåra av dem att avliva utan att tänka en del av dom som sagt avliva håller trots allt på med köttproduktion med om jag inte minns fel. Tänker dra här ifrån nu orkar inte hålla på och bråka med folk tro inte för en sekund att du är egoistisk vill de tycka det låt dem tycka det men  jag anser att du inte alls är ego vilket många andra också tycker  det är du som besämer föressten var det betfel eller helt enkelt bara en missköt kanin ?

#122 Avliva utan och tänka… och håller på med köttproduktion… suck, är det så folk tror?? Att de som väljer att ha köttkaniner avlivar hit och dit utan att bry sig om kaninen, därför ska deras åsikter inte respekteras? Lite låg nivå på detta forum… (Jag håller inte på med köttproduktion).

#122 Köttproduktionen har ingenting med det här att göra. Så vitt jag förstod det var de flesta som var för avlivning uppfödare av utställnings/kel-djur, och inte produktion. Så då fick vi helt olika uppfattningar du och jag.

#121 Och hur vet du att kaninen lider? Ts skriver att kaninen mår bra och äter det den får. Jag tror inte att någon kan veta om en kanin lider eller inte. Men den som tar hand om kaninen märker nog trots allt om kaninen lever ett värdigt liv eller inte. Ts gör helt rätt.

#125 Hur vet du, ts och alla andra som tycker att hon ska hålla den stackaren vid liv, att den inte lider?

Instämmer med #126.

Hur kan ni som ifrågasätter de fullt rimliga antagandena om att den lider, eller kommer att drabbas av följdkomplikationer - veta så säkert att den inte lider?

Att den äter osv är inget säkert tecken alls, tyvärr. En kanin som inte äter är DÖENDE, och då ska det ha gått väldigt långt redan. Eftersom tänderna klipps så kan den ju äta, och det kommer den göra så länge den har självbevarelsedrift, även om det gör ont…

Stackars kanin.

#126: För att en KUNNIG veterinär har avgjort saken. Då tycker inte jag att du ska sitta och klanka ner på ts som lyssnat på flera utbildade veterinärer än att lyssna på dig!?

En fråga: Skulle du lyssna på någon random person på internet eller FLERA kunniga och utbildade veterinärer?

#128 du har inget att tillföra tråden då du uppenbarligen inte ens sitter inne med någon kunskap gällande kaniner med bettfel överhuvudtaget. 

Det är allmänt känt att veterinärer inte alltid är bra på kaniner, tydligen inte någon av de veterinärer som ts besökt heller.

Sen så är det väl inte bara någon random person, utan flera kunniga kaninmänniskor som skrivit här att kaninen bör avlivas. 

Sluta sitt där framför din dator å predika för mig om vad någon värdelös veterinär sagt, du bidrar till kaninens lidande, usch.

#126 vi har aldrig sagt att VI kan avgöra om kaninen lider, men  att vi skulle i TS sits lita på utbildade veterinärer varav en är specialist på kaniner….  VI kan motivera vår syn pga de veterinären som TRÄFFAT kaninen. men däremot verkar DU (och några fler) kunna avgöra att kaninen lider ENBART utifrån denna bild.

Och "random människa på internet" är för mig någon jag inte har någon aning om vem det är och hur mycket den personen faktiskt kan.

Så himla taskigt att flera av er kallar TS för egoistisk, säga att det hon gör är djurplågeri samt svär åt henne… har anmält flera av er!

#129: Men herregud, väldigt luddigt svar! Såfort någon ifrågasätter är du tvungen att "gå till attack".

Tack för mig, du irriterar bara mig när du säger att kaninen lider, trots att den är undersökt av flera veterinärer, men dom kanske inte kan nått, för du är ju den största experten på bettfel, speciellt över internet!

 Självklart ska man avliva kaninen om den lider, men vad har du för rätt att sitta och skriva över INTERNET om folk ska avliva sin älskade vän eller inte? Tycker att en kunnig veterinär ska avgöra det istället. Du har absolut INGEN rätt till att sitta och klanka ner på ts!

Och att påstå att veterinärer är värdelösa, det va det dummaste jag hört! Skäms du inte?

(Kan någon låsa tråden då det inte leder någonstans)

Kan medarbetarna göra som #131 skrev och låsa tråden?

#131 🤮

#131 Fast kunnig veterinär är relativt. Bara för att en veterinär anses kunnig på hund/katt så har dom sällan kaninkunskap. Känner själv en veterinär som är "känd" för att vara otroligt kunnig, på hund och katter. Hon säger själv att när det gäller kaniner så kan hon i princip inget.

#134: Fast det var flera (4 tror jag att det var) som kollat på kaninen och sagt samma sak. Tror inte att nån "expert" bakom data skärmen kan avgöra det bättre då..

#135, 4 värdelösa veterinärer. 

Tror du allvarligt talat att jag skulle skriva att kaninen bör avlivas, om jag inte menade allvar och vet? 

Sluta skriv svar till mig nu, det ger mig ingenting ändå!

#136 hoppas verkligheten kommer ikapp dig någon dag 🤔

Någon som kan namnet på någon Medarbetare?

Jag tycker det är synd TS att du går på ditt omdöme när du själv bad om hjälp för att du inte var kunnig!! Jag tycker det är otroligt egoistiskt att låta kaninen leva! Kaninen har levt i två år! Låt det få stanna där för henne! Visst smärtar det att avliva, men det är det enda rätta för ett djur. Han/hon kan inte tala om ifall den har ont eller inte och jag skulle ALDRIG haft på mitt samvete att låta en kanin leva med bettfel när jag inte vet säkert om den har ont eller inte! Galet patetiskt att jämföra en människa med en kanin!

Saken är den att ingen här vet om kaninen lider eller inte. Att sedan folk sitter och säger att fyra veterinärer borde räcka för att få ett korrekt svar stämmer inte riktigt. Fick åka till ett antal fler djursjukhus innan jag fick bestämt vad som var med min kanin. Jag tycker bara att det är så synd att riskera att kaninen lider, tänk er själva. Skulle ni klara av att ha en kanin med bettfel? Att aldrig kunna veta om den har ont eller inte? Jag skulle iaf inte klara av det. Skulle vara för stressigt då man aldrig vet. Är alltid större chanser till lidande om bettet inte är korrekt så om jag hade varit ts, hade jag avlivat denna och skaffat mig en ny med bra bett. Låter hemskt, men denna kaninen har säkert levt ett bra liv. Ju äldre den blir, desto fler risker finns det. 

Lite egoistiskt måste ni väll tycka att det är?

Skärp er! Och låt en Medarbetare låsa tråden.

Ring/mejla Cecilia Trädgårdh på Fågelkliniken. Hon är veterinär, specialiserad på kaniner. Har haft flera föreläsningar m.m om just kaninens tänder och bettfel. Hon kan garanterat ge er/dig ett bra svar vad hon tycker!

För övrigt hade jag låtit kaninen somna in. Visst kanske du upplever att kaninen inte har några bekymmer av bettfelet, men sanningen är att dom oftast har det. Kaniners försvarsmekanism är att aldrig visa sig svag, därför märker man sällan när dom har ont. Till slut kommer ju även kindtänderna fallera och då är det i princip omöjligt för kaninen att äta något.

Mitt råd är att låta kaninen somna in. Visst kanske det smärtar, men som djurägare så har vi ett ansvar att alltid se till djurens bästa.

Och varför ska en tråd låsas så fort en diskussion blir lite vild? Detta dör väl ut tills slut ändå, som allt annat. Att låsa en tråd är ju bara att sopa allt under en matta? Alla kan väl få ha olika åsikter?

Låser tråden då den spårat ut totalt.

Vill TS ha fler svar är TS välkommen att skapa en ny tråd.

#142 den här diskussionen har inte bara blivit lite vild, utan rent av otrevlig. Många hårda och elaka ord riktade mot olika personer.