# Vad tror du? Author: myriis Bara en liten fråga.. :P Jag parade en av mina kaniner, Roxy, 2 år, med en hane som är fem år. Hanen har fått två tidigare kullar. Det började med att dem fick träffa varandra, men ingenting hände.Inget hände dem första träffarna (som varade i en vecka). Sen flyttades dem ihop och bodde tillsammans i en vecka. Efter det fick jag även bevittna en parning och det gick helt rätt till.. En månad senare kom det inga ungar, så jag parade om dem. Dem hann para sig säker 4-5 gånger. Men nu kom det inte heller några ungar. Parade om en sista gång, denna gången parade dem sig 7-8 gånger, men inga ungar nu heller.. Trodde först att hanen var steril, men när han lyckades tjuvpara en annan hona visade det ju sig att så var inte fallet. Eftersom jag kommer ha andra kullar detta år finns det ingen chans att jag kan para Roxy igen förrän på våren, och då är hon över tre år, så jag kommer inte göra det. Hon har alltså inte haft en kull senare. Köpte henne när hon var åtta veckor, om det är intressant. Tror ni att det finns någon anledning till att det inte blev några ungar mellan dem? Alltså tror ni att honan kan fötts steril eller så? Är väldigt fundersam.. :P ## Comment 1 Author: ciss Har inte Roxy fått ungar förrut? Annars kan det ju faktist vara att hon är steril. ## Comment 2 Author: [Borttaget] En kaninhona ska helst vara under ett år för sin första kull. Jag tror att det kan vara lite riskfullt att para henne nu. Men det beror ju på vilken kondition hon har. ## Comment 3 Author: myriis #2: Tänker självklart inte para henne nu.. :) Sen hade honan bra kondition (hoppkanin) så jag tyckte inte det verkade farligt. Det är ju annat med en sällskapskanin som bara sitter i sin bur och käkar gnagarblandning och nästan inte gör något än en hoppkanin som äter nyttig pellets, massa grönsaker och kommer ut minst 5 timmar per dag i stora rasthagar/lös och hoppar.. :) ## Comment 4 Author: Tina-A #3: **Det är ju verkligen inte bara hoppkaniner som äter nyttigt och rör sig mycket.** Och som du beskriver sällskapskaniner låter det ju hemskt, det är verkligen inte alla sällskapskaniner som har det så. Det är om de kommit till ett okunnigt hem och då är det väldigt sorgligt och synd om kaninen. ## Comment 5 Author: Mysterious håller med Tina ## Comment 6 Author: KajsaM Roxy kanske är steril? :) ## Comment 7 Author: Sosso får jag bara fråga snabbt vad steril är ? :P ## Comment 8 Author: Tina-A #7: Det betyder att man inte kan få barn/ungar. ## Comment 9 Author: Noa-Nisse bara för det är en sälskapskanin behöver ju det inte betyda att man ger sämmre kavlite på fodret ?! och om hoppkaniner är så mycket mera ute än sällskapskaniner, hur kommer det då sig att jag släpper ut min **_SÄLLSKAPSKANIN_** på morgonen ca 10 och tar in honom på kvällen ca 8.. ?! från hans hage..hm, tycker inte att du är speciellt rättvis Emmy, att klanka ner på sällskaps kaniner.. för det är något som irriterar mig, när folk tar saker förgivet.. ## Comment 10 Author: Elina. #9: Många sällskapskaniner blir nog sämre omskötta än hoppkaniner, men självklart inte alla. Jag har nog ex sett/hört om betydligt fler sällskapskaniner som farit illa än hoppkaniner, vet knappt om någon hoppkanin som blivit illa omskött. ## Comment 11 Author: KajsaM Ja kanske det men jag tkr inte att sällskaps kaniner ska vara en dåligt ord och att bara hoppkaniner är välskötta kaniner!. ## Comment 12 Author: Tina-A #10: Det tor jag till 100% beror på att de okunniga som behandlar sina kaniner så är de som köper en kanin och så bara har den. Spelar ingen roll om den var tänkt för utställning, hoppning eller bara sällskap från början. Beror på vilka händer kaninen hamnar i. ## Comment 13 Author: twinnie Ni låter som rasister. ## Comment 14 Author: KajsaM #13 Håller med. ## Comment 15 Author: Noa-Nisse #13.. typ!! och det blir man arg över.... faktisk.. iaf jag :/ ## Comment 16 Author: twinnie Jag med ^^ har alltid varit lite irriterad över just det. Alla är inte intresserad av hoppning eller utställning. Kaninen mår inte sämre för det. ## Comment 17 Author: Noa-Nisse #16.. precis.. du tar orden ur min mun ;) ## Comment 18 Author: Elina. #16: Nej, de gör de ju oftast inte. Men i de flesta fall av misskötsel av kaniner så handlar det ju allt som oftast om just kelkaniner. Dessutom så är det också mycket vanligare att kelkaniner utfodras med blandmat, än hoppkaniner/utställningskaniner. Men visst finns det keldjursägare som sköter sina djur bra, det tvivar jag inte på. ## Comment 19 Author: twinnie #18 Men varför har du uppdelat kaniner i kategorier? Det finns en sorts kanin, och det är just KANIN. Inget annat. Sen kan man hoppa med sin kanin, ställa ut sin kanin eller bara ha sin kanin till sällskap. Alla kaniner ÄR besläktade och härstammar från den Europeiska Vildkaninen (Oryctolagus släktet, om jag inte minns fel.) Tycker bara det är larvigt att kalla kaninerna "Utställnigskanin" eller "Hoppkanin" eller "Kel/Sällskapskanin". Kelar inte du med dina kaniner? Då är de väl kelkaniner? Och jag hoppar ju lite med min kanin. Då är ju han hoppkanin! Och jaa, jag har ställt ut min kanin - då är han utställningskanin också! ## Comment 20 Author: Elina. #19 Det är stor skillnad mellan pet & exteriörsutställning. En kanin som ställs ut i pet-klass är inte riktigt någon utställningskanin. Hoppar man lite där hemma någon gång ibland, ja då är kaninen ingen hoppkanin. Tränar du däremot regelbundet, utvecklas och har något mål med hoppningen, ja då är kaninen en hoppkanin. Att alla kaniner är släkta med varandra från början har väl inget med saken att göra? Det är så ofantligt länge sedan, och många de olika raserna/korsningarna ser helt olika ut. Aveln har tom fått kaniner att se förskräckliga ut! Och det är en viss skillnad mellan ex utställningskaniner och "renrasiga" kelkaniner utan stamtavla. En kelkanin utan stamtavla kan inte ens ställas ut! Dessutom är utställningskaniner framavlade för att matcha en standard så mycket som möjligt, kelkaniner är ofta oseriöst framavlade utan några speciella mål. ## Comment 21 Author: twinnie Visst, du får gärna tycka att "utställningskaniner" och "hoppkaniner" är mycket mer värda än en liten simpel och oseriöst framavlad "kelkanin". Men jag tror att en enda "kelkanin" som bor ensam hemma hos sin matte, får myyyycket mer kärlek än en "hoppkanin" eller "utställningskanin" som bor på en gård med 40 andra kaniner. Vissa som har uppfödningar har över 100 kaniner. Hur tusan kan man påstå att de mår bättre än en "oseriös" kanin vars matte bara har en kanin att hålla reda på? Bara en simpel undran från e oseriös kelkanin ägare. ## Comment 22 Author: twinnie Förlåt Emmy för att jag förstörde din tråd. :( ## Comment 23 Author: KajsaM Kelkaniner är väl inte alls framavlade utan mål? Och visst jag förstår hur du menar men man ska inte säga att kelkaniner är dåliga och hoppkaniner bra. Men kan se det på olika sett. Men kan se på det så här Kelkaniner - Sitter i litenbur, fruktblandning och inge motion. Hoppkaniner - Välskötta kaniner Men man kan också se det så här Kelkaniner - Får mycke uppmärksamhet och kärlek. Hoppkaniner - Får inge kärlek utan ändas ett arbetsdjur ## Comment 24 Author: Tina-A Det här med hur mycket kärlek kaninerna får beror ju väldigt mycket på den som äger kaninerna. Även om en person bara har 1 kanin betyder det inte att den får mycket kärlek, faktiskt.. ## Comment 25 Author: Elina. #21: De som endast håller på med hoppning har mycket sällan 40 kaniner, hoppkaniner måste ju hållas i form och tränas med. De som avlar fram utställningskaniner kan ha otroliga mängder med kaniner, men kaniner som inte är vana med att få en massa kel är ju inte precis i behov av det heller. Och nog håller storuppfödare koll på sina kaniner med. ## Comment 26 Author: KajsaM Men håller med Matilda, en kelkanin utan stamtavla får mycke mer uppmärkasamhet än kaniner som bor tillsammans med 30 st andra. ## Comment 27 Author: Elina. #26: Det behöver inte alls vara så. ## Comment 28 Author: KajsaM #27 Men hallå?, då måste då uppfödaren vara ledig hela tiden om det ska ge samma till 30 kaniner än 1. ## Comment 29 Author: Elina. #28: Det finns nog dem som bara ägnar någon enstaka minut åt sin kanin trots att personen endast har 1 kanin. ## Comment 30 Author: twinnie Vadå inte i behov av kel? ALLA (och då menar jag ALLA) djur behöver kärlek! Finns inget djur i heeeeela vida världen som skulle klara sig utan kärlek. Och det behöver inte vara en människa. Kan vara vadsomhelst. ## Comment 31 Author: twinnie #29 Såklart finns det! Men varför alltid se bristerna hos de som har "kelkaniner"? Det finns 1000 brister bland utställningsfolk som inavlar, får fram "missfoster" till kaniner bara för att se ifall avelsdjuren är dugliga. ## Comment 32 Author: KajsaM Självklart finns det dåliga ägare till kelkaniner men även till utställningskaniner och hoppkaniner. Håller med twinnie att alla djur behöver kärlek! ## Comment 33 Author: Elina. Visst, men det behöver ju inte vara en människa som håller på med djuret. Många uppfödare har ju tex kaniner som inte används i avel för tillfället och inte ska ställas ut längre tillsammans. ## Comment 34 Author: Elina. #31: Inavel är väl inget negativt precis om man vet vad man håller på med och har något mål med inaveln? Det är ju mycket bra att använda sig av inavel för att se om djuren bär på defekter/oönskade gener! Då kan man ju ta kaninerna ur avel om det visar sig att de bär på något oönskat. Jag har nog sett mycket fler "missfoster" bland kelkaniner! ## Comment 35 Author: KajsaM Ja, men baraför att det inte används så måste det ju ändå få omsorg ## Comment 36 Author: [Borttaget] **MYRIIS** : Tillbaka till tråden - Din hona kan vara svårare att få dräktig då dom oftast blir "fetare" invändigt när dom blir äldre, dom blir alltså inte sterila, men har mycket svårare för att bli dräktiga efter ett års ålder om dom inte fått någon kull tidigare :) ## Comment 37 Author: [Borttaget] #36 Bra, nu tycker jag också vi hoppar tillbaka till tråden. **Det andra som har skrivits här inne tycker jag de som "deltar" i den diskussionen kan ta någon annan stans.** ## Comment 38 Author: twinnie Förlååååt. Det blev lite hopp till något annat där .. :( ## Comment 39 Author: KajsaM Säger också förlåt Emmy! \*skäms\* ## Comment 40 Author: myriis Jag sa det är annat än en sällskapskanin som sitter i bur. SJÄLVKLART menade jag inte alla sällskapskaniner! Jag har kompisar som har sällskapskaniner som trivs hur bra som helst. Gud alltså.