# Varför avla på korsningar? Author: monstermash Har sett en del korsningar hit och dit nu medans jag varit inne på KIF och undrar; **varför avlar ni på blandraskaniner istället för att stödja renrasig avel?** Samt, **ni som avlar på korsningar/blandraser och har uppfödning, registreras de kaninerna någonstans?** Är inte insatt i kaninavel öht, men många verkar bara vara ute efter bra hoppkaniner och tar då korsningar och parar. Gissar på att många av kaninerna också är sällskapskaniner från början, och inte är några avelsdjur, så varför ta en kull på dem? Borde inte renrasiga hoppkaniner vara mycket lättare att få sålt och mer eftertraktade, än korsningar? Dömer ingen, är bara nyfiken på hur det går till inom kaninaveln. ## Comment 1 Author: [Borttaget] Renrasiga hoppkorsningarna anser jag verkligen inte skulle bli mer lätt sålda om de är renrasiga, de är framavlade för rätt kropp och rätt egenskaper för just hoppning, varför skulle man sluta avla på det o byta ut till renrasigt dvs börja om från början. varför är sällskaps kaniner inte avelsdjur? ## Comment 2 Author: [Borttaget] Inom hoppningen avlas i princip aldrig på renrasigt. Korsningarna blir helt enkelt bäst till detta ändamål :) ## Comment 3 Author: dermot Varför skulle man inte avla på korsningar? Är väl upp till var och en vad man anser passar och vad man själv gillar. Vet flera stycken som tycker att blandraser är sötare och roligare än renrasiga. Själv tycker jag både om renrasiga och korsningar. Jag har aldrig registrerat en kanin vad jag vet, bara stambokfört inom utställningen men det är ju långt ifrån alla renrasiga som blir stambokförda. ## Comment 4 Author: monstermash #1 - Tja, ok. Har dock svårt att tänka mig att det inte finns bra renrasiga hopplinjer med rätt kropp och egenskaper för hoppning. #2 - Med andra ord är man bara ute efter att få den bästa hoppkaninen? ![Glad](http://kanin.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Jag tänker att en uppfödare som parar två renrasiga bra hoppkaniner med bra psyke som redan har bra linjer bakom sig kontra en uppfödare som parar två av sina hoppkaniner. Personligen hade jag valt uppfödaren som satsar på renrasigt, eftersom jag hade varit mer säker på att jag får vad som utlovas. Hur är jag säker på att korsningarna verkligen är exakt den korsningen, när inte kaninerna är renrasiga? Renrasiga kaniner används i regel mest till utställning alltså? Eftersom så många verkar vilja ha korsningar istället för renrasiga, att hoppa med. Ställer säkert jättedumma frågor för er kaninkunniga, men jag vill verkligen veta. ![Tungan ute](http://kanin.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute") ## Comment 5 Author: [Borttaget] #4 Är du insatt i kaninhoppning? Då nästan alla kaniner på tävlingar är antingen harkorsningar eller vädurskorsningar så är det ju av en anledning, hade det funnits en ras som hade haft bättre kropp och bättre egenskaper för hoppning hade det varit den rasen som setts mest på banorna. ## Comment 6 Author: monstermash #3 "Varför skulle man inte avla på korsningar? Är väl upp till var och en vad man anser passar och vad man själv gillar." Började redan i #0 med att skriva att jag inte dömer någon och att jag faktiskt bara vill veta hur folk tänker när dem gör det. Men om jag aldrig frågar får jag ju aldrig veta varför folk korsar korsningar heller. ![Flört](http://kanin.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") "Jag har aldrig registrerat en kanin vad jag vet, bara stambokfört inom utställningen men det är ju långt ifrån alla renrasiga som blir stambokförda." Jaha, OK! Antog att man registrerade kaninerna någonstans, som man gör med marsvin. ![Glad](http://kanin.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 7 Author: Peak303 Jag säger som Annika "Varför inte avla på de?" Jag ser verkligen inget fel med blandraser de är ju minst lika goa som alla de renrasiga. Själv har jag enbart haft blandras kullar och kommer ha min första renrasiga kull i höst. Har aldrig haft svårt att få sålt kaninerna och då har de bara fått h-bevis med kaninen. Varför måste man ha en renrasig om man nu inte har intresset till att ens gå på utställningar? Jag ser verkligen inte något fel alls med att avla på blandraser. Det är ju så det tas fram nya raser ex.  Nog för att de finns uppfödare som avlar på renrasiga hoppkaniner men de som avlar på hoppkorsningar avlar på 2 kaniner som de tror på för att sedan få fram en kanske bättre individ mellan dessa 2. ## Comment 8 Author: monstermash #5 Nej, jag är inte insatt i kaninhoppning, eller kaninavel. Är inte det ganska uppenbart när jag frågar varför man avlar på korsningar? Då hade jag nog haft svaren... Jaha, okej. Men hur skulle jag veta att det är en andledning, när jag skapade tråden för att få svar på **varför**? Så istället för att låta så irriterad över min okunskap kan du ju gärna förklara för mig varför man ska avla på korsningar. ![Flört](http://kanin.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Nu har jag ju dock fått veta att man gör det för att det inte finns någon lämplig ras till kaninhoppning... Finns det inget mål med att försöka få fram en "blandras-ras" som är lämpad för hoppning, som sedan kanske kan registreras som en egen ras i framtiden? ![Glad](http://kanin.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 9 Author: :holmgreen: #4 När man parar korsningar inför hoppning går man ju inte heller bara på hoppningen, utan psyket också. Ofta håller uppfödare koll på stammen genom att skriva h-bevis eller liknande där föräldrar, deras föräldrar, deras föräldrar står med. Och då kan man ju räkna ut i procent vad kaninen man köper har för nåt i sig. Alltså vet man ju vad man får. Yes, renrasiga är mest för utställning, men även kel och hoppning ibland. hoppkorsningar går ofta bäst på tävlningar då de är avlade för just hoppning som tidigare sagt.. :) Inga frågor är för dumma :P ## Comment 10 Author: Peak303 De korsnings kullar jag tagit har varit just för psyket och personligheten på kaninerna. Men sen har jag alltid tyckt om kaniner som haft ett lite ovanligt utseende vilket gjort att jag fastnat just för blandraserna :) ## Comment 11 Author: minaninar Jag tycker det är bra att man avlar på andra saker än "rasrenhet". Raser är lika mycket ett onaturligt projekt som att få fram hoppkaniner... raserna är inte skapade av gud eller naturen utan av människans nycker och nöjen. Rasavel är väl helt ok så länge man tar ansvar för djurens hälsa och inte gör saker som degenererar dem psykiskt eller fysiskt. Så jag tycker det låter utmärkt med lite rasblandning.. Det är väl inte finare eller ädlare att ha som mål att ställa ut kaniner, håller med de ovan. Dessutom finns det ju delar av utställningsvärlden och de värderingar som råder som är mindre bra. T.ex. att uställnigsdjur för att få bra poäng måste ha lite mer hull än vad som är idealiskt ur hälsosynpunkt.![Obestämd](http://kanin.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") ## Comment 12 Author: dermot #6 Jag uppfattade din text som att du själv var väldigt emot korsningar, som en hel del verkar vara inom hundvärlden till exempel (säger inte att du är det, för det vet jag inget om! ![Flört](http://kanin.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört"))... Måste bara få säga något mot det du skrev i #4 "**Med andra ord är man bara ute efter att få den bästa hoppkaninen?**" Jag kan tycka att det är lite så överallt när det gäller tävlingar, samma sak inom den renrasiga världen, utställningen, där avlar man ju också för att få så bra rastypiska kaniner som möjligt. Jag tycker det är bättre att man har ett _mål_ med sin avel (dvs en bra hoppkanin eller en fin utställningskanin, en kelkanin eller slakt, vad man nu väljer att avla mot) än att **bara** avla och avla och avla utan att ha något som helst mål över huvudtaget... ## Comment 13 Author: monstermash #7 - Åh, vad irriterande att ni hellre lyfter fram att det inte är fel på blandraser istället för att svara på mina frågor. Jag frågar ju för att lära mig. ![Förvånad](http://kanin.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-surprised.gif "Förvånad") Jag tycker inte, och har inte skrivit någonstans att det är fel på blandraser. Däremot undrade jag VARFÖR man avlar på korsningar, om det fanns någon speciell orsak bakom det. Nu har jag ju fått svaret på det dock. ![Glad](http://kanin.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") #9 - Aha, okay. ![Glad](http://kanin.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Tack för svaret, nu känner jag mig lite klokare på hur det går till. ## Comment 14 Author: Peak303 #13; Svarade i #10 om varför jag avlar på blandraser. Fick min text i #7 att låta sur vilket inte alls var menat. :$ ## Comment 15 Author: [Borttaget] #8 dock är finns de flera olika sorter av hoppkorningar så det kan man inte försöka få godkänt, och sedan varför ska man försöka det? Har man korsningar nu så är man antagligen ändå inte intresserad av utställning. Förstår inte varför man måste försöka få allt renrasigt. ## Comment 16 Author: monstermash #10 - Okej! :) #11 - Ok, tack för ditt svar. Jag håller med dig. #12 - Nog är jag faktiskt en del i hundvärlden (![Flört](http://kanin.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")), men jag har inget emot korsningar alls! Bara man har ett mål med aveln, har friska avelsdjur och vet tillräckligt om avel tycker jag det är okej. Ja, jag är medveten om att man avlar så överallt,det var absolut inte menat att det skulle låta typ.. dömande. Ville bara ha det helt bekräftat. #14 - Ingen skada skedd. ![Flört](http://kanin.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") #15 - Ah, det finns väl hur många korsningar som helst kan jag tänka mig... Tja, jag förstår inte varför du är emot att inte försöka ha det renrasigt? Ärligt talat tycker jag du låter ganska sur när du diskuterar, så nu ger jag upp och så får vi ha olika åsikter. ![Oskyldig](http://kanin.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-innocent.gif "Oskyldig") Jag har inget emot korsningar, undrar bara varför. ## Comment 17 Author: [Borttaget] Jag är inte emot renrasigt, men tycker inte direkt det är någon poäng o försöka få hoppkaniner till en egen ras ;p ## Comment 18 Author: PrinzeZz Grejen med hoppkorsningar är att de absolut inte BÖR avlas ihop till en rasstandard, för så fort det blivit en rasstandard och ideal kommer det avlas på rent utseénde och inte kapacitet och lynne. Kapaciteten och rätta lynnet kommer att avlas bort, det är inget som kommer ske utan folk kommer utan tvekan fortsätta avla för bättre hoppkaniner genom att korsa in nya korsningar. Sedan finns det heller ingen anledning, majoriteten av alla hoppare har inte något som helst intresse av att ställa ut. Varför skulle man då ha en renrasig kanin?. Sen kan man ju också säga såhär, många hoppkaniner har bra mycket längre känd stam än många renrasiga. Ang bra renrasiga hopplinjer, visst finns dem, men inget som väger upp till den standarden och de kraven som finns på en bra hoppkanin idag. Sedan kan jag ärligt talat säga att jag avlar för att få fram bra hoppkaniner, jag tror inte någonsin jag kommer föda upp den bästa hoppkaninen (hur mäter man det? SMvinnare? årets vinstrikaste kanin?), jag har fött upp bra mycket bättre hoppkaniner än jag själv först trodde, men jag arbetar alltid för en förbättring och det är inte något negativt. ## Comment 19 Author: monstermash #17 - Jag frågade bara om det finns ett mål, inte att jag anser att det bör finnas det. ## Comment 20 Author: hjartelyckanskaniner Man får en bra kropp som klarar de högre höjderna, man får till den där "taggade kaninen på banan" men ändå lugn i famnen. Man bryr sig inte alls om kroppen på samma sätt som utställningsfolket. Vi söker efter en modell större än dvv med en högrest kropp. Och hur fick man fram de "renrasiga"? Någonstans måste man ju börja. Dyker ju inte helt plötsligt upp en helt perfekt dvv med stort huvud, stora öronknutor, rund kropp, perfekt päls, färg och står som en liten staty. Sen finns det de raser som är sönderavlade. Våra kaniner slipper iaf att bli avlade för att se snygga ut och kanske riskera hälsan för att få bra poäng. Finns dåligt bakom hoppaveln också såklart men där avlar vi inte för "vår skull" för att man ska få den där 95an som vissa gör. Vi avlar på de kaniner som vi tror kan ge något ute på banan. Sen är det ju inte som så att vi letar upp kaniner med defekter att avla med. De dyker upp precis som med annan avel. ## Comment 21 Author: Melli-sen Jag håller inte på med hoppning fast känner flera som gör det...och som har renras. Med bra poäng både i hoppning och på utställning. Fast jag kanske bara har drömt det, för när jag läser den här tråden så verkar det ju omöjligt.. ## Comment 22 Author: Peak303 #21; Klart att det finns renrasiga kaniner som är bra klassade, men många väljer att avla på korsningar för att få det lilla extra :) ## Comment 23 Author: hjartelyckanskaniner Har en dvv som hoppar. Finns en familj om hoppar med dvv så det är ju klart att det finns. Men vädurskorsningen, som är vanligast har det där "lilla extra". De har mer fart och flyt i sin hoppning än \*skutt.. Skutt\* \*hopp\* \*skutt\* osv. Svårt att förklara men det känns som om de har "Det". Sen är det ju dvv korsningar så de är bara avlånga, spetsiga i huvudet och högresta dvv. Antar att det är låååångt tillbaka som man korsat dvv med något då i princip alla i "stamtavlan" har "Vädurskorsning" som ras under sitt namn.