# SVT's döds-program Author: hobbymupp Ville inte ta detta i reklamtråden eftersom att... det kan skapa dålig stämning eller något sådant, men jag måste ändå uttrycka min åsikt om SVT's program Snoffe Döden och Jag (eller vad det nu heter... hmm) På kaninmagazinet.se har vi vetat om detta program sedan i våras då SVT mailade oss och frågade om vi ville hjälpa dem hitta små barn vars djur ska dö (herre gud...) men det ville vi inte. Jag bifogar mailet jag skickade tillbaka som svar på SVT's mail och som symboliserar mina åsikter. "Hej! Vi på Kaninmagazinet känner att ni har ett bra syfte med programmet, det är helt sant att barn inte kommer i kontakt med döden ofta och blir på så vis inte förberedda på att hantera den. Men vi kommer inte att göra reklam för ert program eftersom att vi känner att ni försöker åstadkomma detta på fel sätt. Ni närmar er barn som kanske går igenom sitt första möte med döden, och det med deras bästa vän. Vi som jobbar med kaninmagazinet har alla upplevt känslan när ett djur går bort och det är något som man måste få bearbeta i efterhand på sitt eget sätt och inget man kan föreställa sig hur det känns i förhand. Även om det känns ok när barnet bestämmer sig för att vara med så känns det i nästan alla fall väldigt annorlunda när man väl står där med sin döda vän i sin famn. Innan döden kan man känna sig väl förberedd och som att man kommer vilja ha alla där för att se och låta världen (SVTs tittare) veta hur fantastiskt djuret var. Men efteråt är det många som helst inte vill ha något med andra personer att göra, och att begravningen betyder mycket mer än bara att det rent materiellt sätt ska vara fint (SVT lovar att bistå med materiel för begravningen). Därför tror vi inte att det kommer gagna barnen att vara med i ett program som detta. Visst kommer ni med "svar" och materiella tillgångar inför begravningen, men det är som sagt inte det som behövs. Man behöver finna en acceptans inom sig själv och sen är det individuellt om man vill tala med föräldrar, bloggbevakare eller vem man än vill. Att hänga ut sorgen efter en bästa vän i ett program på TV är inget vi stödjer eftersom att vi inte tror att man kommer att finna någon inre acceptans för att djuret är borta på det sättet. Vi tror inte heller att barnen som ser programmet kommer bli hjälpta, just eftersom att döden känns olika för alla och inte är något man direkt kan förbereda sig för. Hoppas du förstår vad vi menar och varför vi inte vill stödja programmet. " Vad tycker ni om programmet? Ska barn på 8 år, som förlorar ett djur för kanske första gången, sättas ut i media och intervjuas av en 10 åring som ska vara "på barnens nivå"? Jag vet flera vuxna som jobbar med barn som blivit så otroligt arga när jag berättat om detta program eftersom att de vet att när man är 8-10 så är det inte lätt att få fram sina innersta tankar och reflektera kring något så sorgligt och djupt. Funderar med många av mina vänner på att anmäla SVT till nån form av etiknämnd, hela konceptet är så sjukt!  Suck, nåja, disskutera? :) ## Comment 1 Author: CorneliaAndersson Usch.. Att ens komma på tanken O,o ## Comment 2 Author: [Borttaget] De ville antagligen göra en fin grejj för barnen men jag tror det hela bleb helt fel..:) ## Comment 3 Author: hobbymupp #1, precis! #2, iden med att förbereda barn för döden är ju fin, men detta blev bara helt snett :S ## Comment 4 Author: Fridaybrew Tycker det stinker rätt illa, sen när man får reda på vad ersättningsnivån är så är det bara patetiskt. Diskuterade detta i deras reklamtråd på http://katter.ifokus.se/discussions/4fe18226d4ebea5d6900120d-sokes-medverkande-i-nytt-barnprogram-at-svt Hoppas ingen går på detta, utnyttjande pga till känslomässigt slavarbete till den ersättningsnivån dessutom. ## Comment 5 Author: [Borttaget] Tyvärr blir det så här,när dom tömt ut allt dom kan ur såna program typ "pilska bönder" glada idioterna" "pilska i huset" och alla andra sk. dokusåpor,och ide\`torkan härjar..Då måste dom tydligen sänka sej på mer lägre nivå och utnyttja våra ungars känslor och lidande i detta med att förlora sin bästa vän,kaninen,katten,hunden eller vad det nu är..Tycker detta är långt under vattenytan,hoppas någon vettig chef på SVT sätter stopp för galenskaperna !! Sen kan risken vara stor att tidningarna skriver "skvallermeter" om dessa stackars barn..." Lilla Ola om tiden med katten Pysan.....så här lekte vi" :-) Läste i annan spalt ang detta vansinnesprojekt,att risken för ungarna kanske restan av skoltiden får lida för att dom kanske gråter och så i tv..Arma ungar..Jag hoppas ni som är "päron" totalt bojkottar detta vansinniga lågvattensmärke till program.....Program som avsågs ovan: Pilska bönder=Bonde söker fru...Glada idioterna=Gladiatorerna...Pilska i huset=Big Brother ## Comment 6 Author: hobbymupp #4 och de tar ju inte tills sig av något vi säger! Vi (de flesta) var barn mer nyligen är dem så vi har antagligen mer relevanta synpunkter än dem. Usch, blir så arg på dem! hur tänker de? ## Comment 7 Author: [Borttaget] Usch håller med. Tanken är god, men det blir inte bra i slutändan tyvärr. ## Comment 8 Author: Qepta Jag tycker att det är helt sjukt. ## Comment 9 Author: hobbymupp Och det är dessutom på katter.ifokus, som #4 länkade, så att det är alla mot SVT. Förstår de inte att vi (de flesta) var barn mer nyligen än dem eller har barn och alltså har en stakare länk till barnens känslor? De lyssnar inte alls... Suck. ## Comment 10 Author: [Borttaget] Det jag blir mest förbannad på(ursäkta språkval) är att dom ska ha psykologer med !!!!!!! Stackars ungar som ska behöva prata med hjärnskrynklare !!Helt sabla horribelt...När jag var påg ca 5 år mitt första husdjur,var en knallgul undulat..Tuttan,när hon dog höll vi begravning och "dom gamle" förklarade att så gör vi med våra döda...Jag grät en skvätt(så klart) 1 vecka senare fick jag av minmormor en nymfparakit :-) Jag tror det mest naturliga för våra kottar att ta sej genom dessa nog så smärtsamma processer är iallfall via föräldrarna,syskon och kompisar och inte fan via skitprogram i tv,med främmande barn och psykologer....Tydligen är dom ute efter att förstöra en generation ungar till....SNÄLLA SVT,det räcker med en gång !!!!!...Staffan Westerberg-Vilse i pannkakan :-) ## Comment 11 Author: [Borttaget] barnen kommer ju aldrig växa upp heller om de ska ta en djurbegravning som det värsta som kunde hända. (nu låter jag kanske känslokall) men jag menar självklart att man ska sörja, men det föredrar jag att göra själv och sedan begrava djuret själv i närheten, det var alltid lättare att komma över det så. nu ska de börja datta med ungarna igen som om att ''gråååt, grååååt, grååt mera, det är TV kära barn, ni måste gråååta, detta är jordens undergång, ni kommer aldrig komma över detta!!'' är jag den enda som fått den känlan av detta? ## Comment 12 Author: [Borttaget] och vad sjutton är det att skriva ''har du ett husdjur som är sjukt och snart kommer dö?'' herregud, vart är världen påväg?? ## Comment 13 Author: [Borttaget] Jag tycker program idén är ganska bra. Dock ska det vara på de medverkandes vilkor men vad jag förstått (har själv mailat med dem då de kontaktade vår förening) så kommer de vara på de medverkandes villkor. ## Comment 14 Author: alicekanin kommer ihåg när man förlorade sin första kanin. Då var jag 11år tror jag. Och så fort man tänkte på det så kom ju tårarna och man blev ledsen. Vem vill kolla på ett pogram där barn är ledsna? inte jag iaf ## Comment 15 Author: natha-mjau jag kan inte tänka mig in i den sitationen som barn... Jag vet att nu skulle jag aldrig sätta mig i media och böla över hur ledsen jag är förr att jag fick ta bort Maja. Tror inte jag skulle göra det när jag var liten heller, utan det jag känner är att om man inte bryr sig så mycket och är mer "äsh.. det finns nya djur" som de flesta barn tänker skulle man kunna vara med. när man blir äldre får man ju ett annat tänk och ett annat band med djuren (vissa har det som små med), men jag vet att min värld rasade inte samman så som den gjorde när jag förlorade maja som när jag förlorade min kanin när jag var 11 år. ## Comment 16 Author: [Borttaget] f\*n va lågt svt ha sjunkit -.- ## Comment 17 Author: hobbymupp #13, "de medverkande" kan vara 8a åriga barn. Är de verkligen mogna nog att fatta ett beslut i förhand om hurvida de kommer att må bra av att prata i media om sitt döda djur? Jag vet inte... jag tycker man här litar för mycket på att väldigt unga personer ska dra väldigt mogna slutsatser och verkligen öppna upp sig, vilket jag inte ser varför man ska utsätta små barn för i detta samanhanget. Och som jag sa först, jag har pratat med fritidsledare för fritidsgårdar där man kan hyra in sin kanin (= de pratar en del med unga personer var djur dött) och de blev flyförbannade över att man sätter ut barn framför kameran på det sättet när människor i den åldern oftast inte kan förklara för sig själv vad de känner. Hade som någon sa på katter.ifokus varit en annan, och bättre, idé att hitta barn som redan har upplevt döden och som vill prata om den. Då hade man kunnat få med fler sorters död och barnen har redan hunnit få lite distans till händelsen och till sina känslor kring det. ## Comment 18 Author: minaninar Jag har ej läst alla kommentarer men delar uppfattningen som hobbymupp o kaninmagazinet framfört, vilket ungeefär var min första reaktion. (Jag ska läsa andra kommentarer sedan) Tanken bakom var säkert god, men ändå är det mkt dålig idé. **Om de ska göra ett sådant program så ska de söka barn som har upplevt detta och i efterhand har lust att berätta om det, när de själva har bearbetat det och det inte är alldeles färskt.** **Att svt står för begravningen - äckligt tycker jag, det blir reality tv för barn, ungefär som de där "gift er på tv programmen".** Precis som sägs i kaninmagazinets svar så är det olämpligt, sådant ska bearbetas med dem man har nära och litar på och inte ett filmteam! Nu ser jag #17 är inne på samma spår. Visst husdjur som dött, gärna att det gått ett tag så att barnet kan berätta i backspegeln - om det vill! Det kan också vara upprivande för barnet att förväntas dela detta i akut fas med främmande människor som försöker få ur det hur det kändes osv..  med kamera och grejer. Usch! Har de ingen känsla själva av att detta kanske inte är rätt? #13 det är iofs fint att det är på de medverkandes villkor, men det spelar ingen roll, det är väldigt svårt att veta vilka villkor man har när man är 7-8 och överblicka den saken, dessutom vet man ju inte vilka känslor man kommer få, man är barn. Det är alltså om föräldrarna tycker det är okej. **Det** är inte okej! ## Comment 19 Author: minaninar Att sticka en kamera i nyllet på folk som varit med om en sådan upplevelse o är så unga kan vara traumatiserande. Det känslomässiga geggandet i sig kan göra upplevelsen värre och dessutom försvåra läkningen. Skärpning på svt säger jag. Dessutom, har man ett väldigt sjukt djur behöver man väl fokusera sig på vad det djuret behöver utan att ha nån som sticker en mikrofon under nosen på en och frågar hur det känns, så är det nog för barn också. De vill väl vara där för sitt djur och inte bli störd av helt ovidkommande saker. Sen tycker jag också att det är fel mot djuret. Alla djur vårdas för att de ska överleva, tills den stund då man msåte bestämma sig för att avlivning är det enda rätta. Jag kan också känna att det stör bedömningen av djuret och fokuset på **djuret som patient** som faktiskt är den vars situation vi alla har att ta hänsyn till i detta läge.  Hur länge måste djuret "hålla på och dö" för det ska bli bra tv? Antingen är djuret på väg att dö och då är det palliativ vård, eller avlivning som gäller beroende på olika saker. Eller så är tanken att man ska ge djuret adekvat vård för det inte ska dö. Ett husdjur som håller på att dö - hmmm.. man får bestämma sig, antingen tar man hand om det o vårdar det professionellt, eller så avlivar man...![Skrikandes](http://kanin.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-yell.gif "Skrikandes") Vilket är något som jag tycker är viktigt att det förs vidare, det är inte frågan om ett gosedjur som får ligga där och dö.. Utan att barnet är med i en process där man tar anvar. ## Comment 20 Author: hobbymupp #19, precis, djuret kan ju må dåligt av detta också! Vet hur många som helst vars kaniner blir superstressade av att vara hos veterinären, ska det bli bättre av att där finns massa kameror, lampor och ännu fler folk? Nä... detta är bara så snett. ## Comment 21 Author: Suskiv Jag har själv en dotter som är 8 år och därmed alltså i ålder för att vara aktuell för programmet och jag säger bara "ALDRIG I LIVET". Jag har sett hur det förvränger saningen. Det är inte första gången SVT exploaterar barn som mår dåligt. Förra gången slutade det i katastrof. ## Comment 22 Author: [Borttaget] #17 Har du läst hela programidén? ## Comment 23 Author: [Borttaget] Jag finner inga ord. Det är bara sjukt. Punkt. Jättebra brev du skickade tillbaka TS! Vad jag har förstått har inte programmet börjat än utan de är fortfarande i stadiet där de söker folk, right? Skulle man inte kunna skapa någon protestlista och försöka stoppa det innan programmet sätter igång? ## Comment 24 Author: Wonderwallen Herrejösses sicken diskussion över en programidé. Jag förstår inte hur man orkar lägga sådan negativ energi över någonting vars första spadtag inte ens verkar har tagits ännu? Istället för att sprida en massa negativt om programidén här, varför tar ni inte och mailar iväg era åsikter direkt till SVT istället? ## Comment 25 Author: [Borttaget] #24 det är ju det TS har gjort..? eller hon har skickat svaret till SVT o: ## Comment 26 Author: [Borttaget] Jag hade mer än gärna skrivit på :-) Att vuxna anmäler sej till dylika "pellejönsprogram" får stå för dom,men att SVT av alla kanaler,vill göra sån skräp och det med små 8 åringar........  :-(   Får dom sin vilja genom kommer det inom kort att gå x-antal 8-10 äriga "psykologberoende" barn :-(  Snart ska dom väl komma med programideer med dejtingprogram för 5 åringar :-) Nääää skärpning SVT.slösa inte mer pengar utan lägg ner skiten innan ni ens tänkt tanken på att sända det...............Finns tillräckligt med kanaler som kör skitprogram,utan att SVT behöver sänka sej till samma nivå ## Comment 27 Author: Wonderwallen #25 Det vet jag, men om ni vill komma någonstans med era åsikter så vore det väl bättre att alla tog och skickade sina åsikter dit - inte endast ett fåtal. ## Comment 28 Author: [Borttaget] #27 men ibland måste man ju få skriva sin åsikt bland andra utan att behöva skicka in något. jag upplever iaf inegn negativ stämning mellan oss medlemmar då ser jag inget problem i att vi diskuterar detta. ## Comment 29 Author: minaninar #27 Det går väl att uttrycka sin åsikt här, **och** skriva en rad till svt. Den andra reklam-tråden som uppenbarligen är skapad av en svt-medarbetare är väl ett bra forum för att ge dem direkt feedback. Man kan ju länka till denna tråden (om de nu inte upptäckt den haha.. de är ju researchare så det har de säkert). Det var ju av respekt som hobbymupp valde att göra en egen tråd. ## Comment 30 Author: hobbymupp #22, ja det har jag. Som sagt så fick kaninmagazinet mail om att göra reklam och då fick vi med info-pdf, blid, osv. Det enda positiva som jag ser är att de inte filmar ögonblicket precis när djuret dör. Annars, inget positivt. Som sagt, varför inte bara bjuda in barn som redan upplevt det för ett bra tag sen, så att man inte stör deras sorgeprocess. ## Comment 31 Author: PrinzeZz Sorgeprocessen är något heligt, alla hanterar det olika. vill man prata om det så gör man det, vill man vara själv så är man det. Det finns så många olika sätt att sörja och det är något man inte ska bråka med. Själv isolerar jag mej och sitter gärna och stirrar in i en vägg som en död fågel, skulle man då bussa en psykolog på mej hade det nog slagit slint i hjärnan på mej. Ideén någon kläckte om att göra ett program med barn som redan upplevt döden, men som kommit över sorgen, är det så fel?. Detta är i alla fall ett program jag INTE kommer titta på ## Comment 32 Author: [Borttaget] #30 Jo men bad du om hela programidén? Annars fick du inte läsa hela ;) ## Comment 33 Author: hobbymupp #32, Aha, I c. Så vad är hela? Och vad finns i den som gör detta rättfärdigat? ## Comment 34 Author: [Borttaget] #33 Jag frågade om jag fick läsa hela programidén. Kan tyvärr inte skriva ut den, de var en av vilkoren för att jag skulle få läsa den :P ## Comment 35 Author: NaDa... Om jag tänker tillbaka på när min första kanin (mitt första egna djur med) dog. Så kan jag inte tänka tanken att någon skulle komma och intervjua mig om det. Tycker att SVT gick över gänsen med den här iden. ## Comment 36 Author: hobbymupp #34, men kan du motivera varför du tycker det är ett bra program? :) Det kan du säkert, och det vore intressant att veta ## Comment 37 Author: [Borttaget] #36 Har inte sett programmet så kan inte säga om det är bra, eller hur? ;) däremot förstår jag deras tankar bättre av att ha läst programidén. ## Comment 38 Author: hobbymupp #37, såklart inte (jag är mycket medven och tacksam över att det inte visats), men ett bra program i denna debatt handlar ju såklart mer om hur de motiverar sin, enligt så många, idioti och på så sätt lägger grunderna för vad vi kan tycka verkar eller inte verkar ett bra program, vad som är eller inte är en bra programidé :) Så nått i stil med; Jag tycker det är ett bra program för att det kan hjälpa andra barn. eller Jag tycker det är ett bra program eftersom att det tar upp döden med små barn. ## Comment 39 Author: minaninar Alltså jag har ett skäl nummer två till att jag tycker illa om idén. Detta med att djuret håller på och dör - stör mig. Har sett flera här som liksom utgår från att kaninen håller på att dö när de skriver här, och att det är slutet. Idag var det en sådan tråd och det kommer då och då. Folk verkar ibland inte förstå konceptet med att ta sitt djur till veterinären för att bota, utan det låter nästan som de sitter och väntar på slutet. Jag tycker det är viktigare att folk fattar att det är djurplågeri, och jag tycker hela konceptet från svt är konstigt. Ska de sitta och kolla medans djuret dör? Du vet inte om ett djur är döende förrän du undersökt det. Och döden är en upplevelse i efterhand. Det som folk borde noja på är hur barn känner det när deras vän mår dåligt och lider och man inte vet vad det är, och då bums iväg till veterinären. Istället för att tramsa runt och prata om hur det skulle kännas om/när den dör. Jag tycker det är att ta ut saker i förskott. Sedan är det ju så att det även finns föräldrar som inte vill bekosta sina barns husdjurs veterinärkostnader och därför är med på att sitta och titta när "doffe" dör (eller vad han nu hette i programintroduktionen). Jag tycker det är makabert. Jag ser två program: ett som handlar om hur man känner för döden och de upplevelserna samt att få veta vad som faktiskt händer. Det behöver man inte live action till. Det går att gå till veterinären och filma och de förklarar vad som händer och hur du själv får vara med om du vill. Sedan kan man intervjua massa ungar som kan tänka sig tala om hur det var och kändes, samt om man tror det blir åskådligare kan man ju dramatisera det - vilket jag tror är overkill men ändå, om det nu ska vara nödvändigt. Sedan finns det ett annat program, det är programmet som handlar om vad du ska göra när ditt djur blir sjuk, vilka lagar som finns, vilka plikter, samt man kan ha veterinär som berättar om olika djur  och deras hälsa och kost och sjukdomar osv, man kanske kan få träffa patienter o deras människor (typ djursjukhuset). DÄr kan man också diskutera vad man ska göra om pappa och mamma inte vill kosta på veterinär etc. Dvs när barnet har mer koll på djurets skötsel och hälsa än föräldrarna. De två programmen tycker jag skulle ha en funktion. Men att kladda med att följa processen blir konstigt. Hur vet man att djuret är så sjukt att det ska dö? Eller bestämmer man bara det? Vad händer om man behandlar o djuret tillfrisknar, faller det utanför programmet? Jag tycker idén bygger på en seglivad osed där små husdjur, i synnerhet barnens, liksom lever tills de dör, eller tynar bort och det ses som naturligt och djuret aldrig i hela sitt liv ser en veterinär. Detta ger ju också barnen en helt skev bild av hur saker ska vara. ## Comment 40 Author: hobbymupp #39, väldigt bra skrivet, har inte alls tänkt på att djuret kanske inte ens är döende. :S Kan tänka mig att föräldrar som inte vill lägga ut pengar på kostnader för att göra djuret friskt kan se detta som en undanflykt också... :S För att inte nämna stressen när djuret måste till veterinären. Ett gammalt djur, hur vet man att den ska dö snart? en 8årig kanin är gammal, men den kanske lever tills den är 10. Tja, vad mer kan jag säga, det du säger är klokt, behöver inte bekräfta mer än så tror jag.