# Försäkring eller ej? Author: natha-mjau Går i tankar kring att skaffa en försäkring på min nästa kanin. Har kollat på en liten grabb som jag har fastnat för, så om jag känner för att ta honom får jag hämta honom i slutet av månaden. Tanken var att försäkra min förra kanin, men det blev aldrig av och sedan blev hon sjuk som de flesta vet. Hade veterinärsbesök varje dag i en vecka. Hade sparat undan en del pengar ifall att det skulle inträffa någonting (det räckte inte utan fick ta av andra pengar). Så allt som allt gick på 5000:- då. (Känner väl lite att det jag kunde ha gjort mer med min förra kanin var att operera henne, men det hade ju gått på en del + att det var en väldigt väldigt liten risk att hon skulle överleva. Hade jag haft försäkring då hade jag kanske kunnat operera henne. Samtidigt så ville jag inte plåga henne mer.) Har kollat på olika försäkringsbolag och månadsavgiften ligger runt 30 kr. Har läst på olika forum och trådar men känner att jag inte får något konkret svar. Har kollat mellan Agria och Sveland nu. Tjänar man så mycket på att ha en försäkring eller ska man göra som jag gjort tidigare, att spara undan? Och då kanske var mer noga med att lägga undan lite mer än vad jag gjort.. då la jag undan större summor mer sällan. Har ni försärkring, sparar ni eller hur gör ni? Erfarenheter av försäkringsbolag, vilket försäkringsbolag? ## Comment 1 Author: joheck Min kanin va försäkrad hos Agria. Kosta 320kr per år, nästan ingenting alltså. För två år sedan blev han rejällt sjuk och den totala veterinär kostnaden uppgick till nästa 9000kr, tack vare försäkringen behövde jag bar betala ca 3000kr. I söndags va det att åka in till vet akut och på måndag hade det blivit värre så fick åka in igen. Det slutade med att min älskling fick avlivas tyvärr. Dessa besök uppgick till 3380kr, tack vare försäkringen behövde jag bara betala 2000kr. Tycker att det är en självklarhet med försäkring. Kostar nästan ingenting och man tjänar snabbt in pengarna ifall att kaninen blir sjuk och måste in till vet. Han va försökrad i Agria Favorit. Kosta som sagt 320kr per år. Självrisken låg på 700kr + 25%. Har inte haft några problem att få ut pengar på försäkringen. Nu har dom väl visserligen inte hunnit bearbeta räkningen från i söndags och måndags, men tror inte det blir några problem där heller. ## Comment 2 Author: ninor Jag fick precis ett infall att teckna försäkring åt mina kaniner, så nu har jag skickat in en ansökan om det. Jag tecknade hos agria där månadsavgiften ligger på 30:-. Det är pengar man inte ens märker att de försvinner, men om djuret blir sjuk etc är det guld värt att ha en försäkring. För många är det en självklarhet att ha en försäkring för hund, katt, häst etc, så varför inte även för en kanin? :) ## Comment 3 Author: natha-mjau #1 #2 Ni tycker att agria fungerar bra och att de är trevliga och så? Har nämnligen hört raka motsatsen. Men ändå verkar de vara de bästa.. Sveland har ju lite lägre självrisk + rörlig + mindre i månaden.. men 30 kr är ju ingenting. :) #1 Man måste få kaninen undersökt av en veterinär först va innan man får försäkringen? ## Comment 4 Author: [Borttaget] #3 Jag har tidigare försäkrat i Agria, men aldrig mer. De har varit svåra att nå, allmänt otrevliga och täcker inte alla kostnader som man trodde från början. Så jag hade valt Sveland. Hade min hund försäkrad i Agria också, han behövde göra en röntgen på ryggmärg, men Agria ville inte stå för kostanderna, så det blev att lägga ut 9,000:-... Så nja, jag är inte mycket för Agria som du märker ;) Men har inte hört bara dåligt för dem, har vänner som är jättenöjda, så det kan väl variera antar jag =) ## Comment 5 Author: minaninar Jag var i din situation. Jag visste inte vilket, men eftersom min kanin blev sjuk precis när jag hämtade honom så hade jag inte hunnit ordna med försäkring (min erfarenhet säger: försäkra innan du hämtar hem honom, det tar typ 10 dagar eller mer innan försäkringen börjar gälla). Eftersom min kanin haft luftvägsinfektion precis så fick han en reservation av Sveland (som skulle vara i 6 månader). Jag blev lite sur, eftersom det redan gått två månader som jag väntat (för jag blev rådd att vänta tills kaninen garanterat var frisk) med att skaffa försäkring, samt att jag dessutom besökt veterinär och ordnad hälsobesiktningsintyg som visade att min kanin var i jättefint skick och utan anmärkningar. Så jag skaffade hos Agria med för att se om jag kunde få utan reservartion, tänkte att jag skulle säga upp Svelands isåfall. Men glömde naturligtvis att säga upp innan ånger-perioden var slut. Så nu har jag två. Det är i mitt tycke si så där med försäkringar för smådjur. Det är himla mycket som den INTE täcker och ganska låg maxgräns. 10000 på ett år. Min kanin var hos vet under ett dygn det gick på 3800. Så det säger sig ju snabbt att de 10000 snart är förbrukade. (ok, man betalar 20-25% själv så lite längre räcker det). Men eftersom jag nu har två försäkringar så försöker jag ta reda på om jag kan använda båda. Agria och Sveland svarar olika på den frågan. Men naturligtvis är det säkert att man inte får skicka samma räkning/nota till båda det är bedrägeri, men om de 10000  tar slut pga lång vårdtid, så har man nog rätt att fortsätta behandla och få ersättning från sitt andra bolag. (så vitt jag förstått än så länge) Sveland ersätter 5% mer, de har gräns på 90 behandlingsdagar innan en ny självrisk på typ 600 måste betalas. Men jag räknade då raskt ut att om det tar 90 dagar att behandla så har man med ganska stor säkerhet redan maxat ersättningsbeloppet ändå och måste ändå välja att utnyttja sin andra försäkring (om man nu får göra så). Så jag skulle säga Sveland för det verkar bil liiiite billigare, dessutom verkade den som jag pratade med där vara kunnigare (hon på Agria menade att man inte kunde utnyttja sin andra försäkring ifall man maxat hos dem, och menade att det också skulle vara bedrägeri, men jag tror hon antingen fattade fel, eller hade fel. för det verkar inte rimligt att det ena försäkringsbolaget kan lägga sig i det, så länge man inte söker ersättning för samma räkning på två ställen. Aja.. långt svar. Men jag tycker du ska skaffa. Har räknat ut att jag hade betalat ca 1500 (ungefär orkar ej räkna) och det är en jäkla skillnad till 3800. Du vet ju också hur det är när ens kanin blir sjuk![Foten i munnen](http://kanin.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-foot-in-mouth.gif "Foten i munnen"), jag tror ändå att det kan kännas skönt att ha den där försäkrningen. Då behöver man inte oroa sig lika mkt. Men jag tror ändå att man ska ha en liten sparkassa för kaninen. De ersätter bara 75-80%, självrisk på 600-750, all medicin som ordineras för egen behandling hemma betalar man själv, och vissa grejer ersätts inte (är inte säker på hur det är med bettfel), Så det blir ju ändå en del. Men jag är glad jag har, och jag kan eventuellt tänka mig att fortsätta betala dubbelt, ifall det skulle visa sig vara bra. Det är en spottstyver per månad. Ungefär som att köpa en jättepåse chips eller en veckotidning (med en försäkring då). Som sagt har jag inte hunnit ha erfarenhet men jag har undersökt och fått intrycket att folk är lika nöjda med båda. Sveland marknadsför sig inte lika hårt (inga reklamfilmer och sånt), men verkar lite bättre. PS: reservationen mot luftvägssjukdomar hävs i november om jag då igen gör ett veterinärbesök där Herr Kanins hälsa besiktigas och han får godkänt. Top notch liksom. Fast förutsatt att han under denna period inte får luftvägsinfektion igen. Gissa om jag kommer vara försiktig. SÅ reservationer behöver inte vara för alltid, men är det bettfel så är det bettfel, det ändras ju inte. ## Comment 6 Author: natha-mjau haha gud ni gör mig så förvirrad! Jag känner inte att jag får nått grepp på vilket bolag som är bäst :( Jag vill ha ett bolag som är bra och som man kan få tag på. Att de är trevliga och framför allt kunniga (!) det är viktigt för mig. Jag tycker Svelands hemsida är lite svårare än agria, för jag hittar inte på sveland vart man beställer försäkring. På så sätt känns agria lite proffsigare. Kan svara på #5, bettfel täcker inte försäkring. så du vet :) Sveland eller agria..... puhh... ## Comment 7 Author: Fridaaaa Agria hade jag inte valt, mest krångel med dem. ## Comment 8 Author: Vincent... försäkrad på agria, tycker du ska försäkra din kanini! ## Comment 9 Author: [Borttaget] Här försäkrar du smådjur i Sveland: [http://www.sveland.se/djur/main/default.asp?id=13&langID=1&rakna=smadjur](http://www.sveland.se/djur/main/default.asp?id=13&langID=1&rakna=smadjur) ## Comment 10 Author: natha-mjau #9 tack så mycket <3 Jag har fått det intrycket att agria verkar bäst. Men sedan har man såna hära skräckexempel, och det är det minsta jag vill ska drabba mig! Fick höra om sveland för inte så länge sen, kollade vidare eftersom det var lite billigare samt lite lägre självrisk osv.. ## Comment 11 Author: minaninar Alltså, vill bara säga: anledningen till att Agria kan verka bättre, är att de lägger mkt mer på reklam om sina husdjursförsäkringar. Du har sett dem på tv, vilket också jag har. Jag kände som du. Men mitt intryck är att Sveland är minst lika bra, samt lite bättre villkor, samt att de hållit på med Boskaps/djurförsäkringar mkt mkt längre än agria. Att de lägger mer pengar på reklam beytder också att de lägger mer pengar på webbdesign och sånt: men det betyder att det är du som betalar för det. Sveland är mer "bonniga" för det har länge varit deras klientel. Bara en kommentar osv. Jag fick betydligt mer förtroende för kunskapen hos den jag fick tala med på Svelnad, hon på Agria var tvungen att fråga någon annan, och ändå verkade det som om jag fick fel information. ## Comment 12 Author: [Borttaget] TA INTE AGRIA! Min förraridskola hade försäkrat sina hästar på agria men sen blev en av dom sjuka då skulle dom betala 10.000 kr men agria var otrevliga och försäkrade inte typ. ## Comment 13 Author: natha-mjau #11. Nu när du säger det så stämmer det väl in kan jag tänka mig. Känns ju dumt om man ska ringa o fråga sveland "Hej, varför är ni bättre än agria?" #12 har hört att de är dåliga på hästar.. ## Comment 14 Author: joheck #3 Min behövde inte undersökas innan. Jag försäkrade ju honom så fort jag fick han. Jag har inte haft några som helst problem med Agria. Visserligen har jag vid båda tillfällena fått direktreglering av vet kliniken. Inga problem som helst om att jag skulle få ut pengarna. Vet att det finns skräck exempel, men det finns det ju i de flesta företag. Tycker det är lite onödigt att ta upp exempel med hund och häst, det handlar ju om betydligt större summor. Tycker det är bättre att jämföra med andra kanin försäkringar. ## Comment 15 Author: minaninar #14 Nej man behöver ej undersöka innan. Men min kanin blev sjuk dagen efter jag köpt honom (egentligen var han nog redan sjuk, för han nös redan när han kom). Dagen efter var han livshotande sjuk. Hann helt enkelt inte skaffa försäkring. Så när jag skulle skaffa försäkring så var det jag som var framsynt och tänkte att ett hälsobesiktning kunde vara bra att sticka fram, eftersom man måste uppge om kaninen haft sjukdom. Men nej, i normala fall så behöver man inte alls gå till vetten först. Eller tom bättre att inte göra det (vem vet vilka fel som kan dyka upp). Men blir ninisen sjuk har man inget val. #13 Det är inte alls en dum fråga att ringa att fråga Sveland det! Det är faktiskt en riktigt smart fråga! Det tycker jag du ska göra. Det ska de kunna svara på.![Skrattande](http://kanin.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") Lycka till iaf, hur du än väljer. ## Comment 16 Author: natha-mjau Närjag var på en vet klinik senast så frågade jag om försäkring o då sa de stt man måste besikta kaninen :o Kanske ska ringa till sveland då. Så svårt när en del av er säger att agria är bra o en del dåligt :/ haha. Förvirrande ## Comment 17 Author: minaninar #16 Jaha. När jag tecknade med Agria och Sveland så var jag tvungen att uppge info om kanine, ålder, kön, ras, namn etc ,men även om han var frisk, om han hade varit vårdad av veterinär för något och i så fall vad, osv. Men inget om att man måste besiktiga. Men men. När du bestämt dig prata med dem. På ett sätt kan det ju vara värt att besiktiga först för då måste man inte tjafsa sen, men å andra sidan, om veterinären hittar några fel som du inte kände till och kanske inte uppfödaren heller, så kommer det bli reservationer. Jag vet inte. Men jag skulle nog inte besiktiga utan bara fylla i att enligt vad Du vet så är han fullt frisk. Det ska räcka. Vissa är ju jättenöjda med Agria också. Olika erfarenheter. ## Comment 18 Author: AkaiTsuki Har inte mycket erfarenheter men man måste åka in med dem om de är sjuka vilket i min förra kanins fall var inte så bra, för han hade fått hjärntumör antagligen och förstorad lever _(Från tidigare medicin)_ Och det tar tid att ringa till agria_(visste inte vad det var just då) _(De sa tusan att vi skulle avvakta tills dagen efter...)__ samtidigt som man är väldigt upprörd, sen till vetten  och se va de tycker och sen att fixa så att man kan åka till veterinär som kan någonting om kaniner  vilket i vårat fall tog 1h och sen vara där tills de fick tag i någon som kunde ta emot honom och sedan tog det mer än 15 minuter för honom att somna in i detta okända rum med konstiga lukter och hundskall Personligen känner jag en kaninslaktare med många års erfarenhet som skulle kunnat ta bort hans lidande på några sekunder och utan all detta jobbiga och stressande omgivning för honom men eftersom han var försäkrad kan man inte bara göra så. Det är både bra och dåligt med försäkring vill jag säga, ifall det går att få kaninen frisk enkelt är det bra att ha försäkring men om ninisen råkar ut för någonting som inte går att läka så blir det för det mesta jobbigt att stå ut med det så ## Comment 19 Author: minaninar #1 och 14: Oh nej, är det din fina fina frasse du talar om? Som jag blev så kär i?![Gråter](http://kanin.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-cry.gif "Gråter") Akai Tsuki: Jag fattar inte riktigt hur du menar. (Men jag läste  min egen förvirrade redogörelse för akutbesök och inser att det också är lite svårt att hänga med) Men jag frågar istället: Ringde ni innan ni åkte till veterinären och agria säger att man ska vänta? Vaddå vänta? Måste man åka in akut så ska väl inte agria säga man ska vänta? Det låter ju hemskt med avlivning.![Gråter](http://kanin.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-cry.gif "Gråter") I synnerhet om det tar så himla lång tid att göra, att de inte kan ge någon skön narkos eller nåt så de domnar och sedan avliva.![Gråter](http://kanin.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-cry.gif "Gråter") Men jag är inte säker på att jag fattade hur du menade? Men varför kunde man inte ta honom till den kunnige slaktaren om man har försäkring?![Obestämd](http://kanin.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") ## Comment 20 Author: joheck #19 Ja det är han. Kan inte fatta att han inte finns längre. Det gick så fort allt![Gråter](http://kanin.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-cry.gif "Gråter"). Men inte ringer man Agria innan man åker till vetten? Först åker man ju in, får vården som vetten tillsätter och sen kontaktar man ju försäkringsbolaget. Så har det i alla fall alltid gått till för mig. ## Comment 21 Author: AkaiTsuki #18 Alltså min mamma är väldigt informationsbehövande och därför ringde vi först agria, de sa att vi skulle avvakta. Vi hörde direkt efter när veterinär kunnat svara att det var ett akutfall och man måste in direkt. Alltså vet agria inte allt om reaktioner och sånt med kaniner Jag var så upprörd att jag inte ens kunde direkt prata så de i telefon förstog vad jag sa så det var min syster som pratade och förklarade Jag kommer inte ihåg precis men ifall det är riktigt akut och så skulle den avlivas på djurklinik eller någonting sånt, och sen blir det problem med försäkringsaken om de anklagar en för något för att det blivit fel eller så,  det blev lättare att åka in och göra det för att det inte ska bli några fel i försäkring osv. ## Comment 22 Author: AkaiTsuki #20 Men nu var det så att vi aldrig haft försäkring förut och inte visste något hur det skulle gå till ## Comment 23 Author: joheck #22 Ok. För de har ju inte kunskap nog att veta om man kan vänta med att åka in till vetten, så det va ju väldigt underligt att de sa åt er att vänta![Obestämd](http://kanin.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd"). Kör man med direktreglering så att veterinär-kliniken skickar direkt till försäkringsbolaget sblir det ju förhoppningsvis enkelt. ## Comment 24 Author: AkaiTsuki #23 Vi ringde endast och rådfrågade eftersom att det stog i häfte man fått med i försäkringspapprena att man kunde ringa och höra med dem och sådana saker ## Comment 25 Author: Albtraum Själv har jag haft agria i många år för ett flertal kaniner och marsvin. Har aldrig råkat ut för att jag inte fått ersättning, att det strulat med direktregleringen eller att de inte anser att något uppfyller krav för ersättning. Förutom självklara fall av tandproblem som är orsaken (vilket inte ingår). Fått intrycket att om veterinären bedömer en åtgärd som nödvändig så har de gått med hela. Även om slutresultatet blivit en avlivning. (Själva avlivningen ersätts ej, men behandling innan det.) För min del känns försäkringen som att den ger mig en extra möjlighet att hantera akuta kostnader för djuret. Har själv haft oturen att två marsvin blev akut sjuka samtidigt där båda problemen kräver operation för att åtgärda. Att punga ut 2x 4500:- direkt var inget som fanns i min ekonomi just då och det kändes väldigt bra att slippa fundera på ekonomin och istället fokusera på vad jag och veterinär ansåg var rimligt för mina pysars välmående. Svealand vet jag själv inget om men har inte haft anledning att byta heller. ## Comment 26 Author: minaninar Akai Tsuki: Du ska **aldrig** behöva ringa Agria och rådgöra eller få "okej" för dem för att åka till veterinär. Självklart kommer de att säga att du ska avvakta, de vill ju spara pengar. Försäkringsbolag funkar inte så att man måste ringa och fråga eller få okej först innan man åker till veterinären eller behandlar. Precis som med människor och försäkringar, man behöver inte fråga innan. Ska inte fråga innan, då kanske de ser sin chans att avstyra. De enda man ska fråga är veterinären. Ringa dem och fråga: ska vi komma in. Och även där så ska man ändå gå på sin känsla, för de är inte där med Din kanin och ser inte vad du ser. Så var det för mig, oerfaren som jag var så var jag där och började långsamt känna att det här håller inte, så tillslut fattade jag ändå beslutet efter typ 3 samtal till veterinären under en kväll. Vad sorgligt att Agrias klumpiga ingripande när ni ringde förhindrade att din kanin fick vård i tid.![Gråter](http://kanin.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-cry.gif "Gråter") Joheck: nääähh, usch![Gråter](http://kanin.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-cry.gif "Gråter") Vad hände? (om du nu orkar/vill berätta). Förstår att du är full av saknad och sorg.![Rynkar på näsan](http://kanin.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-frown.gif "Rynkar på näsan") I en del böcker som jag läst (engelska då), förespråkar de att man ska be om obduktion. Men jag antar att det finns lyxigare försäkringar där, där sådant kanske ingår? Men det menas att det är något som kan ge djurägaren både direkt kunskap om vad som kan ha varit felet samt om det varit relaterat till något speciellt, som kan ha haft med skötsel innan, samt att det blir lättare. Jag vet inte vad det kostar i Sverige, och jag vet inte om jag skull lägga ut vad det kostar själv, beror på vad det brukar kosta, men jag kan tycka att jag skulle vilja det i alla fall. Även om pengarna kanske sitter hårt åt och jag inte skulle göra det därför.![Obestämd](http://kanin.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") ## Comment 27 Author: joheck #26 Här kan du läsa lite. [http://jattekanin.ifokus.se/discussions/4fcb91aed3b4fd0f7c00163f-ingen-rolig-dag?discussions-1](http://jattekanin.ifokus.se/discussions/4fcb91aed3b4fd0f7c00163f-ingen-rolig-dag?discussions-1)  Jag va ju inne med han två gånger och efter första känndes det som att allt skulle ordna sig. Men sen blev han sämre fort. Lunginflamation va det![Gråter](http://kanin.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-cry.gif "Gråter"). ## Comment 28 Author: minaninar #27 Märkte de inte det hos veterinären? :s Fick du antibiotika typ baytril eller så? ## Comment 29 Author: [Borttaget] vilken som e bäst är nog hur många kaniner man har ## Comment 30 Author: minaninar #29 Hur menar du då? Vilken skulle vara bättre om man har många kaniner? \*grubbel\* ## Comment 31 Author: [Borttaget] nej men om du kankse har en klanin så kankse agria är bättre och om du har ksnke 4 kaniner så är den nadra bättre ## Comment 32 Author: minaninar #31 Aha, förstår nu vad du menade. Hm, nej, jag har inte fått intryck att det är någon skillnad. Båda är försäkringar för husdjur. ## Comment 33 Author: Fridaaaa #32 Vissa försäkringsbolag har grupprabatter om man försäkrar många djur ;) ## Comment 34 Author: [Borttaget] som frida sa ## Comment 35 Author: minaninar Aha! Bra att veta. Ja, det är ju möjligt Sveland har det då, för Sveland har ju boskapsförsäkringar och sånt vad jag förstår. ## Comment 36 Author: natha-mjau #31 men nu kommer jag ju bara ha en kanin, tror båda ger gruppgrabatter, frågade även i Allt om kaniner på facebook och tyckte jag fick motsatt reaktioner mot här. Att agria var bäst och sveland skit... suck Ändå har jag nu fått den känslan att Agria är okunniga och kan vara svårta att få tag på. Deras hästförsäkring är inte bra. Men har inte så mycket humm om kaninförsäkringen. Sveland är mer okända och inte många har dem. Hörde en missnöjd på facebook. ## Comment 37 Author: [Borttaget] gör en undersökning kankse :) ## Comment 38 Author: [Borttaget] Har inte läst tråden, men sveland används ju inom SKHRF som pris i sveland cup. Vinnaren i denna cupen får alltså en försäkring i sveland och vad jag förstått är den bra, varför skulle dom annars ha den som vinst i den stora cupen liksom? ;) men jag har som sagt inte läst tråden och vet inte vad ni kommit fram till. ## Comment 39 Author: natha-mjau #38 okej, tack :) har inte kommit fram till nått. mer än att här tycks agria vara skit och på facebook allt om kaniner är agria bra. Är otroligt osäker... ## Comment 40 Author: minaninar #39 Agria är säkerligen inte skit, för de flesta funkar det säkert bra, annars skulle Agria inte vara så populära (ok bortsett från att de marknadsför sig och gör sig mer synliga än Sveland). Det är ingen dramatisk skillnad mellan de två, kanske tenderar Agria att krångla oftare än Sveland men det här är ju bara några exempel. SÄger inte så mkt om alla som har sådana försäkringar i Agria. Men jag fick en idé. Först det nördigaste: [http://www.konsumentverket.se/Global/Konsumentverket.se/Best%C3%A4lla%20och%20ladda%20ner/rapporter/2012/2012\_2\_Djurforsakringar.pdf](http://www.konsumentverket.se/Global/Konsumentverket.se/Best%C3%A4lla%20och%20ladda%20ner/rapporter/2012/2012_2_Djurforsakringar.pdf) en undersökning gjord av konsumentverket (har ej hunnit läsa själv, så jag vet inte vad de kommit fram till) Men jag förstår att man inte alltid orkar sitta o läsa pdf-filer på datan. Men man kan ringa konsumentverket: (ska t.om. finnas tjänst där man kan fråga ifall agria eller sveland får mest anmälningar mot sig osv). 0771-42 33 00 Ring dem på måndag (tror ej de har söndagsöppet), förklara vad du undrar,  samt fråga om det finns någon information om vilket av bolagen som får mest anmälningar emot sig (och som går igenom etc.). Tror du måste komma till konsumentombudsmannen eller dylikt, men de kan i varje fall säga vem du ska ringa. ## Comment 41 Author: Friggeshoppkaniner Jag har för många kaniner för att tjäna på att ha försäkring så har undanlagda pengar istället, däremot ska jag nog vaccinera dom. Till min häst har jag Dina försäkringar och betalar 320 kr/år för 60 000 veterinärvård och 18000 om han skulle avlida. Tror självrisken ligger på 1000-2000 kr. Bästa svaren får du helt enkelt om du ringer runt och frågar vad dom har att erbjuda för priser osv, dessutom märker man oftast direkt om dom är kunniga och trevliga.