# Hanterar kanin fel Author: marty94 Hej, Jag driver omplaceringshem för smådjur största del då kaniner. Tyvärr så ser man så mycket som man önskar inte vore sant. Kaniner som ALDRIG ätit hö, Klor som till och med börjat växa runt och kaninerna inte kan gå. Smutsiga/illaluktande kaniner pga. skitiga burar eller ner kissade av hannar. Tänder som växar snett. Magra/tjocka. Dålig kondition/ omusklade. Olagliga burar. Så jag vill bara påminna er som är nya eller vill skaffa kanin. Läs på, prata med uppfödare med mera. Kaniner måste ha hö och ska ha fri tillgång till detta. Klorna måste klippas. Buren bör rengöras 1 gång i veckan. Hannar bör inte bo tillsammans. Kolla tänderna om de får hö brukar det inte vara några problem om de inte har bettfel. Ge dom pellets INTE färdig blanding från djuraffärer med solrosfrön. O ingen vitkål med mera. Låt kaninen skutta omkring i antingen en hage utomhus, skutta i huset/lägenheten under uppsikt eller gå ut i sele. Och SNÄLLA kolla upp burmåtten, Bara att gå in på jordbruksverkets hemsida. _\*Vill undvika påhopp\*_ Önskar bara sprida vidare till oerfarna personer så att dagens kaniner kan få bättre vård. Ha det bra! Kramar Marty och djuren ## Comment 1 Author: valorous.kid Får dom inte äta vitkål? O.o jag har faktiskt färdig blandning... Ska byta! Annars är allt som det ska för min del!;) ## Comment 2 Author: marty94 #1 Neja det ska man undvika. ;) Okej ;) ## Comment 3 Author: [Borttaget] Det är rätt många som ger vitkål utan problem... Man bör dock undvika större mängder, särskilt om kaninen är ovan. Men jag håller med dig om att många kelkaniner verkar misskötas, känns inget vidare att sälja till hem där man inte VET att kaninen får det bra. ## Comment 4 Author: valorous.kid Jag tror att min kanin tål det, han får inte diarre eller liknande om jag ger honom det. Varför är pelletsblandning dåligt förresten? ## Comment 5 Author: [Borttaget] De tål väl inte kål och liknande för det bildar gaser i kaninens mage som den inte kan bli av med? Det läste jag i alla fall! ## Comment 6 Author: alicekanin Har varit med om de mesta de du tagit upp där. 1\. Båda mina kanin när jag köpt dom ( Min andra i tisdags) så har dom aldrig ätit hö. Så nu är det gör svårt att vänja dom vid det. 2\. De har jag en kompis som tyckte att det var för läskigt att klippa så de gjorde hennes syster. Men det måste ha varit jätte länge närjag såg det för dom var kanske 5-6 cm långa! 3\. Inte så men lite för den personen (ska inte nänmna några namn) städar buren typ 4 gånger om året så när jag kolla in i buren är det i bland 10 cm högt med bajs! 4\. Inget jag sett... 5\. Inget jag sett... 6\. Lite... 7\. Kanske jag sett... Vill bara säga att de jag skriverom här nu är inte om mina kaniner uta andras jag sett. Förutom  1an då men det var ju när jag köpte dom;) ## Comment 7 Author: valorous.kid **men då borde du säga till den som äger kaninerna du sett!!** ## Comment 8 Author: NaDa... #7 Hon har säkert sagt, men vill påminna alla som ska skaffa kanin med. Jag brukar ge mina kaniner en liten bit kål ibland, det funkar finfint om man inte ger större bitar. ## Comment 9 Author: marty94 \# 5 precis som du säger är det pga av gaser som man ska undvika det ## Comment 10 Author: valorous.kid en fråga... vad är dåligt med pellets blandning? med frön och annat sånt. ## Comment 11 Author: NaDa... #10 Gnagarblandning är väldigt fet, massa feta frön och onyttigt som kaninen väldigt lätt går upp i vikt av och ofta får fettma av. ## Comment 12 Author: [Borttaget] #1 man kan visst ge vitkål men ytterst lite och sällan p.g.a. att det är gasbildande. ## Comment 13 Author: amanduss min kanin får vitkol. men hon tål det. då borde jag kunna ge det? ## Comment 14 Author: [Borttaget] #13 Ja i väldigt liten mängd, alla (?) kaniner tål det men är väldigt väldigt känsliga för det. Det är somsagt gasbildande = gaser måste komma ut = i form av pruttar eller/och rapar vilket kaniner inte kan göra! :) ## Comment 15 Author: Fridaaaa Man ska undvika alla kålsorter til kanin, annars kan dem få kolik. Liten mängd är ingen fara då och då. ## Comment 16 Author: Clariiz Eftersom det är så svårt att veta hur mycket kål kaninen tål tycker jag man inte ska ge det överhuvudtaget. Finns så oerhört mycket annat som är mycket nyttigare, helt ofarligt och som kaninerna brukar föredra. En cm kol för mycket och kaninen kan bli riktigt dålig! ## Comment 17 Author: marty94 Så som de ovanstående säger. BÖR man undvika kål men väljer man att ge kaninen det så får man räkna med konsikvenserna. ## Comment 18 Author: Viccan92 Där jag köpte min första holländare så fick dem enbart matkål till mat. Som då ägaren själv odlade. Pappa tyckte det var en jättebra ide men jag var osäker ändå. Hon var dessutom uppfödare. ## Comment 19 Author: Lina R Bara så ni vet så får tyska kaniner stora mängder kål. Är det någon som har en kanin som blivit sjuk av kål? Jag har aldrig sett eller hört talas om ett bekräftat fall av kålkolik. Däremot ska man ju alltid introducera nya foderämnen försiktigt. Det finns blandningar såsom Royal Rabbit som är fettsnålare än alla pellets på marknaden. Så man ska kolla på innehåll och procent, inte utseende. ## Comment 20 Author: marty94 Ville undvika tjafts osv på denna tråd så nu tycker jag vi släpper det med kål! Jag har sagt vad jag har erfarenhet av och vad jag lärt mig. Som jag skrev innan så är det upp till var och än om de vill ge kål men man ska ALLTID vara medveten om riskerna pga av gaser. Vissa kanske tar det bättre än andra alla är inte lika känsliga. ## Comment 21 Author: [Borttaget] Måste fråga, har du tillstånd och sånt till ditt omplaceringshem? ## Comment 22 Author: Clariiz #21; Vad har du med den saken att göra? Du hamnar väl inte i kläm någonstans om det skulle vara så att verksamheten var olaglig? I övrigt JA hon har tillstånd. Vi driver båda varsitt omplaceringshem i samma stad och sammarbetar. Länsstyrelsen har vart här på kontroll och både muntliga och skriftliga tillstånd är utdelade. Sköt du ditt istället. ## Comment 23 Author: Lina R Jag ville bara påpeka att det uppstår mycket myter via internet. Dom flesta av oss är ju rädda om våra älsklingar så man blir livrädd när någon säger att något är farligt. Men om man inte tänker till lite är det lätt hänt att man är FÖR försiktig. Att kaninen inte får färska grönsaker förh att de billiga såsom kål och morot är gasbildande respektive sockerrika.... ## Comment 24 Author: Lina R Att kaninen inte får roliga hyllor och leksaker för den kan råka skada sig.... Att den inte får mysliblandning som kan ge mer variation och mental stimulans utan får feta pellets istället för "blandningar är farliga"... ## Comment 25 Author: Clariiz #24, Väldigt sant det du säger. Men en kaninägare som verkligen bryr sig om sin kanin läser på ordentligt och lär sig. För de som bara lusläser är det ju jättebra att det står vilka grönsaker som kan vara farliga och vilket foder man ska undvika. För de kanske inte orkar lära sig om detaljer och undantag.  Så tycker jag i alla fall :) ## Comment 26 Author: bambiiii Vet ni vad...det här med grönsaker! Jag provade fram mig! jag bryr mig inte om exakt allting det står här! Alla kaniner är olika..vissa har känsliga mage andra inte! så jag tycker att varje kaninägare kan prova sig fram med grönsaker! Min kanin älskar grönsaker och han får minst 3sorters grönsak varje dag plus frigång till hö och och vatten och pellets! ## Comment 27 Author: Jenna_Nord Bara tänkte efter att jag läst igenom tråden.. Att.. om de nu är vetenskapligt  bevisat att kål bildar gaser och att kaniner inte kan rapa/prutta.. Varför ens ge det då? Jag menar, de är inte säkert att de syns på kaninen om den har ont i magen eller känner sig besvärad. Vissa kaniner kanske visar de jätte tydligt, medan andra inte gör det. Skulle aldrig få för mig att ge min kanin något om jag vet att han kanske kan må dåligt av det.. ![Obestämd](http://kanin.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") ## Comment 28 Author: [Borttaget] #22 Du behöver ju inte vara så otrevlig heller? Det är många som kör olagligt utan att veta om tillståndet som jag tycker inte är nå bra. Bra att ni har tillståndet, om ni inte hade det så hade det inte varit bra tycker jag och jag tänkte då informera om den. Shit, med den dåliga snorgärs attityden.... Om ni svarar så med ett otrevlig snorgärs/fjortis attityd till folk som undrar över verksamheten så kommer den verka oseriös. ## Comment 29 Author: Lina R #25 Men det är ju helt enkelt inte sant. Det är en myt. Royal Rabbit är en müsli med bara 2,5% fett. Det är ytterst få pellets som knäcker det. Dessutom är RR billigt, lätttillgängligt och en del butiker säljer det i lösvikt. Vad är då bättre? Att kelkaninsägaren köper "blandning" på djuraffärn eller en säck Carrier på Granngården? Och #27. Det är inte vetenskapligt bevisat. Kaniner kan inte kräkas, precis som häst. Men fisa kan alla djur som kan bajsa. På WRSA kan man hitta rapporter om toleransnivåer på olika fodermedel. ## Comment 30 Author: Clariiz #28; Ja lite hård ton hade jag, ber om ursäkt för det. Men vi har flera gånger fått mejl från folk som bara ska leka polis och kör upp oss mot väggen med att vi driver en olaglig verksamhet utan att ens veta hur det lägger till. Det är väldigt irriterande att folk som inte ens har med saken att göra ska lägga sig i vårat arbete. Det hjälper varken djuren eller människor runt omkring oss. Skulle vi inte ha tillstånd är det bara vi som råkar illa ut och ingen annan så jag förstår inte varför så många försöker "sätta dit" oss. Sedan tror jag inte att våra omplaceringshem anses oseriösa, och håller inte med om att jag har en "fjortisattityd". Vi sliter varje dag med våra djur. Snålar in på allt vi kan för att kunna ge djuren så mycket som möjligt, och för att kunna hjälpa så många som möjligt och därför är det oerhört sårade och irriterande att människor inte kan lita på eller stötta det arbete vi gör. #29; Det var det jag menade med undantag. Det är bättre att tro att ala gnagarblandningar är farliga och på så sätt missa RR än att tro att alla är okej. Så tycker jag i alla fall. Då får kaninen hellre äta carrier (som faktiskt funkar för vissa) och missa något bättre foder. För det vore värre om kaninen fick äta dogmans smådjursblandning. Samma sak med kål. Hellre tro att det är jättefarligt än att tro att det är hur bra som helst och ge kaninen flera blad vitkål varje dag. Sen hoppas jag att att man lär sig mer efterhand. ## Comment 31 Author: Lina R Jag tror du missar min poäng :-).... ÄR kål ens farligt? Eller är det en myt som uppstått såhär: Det börjar med två sanningar: Människor pruttar av kål. Kaniner kan inte kräkas. någon tänker: jaha, då kan dom inte rapa heller. Det sprids och blir till att kaniner inte kan fisa, som i viskleken. Någon tänker på att människor pruttar ju av kål, så hur gör en kanin som inte kan prutta?!!!!!1!!!! Myten har uppstått. Varsogod att bevisa att det ligger någon som helst sanning i det. ## Comment 32 Author: Clariiz #31; Det är väldigt sant. Har också flera gånger hört folk som säger att kaniner inte kan andas genom munnen utan kvävs om de är väldigt förkylda. Men kaniner kan gäspa och jag vet om en kanin som har legat och andats med munnen. En väldigt sjuk sådan, men den andades med munnen. Ang. kål så har du nog väldigt rätt i att det inte är så farligt. Men gasbildande är det och det kan väl inte vara bra för någon art att äta massor av kål? Nåja, man får hoppas att alla blivande kaninägare verkligen läser på. Vet inte hur man ska få det att göra det.. Se till att informationsbladet som de skickar med från djuraffären faktiskt stämmer? Kan man starta sammarbete med SKAF och sveriges djuraffärer? Så oerhört synd att folk inte lär sig om sin art eller försöker lära sig och får fel information. ## Comment 33 Author: Lina R Det är gasbildande för människa.... Men kaniner har en helt annan bakteriekultur i magen. Och om det är gasbildande, vad gör det? Det kommer ut bakvägen. Jag blir knäpp på att folk säger att sallad är farligt också. ALLT är farligt om kaninen får mkt när den är ovan. Men det mesta är ofarligt i små mängder. Det jag aktar mig för att ge mycket av är stärkelse ( = potatis) och socker ( = stora mängder frukt), eftersom det är vetenskapligt bevisat att det höjer pHt i tarmen. Högre pH gynnar fel bakterier, och kaniner är mycket beroende av att ha rätt bakterier i tarmen. ## Comment 34 Author: iWontBite #30 Nu gick du igång väldigt defensivt på ett meddelande som inte på något sett antydde att dom menade att sätta dit er _mer_ än att dom menade att upplysa er om att tillstånd behövdes. Det ger en liten fjortiston, även om ni säkerligen ger ett helt annorlunda intryck annars. #31 Jag har aldrig tänkt på det förut men det kanske finns något i det du säger. Jag har faktiskt aldrig hört om någon kanin som tagit illa vid sig utav kol. Och om kaninen inte hade haft något sätt att göra sig av med gaserna _någonsin_, skulle dom inte bli väldigt uppsvällda då? Jag fick en kanin av en person (när jag gick i mellanstadiet) som gett den hela kolhuvuden, och även om jag absolut inte gjorde det sedan så var det aldrig något fel på kaninens mage? Det borde det ju rimligt sett ha varit då? Aja kanske farligt att tvivla för mycket. Men det här skulle kanske behövas en veterinär eller tvås åsikt. ## Comment 35 Author: Clariiz #34; Det är väldigt sårande att få sådanna kommentarer. Även om det inte är illa menat känns det i hjärtat. ## Comment 36 Author: [Borttaget] Då det finns oseriösa omplaceringshem där djur faktiskt far illa, så självklart undrar man.  Finns ju allt flera som skapar "djurhem"/"omplaceringshem" utan att veta något alls. Med tillstånd tycker jag det ser mera seriöst ut, utan tillstånd tycker jag inte det ser seriöst ut - och större chans att djur far illa ut, även om man menar väl. Och självklart blir man då orolig för djuren (men sen så finns det ju de me tillstånd och där djur far illa ut ändå. Men ändå, oftast brukar det ändå vara seriösare.) Även om man tycker att såna frågor är jobbiga så tycker jag ändå att man ska svara på ett trevligt vuxet vis när man får såna frågor ang verksamheten och inte surt (jag blir knappast den sista som frågar^^). När jag/vi hade djurhemmet så la vi upp om att vi hade tillstånd på hemsidan som vi hade då. Minskade ner en del på såna frågor. Men trotts allt, även om man får frågor som kan komma flera gånger om så ska man svara trevligt. =) Alla människor är olika och folk ser inte om ni redan har fått frågan eller om du redan skrivit om det till någon. Man får helt enkelt ta det i den branschen. Oftast brukade jag ha en mall i dator redan färdigt som svarar på såna frågor, kopierar och klistra in och skickat. Färdigt! =) Men som sagt, bra att ni redan hade tillstånd och kollat upp sånt! Over and out! /Annie =) ## Comment 37 Author: marty94 Trött på det här, Försöker säga MINA åsikter och skrev klart och TYDLIGT i tråden att jag vill undvika påhopp och då menar jag även tjafts och annat påhopp på varandra som jag anser så LÅS TRÅDEN TACK!!!!!! ## Comment 38 Author: [Borttaget] Det är ingen tjaffs här eller någon som har hoppat på någon. Diskussioner är det ju, men inga hårda ena. Diskussioner får man ju räkna med när man skapar tråd på ett forum, det är ju det som ett forum är till för. =) ## Comment 39 Author: marty94 #38 jo men allt detta prat om enbart just vitkål. Samt att dra in omplaceringshem mitt i allt ihop det hör inte hit. Jag säger som Clariiz att det är jobbigt att få alla dessa ,mail och liknande nu börjar de kännas som påhopp. Så aja ## Comment 40 Author: Lina R #39 När du kommer med påståenden på ett internetforum så får du ju räkna med att inte alla håller med dig. Forum är ju till för att diskuteras på.