# Ta Kull? Author: svartkanin Kommer du ta någon kull iår? ## Comment 1 Author: Zvintos Ja, jag väntar en kull om 10 dagar och planerar en till kull i år fast på en annan hona. ## Comment 2 Author: Norberg90 Har min andra kull nu, i april ska 4 honor paras. Senare i år blir det iallafall minst 3 kullar till :) ## Comment 3 Author: [Borttaget] Tyvärr inte, ska ju ta på Siri nästa år, strax innan hon fyller två. Dessutom behöver hon tävla upp sig lite till, och skaffa lite fler meriter hane letar jag fortfarande.. ## Comment 4 Author: hermelineen Jag har en kull på gång nu. Beräknad att komma runt påsk. :) ## Comment 5 Author: tootiis Har planer på att ta en till kull till sommaren :) Måste bara hitta ngn fin hane först.. ## Comment 6 Author: svartkanin Överlaget på KIF verkar ta minst en kull ## Comment 7 Author: [Borttaget] Jag väntar en kull nu, sen så får jag se om det blir någon mer i år (: ## Comment 8 Author: Peak303 Jag hade en kull där alla tråkigt nog föddes döda, men blir omparning för henne senare i år och sen ska Pixel även ha en kull i sensommar/början på hösten :) ## Comment 9 Author: Clariiz Inget planerat men har redan haft 2 kullar i år så tröck på Ja ändå :) ## Comment 10 Author: svartkanin Ojoj! Jag undrar hur många kaninungar som föds per år i Sverige... ## Comment 11 Author: dermot Var hade du tänkt komma med denna frågan, helt ärligt? ;) ## Comment 12 Author: svartkanin #11 Hur många som tar kull på sina kaniner. Enligt mig är det tok för många "onödiga" kullar som tas. Har man syfte och möjlighet att ta hand om alla ungar tills livet gått ur dom så tycker jag att det är ok, men jag förstår mig inte på folk som para bara för att para eller på dom som tar kring 15 kullar per år och sen klagar på alla andra! ## Comment 13 Author: Norberg90 #12 Jag kommer ha nästan 10 kullar i år, men då är ju såklart tanken att spara minst en i varje kull! Avlar för utställning, därför tycker jag att mina kullar inte är onödiga. ## Comment 14 Author: svartkanin #12 Jag tycker inte att det är någon skillnad om man avlar för utställning, hopp eller kel. Kull som kull. Jag är inte emot aveln, utan jag gillar inte att allt tjorv i slutändan är på kaninernas bekostnad. ## Comment 15 Author: mlinz Jag kommer ha drygt 10 kullar iår. Avlar för utställning,  för att spara ungar :) ## Comment 16 Author: denice95 Har en kull redan :) ## Comment 17 Author: dermot #12 OK, för jag tycker det känns rätt onödigt med detta, en hel del - specielt inom utställningsvärlden - tar kullar för att komma vidare i sin avel. Känns som om du tänker se ner på alla som tar kull, och gör folk illa till mods för att de tar kull för att kunna utveckla sitt avelsarbete. Visst håller jag med dig om att det finns många "onödiga" kullar, men det känns jobbigt att svara på denna frågan.. Min tanke, men är det inte din avsikt, så ber jag om ursäkt. ## Comment 18 Author: svartkanin #17 Jag har aldrig sagt något negativt eller nervärderande, utan jag ville se hur många här på KIF son hade tänkt att ta kull iår elr redan ha tagit. Jag säger inte att ni inte vet vad ni gör och hoppas att ni hittar hem till varje unge, men vissa borde tänka om. Som det ser ut så är det massor med folk på KIF som avlar och det är inget illa menat. ## Comment 19 Author: LoveYourRabbit Antingen blir det en kull i slutet på året eller nästa år efter min Yrsa (Smirnoff Green Apple Bite). Det beror helt på ifall hon har hunnit klassa upp sig och ifall jag har hittat någon passande hane! Antagligen så sparar jag en hona ur den kullen ![Glad](http://kanin.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 20 Author: Viccan92 Har en "tjuvparning" på gång. Mina föräldrar satte ihop mina kaniner när jag var i Stockholm. Hade nämt att jag ville ha en unge efter min underbara Freedom och då tog dem sig friheten att fixa det. Men jag ska flytta hemifrån och kan ändå inte ta med en unge. ## Comment 21 Author: Norberg90 #14 Haha alltså vaddå på kaninernas bekostnad? Jag hittar hem åt alla, vad är problemet? Hittar jag inte hem får de stanna.. ## Comment 22 Author: Norberg90 Onödiga kullar är när man parar två kaniner för att kaninungar är så söta, man har ingen som helst tanke bakom kullen, o man inte har plats för att spara ungar. Det är sånna som sedan kommer ut på annons att de avlivas om ingen köper. Trött på folk som gnäller o kastar på utställningsuppfödare.... ## Comment 23 Author: NaDa... Är lite kluven på frågan om det här med kullar. Självklart tycker jag att man borde få ta kullar, och uppfylla sina uppfödningsmål. Och jag ser inget fel med att ta 10 kullar per år om man har erfarenheter, kunskap och vet vad man sysslar med, alltså mål med uppfödningen. Har man inget av det så borde man inte ens ta en kull. ## Comment 24 Author: Ebba-Ö #22 Nu har jag ingen aning om ur det funksr i utställningsvärlden. Men har ni verkligen 10 honor som allihoppa är liksom bland dom bästa och sen sitter ni och letar hane efter varje hona osv? För inom hoppvärlden, så brukar man ju allltid klassa upp honan, leta hane, para först när båda träffas vilket ibland kan ta tid om man vill ha en hane som bor långt därifrån, det känns som att i utställningsvärlden så har man så många kaniner och alla är så bra att man kan para dom istället för att bara ta några kullar på dom absolut bästa honorna. Eller har jag helt fel? Är bara lite nyfiken på hur ni gör när ni parar liksom ![Glad](http://kanin.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Lite OT nu kanske... ## Comment 25 Author: PrinzeZz har en kull just nu, en dräktig hona och sen ska jag ev ta en kull till om det finns möjlighet ## Comment 26 Author: Norberg90 #24 svårt att förklara, haha. Ja alltså vi spar ju inte "dåliga" kaniner, så det är klart att alla är bra. Jag har just nu 9 honor som är/ska bli avelshonor. Jag har 5 avelshanar. Till tre av de kullarna jag tar i år lånar jag in hane som matchar mina honor. Har jag en hona med sämre kropp o päls behöver jag en hane med bra kropp o päls, o har jag ingen då så kan jag ha tur att få låna. Oftast använder jag ju mina egna hanar. Man får matcha ihop de så färgerna passar o att de matchar varandra exteriört. Ioch med att man inte har hur mycket plats som helst så blir det mycket besläktat. De flesta av mina kaniner är besläktade. Inavel är ju tabu inom hoppningen, men ofta viktig i utställningsavel för att ta reda på eventuella defekter. Usch jag e så dålig på att förklara i text, hoppas du förstår lite iallafall, haha :) ## Comment 27 Author: [Borttaget] Om jag tar 80 kullar om året, sparar det jag behöver och äter upp resten. Är det ok? Då blir det definitivt inte en massa kaniner som svämmar över Blocket ;) ## Comment 28 Author: svartkanin #21 Jag sa inte att alla inte hittar hem åt efterblivna kaninungar. Jag har inget problem, men vissa har det. Anledningen till att jag inte uppsakattar kullar hit och dit är att det finns människor som inte vet vad dom sysslar med och de leder oftast till problemkullar. Jag har själv en kanin som har obotligt bettfel och massa andra defekter pga oseriös uppfödare. Nu säger jag inte att just alla här är det, men det kan förekomma överallt! I hoppaveln lånar man oftast hanar från varandra och det tycker jag är en mer varierad variant än om man parar sina kaniner med varandra. ## Comment 29 Author: svartkanin #27 Kan man äta utställnings kaniner? Typ lejonhuvade? ## Comment 30 Author: [Borttaget] Föder upp för utställning, så ja ## Comment 31 Author: dermot #28 Antar att det ska stå "överblivna kaninungar"? Men jag dog lite där xD \*kass kvällshumor...\* #29 Klart man kan, finns de som äter hermeliner med. ## Comment 32 Author: Norberg90 #28 Ja fast som inom hoppaveln så inavlar man inte, så där är större risk för bettfel! ## Comment 33 Author: svartkanin #31 Jag får skylla på att jag är trött och järnan sviker en. Menade förståss överblivna ;) Tänkte att de inte blir något att äta när dom är så små lixom... ## Comment 34 Author: dermot #32 Eller hur! Tycker mig se en massa bettfel på kullar inom hoppaveln. Nästan varje sida jag kikat in på är det oftast minst en kull som fått bettfel. Tycker det avlas hejvilt där...![Tungan ute](http://kanin.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute") Men ja, är inte insatt i hoppvärlden. ## Comment 35 Author: dermot #33 Sånt händer ;) Vad jag har hört så blir där en hel del kött, även på de små. ## Comment 36 Author: [Borttaget] #28 Bettfel behöver inte bero på oseriös avel, det kan ligga dolt läääänge för att helt plötsligt poppa upp. #29 Varför skulle man inte kunna äta Lejon? Betydligt pilligare att ta rätt på köttet, men de är nog minst lika ätbara som en stor kanin. Det finns som sagt de som äter hermelutter också. Nu äter jag inte mina kaniner, och jag tar definitivt inte 80 kullar om året. Det var bara en hypotetisk fråga. ## Comment 37 Author: Salish Nej jag ska inte ta en kull. Föder inte upp kaniner. På tal om det där med bettfel har jag en f.d utställningskanin som hade bettfel i släkten, och i hans gener. ## Comment 38 Author: mlinz Jag sparar en del, säljer en del, ger bort passande kelkaniner till vänner (bara vänner! Sänker inga priser bara för att blir av med kaninerna..) och sedan äter jag upp resten.... En död kanin lider inte, och det känns betydligt bättre för samvetet att äta kött som man vet haft en bra uppväxt och en lugn, snabb och stressfri slakt, än att köpa kött i affären... ## Comment 39 Author: svartkanin #34 Det är ju när man inavlar som problemen uppstår. ## Comment 40 Author: Clariiz #39; Det stämmer inte. Vid stora grader av inavel kanske. Men vid inavel fördubblas ju generna bara. Dvs. märker du tydligt om kaninen har bettfel elelr helt frisk. Finns inga defekter är ju ungarna som föds friska och då vet man att man har "rena" linjer. ## Comment 41 Author: svartkanin #40 Hoppkaniner blir knäppa i psyket om man inavlar nära. ## Comment 42 Author: [Borttaget] #39 Det stämmer inte. Jag har själv fått en unge med underbett nu i en ren utavelskull. #40 Nja... Du kan ju para två bettfelsbärare flera ggr utan att få bettfel, om du har tur (eller när det gäller testparning så är det väl otur) #41 I så fall avlar man på kaniner med anlag för att bli "knäppa i psyket". Inavel i sig gör ingen kanin knäpp. ## Comment 43 Author: svartkanin #40 Även dom dåliga sidorna fördubblas också. Alla kaniner är inte perfekta. ## Comment 44 Author: Zvintos #43: Och då är det ju inte _inaveln i sig_ som orsakar det, utan det hade blivit samma om man kombinerat 2 obesläktade med samma "defekt" (vare sig det rör sig om bettfel eller dåligt psyke). Med inavel får man bara reda på ev defekter fortare än genom att para obesläktat. ## Comment 45 Author: [Borttaget] #44 Exakt vad jag menade. Man avlar på fel kaniner, det är inte inaveln i sig som gör det. ## Comment 46 Author: Alone #43 måste bara inflika att INGA kaniner är perfekta, precis som inga människor eller andra djur är de.. ## Comment 47 Author: [Borttaget] Självklart finns det inga "perfekta" kaniner. Men det finns bättre och sämre släkter. Jag anser att man har bättre koll på utställningskaniner än hoppkaniner just för att utställningskaninerna bedöms och då är inte några fel tillåtna. (drar inte alla över samma kant, det finns säkert jättefina hopplinjer, men överlag har jag uppfattat det så) Jag har fått en kull i år och kommer ta fler, som svar på frågan i första inlägget :) ## Comment 48 Author: Ebba-Ö #41 Hoppkaniner blir inte knäppa för att man inavlar? Fast parar man två syskon där hela kullen är springer, har temprament osv. så är det klart att det blir galna kaniner. Men det är ju inte pga. inaveln i sig. Sen så tycker jag att man har börjat inavla mer i hoppningen också nu, men inte pappa-dotter /mamma-son parningar. Och sen har dom flesta som avlar på hoppkaniner koll på vilka större led som bär på bettfel och det är väl Arris som gör det framförallt så därför undviker folk honom ibland... ## Comment 49 Author: svartkanin #48 Alla jag vet som har inavlade hoppkaniner är aggressiva, hela högen + att dom har bettfel, rinniga tårkanaler osv. Jag tycker att hoppaveln har bra koll på släkten! Personligt så är jag helt emot inaveln, om jag ska ändra mig så måste det isf vara någon riktigt värdig förklaring till det hela. ## Comment 50 Author: [Borttaget] #49 Vilket förmodligen beror på att hopparna är sååååå himla rädda för inavel, och därmed bara sprider anlagen i stället för att tränga in dem mot väggen och ha möjlighet att få bort dem... Sen när det väl inavlas så kommer allt möjligt skit fram. Jag har gjort flera far/dotter-parningar utan några som helst problem. ## Comment 51 Author: svartkanin #50 Kan vara... ## Comment 52 Author: Ebba-Ö #50 Helt rätt, tror inte heller att det är farligt att inavla, om man vet vad man gör. Men sen vill man ju alltid ha nytt blod och förbättra kaninernas svaga sidor. Och inom utställningen så antar jag att det finns färre kaniner att välja mellan när man sak para en kanin. Eftersom att ni måste ha koll på ras och färg vilket knappt har någon betydelse inom hoppaveln och där tror jag att man lånar hanar mellan varandra mer vilket gör att inaveln inte blir så stor.  Och parar man far/dotter så har ju ofta kaninerna ungefär samma egenskaper vilket gör att man inte kan få fram bättre kaniner. #49 Fast hur många känner du som har inavlade kaniner? Dom flesta kaninerna har faktiskt nån liten procent eller knappt det inavel. Och det finns inte sååå många far/dotter, mor/son Bror/syster, Kusin parningar, jag vet typ inte en ända. Och om kaninerna nu bär bettfel så har man väl inte bra koll på släkten? ## Comment 53 Author: svartkanin #52 Jag vet 8 kaniner som var 18,6 släkt i MATS. Alla är kullsyskon och alla har samma problem, bettfel, aggressivitet, rinniga ögon och hudsjukdomar. Jag vet att föräldrarna inte bär på något sånt, men det kan med stor säkerhet finnas längre bak i leden. I överlag så tycker jag att hoppaveln har mkt koll på defekter ändå. Dock då tror jag inte att man letar efter dom, utan att man avlar på duktiga djur som i sin tur kanske har något knäppt i leden. ## Comment 54 Author: Ljusta #53 Ett anlag kan inte följa med ända till ungarna om inte föräldrarna har det ;) Man kan ALDRIG veta vad som ligger i generna om man inte kontrollerar det, och det gör man lättast genom en inavelskull. Finns det inget "skit" så kan det omöjligt bli något "skit". Jag har många linjeavlade kaniner i min avel, och de är alla väldigt friska, sunda och trevliga. Faktum är att jag litar mer på dem som avelskaniner än de som inte är inavelstestade. ## Comment 55 Author: Ebba-Ö En annan sak är att inavel inte är lika accepterat inom hoppninge. Så folk får skit för att dom tar en kull som blir släkt med varandra och då är det klart att man inte tar den kullen/andra tar inte inavels kullar för att dom inte vill ha skit. ## Comment 56 Author: Kassy \# 47 Ja men hos de stora uppfödarna får ju bara kaninerna sitta i minimum burar hela dagarna, hoppkaninerna får ju åtminstonde komma ut och springa och få muskler. Men visst, det finns aggresiva och inavlade hoppkaniner, men det finns det ju på kelkaniner och utställningskaniner också. Men det finns faktiskt många seriösa uppfödare av kaninhoppare. ## Comment 57 Author: svartkanin #56 Håller med dig! ## Comment 58 Author: [Borttaget] #53 Så du grundar ditt uttalande om inavel på EN skitkull? ![Oskyldig](http://kanin.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-innocent.gif "Oskyldig") ## Comment 59 Author: svartkanin #58 Ja och nej. Man har ju hört massor + att det bara känns fel med inavel. Smaken är som baken bokstavligen. ## Comment 60 Author: Norberg90 #56 Vad räknar du till de större uppfödarna? ## Comment 61 Author: Norberg90 Jag har haft några inavelskullar. Far-Dotter parningar, Mor-Son parningar. Jag är glad över att jag inavlar till viss del, då jag absolut inte vill sälja ungar som kan ge bettfel.. För mig har det bara varit positivt med inavel, kaninerna har då inte blivit knäppa av det  ;) ## Comment 62 Author: Ljusta #59 Naturligtvis så är "smaken som baken", och alla avlar som de själva känner är rätt. OM man inavlar/linjeavlar så måste man ha kunskap om genetik och man ska vara mogen och kunnig nog att inse att det som dyker upp i en inavelskull är det som finns dolt i generna och man får ta kloka beslut efter det (och inte skylla på att "det var en inavelskull, och sådana är inavelskaniner"). Dessa egenskaper finns ju hos kaninen i det dolda oavsett hur man parar, men kan selekteras bort om man vet att de finns. Så en inavelsparning där resultatet är bettfel, ögonsjukdomar, aggressivitet och dylikt borde få de flesta att inse att kaninerna absolut inte är några bra avelskaniner och borde inte avlas på (oavsett hoppförmåga). ## Comment 63 Author: [Borttaget] #60 Jag ser "större uppfödare" som de med ett 20-tals kaniner och uppåt, för man hinner knappast hålla på med 20 kaniner eller ta ut dom i varsin hage varje dag. :) Finns nog nästan ingen storuppfödare som har hagar åt alla (eller nästan). Vet en stor uppfödare som inte ens äger en enda hage... :/ ## Comment 64 Author: svartkanin Enligt mig har man tagit sig kaniner över huvudet om man inte har möjlighet att ge dom den tid dom behöver, t.ex. aktivera dom. Det är synd att det finns kaniner som har det så. ## Comment 65 Author: PrinzeZz varför dras alla hoppare över en och samma kam i den här tråden? ## Comment 66 Author: Norberg90 #63 Okej. Jag har ett 20-tal kaniner och jag har absolut tid för alla varje dag. Alla kaniner gillar inte ens att komma ut i hage. Flera av mina sitter bara o trycker i ett hörn i flera timmar när de får komma ut, finns ingen anledning att ta ut de då. Men de flesta av mina kaniner får turas om att komma ut i hagar varje dag så länge vädret tillåter :) Alla hoppkaniner får inte komma  ut varje dag heller. O tänk på vissa kelkaniner som barnen lessnat på, som sitter instängd i buren jämt... #65 Det är precis som alla utställningsuppfödare dras över samma kam typ jämt. Skittrist :/ ## Comment 67 Author: mlinz Mina kaniner verkar trivas i sina burar :) De får komma ut en gång i vecka  när jag städar (oftasre sommartid). Alla vilande avelshonor springer i en stor box tillsammans under vinter... ## Comment 68 Author: [Borttaget] #66 och #67 I en vanlig bur har dom inte möjlighet att utgöra sina naturliga behov... så som att gräva eller äta gräs och rötter. (Visst kan man plocka gräset åt dom men det blir inte samma stimulans) :) ## Comment 69 Author: Norberg90 #68 Har inte sagt att mina kaniner sitter instängda i sina burar hela dagarna, om du läser så står det att ALLA som uppskattar det får komma ut några timmar varje dag... ## Comment 70 Author: [Borttaget] #69 Jo jag läste det, men tänker lite på dom som "inte tycker om det". För det är inte normalt för en kanin att inte tycka om att vara ute tycker jag :S Jag har haft många kaniner och alla tycker om det. Enda gångerna dom trycker i hagen är då det ex. är kallt, blås och regn eller snö så att det blir kallt om rumpan. ## Comment 71 Author: [Borttaget] #56 Visst finns det dåliga uppfödare överallt, utställning som hoppning. Men det är ingen som föder upp djur för utställning som sköter sina kaniner dåligt - för då går det inte bra när de bedöms. Det märks på kaninen om den inte har det bra. OFTA har även seriösa uppfödare större burar för att de inte kommer ut lika ofta när man har många och (min erfarenhet) så trängs hoppkaninerna i små burar för att de "får ju komma ut och hoppa varje dag" (vilket de ofta inte alls får bara för att det är en hoppkanin). Vilket man tycker är bäst är ju upp till var och en men jag föredrar en större bur framför att komma ut en timme om dagen på hoppträning (för kaninen får ändå spendera mkt tid i den lilla buren trots att det är en hoppkanin). Nu har jag bara 5 st utställningskaniner och de kommer ut varje dag i hagar och har stora burar över natten på vintern (130'80). Jag tillhör väl en av de som inte vill ha många kaniner trots att det hade varit en stor fördel för min avel för att förbättra rasen ännu mer. Vi ska dock bygga ett mindre kaninstall nu i sommar så jag kan väl förhoppningsvis ha ca 5-6 till. Men det känns ändå för lite om man vill komma någonstans med en ras hyffsat fort, speciellt en lite "sämre" ras rent utställningsmässigt som jag har. Man behöver många olika kaniner med olika bra egenskaper för att sätta ihop de till en tillslut bra utställningskanin. ÄVEN tempramentet då de faktiskt måste ha bra temprament på en utställning, det räcker inte med att den är fin om domaren inte kan hantera kaninen. Jag drar inte alla över samma kam för jag vet att det finns stjärnskott MEN majoriteten av kaninfolk jag har träffar är det som styr min erfarenhet och åsikt, precis som alla andras åsikter så bygger de inte på tom luft. ## Comment 72 Author: Norberg90 #70 Eftersom du inte sett mina kaniner kan du inte uttala dig om vilka av de som inte uppskattar att vara ute. En av honorna ligger t.ex bara o trycker i ett rör när hon är ute. Bryr sig inte om att äta gräs eller gräva.. Hon ser definitivt ut att trivas bättre i buren än i hagen. Jag ser ingen anledning i att tvinga henne att vara ute i hagen. Sätter ut henne då o då ändå. Sen får såklart inte dräktiga honor vara ute i hagarna, vill inte riskera att en hund kommer lös o skrämmer kaninerna. Det har hänt flera gånger. Jag är även extremt försiktig med att ha kaninungar ute på gräs första veckorna från att de kommit ur bo. Mina rödögda uppskattar heller inte att vara ute, de sitter bara stilla o kisar med ögonen, även om jag skuggar burarna. Du behöver inte vara orolig, jag har ett 20-tal kaniner o de får vara ute när vädret tillåter! ;) ## Comment 73 Author: Ninjapig Nu blev det lite OT här va..? ## Comment 74 Author: Norberg90 #73 haha fast den som ställt frågan e ju ändå med i OT:n ;) ## Comment 75 Author: Ebba-Ö #71 Hoppkaniner får inte hoppa varje dag? Dom får vara ute i en hage varje dag eller gå ut i sele och koppel. Man hooppar inte med en kanin varje dag eftersom att den tröttnar då. Men en hoppkanin måste ju ha bättre kondis än en genomsnittlig utställningskanin eftersom dom används till olika saker. ## Comment 76 Author: [Borttaget] #75. Hoppa/Springa Kalla det vad du vill :) Har svårt att tro att alla som har  hoppkaniner tränar de på ett eller annat sätt varje dag. ## Comment 77 Author: dermot #76 Vet inte en enda "hoppare" som tränar sin _varje_ dag, skulle varit alldeles för ansträngande för kaninen. ^^ ## Comment 78 Author: svartkanin #76 Jag har ute mina hoppkaniner i sele eller hage en timme om dagen oavsätt väder och vind, hopptränar gör jag nästintill aldrig eftersom det inte behövs när man tävlar aktivt. Jag tror fler än jag gör så. ## Comment 79 Author: Ebba-Ö Jag får dåligt samvete bara om kaninerna får vara ute en halvtimme istället för en timme nån dag. Då måste dom alltid få vara ute extra länge dan efter. ## Comment 80 Author: [Borttaget] Jo liksom många andra har ni era hoppare ut i en hage en timme om dagen... ## Comment 81 Author: Kassy Har mina hoppare i hage dygnet runt + att dom får komma ut i sele nästan varje dag. Så detdär med att hoppkaniner bor i små burar för att dom får komma ut en timme om dagen tycker inte jag stämmer. ## Comment 82 Author: mlinz Jag vet inte hur ni med få kaniner resonerar, men jag med många (22) minimerar gärna utetiden i hage, och ger dem inte så mycket gräs på grund av smittorisken.  Jag vill inte att alla kaniner dör om jag skulle få in någon skit. Vet ni hur man sanerar om man fått in coccidiossmitta? ## Comment 83 Author: mlinz Det är inte många av mina kaniner som gräver ute i hagarna, 2 kanske. Gräver gör de i spånet i sina burar.  Och så får de tugga hö och solrosskott som jag odlar på egen hand :)   Om mn har en bra foderstat så behöver de inget extra tillskott.. ## Comment 84 Author: PrinzeZz #71 ursäkta? alltså jag hade bestämt mej för att inte lägga mej i den här tråden men nu tar jag faktiskt illa upp! _"OFTA har även seriösa uppfödare större burar för att de inte kommer ut lika ofta när man har många och (min erfarenhet) så trängs hoppkaninerna i små burar för att de "får ju komma ut och hoppa varje dag" (vilket de ofta inte alls får bara för att det är en hoppkanin). Vilket man tycker är bäst är ju upp till var och en men jag föredrar en större bur framför att komma ut en timme om dagen på hoppträning (för kaninen får ändå spendera mkt tid i den lilla buren trots att det är en hoppkanin).__"_ Källa på det? "min erfarenhet" säger mej verkligen ingenting!. Jag tror inte det finns särskillt många seriösa hoppare som tränar sina kaniner dagligen och på det sättet försöker ersätta motion på marken, det är nämligen ett utmärkt sätt att knäcka kaninens hoppvilja och det är det första man får lära sej när man börjar!. Ang burstorlekar finns det säkert minst lika många utställare som har "små burar" som hoppare. Personligen tycker jag att jag ser fler "sjuka" kaniner på utställning än på hoppbanan, rinniga ögon och andningsproblem är något jag stöter på hela tiden, men inte f\*n går jag runt och påstår att det ser ut såhär överallt och att alla utställare är hjärtlösa svin. Visst sjutton kontrolleras hoppkaninerna också, tvingar någon in en sjuk kanin på hoppbanan reagerar folk och gör något åt det (det ingår bla i  domarutbildningen att "ta tag" i sådana fall). Domare har rätt att dela ut varningar, tillsägelser och diskvalificera folk som inte sköter sej, varningar skickas sedan in till förbundet och folk kan bli avstängda, så inte sjutton får man tävla med en sjuk kanin hur som helst. #76 det har faktiskt jag med, en kanin som tränas varje dag 7 dagar i veckan är nog ingen glad kanin så det är jag glad för. #80 personligen (och många av mina klubbkompisar) har vi ute kaninerna flera timmar de dagarna vädret tillåter. 1 timme är inte särskillt mycket. ## Comment 85 Author: [Borttaget] Det är inget att ta illa upp över när jag skriver om min erfarenhet. Och jag säger gång på gång att jag inte drar alla över samma kam. Du skriver själv att du Personligen (ett ord som även går att byta ut mot din egen erfarenhet) sett fler sjuka utställningskaniner än hopp, ska jag nu påstå att du har fel och kräva att du ska ha bevis för att det är sant? Det är din erfarenhet som styr vad du tycker. det behöver inte ligga någon som helst sanning i det. Precis som det inte behöver ligga någon sanning i min åsikt. Ingen här inne kan egentligen avgöra vilken sorts kanin som har det bäst eftersom man inte varit hemma hos alla uppfödare och kontrollerat det. Man kan bara gissa (lämna sin erfarenhet) och diskutera med andra. Alla har egna åsikter, och åsikter bygger på erfarenheter när det gäller sånahär gissningsfrågor. Jag tror att alla aktiva här inne sköter sina kaniner väl, annars har man inget intresse av att sitta här och läsa. ## Comment 86 Author: PrinzeZz #85 jo jag tar faktiskt illa upp när hoppare smutskastas i den här tråden men jag respekterar din åsikt, det gör jag faktiskt. Jag känner bara att det gick för långt när det började pratas om hoppare och deras avel som att alla gjorde likadant och har samma syn på avel allihopa. Jag är hoppare, jag inavlar och tar hellre kullar där jag har koll på släkten och där det blir inavel än att utavla där jag har noll koll. Däremot vet jag en linje som det avlas friskt på, som har lämnat bettfel och det sista jag vill är att jämföras med dessa människor, bara för att vi råkar hålla på med samma sport!. Idag är inaveln mer och mer accepterad inom hoppningen, folk som varit helt anti inavel har nu börjat inavla och såvitt jag vet har det inte dykt upp mer defekter än tidigare. ## Comment 87 Author: Norberg90 #86 Det låter jätte bra att ni börjat inavla, för det är nästan ett måste! :) ## Comment 88 Author: [Borttaget] #86 som sagt, det finns stjärnskott :) ## Comment 89 Author: mjuhm Nej, för mina tjejer fyller 4 år i år :) ## Comment 90 Author: Starfall Intressant diskussion. jag svarade "nej" då jag inte kommer ta någon kull. Jag måste bara fråga: om man inte vill ta kullar med inavel, är man då inte en bra uppfödare? Måste man inavla för att folk ska se en som en bra uppfödare? ## Comment 91 Author: [Borttaget] #90 Nej, absolut inte. Men man vet lite mer vad man har om man inavlar. ## Comment 92 Author: mlinz Om man inavlar så ska man ju inavla på bra djur. Jag tycker inte jag fått fram en nog bra avelsbas ännu, så jag har inte haft något behov av att inavla ännu.  Inavel förstärker ju både bra och dåliga egenskaper och utseende.