# Namninsamling - Förbjud djur i affärer Author: Wand Jag har skapat en namninsamling om lagändring för djur i affär. Alltså, att vi ska förbjuda försäljning av djur i djuraffärer. Skulle djuraffärer förlora sin rätt att sälja levande djur, så skulle vi förebygga att dåliga djurägare får tag på djur som behandlas fel. När fler än 500 namn har skrivits på, kommer jag skicka in listan + förslaget till regeringen. Läs mer om mina tankar [här](http://nanuak.com/category/djurratt.html) och sprid vidare. **Namninsamlingen finner ni [här](http://namninsamling.se/index.php?sida=2&nid=6231).** ## Comment 1 Author: -Fuzzy- Bra !! ## Comment 2 Author: NaDa... 448 underskrifter kvar! :) ## Comment 3 Author: :holmgreen: Håller med #1 :) ## Comment 4 Author: [Borttaget] ''Vary god'' ## Comment 5 Author: Wand 171 underskrifter nu! ![Skrattande](http://kanin.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 6 Author: Blenky Nu är det 180st! ![Glad](http://kanin.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 7 Author: Pylva Verkligen jätte bra! ![Glad](http://kanin.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")Skickat in mitt namn nu också! ## Comment 8 Author: [Borttaget] puttar upp tråden lite :) ## Comment 9 Author: Körsbär Bara undrar ifall det kostar att skriva på eller liknande? ## Comment 10 Author: Wand Nejnej, allt är helt gratis och du väljer själv om du vill skriva efternamn eller ej, osv. ## Comment 11 Author: Bamse 08 Jag tänker inte skriva på. Just för att det finns faktiskt djuraffärer som sköter sina djur bra. ## Comment 12 Author: NaDa... #11 Det FINNS. Men inte många.. Jag skrev på även om jag har varit i djuraffärer där de håller sina djur ganska bra, det är inte många djuraffärer som har bra djurhållning. ## Comment 13 Author: CorneliaAndersson Tänker dock ej heller skriva på.. Istället så finns det faktiskt de som har bra hand om djuren, andra kan man kanske informera??:) ## Comment 14 Author: Bamse 08 #12 Ja, och då de som FINNS tycker _jag_ ska få behehålla rätten till att sälja djuren när de ändå gör det på ett bra sätt. ## Comment 15 Author: NaDa... #14 Jag håller fast vid att uppfödare eller omplacering är bättre. :) De 'bra' djuraffärerna köper endå ofta in från grossister, vi har en djuraffär här som är ganska bra (de blev lite utskällda av mig..) Djuren har rent vatten och bra mat och så, men de kommer från grossister. ## Comment 16 Author: [Borttaget] alla här i karlstad området är SKITDÅLIDA! tyvärr.. synd att det är så många som inte tar hand om dom i djuraffär. men fast om man tänker om dom tog hand om en hund bra så skulle den ändå trivas bättre hos uppfödare!! ## Comment 17 Author: Bamse 08 #15 Och jag håller fast vid att inte skriva på :) För att det finns djuraffärer som sköter sina djur bra. Finns lika bra Djuraffärer som uppfödare ## Comment 18 Author: CorneliaAndersson Men asså de då som tycker att allt är SKITDÅLIGT kan inte ni typ skaffa en utbildning för yrket, skaffa jobb på nån djuraffär å försöka se till att djuren får det bättre?? :) ## Comment 19 Author: [Borttaget] #17, men om man ser i hela sverige ochser vad som är mest av TROR jag att det är dåliga.. MEN jag tycker faktiskt att bra djuraffärer är som uppfödare. men dom som är dåliga ska INTE få sälja gnagare/kaniner/fåglar med mer för det är RIKTIGT taskigt! **man tycker olika** ## Comment 20 Author: Eriikaa Jag har såklart skrivit på, och de andra i min familj också! :) Jag är tror knappast att något djur i djuraffär mår bra. ## Comment 21 Author: Cameliont Ni som vill ha djur i djuraffär, tänk på att kaninerna (eftersom detta är ett kaninforum) kommer från massuppfödare och grossister på tok för unga och med dåligt immunförsvar samt liten eller ingen information och bakgrund och ev genetiska betingelser. Sedan kanske de med lite tur hamnar hos en "bra" djuraffär med lagliga burar och efter omständigheterna bra omvårdnad, men en massa spring och stress av besökare... Enda undantaget är djuraffärer som håller till på landet där de föder upp sina egna djur i en bra miljö, där kan jag kanske säga okej men känns fortfarande onödigt att små kaninungar och vuxna kaniner ska vistas i affärsmiljö över huvud taget. ## Comment 22 Author: CorneliaAndersson Har en djuraffär i närheten där djuren har ett eget rum där besökare ej får gå in, endast stå utanför och kolla, faktiskt så är många av kaninerna framme vid glasrutan när man sticker fram handen, andra bara tittar och ligger/sitter antingen kvar eller hoppar in i/på boet :P ## Comment 23 Author: Bamse 08 #19 Håller med dig. ## Comment 24 Author: [Borttaget] Jag har skrivit på. ## Comment 25 Author: Eriikaa #19 - Dock kan ju ingen åka omkring till alla djuraffärer i hela sverige och bedömma. Det är ingen bra miljö för en kanin, verkligen inte för en liten unge som oftast är yngre än sex veckor. Det är lika bra att fördjuda det över hela landet. Varje djuraffär skulle istället kunna ha en lista över uppfödare i närheten. ## Comment 26 Author: Bamse 08 #25 Det tycker du, och jag och några andra tycker på ett helt annat sätt :) De djuraffärer jag har bbesökt har haft djuren i ett rum enskilt från affären, sen fick man prata med personalen om man ville in dit. Och sen håller de ju på med djuren (i de djuraffärer jag har varit i) ## Comment 27 Author: [Borttaget] #23 :) #25, nej tyvärr :D ## Comment 28 Author: Eriikaa #26 - Men somsagt, ingen kan ju åka omkring till alla djuraffärer i Sverige och se hur djuren har det, hur gamla de är när de tas in osv. Därför är det bättre att antingen tillåta eller förbjuda. För kaninernas bästa är det ju absolut bäst att förbjuda. ## Comment 29 Author: CorneliaAndersson Eller om en lag skrivs!? Asså om lagen isåfall ej finns så kan djuraffären bli anmälda.. Å då kanske de ej får ha djur. För det finns ju kaninälskare överallt.. Right?;) ## Comment 30 Author: Bamse 08 #28 Detta kan diskuteras jätte länge. Jag väjer att hålla fast vid det jag har sagt, är tilräkligt trött nu känner jag. Och jag väljer därför att avsluta min vidare diskution här :) ## Comment 31 Author: dermot Jag tycker de kan förbjuda det överlag, men att vissa - som får **stenhård** koll - kan få tillstånd att ha det. Och då att ungarna är flyttklara innan de hamnar i butik, alt. att de är uppfödda där. För då blir det ju i princip samma som hos uppfödare. ## Comment 32 Author: [Borttaget] #26 vilka bra! aslla jag har varit i så håller dom VERKILGEN INTE på med dom, dom blir rädda när man går in i ''rummet'' fast inte alla, det brukar stå att man inte ta fram händerna till nätet/gallret fast jag gör det ändå för dom vill ju lukta oftast :( en gerbil bet på gallret som  en galning och han/hon slutade inte!! nästan alla marsvinen var inene i deras  hus som var den ända som var i deras bur + gnagarblanding i en skål,höcäck och en flaske och jag såg att kaninrna var ju så små så dom måste ju ha lämmnat mamman för tidigt OSV det är en sån affär som inte är snälla mot djuren tillochmed på en affär så min kopis att en mus/gerbil/degus/ öller ngt blödde och personalen bryr sig inte ![Förvånad](http://kanin.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-surprised.gif "Förvånad") ## Comment 33 Author: CorneliaAndersson #31 Det låter ju faktiskt rätt vettigt!:) ## Comment 34 Author: [Borttaget] Håller med #31 ## Comment 35 Author: NaDa... #31 Det skulle kunna funka, men då tycker jag även att butiken inte ska sälja djur till barn under 18 och att man får med ett faktablad om djuret man köper. :) ## Comment 36 Author: [Borttaget] Tycker absolut att det ska förbjudas att ha djur i djuraffär. Bättre att tipsa om uppfödare istället. Har varit med om otroligt många fall där en familj oftast kommer in för att kolla, och sedan åker hem med ett djur för att barnen tjatat till sig, och efter ett par veckor är djuret inte roligt längre och får sitta i sin lilla bur...(Inte alltid, men ofta händer detta) Då är det väl ändå bättre att bara ha djur hos uppfödare? Man kan ju då inte impulsköpa ett djur, utan då måste man tänka igenom köpet innan. Här där jag bor har de 2 djuraffärerna redan slutat att sälja djur, och alla är positiva till det. :) Och kan lova alla att grossister är något av det värsta som finns! Mina lärare från djurvårdsutbildningen visade bilder därifrån från när de varit hos en, och det är inga bilder jag vill återuppleva igen... ## Comment 37 Author: CorneliaAndersson Va!? Får man köpa djur nu om man e under 18?? O,o ## Comment 38 Author: [Borttaget] #35 DEt tycker inte jag! jag tycker att fast man under 18 så kan man ta hand om kanner och så! och vrf tycker du det :? ## Comment 39 Author: dermot #35 Ja, det med. :) ## Comment 40 Author: NaDa... Jo impulsköp är ju en anledning med.. Jag var in i djuraffären jag oftast går till, då den som säljer djur, då hörde jag från 'djurrummet' en liten flicka som bara 'pappa, pappa, pappa! Titta vilken söt hamster!' Pappan sa emot och sa typ att hon inte fick en hamster, efter ett tag hörde jag även hur de gick till kassan och frågade vad en hamster ska ha och om de kunde köpa en.. #38 För att ansvaret landar på föräldern, vill inte föräldern ta det ansvaret så blir djuret lidande. Jag är med under 18, men tar hand om mina djur själv. Dock så bestämmer mina föräldrar om jag ska få skaffa flera djur. :) ## Comment 41 Author: [Borttaget] #40 tycker inte mindre barn ska få ett djur när dom är ''så små'' för då är det oftast att dom tröttnar på den och den siter bara i buren. Jag vet nu vrf min mamma inte lät mig (+familj) köpa hund/katta eller ngt annat djur  :) Men man fattar inte det när man är mindre tyvärr och föräldrarna låter dom sedan köpa djuret :( jag ska låta mina barn köpa sitt egna djur nnär dom är ca 1+0 år helst mer!! ## Comment 42 Author: [Borttaget] Va inne på en djuraffär en gång och då va det en familj inne som skulle ha ett marsvin...När de sedan blev visade ett marsvin sa dom att det där va då absolut inget marsvin! Dom skulle ha dvärgversionen...Efter mycket funderande kom ägaren fram till att det va en hamster dom va ute efter...Har man ingen kunskap om djuret så ska man inte ha det heller! Men de kom ut med en hamster så...Kan säga att jag blev oerhört glad när djuraffären slutade med handeln av djur några månader efter det! Och tyvärr så blir det mesta fel enligt mig när man skaffar djur...Man KÖPER aldrig ett djur, enligt mig adopterar man ett...Man skaffar ett liv att ta hand om och med det följer ett ansvar att ta så bra hand om det under hela dess livstid. ## Comment 43 Author: [Borttaget] menade inte 1+0 år utan 10 :) #40 mina bestämmer tyvärr oxå det :) (vill ha bara EN ytill kanin) ## Comment 44 Author: Peak303 Jag tycker detta var en jättebra idé, ringde till en djuraffär 2009 för att fråga om de ville köpa in 3 kaninungar då vi fick en tjuvkull här hemma. Men de sa att de bara köper in från en och samma person. Vilket får de att låta dåligt, då de djuren atagligen bara avlas och avlas bara för att de ska finnas djur i den affären.. Hemskt >.< ## Comment 45 Author: NaDa... #42 Seriöst? Dvärgverisionen? härregud... ## Comment 46 Author: Fridaaaa #42 finns ju inte ens dvärgversion av marsvin :/ Såg en annons på blocket en gång, en som sålde en "övervuxen hamster" som visade sig vara en marsvinsunge :/ ## Comment 47 Author: bambiiii klart jag ska skicka;) absolut!:) ## Comment 48 Author: Papaya Jag måste säga att jag nog är lite kluven i denna frågan. Visst finns det djuraffärer som sköter sina kaniner bra och på ett ansvarsfullt sätt. Jag vet en djuraffär som samarbetar med lokala uppfödare där det finns antingen stamtavla eller härstamningsbevis på så gott som alla kaninerna (fanns t.o.m tävlingsböcker till vissa som hade hunnit starta i någon hopptävling). Personalen är också kompetent och kunnande vad jag har förstått. Sen finns det de djurbutiker som tänjer på alla regler och säljer till vem som helst, har dålig ventilation för djuren osv. Men är det då rätt att förbjuda all djurförsäljning i butik för att vissa inte kan hålla den stanard som krävs för djurens välfärd? Jag är inte så säker på det. Jag tycker nog att det är viktigare att få människor att sätta **större press** på affärsverksamheter som handlar med djur. Större press både från kunder och "övermakten" skulle säkert främja en bättre verksamhet, och de som inte kan/vill förbättra det som inte håller måttet får väl lägga av med djurförsäljningen då. Då skulle de butiker som håller standarden inte behöva bli lidande. Det kan nog i många fall vara lurigare med privata djuruppfödningar som inte kollas upp såvida det inte skickas anmälan. Djurbutiker har ju alltid ögon på sig, och på djuren. ## Comment 49 Author: mjuhm Jag skrev på! Genom att skriva på så ökar man förmodligen chansen till att grossisterna läggs ner. ## Comment 50 Author: PrinzeZz Jag har faktiskt skrivit på. För mej räcker det inte att djuren har det bra i affären, de ska ha det bra även innan och efter. Den handeln som djuraffärer sysslar med ökar risken att de hamnar fel och föds upp på fel sätt. Bort med djuren från butikerna. ## Comment 51 Author: svartkanin Jag skrev självklart på! Har haft ett antal gnagare från djuraffär och kan säga att det är skillnad på djurens beteende från grossist och seriös uppfödare. Det största det vi kan göra för djuren är att helt enkelt låta bli att köpa från djurbutikerna, för om ingen köper så säljs ju inte heller några djur. Tycker dessutom att det är helt fel att man kan köpa ett levade djur lika lätt som när man köper en sak. Dom levereras alldeles för tidigt från sin mamma och bor på ett osunt sätt. Säger som dom flesta andra, bort med djuren från grossisterna! Hälsningar Linnea [www.svartkanin.blogg.se](http://www.svartkanin.blogg.se) ## Comment 52 Author: [Borttaget] SNART 500 ## Comment 53 Author: :holmgreen: #51 Håller med dig helt ! Har samma erfarenheter när det äller grossister och seriösa uppfödare! Nu är det inte många kvar till 500 ;) ## Comment 54 Author: BusBella Jag skrev på och för mig är det ingen tvekan. Även om djuraffärerna kanske sköter djuren bra (vilket jag nästan aldrig varit med om) så föds dem flesta upp av grossister och djuraffärerna bryr sig inte ett dugg om var djuren hamnar någonstans, för dem är det bara att sälja och jag tror inte så många skulle säga nej om man skulle påstå att man bara ska mata sin nya kanin med morötter. Det är min åsikt iallafall. ## Comment 55 Author: [Borttaget] **![Förvånad](http://kanin.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-surprised.gif "Förvånad")10 st kvar till 500![Förvånad](http://kanin.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-surprised.gif "Förvånad")** ## Comment 56 Author: dermot 3 kvar! Har haft släkten här, så alla de har skrivit på ^^ ## Comment 57 Author: [Borttaget] OMG :D ## Comment 58 Author: Peak303 Över 500st nu :D ## Comment 59 Author: [Borttaget] YAY x) ## Comment 60 Author: dermot Men det är väl inte alls säkert att de kommer läggas ned för det? ![Obestämd](http://kanin.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") ## Comment 61 Author: Fridaaaa #60 Nä det är det inte.  Men dem kanske tar upp det på förslag osv. Sånt brukar ta evigheter innan det går igenom i så fall ## Comment 62 Author: [Borttaget] #60 ne säger som #61 men det är ju ändå kul :) ## Comment 63 Author: Fridaaaa jag anser att man ska få sälja kaniner i djuraffär **men** under ordnade och bra former & regler ## Comment 64 Author: Suskiv #11 Antar att du även tycker att djuraffärer ska få sälja hundar och katter. Det finns ju djuraffärer som skulle sköta det på ett bra sätt. Eller du kanske menar att burdjur är mindre värda och därför kan vi skita i hur de har det som unga bara en del bra (extremt få) djuraffärer får fortsätta att sälja burdjur. En bra djuraffär är fortfarande ett sämre alternativ än direkt från uppfödaren. ## Comment 65 Author: Papaya Ingår fiskar i detta förslaget? Nu har inte jag så bra koll på fiskar, men jag har aldrig hört någon som sagt att de har åkt till en "uppfödare" för att köpa en guppy. Hursomhelst, det blir ju säkert en mer seriös handel med djur om det inte är fullt så lätt att få tag i dem, för då sållas ju en vis typ av köpare bort bara där. Men i vissa fall kanske det blir lite väl omständigt, i det långa loppet. Typ om man ska köpa 3 fiskar på ett ställe, och 5 stycken på ett annat. ## Comment 66 Author: Fridaaaa #65 Tror inte det. ## Comment 67 Author: Papaya #64 Nu var inte ditt inlägg riktat till mig, men jag spånar gärna på det ändå. Jag tror inte riktigt att det är en fråga om vad man tycker och inte tycker. Hundar och katter kostar oftast betydligt mycket mer att föda upp än kaniner och fåglar, dels på grund av ras, flera veterinärbesök innan försäljning, chipmärkning osv. Skulle dessa djur säljas i butik så skulle de inte säljas till det pris som gör att gemene man kan/vill köpa ändå. För att inte tala på all plats det skulle krävas för att förvara dessa djur, plats som de flesta djurbutiker inte har. Och doften av revirmarkerande katter och hundar hade ju inte direkt lockat kunderna in i butiken. Risken att djuren skadar en eventuell köpare i butiken är också större med "främmande" hundar än med "främmande" kaniner och möss, vilket (jag antar) kan göra butiken skadeståndsskyldig om det vill sig illa. När det kommer till "burdjur" så tror jag att de finns tillgängliga i butik just för att de är små, lätta att sköta och det krävs inte så mycket för att de ska få ett trivsamt liv. Många kaniner trivs utmärkt med att bo hos en barnfamilj och få en morot om dagen. (De som köper kanin i zoobutik är ofta barn med familjer.) Jag tror absolut att det går att driva en seriös djuraffärsverksamhet, med levande djur i butiken. Men, som jag redan har sagt, så tycker jag att uppmärksamheten istället ska läggas på att förbättra de djurbutiker som är för okunniga/ovilliga för att hålla måttet, istället för att dra ner de djurbutiker som har kunskap, och som faktiskt verkställer den. ## Comment 68 Author: Eriikaa Hoppas verkligen att vi övertyger dem nu. ^^ ## Comment 69 Author: Lillhems Kaniner #16 Om du tycker att alla i karlstad är skitdåliga, varför anmäler du dom inte? Den på ilanda (behöver inte skriva namn) så sitter dom i ett inglasat rum där inte besökare får gå in. Dom har stora hagar att gå i men de som tuffar upp sej mot andra får egen bur för lugn o ro skull. orkar inte läsa alla inlägg just nu men: Till alla: Har skrivit det förut o skriver igen, om ni tycker att djuraffärerna är så dåliga i eran stad, varför anmäler ni inte? Sen säger ni att det är fel på djuraffärerna som tar in från grossister o massuppfödare, är det inte dom som föder upp djuren som säljer dom för tidigt och ofta är i dåligt skick? det är väll dom som borde förbjudas att inte få har djur? ## Comment 70 Author: Suskiv #69 problemet är att djuren kan skötas helt lagligt trots att de far illa. Finns tex inga lagar som säger att kaniner och fåglar inte får vara i samma rum. Finns inga lagar som säger att kaniner inte ska matas med gnagarblandning och ha saltsten. Lagen är tandlös i många fall och då hjälper det inte att anmäla. ## Comment 71 Author: [Borttaget] Jag tänker inte skriva på då det finns någon eller några djuraffärer där jag bor som sköter sitt med djuren som kommer in . ## Comment 72 Author: mjuhm #71 Men tänk då alla andra djuraffärer där djuren far illa? Ska dom få plågas så här. bara för att det finns bra djuraffärer...? #69 Grossister & massuppfödare försvinner ju om man stoppar att djuren säljs i djuraffärerna. Det ska inte vara så lätt att köpa en livs levande varelse, så som man köper en helt vanligt leksak. Iallafall jag tycker det är väldigt fel. ## Comment 73 Author: Lillhems Kaniner #70 då skulle lagen skärpas mot alla uppfödare i sverige överhuvudtaget istället för bara djuraffärer. #72 kaninfabrikerna och grossiterna finner andra sätt o sälja sina kaniner på iaf. ja tror inte vi kommer bli av med dom i första taget, finns tyvärr för många som har kaninfabriker, visst kanske har fint o rent men har kullar konstant. Ja tror att många djuraffärer sköter om djure betydligt bättre än vad många privatpersoner gör. hur många kaniner finns det inte i sverige som sitter i sin bur dag ut och dag in, och om den har tur får den mat varje dag. Det är bara kolla alla annonssidor där det säljs kaniner, så fruktansvärt många annonser där man kan läsa i texten och även ibland se på bilder att den som säljer inte vet vad en kanin behöver (eller är för den delen). Många uppfödare vill höja priset på sina kaniner för att höja statusen på våra älskade kaniner men det kommer tyvärr alltid sitta en pelle eller molly för 50kr på annons. ofta kom dom till för att barnens kaniner lekte med varandra... ## Comment 74 Author: mjuhm #73 En djuraffärskanin sitter ju inte i stora burar & får motion flera timmar varje dag. Nej, dom sitter i trånga burar, ibland med marsvin eller en annan kanin dag in & dag ut, vare sig djuraffären tar bra hand om djuren eller inte. Vi har till exempel en "jättebra" djuraffär här uppe som tar mycket bra hand om djuren & personalen är duktiga & kunniga på alla möjliga gnagare & djur. Men kaninerna sitter ändå två & två i små burar (alltså, för små burar för att dom ska kunna sitta två) & får aldrig motion. Även om grossisterna finner andra sätt, så minskar vi ju dom ändå vilket är en stor tumme upp. ## Comment 75 Author: Suskiv #73 men genom att få bort kaninerna från djuraffärerna så blir det svårare att spontanköpa en kanin och andra djur vilket förhoppningsvis leder till att de som köper kaniner blir mer medvetna om vad de ger sig in på. Idag är det så enkelt. Gå in första bästa butik, köp kanin och diverse tillbehör inkl tex saltsten (eftersom djuraffären säger att man ska ha en), utan att du behöver ha nån kunskap alls. Genom att bara tillåta djuraffärerna att sälja tillbehör så krävs det två resor minst för att skaffa en kanin och iaf seriösa uppfödare är noga med till vem de säljer. ## Comment 76 Author: Qepta Jag har skrivit under och länkat från min facebook! ## Comment 77 Author: Lillhems Kaniner #74 Inte alla djuraffärer har så ;) komma ut flera timmar varje dag? hur tror du många kaniner hos de största uppfödarna har det? dom lär knappast få komma ut o röra på sej.. #75 Lika lätt som det är att gå in på annonssidor o köpa en av pelle o molly som lekte o fick ungar ;) ## Comment 78 Author: Fridaaaa #74 Det får inte kaniner hos stora uppfödare som har massor av djur heller, tvivlar på det i alla fall:) ## Comment 79 Author: Lurvboll Kommer inte skriva på, eftersom det finns ju djuraffärer som sköter sina djur bra. Men tycker i stället att reglerna för att få sälja djur i affär skulle vara hårdare. ## Comment 80 Author: mjuhm Stackars kaniner i såfall. Varför skaffa så många kaniner när dom ändå inte får röra på sig? Usch! ## Comment 81 Author: Papaya #74 m.fl. Om nu burarna är för små enligt lagen, anmäl butiken då? Eller säg helt enkelt till. Att skriva på en lista är ett väldigt lättsamt sätt att påverka på. Om nu djuren mår direkt dåligt av sin miljö, så gör något som riktar sig till den specifika butiken istället för att gå omvägar med diverse lagbyten, som kanske tar år att verkställa. Och som det redan har blivit sagt, hur många "privatägda" kaniner får flera timmars motion/social kontakt dagligen? Kaninburarna i butikerna är alltid rena, det finns alltid hö och rent vatten. Om djuren mår så kopiöst dåligt av det så vågar jag inte tänka på hur ni ska påverka de uppfödare som inte kryper under stol med att deras kaniner endast kommer ut under tävling. Och de som har ett femtiotal kaniner städar knappast burarna varje dag. Nu menar jag inte att djurbutiker är ett himmelrike för något djur. Men de kan alltid ha det mycket, mycket värre! Hälften av mina kaniner t.ex. är omhändertagna efter att ha blivit misskötta tidigare i sina liv. En av hanarna bodde i en bur inte mycket större än en transportbox, och flera av dem hade varken mat eller vatten när de blev omhändertagna. Den andra hanen hittades i skogen efter ett utsläpp av en djurskyddsinspektör, endast 9 veckor gammal (han var en av tolv kaniner)! Min poäng är att om eran syn på misskötsel av djur grundar sig att en kanin får saltsten och gnagarblandning under de veckorna de bor i butik, så måtte ni tro väldigt gott om människan över lag. ## Comment 82 Author: mjuhm Jag har skrivit massor av lappar till de tre olika djuraffärerna här runt omkring. Både hur man tar hand om hamstrar, kaniner & marsvin osv. Nej, jag tycker inte man ska ha ett femtiotal kaniner om dom inte kan få den motion dom behöver. Här hemma har jag två kaniner, deras burar städas dagligen & dem får komma ut MINST 3 timmar om dagen tillsammans med en bunt hö. Samma sak med mina två marsvin, dock städas deras bur var tredje dag & mina 6 hamstrar kommer ut två & två (burkompis) i minst en timme & burarna städas varannan vecka/varje vecka hos dom. En av kaninerna plus en av mina marsvin kommer från en gård där djuren var väldigt misskötta (gården är anmäld för ett par månader tillbaka). Kaninen satt i en råttbur tillsammans med sin egna spillning, inget hö, ingen mat eller vatten ens. Marsvinet satt också i en minibur alldeles ensam med spillning, inget hö, mat eller vatten. Så nog vet jag att det finns dom som inte kan ta hand om sina djur. Men bara för det, tycker jag fortfarande djuraffärerna gör fel, men, jag får väl tycka som jag vill. ![Glad](http://kanin.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Nu skrev jag ett långt inlägg om hur jag tar hand om mina djur, haha.. Men det var inte det som var min poäng. Utan poängen är väl lite mer att jag inte tycker att man ska ha mer djur än vad man klarar av, även om man har en stor uppfödning. Det vill säga att dem får det dem behöver. Jag har sagt min åsikt, så jag sätter en punkt här. ![Glad](http://kanin.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 83 Author: Suskiv Varför är det så viktigt att djuraffärerna får sälja djur? Har ni själva djuraffär och därför absolut vill att djuraffärer ska få fortsätta med att sälja djur? Än så länge har ingen gett em enda vettig anledning till varför djuraffärer ska sälja djur. ## Comment 84 Author: Papaya #82  Vad är det för lappar, har du lämnat över dem till butikspersonalen eller? Hursomhelst, om de brytar mot någon lag så anmäl dem, då lär det bli lite mer fart. ;) Det låter i alla fall som att dina djur har det väldigt bra. :) #83  Varför är det så viktigt att djuraffärerna _inte_ får sälja djur? Jag kan dra mig till minnes att jag har sett klagomål på maten de får, på burmåtten, sällskapet de bor med och att de inte får tillräckligt med motion. Kaninen, marsvinet eller vilket annat djur som helst - lever under djurbutikens förhållande under några veckor. Det finns privatägda kaniner som lever så hela sina liv, och kanske ingen någonsin får reda på det eftersom man inte kan gå in i alla djurägares hem och kolla läget. Djurbutikerna kan i alla fall inte dölja vad de håller på med, därför är det också mycket lättare att _anmäla_ om de bryter mot reglerna, istället för att skriva listor (även om det såsmåningom kanske gör nytta det också, men lagändringar sker inte över en natt, så då går det nog fortare att dra nytta av de lagar som redan finns.) Om ni enligt djurskyddslagen har rätt, t.ex. när det gäller burmått, så ska det ju åtgärdas. Så, varför ska butiker få sälja djur då? Därför att de har samma rätt som alla andra privatpersoner, registrerade uppfödare och företag. Det finns inget som säger att de automatiskt måste ta sämre hand om djuren för att de har en butik. Att det har blvit så, det beror på annat, och går säkert i många fall relativt lätt att åtgärda. En anlending kan också vara för att deras djur (kaniner i synnerhet) ofta är trevligare för förstagångsdjurägaren än de kaniner som har haft ett specifikt avelsmål generation efter generation. Alla vill inte ha en kanin som har fått 95,5p fyra gånger eller som har kapacitet att hoppa elit innan den fyllt året. Här på kanin.ifokus verkar det vara tabu att vilja föda upp kaniner med syftet att de ska vara "trevliga sällskapskaniner". Om nu bara uppfödare ska ha rätt att sälja kaniner, så lär kaninintresset svalna brutalt, då det blir för komplicerat att hitta en lämplig kaninkompis som bara vill sitta i knäet. Får inte uppfödarna ordentlig fart på marknaden så är det de som blir lidande i slutändan ändå. \---- Usch vad jag skriver långa inlägg, och röriga med! Hursomhelst, jag borde ha gjort mig på det klara om mina åsikter i alla fall. Diskussionen blir ju mer givande om det finns olika meningar. :) ## Comment 85 Author: Suskiv #84 Svalnade intresset för katter och hundar när dessa inte längre kunde köpas i djuraffärer? ## Comment 86 Author: Papaya #85 Intresset för att köpa katt i nuläget är lågt och den marknaden står ganska stilla. I alla fall bland raskatter. "Bondkatter" ingår ju en ganska dold marknad, så det är svårt att säga något om den. Hur det ligger till för hundarnas del kan jag inte säga då ag inte har något intresse av hundar. Jag är inte gammal nog att ha upplevt försäljning av katter och hundar i butik, inte mina föräldrar heller. Om någon här är det så kan ju den vara snäll att berätta sin uppfattning. Har du upplevt det? ## Comment 87 Author: Lillhems Kaniner #86 håller med om deet du skriver. men vill bara tillägga att många uppfödare, som t,ex jag föder upp för utställning OCH kel. Inte många kelkullar blir det inte, men jag avlar bara på djur som ger trevliga avkommor. Då överskottet av ungar som ja själv inte sparar säljs oftast till kel. Även de jag sparar måste vara trevliga och ha bra lynne, ja ska inte behöva kela med alla kaniner varje dag för att vara trevliga, dom är det ändå :) ## Comment 88 Author: Papaya #87 Det låter som en bra filosofi. Inte en tvekan om att det finns uppfödare som endast avlar med trevliga individer, de är ju så mycket lättare att hantera, säkrare om inte annat. Tyvärr finns det ju dem som förbiser det i jakten på den perfekta teckningen eller hindersökaren (inget fel i det egentligen, om avkomman hamnar hos rätt person). Men som sagt, jag gillar att du verkar mån om att använda trevliga avelsdjur. :)