# Veterinär Author: LinneaJohaanson Nu har jag faktiskt tröttnat.. Nu är det väldigt ofta man ser trådar med folk som har **alvarligt** sjuka kaniner och inte åker till veterinär pga att dom inte har pengar till det eller tid eller liknande.  Det är faktiskt så att skaffar man ett djur är man **skydig enligt lag** att åka med denne till veterinär! Då känns det ännu mer som om man bara skaffar för att skaffa.. Okej att någon skriver att dom inte har råd/tid etc. eller det är en gång för mycket men ändå, okej jag kan leva med det. Det är dock så att det är väldigt ofta man får se trådar här inne med detta att det inte finns möjlighet till veterinär.  Kan man inte ta kaninen till vet om denne blir sjuk **så ska man inte ha djur.** ## Comment 1 Author: Bamse 08 Håller med dig ända till punkt! :) ## Comment 2 Author: Fridaaaa Håller med dig!  Och jag anser, att är kaninen döende bör man ta bort den med en gång, istället för att stressa till veterinär (bästa för kaninen) ## Comment 3 Author: LinneaJohaanson #2 Ja helt klart det tycker jag med. Är lite emot vet avlivningar så är kaninen så pass dålig så är det bättre att ta bort den direkt! ## Comment 4 Author: Fridaaaa #3 Ja jag med. Ber hellre någon i närheten ta bort den. ## Comment 5 Author: Zvintos Fast personligen kan jag tycka att veterinär inte är synonymt med att djuret faktiskt får hjälp. Tyvärr är det alltför många veterinärer som har noll koll på kaniner. Får man en sådan veterinär blir inte kaninen hjälpt överhuvudtaget, utan har bara stressats ytterligare genom att ta denne dit. Vet man att man inte har en kaninkunnig veterinär inom ett väldigt stort område, förstår jag att man tvekar. Men att inte ta den till veterinär innebär inte heller att kaninen inte får behandling. Lagen säger för övrigt: "9 § Om ett djur är sjukt, skadat eller på annat sätt genom sitt beteende visar tecken på ohälsa, **skall djuret snarast ges nödvändig vård, vid behov av veterinär, eller andra åtgärder vidtas, om inte sjukdomen eller skadan är så svår att djuret måste avlivas omedelbart**. Lag (2003:1077)." Den säger alltså inte att det är tvång att alltid ta djuret till veterinär, utan att det alltid ska få vård om det behövs. Oavsett om det sker hos veterinär eller ej. Jag personligen skulle ex hellre ta hjälp av en uppfödare som jag vet besitter stor kunskap, än en veterinär som har noll koll på kaniner. Bästa är ju en kaninkunnig veterinär i närheten, men som jag skrev i första stycket har tyvärr många veterinärer på tok för dålig kunskap om just kaniner. ## Comment 6 Author: LinneaJohaanson #4 Absolut! ![Skrattande](http://kanin.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 7 Author: Eriikaa Håller med dig och #2 ! ## Comment 8 Author: Albtraum Jag instämmer också att man alltid ska ta ett djur till veterinär och inte bör ha kanin om man inte har den möjligheten. I alla fall för att avliva om det inte finns pengar till mer. Samtidigt så undrar jag lite om inte en del som skriver hit för att fråga om råd inte kommer bli väldigt rädda för att göra det om de då får höra från minst 10 personer hur dålig ägare de är för att de tvekar att ta kaninen till veterinär, inte har råd eller att föräldrarna inte tillåter detta, med mera. Kanske inte är så bra att skrämma bort folk som söker hjälp och behöver den genom att vara för aggresiv med kritiken gällande veterinärvård. Jag tror inte att kaninerna tjänar på detta. ## Comment 9 Author: dermot Kan inget annat än att hålla med #5 och #8! :) ## Comment 10 Author: elinab Håller med Ninni (#5). Tyvärr är många veterinärer helt okunniga när det gäller kaniner och då är det naturligtvis ingen vits att stressa kaninen genom att släpa iväg den till en okänd miljö. Det som stör mig är när folk skyller på pengar (skaffa försäkring eller spara varje månad annars har du kanske inte råd att ha djur, hårt men sant) och/eller inte verkar ha den blekaste aning om vad de ska göra när kaninen blir sjuk. Jag tycker att den som skaffar en kanin (eller vilket djur som helst) bör ta reda på om det finns en kunnig veterinär i närheten. Finns det inte så bör man leta alternativ. Det finns kanske en kunnig uppfödare i närheten? Annars får man ta ett stort ansvar själv och läsa på om det vanligaste som drabbar kaniner. När det väl blir akut läge ska man veta vem man ska vända sig till så att kaninen får hjälp så fort som möjligt. Ni som är negativa till avlivning hos veterinär - jag förstår er. Klart det är bättre för en döende kanin att få ett snabbt smärtfritt avslut hemma istället för att bli stressad på väg till djursjukhuset. Men till exempel jag som bor centralt i Stockholm och inte känner någon jägare har inte den möjligheten. ## Comment 11 Author: LinneaJohaanson #10 Kan inte annat än att hålla med! ## Comment 12 Author: [Borttaget] håller fullt med! ## Comment 13 Author: Lillhems Kaniner Håller med! Om man ska till veterinär så ringer man ju först och bokar och då hör man hur mkt de kan. Passar det inte, ring en annan, finns det inte så ring till Roslagstull eller andra stora. Men som ni säger, oftast så är det bättre att kaninen får somna in istället för att fara runt. Men som för min del, har det blivit några vet avlivningar för att ja helt enkelt inte klarar av att ta bort dom själv och hjälp till det kan vara svårt. (även om ja bor på landet) Problemet är att kaninen är ett djur som är billigt att köpa, billigt att mata osv. Ett lättskött djur som inte har speciellt stor status i samhället. Som många som frågar efter hjälp då deras föräldrar inte tycker man ska åka in, det finns så lite kunskap om kaniner. Bara kolla annonser på olika sidor. Tycker det är mkt okunskap om kaniner överhuvudtaget på detta forum. :( Det är oxå en svår sak. vi som är uppfödare har alla olika åsikter om våra djur och avel så ibland vet inte folk vad dom ska tro eller vart dom ska vända sej... ## Comment 14 Author: elinab #13 Där slog du huvudet på spiken. Källan till problemet är nog just att kaniner är billiga djur med låg status. Går det ens att föreställa sig att folk med en hund som är förlamad (eller inte har ätit och bajsat på ett dygn) inte söker proffesionell hjälp? ## Comment 15 Author: Pelzi Håller med 5#. Det blir ju bara mer lidande för djuren om man ska åka till en vetrinär som ligger mer än 3 timmar bort med en så pass sjuk kanin som är döende. Ska man förbjuda dom som har långt till vetrinär så dom inte får ha djur. Tycker inte jag! För dom ger faktiskt all vår som kaninen behöver  har säkert en jägare i närheten som kan avliva kaninen om den blir döende/allvarligt sjuk. Eller en vetrinär att ringa och fråga om råd eller en uppfödare som kan mycket om kaniner som kan hjälpa. ## Comment 16 Author: Linnet Har haft kaniner i 20 år och vi har aldrig varit till veterinär med nån kanin. Är en kanin dålig så är det en bedömnigsfråga om det ens är nån ide, eller om man sk avliva och det gör vi själva, inte nån utdragen avlivning hos veterinär. Visst kaniner står inte så högt i kurs, så man kanske inte är beredd att lägga ut några stora vetrinärkostnader, eftersom det är billigare att skaffa en ny kanin. ## Comment 17 Author: Lillhems Kaniner Ett par av mina kaniner har ruinerat mej men det är dom värda, hade jag klarat av det (vilket ja även vill) så skulle ja ta bort själv... ## Comment 18 Author: Linnet #17 Har inte ett sånt förhållande till mina kaniner så att jag skulle sörja ihjäl mig om nån försvann, skulle inte lägga ut en massa pengar på ett sjukt djur, som jag bedömer inte skulle klara sig även om jag for till veterinär. Men det är säker annorlunda om man bara har en kanin, som man har som keldjur. ## Comment 19 Author: Lillhems Kaniner Ja har närmare 30 kaniner och visst tycker ja mer om andra, men det är just avliva delen som inte funkar, typ slå ihjäl den. Hade hellre vilja haft en bössa, vore lättare tror ja. ## Comment 20 Author: Ljusta JAG tycker att det är tråkigt att visst folk tror att det bara är veterinärer som kan kaniner. Väldigt ofta så kan erfarna uppfödare mer än veterinärerna, så varför inte vända sig till dem i första hand (kostar inget att fråga)? Den enda gång jag tar mina kaniner till veterinär är när jag ska ta prover på dem (ex på snoriga kaniner), annars behandlar jag hemma och är det allvarliga fall med dålig prognos så avlivar jag hellre. Dvs jag är VÄLDIGT sällan hos veterinär, men ändå bryr jag mig självklart mycket om mina kaniner. Jag tycker att det är väldigt tråkigt att folk blir påhoppade för att de frågar i trådar här vad de ska göra när de har en sjuk kanin. Ex förstoppningssymptom är väldigt vanligt och där bör man veta själv hur det ska behandlas och inte vänta och åka in till veterinär. Genom att fråga får man veta, och jag tycker att det är väldigt tråkigt om människor ska dra sig för att fråga här. Så jag tycker att det är bättre att fråga efter råd för att självbehandla än att jämt och ständigt åka in till veterinären och göra av med massor av onödiga pengar på saker man lika gärna kunnat göra hemma. Men det är alltid en bra idé att ringa och rådfråga veterinär, det är gratis och man får snabba svar på vad man kan göra. ## Comment 21 Author: Pelzi Jag har varit en gång till vetrinär men det var på grund av att min han kanin bråkae med en annan så hela hans öga var helt varigt så jag var tvungen att åka till vet om han skulle överleva. Eftersom hans inflamation i ögat var så pass allvarligt  men jag har ca en timme till vet och han blev helt frisk :) det är enda gången jag har varit till vet med mina kaniner :P ## Comment 22 Author: Bamse 08 Vad jag menar är att man inte bra sitter där och bara jaha vad ska jag göra utan att man kan fråga här inne, rådfråga vet., rådfråga Uppf. osv. Också vad jag kan störa mig på är typ oj kaninen kan inte andas, jo vad plingar upp i huvdudet jo att ringa någon efaren. Men sen om det är  något mindre sjukhet så kan man ju fråga här. Jag tycker det är bättre om man avlivar om man ser att den inte kan klara sig. Sen om det är superavarligt så ska man ringa någon efaren, för det kan ta tid att få svara här med. Jag kan ju tipsa om Roslagstulls vet. där kan man ringa och rådfråga, de är jätte duktiga där. (Observera att det är vad JAG tycker) ## Comment 23 Author: tesselituss Jag inflikar lite här. Min Nino var ju jättedålig och vetten ville ta bort honom, helst samma dag för han trodde inte han skulle överleva. Han hade ju en dålig tand, men då sa vetten att problemet var inte den tanden han tappade utan att de var tänderna längre bak, så jag skulle om jag inte skulle ta bort honom, då åka ner till gbg och deras specialister på kaniner. Men de hade ju inte tid innan veckan efteråt. Så jag hade inget val, antingen ta bort han på plats eller hoppas han skulle överleva. Och då gjorde jag själv valet, vi tar hem Nino och hoppas han överlever tills i hade tid i Göteborg. Och han blev bra innan vi hade tid i gbg... utan åtgärdat nått, han hade bara ont efter ha tappat en framtand.... Och nu är han precis som vanligt! :) Frisk och kry! Så min erfarenhet av kaninvettar är inte hög :( Men självklart, har man inte råd att ge sitt djur den vården den kan tänkas behöva, då skaffar man dem inte! ## Comment 24 Author: Lillhems Kaniner Måste bara säga (med risk att reta upp folk men inte med avsikt) att det är väldigt låg kunskap hos många här inne. Sen får de råd av uppfödare som lämnar konstiga tips. Inte lätt att veta vad man ska lyssna på heller, det förstår ja. Ja vet att man inte ska lägga sej i och bry sej för mkt men när det är folk som uppenbart inte kan eller för den delen lyssnar på tips då blir man bara trött och förbannad på de som slår på dövörat. frågar man en fråga och sen gör tvärtom mot de goda tipsen, varför ens fråga? Kaniner är alldeles för lätt att skaffa, men det går heller inte sälja en kanin för tusenlappar som dom egentliga är värda, för det kommer alltid finnas dom som skänker bort.. ## Comment 25 Author: [Borttaget] Åker ALLTID till expertkliniken med mina djur om de blir sjuka, innebär det att jag får leva på vatten och bröd resten av året så gör jag det med glädje, så länge jag får ha kvar mina djur eller i alla fall känna att jag har gjort allt jag kan. Blir de så pass sjuka att det inte finns något att göra så akutavlivar jag själv, hemma.  Har en veterinärbuffert som ligger på strax under 20.000kr så jag känner mig garderad om något händer. ## Comment 26 Author: Gunlog Nu är jag väldigt "dum i tummen" här, men vaddå avlivar hemma?! Åker man inte till vet och låter dem somna in istället? Det är väl det mest humana, i alla fall så som jag är van vid. Jag är kattmänniska från topp till tå och katter har mycket låg status, det vet alla. Tror nog att de ligger lägre i status än kaniner, faktiskt. Men, avliva hemma? Hur går det till? Vi är ute efter en liten söt kanin att kunna ta hand om här hemma, och skulle det behövas åker vi i så fall till veterinär och inget annat. Kan någon ge mig info så att jag bättre förstår? ![Glad](http://kanin.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 27 Author: dermot #26 Jo, det är så här att kaniner är väldigt lättstressade, man gör allt vad man kan för de inte ska stressa sig i onödan. Därför väljer folk att avliva hemma, antingen gör man det själv eller så kan man oftast be någon anhörig eller bekant som har möjlighet att göra det. Kan låta lite brutalt att man skjuter eller "nackar" kaninen, men **jag** tycker att det är bättre än att åka in till vet. för det första är det helt nytt för kaninen, oftast är det väldigt ljust och kan också vara högljutt, det stressar kaninen och den kan må dåligt. För det andra så tar det mycket längre tid för kaninen att dö med hjälp av spruta, oftast så kämpar de emot och då tar det ännu längre tid för den att ta sitt sista andetag. Så därför, väljer jag att avliva hemma om jag anser att det är så pass allvarligt att jag inte kan - eller vetten inte kan - hjälpa den. :) ## Comment 28 Author: LinneaJohaanson #26 Det är egentligen humanast att avliva kaniner hemma då det går snabbare och kaninen slipper stress och rädsla. Det är alltid en stor grej för en kanin att åka bil och speciellt när man är sjuk och mår dåligt. Att sen hamna på ett nytt konstigt ställe som luktar konstigt, låter konstigt kan vara väldigt stressande och inverka negativt på kaninen. Därav är hemma avlivning bättre. Har man dock inte den möjligheten är vet det man väljer! Åter till tråden. Det jag menar med att skapa tråden var att när man sitter och kaninen är sjuk och mår dåligt och man inte kan avliva hemma eller hemma"behandling" och ändå inte åker till vet för att man inte har råd eller tid eller "möjligheten" att åka. Det är fel. Man är faktiskt skyldig sitt djur att åka till vet.  Dock är jag för hemma avlivning och behandling om detta är möjligt men det är just det där när folk prioriterar sin ekonomi före sitt djurs liv. Eller sin tid. Det får mig illamående. Det är djurplågeri! ## Comment 29 Author: WilmaP Håller klart med #8 ## Comment 30 Author: Linnet #26 Kan ta väldigt lång tid, en timme eller mer om det vill sig illa innan kaninen dör.  Först får kaninen en lugnande spruta och sen ska då spruta nummer två ges och ibland så går det inte då heller utan dom får ge en tredje spruta, en mycket utdragen procedur. Mycket humanare att avliva själv förutsatt att man kan göra det. ## Comment 31 Author: Lillhems Kaniner När jag har avlivat kaniner hos vet har de bara fått en spruta, dock tar det väldigt lång tid innan hjärtat slutar slå och när det gått en stund känner man bara, sluta slå lilla hjärta! Visst dom känner inget men det går mkt fortare med ett skott. MEN det ska vara en van jägare som vet hur man skjuter! #26 Tänk så här, om det skulle bli så att den verkligen blir akut sjuk och har långt till vet (35min från mig) och kaninen har svåra smärtor, då utsätter man den inte för transporten för att kanske även få vänta 20min innan nån vet har tid. Det många skriver om är just när kaninen är svårt sjuk, då är det humanare att ta bort den hemma. ## Comment 32 Author: Viccan92 Jag är också för avlivning hemma. Min pappa fick ta min unga kaninhane för ett år sedan. Det var något fel på ögat så en operation hade varit nödvändig. Han var mycket orolig redan innan och när han hade ont och inte såg blev det bara värre. Därför tyckte jag att det var bäst. Tror han hade fått en hjärtattack om vi tagit honom till vet. Dock så tog jag min gamla hane till veterinären när han fick mjällkvalster. Min pappa tyckte att det var onödigt att spendera 500spänn på en kanin. Visst det är lite pengar men jag spenderar dem gärna på mina djur vilket det än är. Men är det så att en kanin är sjuk så ringer jag vet innan för att höra vad dem tycker. Tyvärr så är det inte alltid som det hjälper. En av mina hanar blev plötsligt sjuk en dag och när jag ringde så sa dem att jag skulle ringa imorgon om han inte blev bättre. Jag åkte iväg till skolan för mamma skulle ringa och vid klockan 10 var han död. ## Comment 33 Author: LitenPyssling Det jag kan tycka är tråkigt är att människor säger sig inte ha råd, för mig är det en självklarighet att man lägger undan en viss summa pengar varje månad för att man ska ha om man måste till veterinär. För även om man inte är den som åker till veterinär utan dömer saken hemma eller kan vård felet hemmavid så ska ändå en budget finnas som är avsett just för detta. Jag dömer hemmavid och har hittills inte behövt åka till veterinär, jag behandlar det mesta hemma men det är fortfarande pengar som ska till för att det ska vara möjligt. Djur är inte gratis, ska man ha djur så ska man vara beredd att lägga ut pengar och det bästa för att kunna hanterade oanade kostnader är enbart genom att lägga undan en viss summa varje månad. Man kan inte förlita sig på att barnbidraget/studiebidraget, eller vad man nu har för inkomst, räcker till. Jag ser allt för ofta de som säger att de ska använda sitt barn/studiebidrag till kaninen/erna. Denna lilla inkomst är ingenting i jämförelse med vad en eventuell veterinär kostnad kan gå på eller för sakerna man kan behöva för att klara av vården själv hemma. Har man inte råd så ska man heller inte ha djur, en väldigt enkel ekvation tycker jag! Sen som andra påpekat, det betyder inte att djuret ifråga inte får vård bara för att man inte tar den till veterinär. ## Comment 34 Author: T0vve Alla som skriver här försöker i alla fall hjälpa sitt djur. Tyvär finns det större problem, som vi inte ens vet om. ## Comment 35 Author: Gunlog Tack för era svar. För att svara på TS så håller jag med. Det finns alldeles för mycket djurplågeri, kaniner eller annat. Har man inte råd med vet. ska man inte ha djur.