# Lag har ändrats! Author: MajaL Det är helt olagligt att utfodra reptiler och djur med levande föda nu. [\*Länk\*](http://www.jordbruksverket.se/%20formedier/%20nyheter/%20nyheter2010/%20reptilerskaintematasmedlevandefoda.5.32b12c7f12940112a7c80006648.html) Det har ju varit hett diskussionsämne här för ett tag sedan, så tänkte informera om de tydliga reglerna nu. ## Comment 1 Author: Sweetienin Åh, vad bra! Då kan jag säga det till min pappas jobbiga kompis som alltid tjatar om att få köpa en kanin eller unge och mata sin orm med. Ha! ^^ ## Comment 2 Author: imsuchadiva (Y) ## Comment 3 Author: [Borttaget] Fan vad bra! :D ## Comment 4 Author: Fridaaaa Riktigt bra, det stod om det i tidningen för 1-2 veckor sedan :D Tycker att det är superbra, dock kommer folk mata med levande ändå tror jag. Och det finns ormar som INTE äter dött hur mkt dem än har testat (vet dem som har testat), hur ska dem göra? Då svälter ju ormen? ## Comment 5 Author: Tarja Jättebra tycker jag. =) ## Comment 6 Author: MajaL #4 Ja jag har ingen aning. Förmodligen är det ett djur som kanske inte är så lämpligt att alls hålla i fångenskap då. ## Comment 7 Author: ulanea GUD vad BRA :D! Nu slipper man vara lika rädd för att en kanin ska bli såld till orm mat, fast sedan finns det ju personer som inte vet detta/inte bryr sig, men vi får hoppas att det här sätter stopp för det:D Det gör ju det på sätt o vis, men som sagt.. Vissa bryr sig inte:/.. ## Comment 8 Author: [Borttaget] vad bra!:D ## Comment 9 Author: malin--a Jättebra! (YY) ## Comment 10 Author: Fridaaaa #6 Ja förmodligen ## Comment 11 Author: Ida-M Låter superduper :D ## Comment 12 Author: conejos Superbra :) ## Comment 13 Author: Lil-M Super! :D ## Comment 14 Author: [Borttaget] SUPERBRA! ## Comment 15 Author: [Borttaget] Hoppas dom ändrar till hårdare straff för vanvård/djurplågeri oxå. ## Comment 16 Author: [Borttaget] Vad glad jag blir! :D ## Comment 17 Author: Johanna-Larsson Super! :D ## Comment 18 Author: Luckyt5 Superbra! ## Comment 19 Author: alwiz Bra ## Comment 20 Author: Plopp4 Jippi vad bra!! ## Comment 21 Author: jahadu när det finns så mycket annat som borde ändras, så ändrar dom det här.... Detta är inget som berör mig men då jag är väldigt insatt i reptilvärlden så är detta faktiskt lite irriterande. "Alla" som äger reptiler vill ge dött i så stor utsträckning det går, men det är tyvärr inte alltid det funkar, i synnerhet inte när det gäller juveniler som inte har vant sig vid dött eller som matvägrar. Att låta ormen dö av svält är enligt mig lika grymt (om inte grymmare eftersom det tar ett bra tag innan den dör) som att släppa in en gnagare som oftast dör på ett kick när reptilen får tag på den. Ne, jag tyckte det funkade bra innan, visst i enstaka fall kanske det medförde onödigt lidande för gnagarna men nu blir det kanske mer lidande för reptilerna. Reptilerna är ju oftast lika omtyckta husdjur som de gnagare vi håller som sällskapsdjur. Om vi vänder på det och säger att det blev strängt förbjudet att plocka minsta lilla grässtrå och det enda foder som tillverkades åt kaniner var den klassiska färgglada gnagarblandningen - då hade det inte varit lika roligt va? See my point? ;) Jag förespråkar hellre rekommendationer och sunt tänkande än stränga lagar som ger straff =) ## Comment 22 Author: [Borttaget] Men är inte lagen för ormens bästa oxå.. För att den inte ska bli skadad OM nu en mus eller "pinkis" kan bråka så mycke :P men kanske en stor råtta kan göra lite skada på en orm. Tror inte heller att kaniner är högt upp på reptillistan. mer råttor/marsvin eller?? Sen vet ju ormen hur han ska döda, lär ju vara medfött. Många reptil ägare vill ju ha sina djur så nära naturligt tillstånd så långt det går. Naturligaste är ju att döda sitt byte. ahh jag är kluven i frågan. Dom som själva föder fram foder till sina tex ormar lär ju fortsätta, blir ju svårt att bevisa att man har matat med levande. ## Comment 23 Author: LinneaJohaanson Hade nog hellre sett djurplågeri lagen ändras istället! ## Comment 24 Author: [Borttaget] #23 Håller med! Dessutom tycker jag att det känns lite fånigt, det är ju knappast så att ormarna "avlivar" sina byten mer humant i naturen, ska man förbjuda dem att äta där också? ## Comment 25 Author: LinneaJohaanson #24 Håller med dig där! Alla djur måste väll få äta? Om det är deras natur att äta levande så fine med mig. Dom gör det snabbt och bra, "på rätt sätt". Som att säga att kaninen inte får äta gräs från marken för att det är dåligt för gräset? Känns lite löjligt. Hellre djurplågeri straff som höjs.  Det är väll för fan värre att folk misshandlar sina djur, inte ger dom mat och allt vad dom gör. Tänder eld på kaniner och filmar. Det tycker jag är värre det tycker jag dom ska göra något åt. Tycker ormar ska få äta levande om dom mår bra av det. ## Comment 26 Author: MajaL Vad jag själv känner är att det kanske är högst olämpligt att hålla djur i fångenskap som har dessa behov. Det kanske vore bättre att låta de leva i naturen och låta naturen ha sin gång där istället. Eftersom det är så svårt att tillfredsställa ormens behov i fångenskap på ett säkert (för ormen), humant och lämpligt sätt. Vad jag tror många här inne på kanin.ifokus känner är att många ormägare representerats inför oss (i alla fall mig) på ett väldigt olämpligt sätt. Via telefonsamtal där personen varigt mycket otrevlig och i princip krävt att få köpa en kaninunge att mata sin orm med. När det sedan nekats har man (jag) kallats för \*\*\*\*\* \*\*\*\*\* (ja, ord som inte kan skrivas här). Nu hävdar jag inte att alla ormägare är så, utan det är snarare så att de representerats så iför mig vilket fått mig att känna en extrem avsmak för det hela. Som sagt; jag själv känner att det kanske är högst olämpligt att hålla djur i fångenskap som har dessa behov. Det kanske vore bättre att låta de leva i naturen och låta naturen ha sin gång där istället. ## Comment 27 Author: jahadu jakt är tillåtet, slakt är tillåtet, att då levande föda (som dör lika snabbt som i ett jaktsammanhang eller t.o.m. snabbare) är förbjudet förstår jag inte riktigt. Jag tycker det är tråkigt att många har fått en sådan dålig erfarenhet av reptilägare, den delen har verkligen inte jag upplevt. Det jag vet är dock att de flesta (vågar nästan skriva alla inom parentes) ormägare osv strävar efter att ge död föda. Jag tycker det är underbart att kunna hålla dessa vackra djur i fångenskap (de är ju uppfödda och anpassade för att leva i fångenskap) och har aldrig sett något onaturligt utformat terrarie IRL, däremot är det hemskt tråkigt att se många blocket-annonser där djuren vansköts. Dessa personer hör dock till de oseriösa, det gör ju också de personer som har ringt och varit otrevliga och vad jag förstår det nästan tvingat personer att sälja sina djur som mat till deras djur. Det tycker jag är helt oacceptabelt, utan tvekan. Dock finns det ju oseriösa människor inom kanin och andra djurintressen också. Det är hemskt tråkigt att det är det som kanske mest visar sig då många seriösa inte skriker ut vilka dyra djur och dyr utrustning de har hemma av uppenbara skäl. Jag förstår båda parterna i denna fråga, det är svårt att ta ställning. Men då jag enbart har sett hur det här går till på seriösa ställen så hoppar jag inte av glädje över denna nya lag. Det den däremot kan vara bra för är ju de oseriösa personerna där det inte skulle förvåna mig särskilt om foderdjuren lider lite. Jag hade som sagt hellre sett en rekommendation, eller att man hade kunnat få tillstånd att mata med levande föda för speciella skäl. Att låta sitt sällskapsdjur svälta ihjäl för att det enda som den kan äta är olagligt tycker jag känns fel. ## Comment 28 Author: MajaL #27 Det är inte _terarierna_ jag tror illa om. De har säkert prefekt inredning oftast och allt har säkert kostat massa pengar. Men djur där det uppstår denna typ av problem kring när man håller, tror jag helt enkelt inte är så lämpliga att hålla som fångenskaps/husdjur. Att de skulle anpassat sig tvivlar man ju lite på när de inte kan äta död (anpassad) föda. =/ Jakt när människor jagar menar du? Det sker på mycket större yta ute i naturen. Det går på ett kick med ett skott också. Det sker också på speciella villkor, man ska ha tillstånd och jaktlicens mm. Slakta gör man bara med döda djur (avlivas först). Jag har ju som sagt lite svårt att tycka att denna typ av ormar passar som sällskapsdjur. När det ska ske på andra sällskapsdjurs bekostnad. =/ ## Comment 29 Author: Valkyrie Håller med MajaL lite granna. ## Comment 30 Author: jahadu #28 ang. jakt tänkte jag på antalet skadeskjutningar där djuret kan få lida i timmar innan man kan avliva det. när det gäller slakt är det stressigt med transport och att få avsluta livet på ett helt främmande ställe. Tycker det finns viktigare saker att ta hand om inom djurskyddet än detta med levande föda som är hyfsat sällsynt i dagens läge ## Comment 31 Author: MajaL Skadeskjutningar vet i katten om de är avsiktliga. Det är ju fullt avsiktligt så vitt jag vet när man utfodrar ett djur med ett annat (levande). Jo slakt av massproduktions-djur är jag själv fullt emot. Äter endast av vårat eget från gården här hemma, så det håller jag helt med om. Men jag tycker det är illa båda sakerna. Både utfodring av levande djur samt långa och groteska transporter av djur till slakt. Jo visst finns det andra viktiga saker som bör ändras (många till och med) men jag tycker inte att en sak behöver stänga dörren för en annan. Så ska det i alla fall inte vara.