# Kullar av kelkaniner Author: KajsaM Vad tycker du om att ta kul/kullar på kelkanin? Alltså inte till utsällning eller hoppning? :) **Kom också ihåg skrivreglerna och inga påhopp i denna tråd! :)** ## Comment 1 Author: Noa-Nisse Jag tycker det är okej.. jag menar ska kelkaninerna dö ut bara för att ge plats åt hopp/avel/utställningskaniner.. knappast. ## Comment 2 Author: Prizma_o_Kristall Elina: Vad är då en "kelkanin" i dina ögon? Är man oseriös om man inte föder upp hoppkaniner, avelskaniner eller utställningskaniner? Det fattar väl jag också, att man ska veta föräldrarnas bakgrund och även längre bak i generationen. ## Comment 3 Author: Elina. Jag tycker det är helt fel att ta kull efter sina kaniner om man inte har något bra syfte, att få fram kaniner med bra temperamente är inget bra syfte då de flesta kaniner ändå har det. Vet man inget om kaninens släkte så ska man då verkligen inte ta ungar! Det kan ligga genetiska defekter längre bak som kaninen bär på, det behöver ju inte komma fram på den kanin man har, men det kan komma fram på ungarna. Dessutom så finns det ju hur många hemlösa kelkaniner som helst! Varför leka uppfödare när det redan finns hur mycket hemlösa kelkaniner som helst? #2: En kelkanin i mina ögon är en kanin som ägarna nästan enbart har till sällskap. Många av de som leker uppfödare och "föder upp" kelkaniner avlar på kaniner som de inte vet något om, och kan bära på genetiska fel. I mina ögon kan en kelkanin vara av vilken ras som helst och den kan se ut hur som helst. ## Comment 4 Author: Prizma_o_Kristall Vaddå "leka" uppfödare?! Är syftet med kaninavel i dina ögon att få fram så fina färger som möjligt och inte bra temperament? ALLA kaniner har inte bra temperament, har själv träffat flera exempel på detta. Kaniner som både bits och rivs! Är det bra kaniner och avla på om de till exempel har bra päls?!?!? ## Comment 5 Author: myriis Jag tycker det beror på. Men som Elina sagt så finns det flera hemlösa kelkaniner. Varför inte ordna hem åt dessa först =) När man avlar på hoppkaniner/kelkaniner tycker jag man mer har ett syfte. Man vill ha fram bra hoppkaniner/ utställningskaniner  som OCKSÅ har bra temprament! ## Comment 6 Author: Elina. Ja, många, även nån på dethär stället verkar försöka leka uppfödare! Och ja, i mina ögon är kaninavel att få fram så fina färger som möjligt, men även att få fram så rastypiska kaniner som möjligt / kaniner med goda förutsättningar för hoppning med tanke på bla kroppsbyggnad osv. MEN då ska kaniner som används i avel ha ett gott lynne, självfallet ska man inte avla på kaniner med dåligt temperamente, men ärligt talat så har de flesta kaniner ett gott lynne. ## Comment 7 Author: KajsaM Jag har ingen emot dom som avlar på hoppkaniner och utställnings kaniner. Men kelkaniner är det väl kanske många som har? ## Comment 8 Author: myriis Om man funderar: Varför ska man egentligen inte bry sig om färger/hur kaninerna ser ut? Jag menar, en kanin tänker ju inte precis "Åh, jag är för ful.. \*Ledsen\*". Sen om man ska avla på dvärgvädurar ska man inte bara ta en kull på sin dvärgvädur som inte alls ser ut som en dvärgvädur! Jag tycker att om man ska mixtra en massa med raser och sånt ska man ha en anledning. Candy är ju blandis, men hennes uppfödare försökte ju avla fram japantecknade dvärgharar, just därför korsade hon. Jag korsar också raser för att få fram perfekta hoppkaniner. ## Comment 9 Author: Prizma_o_Kristall Jag har inte planerat att överhuvudtaget avla på kaniner, det är 3 hanar. Jag fick en kull en gång på en dvärgvädurshane tillsammans med en "kelkanin". Det blev 2 ungar. Båda svartvita jättesnälla och vackra. Vi behöll dem eftersom att vi ville ha dem och det har vi inte ångrat. Nu för ett tag sedan dog en av dem, honan, hon blev 5,5 år gammal. Men hennes bror lever och mår jättebra! Även hennes pappa, som är 8 år i år. Min yngsta kanin fick jag av en kompis. Kaninpappan kom från Tyskland och mamman från Mallorca. Det blev 3 vackra ungar - en fick då som sagt jag och de andra 2 bor kvar hos min kompis. ## Comment 10 Author: Iram För det första så är utställningskaniner inga stackare som "sitter i utställningsburar hela sitt liv"- Det finns överhuvudtaget inget som heter "utställningskanin", däremot kan det vara en avelskanin som en seriös uppfödare har sett till att ställa ut så många gånger som det behövs för att den ska få de poäng som krävs för ett lyckat avelsresultat. Den kaninen sitter då i en eller flera utställningsburar i kanske 20 timmar totalt i hela sitt liv. Resten av tiden bor den hemma, blir omskött och kelad med och får fina barn. Jag förstår precis vad Elina menar med blandrasaveln. Jag skulle inte haft något emot den om inte: 1. De flesta som sysslar med den bara vill ha gulliga bebisar utan att bry sig om vad de använder som avelsmaterial. Ofta är det frågan om kaniner som uppfödare kanske rensat ut och dömt ut som avelskaniner och som personen i fråga fått köpa som kelkanin. 2. Marknaden redan svämmar över av korsningar som kan vara svåra att bli av med! Sen är det en annan sak om man vill ha en korsningskanin, det är inget fel i det förstås. Men då tycker jag man ska komma ihåg att det är en kelkanin man har och ingen avelskanin! Bestämmer man sig ändå för att ta ungar så får man vara beredd att behålla de man eventuellt inte blir av med! Kaninavel är inte att släppa ihop en hona och hane för att de är gulliga och snälla. Det är väldigt mycket mer! Jag har själv gått kurser och lagt ner enorm tid och ganska stora pengar på utställningar och inköp av bra avelsdjur. Har legat i som en räv och haft lång kontakt med erfarnare uppfödare för att nu kunna kalla mig själv för uppfödare. Är låååångt ifrån fulllärd och det blir man förresten aldrig! MVH Marie ## Comment 11 Author: myriis #10: Jag håller med dig till viss del. Att en korsning inte skulle vara en bra avelskanin beror nog på vad den ska avlas för. Jag avlar korsningar för hoppning, men då bryr sig inte många hoppare om den är renrasig ellre inte ;) ## Comment 12 Author: KajsaM #10 Du har nog rätt i den första stycket. :) Men om man har köpare på sina kelkaniner? Om man skaffar kull? ## Comment 13 Author: myriis #12: Det är helt upp till dig om du vill ta en kull eller inte ;) Ingen kan säga "Du får inte ta en kull på din kanin!" (förutom möjligen dess uppfödare) Men jag tycker faktiskt inte man ska tänka på hur många tingade, utan varför just **dessa** kaniner skulle kunna göra kaninstammen/kaninerna i Sverige bättre. ## Comment 14 Author: KajsaM #13 Nej, jag ska inte ta nån kull. Utan jag tänkte bara vad ni tyckte då efter som nån skrev att då man kanske inte får iväg dom. Och det är ju en nackdel med att ta kull :) ## Comment 15 Author: Iram Ja, jag tycker det är en helt annan sak om man har köpare till sina kaniner på förhand. Absolut! Eller om man föder upp till hoppning, för då används väl mycket blandningar efter vad jag förstår? Även den aveln har ju ett speciellt syfte och det finns personer som är beredda att köpa avkommorna. Där kan jag absolut förstå att man blandar olika raser för att få fram kaniner som är idealiskt byggda för att hoppa bra. ## Comment 16 Author: Matilda_91 Jag tycker det är ok, även om jag helt klart förstår vad Elina menar. Visst finns det tusentals kaniner som har blivit till bara för att någon ville ha en kull ungar. Men eftersom jag själv antagligen kommer att para min blandis med min dvärgvädur i vår så säger jag ju emot mig själv på något sätt. Men såhär då: Jag tycker inte det handlar om rasrena utställningskaniner eller inte, utan vilket ansvar personen som föder upp ungarna tar. Det finns säker personer som tycker sig vara en bra kaninavlare bara för att de avlar på rastypiska kaniner men som inte bryr sig om temperamentet. Och så finns det de som tar en kull på sina "kelkaniner" och som verkligen bryr sig om att hitta bra hem till dem och att kaninen blir en trevlig kel eller hoppkanin så länge den lever. Jag tycker inte att man ska dömma ut alla som inte sysslar med avel och utställninskaniner men som ändå tar kullar på sina honor. För det är lixom inte där problemet ligger. Jag tycker att kaniner är väldigt underskattade! Folk har dem som små leksaker till barnen i minimala burar och tar inte reda på någon fakta alls om djuret utan släpper bara ihop en hane med en hona så ungarna får något att göra på sommarlovet. Jag själv vet att jag har framför mig om jag parar mina kaniner, jag har redan hem till minst tre av dem. Och om det nu skulle bli så att jag blir sittandes här utan att ha fått en enda av dem sålda så har jag både plats och tid till dem :) ## Comment 17 Author: Iram Matilda, huvudet på spiken! Det är verkligen så som du skriver, jag håller med till 100 %. Är man en ansvarstagande människa så blir det bra i slutänden. ## Comment 18 Author: KajsaM Bra skrivet Matilda! ## Comment 19 Author: Noa-Nisse mycket bra skrivigt! #16 ## Comment 20 Author: Matilda_91 Hihi tack ;D