# Lejon japantecknad Author: Eva-72 Funderar på om den här lille kaninen kommer bli bra utställningsmässigt sett. ## Comment 1 Author: Eva-72 en till bild, lite ljusare än verkligheten ## Comment 2 Author: Eva-72 från andra sidan ## Comment 3 Author: Eva-72 här är en till 12 dagar gammal ## Comment 4 Author: [Borttaget] Den första hade inte bra teckning, den andra ser hyffsad ut :) ## Comment 5 Author: Elina. Ingen av dom har bra teckning. Dessutom har bägge madagaskarslöja, vilket egentligen är ett diskvalificerande fel. ## Comment 6 Author: [Borttaget] #5 ungen som är längst ned på bild har helt okej teckning. Det är trottsallt lejon vi pratar om och inte japansk kanin... ## Comment 7 Author: pigelina från [www.kaninfarg.se](http://www.kaninfarg.se) _Japanteckning är godkänt både i viltfärgad och enfärgad variant. Färgen förekommer även som otter och kan vara väldigt svår att skilja från de två andra varianterna. De viltfärgade blir normalt bäst i färgen då enfärgade kan få mask (som på en_ _madagaskar__ ) och göra teckningen lite diffus_ antar att det är godkänt med enfärgat då? som den är om den har slöja? ## Comment 8 Author: [Borttaget] #7 enfärgad är den om den inte har anlag för vilt :) Man vill helst inte ha slöja på japanerna ## Comment 9 Author: pigelina #8 men den är godkänd va?:) Annars kanske jag inte kan ställa Tequila tror hon är enfärgad ## Comment 10 Author: [Borttaget] #9 alla mina japaner är enfärgade ;) men utan slöja ## Comment 11 Author: pigelina #10 ok:P ## Comment 12 Author: Elina. #7: Enfärgade japaner (bjbj ... gg) har inte slöja. Enfärgade "madagaskarjapaner" har slöja (bjb ... gg). I standarden står det mycket klart och tydligt att gul-svarta japantecknade kaniner skall vara bjbj. Är kaninen A bjb C D gg träder madagaskarslöjan igenom i fenotypen (om inte kaninen är kraftigt rödförstärkt) vilket egentligen är ett diskvalificerande fel. #6: Teckningen är väldigt dålig. Den är klottig utan tydliga ränder och även huvudteckningen ser mycket dålig ut. ## Comment 13 Author: [Borttaget] #12 den går i alla fall garanterat igenom en utställning  ;) Har själv japan lejon, och jag har fått nollade och fått dem med okej poäng. Och en nollad kanin ser inte ut så där i alla fall ## Comment 14 Author: MarHai Tyvärr är domarna dåliga på japanteckningen, jag har sett dom släppa igenom klart feltecknade djur många gånger! #6 Det spelar ingen roll om det är en Lejonhuvad kanin eller en Japansk kanin. Japanteckningen skall vara den samma! Så här säger standarden: **Japanteckning ( AA bjbj CC DD GG) eller (AA bjbj CC DD gg)** **Färg** Svart och gul till rödgul eller blå och gul till rödgul. Den rödgula starkt lysande färgen bör föredragas framför den ljusgula. Båda färgerna är tillåtna. Färgerna svart/vit, blå/vit och brun/vit är också godkänd. **Ögonfärg:** enligt respektive pälsfärg. **Klofärg:** mörkbrun på svarta tår och hornfärgad på gula eller "blommiga" tår. Färglös klo på vita tår. En tass kan alltså ha olikfärgade klor. **Huvudets och bröstets teckning** På svart/gul Japan är det ena örat svart och det andra gult. Huvudet är svart på den halva där örat är gult och omvänt gult på den halva där örat är svart. På svart/gul Japan fördelar sig teckningen på bröstet på motsvarande sätt som för huvudet. Bröstet är gult på den sida där huvudet är svart, respektive svart på den sida där huvudet är gult. Teckningen på benen fördelar sig likaså; svart ben under gul brösthalva och gult ben under svart brösthalva. **Kroppens teckning** Kroppen skall ej ha för smala bälten, av de två färgerna, minst tre på var sida, idealet är fyra på var sida. Dock kan tre bälten på den ena sidan och fyra på den andra accepteras. På ryggen fördelar sig färgerna så, att ett gult bälte på ena sidan, möter ett svart bälte på andra sidan och omvänt. Färgerna i de enskilda partierna eller bältena skall vara klara. Idealet är att färgerna i bältena fortsätter på buken, men en svagt färgad buk kan accepteras, då idealteckningen är mycket svår att uppnå. Vita, mindre partier, på buken eller vit buk samt vitt på svansens undersida kan förekomma hos Japaner med viltanlag, detta betraktas inte som fel. För övriga färgkombinationer gäller motsvarande teckning. **Vanliga fel som medför poängavdrag** För stora enfärgade teckningsfält. Dåliga avgränsningar av teckningsfälten. Båda öronen och båda frambenen av samma färg. Enfärgat bröst. **Diskvalificerande fel** Enfärgat huvud. Mindre än tre färgfält på en sida. Vita fläckar på huvudet, kroppens teckning och svansens översida. Vita klor (gäller ej svart- eller blåvit). ## Comment 15 Author: [Borttaget] #14 jo, men teckningen är ju inte lika utvecklad på lejonen ;) Jag anser att det är bra teckning för att vara på ett lejon. Hade de suttit på en japansk kanin hade den varit betydligt sämre. Men den ska poängsättas desamma, det är klart. ## Comment 16 Author: MarHai Då är det kanske dags att bli kräsnare i aveln? Det är inte att rekomendera att använda spräckliga/brokiga japaner i avel. Lotta och Andreas hade både mycket bra färg och teckning på sina japanlejon när dom hade såna, så visst finns det bra djur! ## Comment 17 Author: [Borttaget] #16 men det är inte många ;) Jag håller själv på men japantecknade lejon, och det är inte lätt att hitta riktigt bra japan på lejonen. Men man får väl avla på de bästa som finns? Annars kommer man aldrig att komma fammåt alls... ## Comment 18 Author: Elina. #16: Ja, kan verkligen inte annat än att hålla med dig! Alltför många använder klottiga (och slöjade) japaner i avel. Inte blir teckningen bättre i kommande generationer heller om man bara avlar på skitdjur. Visst, någonstans måste man börja, men man bör vara riktigt kräsen med vad man använder för djur i avel, och sålla bort klottiga djur från aveln. Sen att blanda in madagaskar i japantecknade hjälper ju inte till direkt... #13: Ja den kan gå igenom, men egentligen är den inte godkänt tecknad pga madagaskarslöjan! ## Comment 19 Author: [Borttaget] #18 jag kan inte se slöjan på bilden, men om den har de är de ju så klart annorlunda. ;) Men som sagt så är japanteckning på lejon ett stort projekt, och så klart måste man sålla bort de dåliga. Men de jag menar på är att denna kanin INTE kommer bli nollad på en uts! (om den inte har slöja då) ## Comment 20 Author: Elina. #19: Kolla på öronens kanter; dom e helt klart grådaskiga. Man ser också en tunn slöja längs sidorna. När kaninen får vuxenpäls träder slöjan fram mycket tydligare. På ungar kan det vara lite knepigare att se slöjan ibland. ## Comment 21 Author: MarHai Detta är en holländarunge med dålig japanfärg. Teckningen är godkänd, både holländar och japan, men jag sålde denna till kel pga färgen. Denna färg är ett big no-no hos mig. ## Comment 22 Author: MarHai Det är denna gula färg jag vill ha på mina japaner. ## Comment 23 Author: [Borttaget] #21 ja, men OM de fanns lejon med sån japanteckning som på dina hollisar, då skulle jag självklart ha sånna!! Men de finns inte, alla är mer eller mindre "dåliga" japan. Men då måste man ju kolla på om teckningen är bra för just den rasen? ## Comment 24 Author: Elina. Kaninen i inlägg #21 har mycket tydlig madagaskarslöja. Jämför man med den andra bilden martina satt ut ser man tydligt skillnad på japantecknade med och utan slöja. #23: Teckningen ska ju alltid jämföras med standarden (oavsett vilken färg/teckning det är frågan om), inte med vad som är "bra för rasen".