# Lyckogörande räddare eller utsättande latmask?
Author: Pauliine

Jag har en omplaceringskanin hemma sen ett år tillbaka. Hon var en riktigt problemskapare för mig. Hon avskydde att vara inlåst, attackerades så fort man tog in handen för att ge henne mat och på ett eller annat sätt lyckades hon **alltid** ta sig ut från utehagarna! Så... För något år sedan tog jag beslutet att låta henne vara på tomten och inte fånga in henne igen. På sommaren gick det bra, hösten också. Nu på vintern ger vi henne morötter och andra grönsaker ibland som vi lägger utanför dörren ungefär.

Varje gång vi kommer hem springer hon och hoppar runt mellan våra ben, hon äter ur handen och är en jätte lycklig och glad kanin idag! Hon har blivit som en maskott hemma. Alla känner till henne.

Hon håller sig på tomten och har gjort sina egna stigar i snön. Välkommnar en när man kommer hem och kommer när man ropar. Villken förvandling! Från den ilskna kaninen som kom till oss och var världens mest olyckliga och sura kanin till att nu leva i friheten.

Så... Jag har alltid tyckt att jag gjort rätt val när jag lät henne fortsättningsvis vara ute och bo på tomten, men vad tycker ni? Skulle jag hållt henne inne? Hon var omöjlig att omplacera och jag såg hur dåligt hon mådde.  Hur skulle ni hanterat situationen? Fd. Ägaren har givetvist blivit informerad om allt detta och tycker att det blev en bra lösning.

Ps. Vi bor ganska långt ute på landet.

## Comment 1
Author: Brownie

I detta läget hör jag ju att du gjorde rätt val för just denna kaninen vilket var bra med ett lyckligt slut :)

Men ifall det hade varit omvänt t.ex att hon bara hade stuckit eller blivit uppäten av ett djur kanske det hade varit fel val.

Det var en chansning du tog men det gick ju bra som tur var :)

## Comment 2
Author: [Borttaget]

Låter som ett jättebra val! :)

Men du har väl hö till henne?

## Comment 3
Author: Pauliine

#1 Ja precis, det var väll lite som en chansning men jag såg inte riktigt någon annan utväg. Men hon är superglad nu! :)

#2 Ja, jag har byggt ett eget litet kaninhus åt henne och inne i det huset finns det hö, samt bakom huset på tomten finns det höbalar så det har hon inte brist på! Sen bor vi precis bredvid en skog också, där har hon en hel del gott :)

## Comment 4
Author: Pauliine

Ni som röstat på att jag skulle gjort på något annat sätt får mer än gärna dela med sig av sina ideér! =)

## Comment 5
Author: [Borttaget]

Det låter ju jättehärligt! Men precis som #1 skriver är det lite av en chansning, jag vet inte, men har ni mycket vilda djur och rovfåglar där ni bor?  
Men annars tycker jag det låter jättebra sålänge det är tillräckligt säkert. ![Glad](http://www.kanin.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")

## Comment 6
Author: fia-mia

Jag tycker det är en vild chansning och hon verkar lycklig. Däremot hade jag själv inte vågat göra det utan istället gjort en jättestor hage. Därför valde jag det sista alternativet.

## Comment 7
Author: Rafflan

Asså även om ni inte har rovdjur nu kommer dom nog tyvärr tillslut, så om jag vore du skulle jag ha en stor och säker hage till henne.

## Comment 8
Author: Pauliine

#5 Vi har inga fåglar men rovdjur har vi, och katter. Det som är bra med våran tomt är att det är en stor inhägnad. Kaninisen kommer in genom en grind som är exakt tillräckligt stor för att hon ska komma in, dvs. Rävar t.ex. Kan inte ta sig in på tomten.

#6 Jo, en stor hage hade jag, men det är så svårt med en liten madagaskar/dvärgvädur som kan hoppa över dessa galler. Det blir väldigt mycker arbete för mig och mycket pengar som jag tyvärr inte har att investera något större och säkrare till henne.

#7 Jag har sett henne bli jagad av en katt, vilken min hund jagade iväg.  Jag har inte råd riktigt och vet inte hur jag skulle göra en stor hage till henne om jag inte får använda mina kompostgaller, men nu kan jag inte sätta in henne där. Hon har varit fri så länge och trivs så väldigt bra. Det skulle nog rubba hennes sinne en hel del.

## Comment 9
Author: fia-mia

#8 Okej. Jag skulle tänka att risk finns ändå att rovfåglar dödar henne. MEN hellre leva 3 år lycklig än 10 år olycklig.

## Comment 10
Author: Pauliine

#9 Jag vet att risken finns.

Precis, men hon är en survivor. Riktigt stark tjej

## Comment 11
Author: [Borttaget]

Det verkar ju som att det har funkat, så på så vis tycker jag att du gjort rätt.

Däremot ska man vara försriktig att sätta ut domesticerade djur över huvud taget, eller djur som inte naturligt finns i ekosystemen runtomkring. Nu är ju kanin inte det värsta man kan släppa ut direkt, så i detta fallet är det nog ingen fara :)

(Exempelvis minkar som släppts fria har gjort stor skada på naturlivet, minkar hör ju inte hemma här, bara för att ta ett exempel)

## Comment 12
Author: emms

Jag tycker du har gjort rätt i detta fallet. Du bör kanske kastrera henne så att hon inte får ungar med vildkaniner och så? :P

För det är ju bättre att hon är lycklig och älskar sitt liv en liten stund än att leva olycklig i en bur jättelänge.

Hon lever ju som en vildkanin ungefär, med ett litet revir och så. :) Vildkaniner kan ju med bli dödade av rovdjur, men dom har kanske lite mer instinkter. Fast din verkar ju också ha det då den sprang ifrån katten. :P

## Comment 13
Author: MajaL

Hade inte gort så själv. Jag hade önskat att hon fått en sort inhängnad ute på tomten istället.

Men det låter ju bra att detta funkar också. Men det hade kännts säkrare.

## Comment 14
Author: lennartsdotter

Jag säger som #9.

Kaninen får hellre ha kort livslängd och vara lycklig än lång livslängd och olycklig.. :)

## Comment 15
Author: [Borttaget]

Håller med de över mig som sagt att det är bättre om kaninen får leva lyckligt än länge (men helst båda delarna förståss!). Skulle själv inte vågat göra samma sak, men eftersom din kanin verkar trivas så bra måste det ha varit rätt val :)
