# vad skulle du gör om du inte fick sålt din kanin! Author: RabbitLower jag skulle självklart behålla den ## Comment 1 Author: Linnet Det finns väl andra alternativ också, ex skänka bort, kolla med djuraffärer. Lyckligtvis har jag alltid lyckats få mina ungar sålda, har sålt ca 40 hittills i år, har just nu 3 stycken kvar. ## Comment 2 Author: Zvintos Jag skulle behållt dem så länge det gick. Men skulle det tex bli så att man blir akut allergisk och ingen ville ha den, eller tar emot på omplaceringshem odyl, hade den/dem fått somna in. Det vore dock som en sista utväg, om inga andra alternativ fanns. ## Comment 3 Author: [Borttaget] Har man verkligen försökt att sälja kaninen och ingen vill ha den skulle jag nog valt att låta den somna in. Om man är te.x allergisk eller om man helt enkelt inte har tid med den mera tycker jag det är snällare att låta den somna in än att någon riskerar sitt liv för det finns en kanin där hemma hos en allergisk eller bara sitter i buren 24/7. Men jag tror aldrig jag skulle klara av ett sånt beslut.. än så länge har jag inte hamnat i den situvationen, tur nog(: ## Comment 4 Author: Jetaime Behålla oavsätt vad tills rätt hem dök upp. (känner mig liiite gran i den situationen just nu då jag inte fått sålt en av hanarna från en kull tidigar i år, han är snart fem månader..) Men som sagt behålla till rätt hem dyker upp, eller kanske låna ut på foder till någon så länge. ## Comment 5 Author: Brownie Behållt den elr skänkt bort den ;) ## Comment 6 Author: [Borttaget] Behålla den, om jag hade burar och plats. ## Comment 7 Author: [Borttaget] Behållt, har aldrig vart med om att inte få sålt på ett djur, men på något sett går det ju oftast, kan väl ta lång tid kanske. ## Comment 8 Author: RabbitLower mm men jag skulle behållt den annars skulle jag släppt ut den i skogen/naturen ## Comment 9 Author: kaninjosse Skulle behållt de´n tills jag fick den såld. Om jag inte fick den såld så tar djuraffären emot den gratis och där brukar de bli sålda efter ett tag. Vet en som köpte kaninen som unge men det visade sig vara ett halvt år gammal kanin ## Comment 10 Author: RabbitLower #9 men om man säljer dom till djuraffärer kan man inte veta vem som tar den de kan ju vara nån som ska köpa den tills sin orm eller nå! ## Comment 11 Author: [Borttaget] #8 Seriöst? Skulle du släppt ut den? ![Förvånad](http://www.kanin.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-surprised.gif "Förvånad") ![Obestämd](http://www.kanin.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") ## Comment 12 Author: Haztparken #10 Men det är ju bättre att den får komma till en djuraffär än att man släpper ut den! Om man släpper ut den kanske den inte hittar mat, dricka m.m och lösgående hundar kan ta den osv.. ## Comment 13 Author: RabbitLower jag vet men jag skulle HELLRE gö detta en o avliva den men om de va en inne kanin så skulle jag nogg ta djuraffär... ## Comment 14 Author: Haztparken Men den kan ju lika bra dö om man bara lämnar ut den! Dom hittar kanske inte vatten eller som sagt en hund/räv tar den. Det är ju typ som avliving.. ## Comment 15 Author: Kaninisen Jag skulle aldrig kunna avliva min kanin för att **jag** helt plötsligt inte kan ta hand om den. När man köper en kanin så får tar man ett stort ansvar, att ta hand om ett liv på allra bästa sätt. Och att man blir allergisk är inget man planerar, tro mig jag vet. Jag reagerade på min kanin första dagen jag fick hem honom men det fanns ingen tanke på att sälja honom, men det finns vissa som är lite "smartare" än mig och inser att det inte är bra att utsätta sig för det man är allergisk emot. Dock kan jag inte se hur man skulle avliva kaninen ifall man inte får den såld. Jag förstår att det är svårt att hitta hem, att det kan vara svårt att skänka bort kaninen osv. Men jag skulle ändå aldrig kunna avliva kaninen, för när man köper ett djur måste vara beredd på det värsta och hittar man inte ett hem inom någon månad, nej då får man sköta om kaninen tills man får en lösning för det är något man "lovat" kaninen - ett tryggt liv. Är man allergisk och avlivar kaninen, då anser jag att man sätter sig själv först och så funkar det inte när man köper djur - enligt mig. Och det är absolut inget påhopp mot någon kaninägare eller annan djurägare, det är bara hur jag ser på det och jag kan förstå att ni inte tycker om tänker som mig. ## Comment 16 Author: Haztparken Håller med #15, skulle heller aldrig kunna avliva eller så. Man har ju som hon skriver köpt den å då är man skyldig den ett bra liv. ## Comment 17 Author: RabbitLower jaa men asså orrka diskutera om detta ## Comment 18 Author: EricaN varför tog du upp ämnet då? ## Comment 19 Author: steelskaniner Undrar samma sak som #18... Om du inte vill eller orkar diskutera detta varför tog du upp det då? För att få poäng? lite att göra? hmm tar mann upp en sak e de väll för att man vill diskutera den saken ? ## Comment 20 Author: RabbitLower #17 asså jag mena jag orrkar inte diskutera vrf jag tycker så jag tycker bara så (: ## Comment 21 Author: Sashhi Behålla tills den blev såld, ev. lämna ut på foder om det tar för lång tid. ## Comment 22 Author: Salladshataren #17 Varför skriver att du skulle släppt ut kaninen om du inte kunde ha kvar den? Varför gör du det när du inte orkar diskutera om det? Då kunde du lika gärna inte sagt det, om du inte orkar att diskutera om varför du skulle göra så. Dessutom skulle man räknas som djurplågare om man släppte ut kaninen i det vilda. Samt att man är en KORKAD människa ![Skrikandes](http://kanin.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-yell.gif "Skrikandes") Hade behållt den så länge jag hade kunnat, försökt sälja, skänka och placera om den. Annars avlivning. ## Comment 23 Author: Kristall Behålla den/lämna ut på foder. Aldrig någonsin släppa ut en tamkanin i skogen i alla fall! ## Comment 24 Author: RabbitLower men "/ ni fattar mej inte... jag skulle verklien aldrig **villja** släppa ut en kanin i skogen ! jag skulle villja behållt den även om mina fräldrar sa att jag inte fick de! men om dom hade sagt att dom verklien inte vill ha den och tänkte avliva den hemma typ halshugga den eller nå:O! så tänkte jag hellre släppa ut den i skogen!!! ## Comment 25 Author: moa88 jag tykcer det är humanare att kaninen får somna in än att kanske svälta i skogen ;/ går ju att ta den till vetrinären så den får en spruta om man nu inte vill göra det hemma ## Comment 26 Author: Zvintos #24: Tror för det första det är olagligt att släppa ut tamdjur i skogen. Dessutom är det en mycket mer grymmare död att släppa ut den. Kaninen är van att få allt serverat, att ha en trygg bur osv. Den är inte van att behöva skydda sig emot rovdjur på det viset, eller leta mat. Vissa har inte ens koll på vad som är giftigt och inte. Den skulle alltså antingen riskera att svälta ihjäl, bli förgiftad av något den ätit, eller bli uppäten snabbt. Då tycker jag det är mycket mer humant att avliva den, så den slipper lida. En död kanin lider inte. ## Comment 27 Author: Emma-lundqv Jag skulle behålla, har kvar en hane från i höstas som inte var planerat (pga. oseriösa köpare). Om det av någon anledning verkligen inte går att ha kvar den skulle jag försöka hitta något omplaceringshem eller liknande - och som absolut sista utväg avliva hos veterinär. Men om det går så långt tycker i alla fall jag att man har misslyckats som ägare, som sagt, man har ett ansvar. ## Comment 28 Author: [Borttaget] Jag skulle ha behållt den. ## Comment 29 Author: Taci Jag skulle behålla den så länge det bara gick, men skulle jag känna att jag verkligen inte kunde erbjuda kaninen ett bra liv längre, det beror ju helt på varför man ville sälja kaninen, så skulle jag låta den somna in. Men som en allra sista utväg. Skulle aldrig någonsin släppa ut den i skogen, det är djurplågeri, o olagligt att låta ett tamdjur försöka överleva själv, som hela sitt liv fått mat, vatten o allting serverat. Man kan aldrig förutse vad som kan hända i livet, så att säga att avliva är fruktansvärt, att man ska ta ansvar för man skaffat ett djur osv är bara korkat. Man kan bli fruktansvärt allergisk, helt akut, o vad gör man då helst? Avlider själv eller låter djuret somna in. Jag skulle i varje fall välja mitt eget liv fram ett kaninliv. Men att avliva skulle verkligen ta hårt på mig, då jag är emot att man avlivar ett friskt djur. Så jag hoppas aldrig behöva hamna i den situationen!;) ## Comment 30 Author: Rafflan Självklart behålla om jag hade plats ;) Men om man inte har plats finns det ju djuraffärer(_kolla upp den innan så den är bra_), ompalcerings hem eller skänka bort till någon seriös. För mig finns inte tanken att avliva en kanin pga att det inte finns plats. När man skaffar kanin/tar ungar tar man ett ansvar också. Att avliva är en "billig" utväg. Om djuret inte mår dåligt ## Comment 31 Author: Taci #30, vad gör du då om du blir jätteallergisk, o ingen djuraffär tar emot djuret (har svårt o tänka mig att någon djuraffär skulle ta emot en flera år gammal kanin), o inte hade någon kompis som kunde ta hand om den? ## Comment 32 Author: Rafflan **#31** finns x antal stall utan för varje stad, åk till ett stort stall och be att den får bo i en tom box som tillfällig lösninge. Ha den ute och be gannens unge sköta den eller betala någon en slant för att städa och sånt man inte kan göra själv pga allergin. Fortsätt stå i kö hos ett omplacerings hem tills dom får plats (stå gärna i kö på fler ställen och ditt ni kommer först lämna kaninen och avboka dom andra platserna) Ha hela tiden kanin ute på skänkes och så klart kolla alla ompalceringshem innan så dom är seriösa och kolla ev som vill ta den då du skänker den så dom också är seriösa. Listan kan göras lång :) Sen finns det dom djuraffärer som tagit emot äldre kaniner och haft dom som maskotar i affären ;) (ovanligt) Och har man inga djur eller kanin vana innan bör man ta med allergi i beräkningen ;) ## Comment 33 Author: Taci #32, alla har inte någon uteplats att sätta ut kaninen på. Många bor i lägenhet o har inte alls den möjligheten. Betala någon en slant för att städa? Du verkar inte riktigt veta hur rejäl allergi är? Jag menar då man inte kan bo med djuret alls. Inte när man kommer i kontakt med det, utan när man inte kan vistas i samma utrymmen som djuret. Fortsätta stå i kö hos omplaceringshem? Igen - är man allergisk så kan man inte vänta! Vad menar du med ta med allergi i beräkningen? Tror du man kan veta innan om man blir allergisk mot något om några år..? :S Ja, det skulle vara stall isf, men de andra lösningarna du nämnde tyckte jag var lite skruvade.. ^^ ## Comment 34 Author: Rafflan **#33** kom inte å snacka om mig med allergi. Jag vet exakt hur allvarligt det är om man är super allergisk mot päls djur och hur illa det kan bli. Nu ska vi ta allt från början då du tydligen missförstod mig ^^ Vips endag vaknar jag upp, yber allergisk mot min älskade kanin. Ringer runt till djuraffärer men dom vill inte ha en gammal kanin. Hör av mig till alla omplaceringshem jag kan hitta, dom har inte plats just nu men jag får stå i kö. Lägger ut annonser på alla kanin sidor om att den bortskänkes, och på blocket och hoppas på seriöst svar. Skriver även hur illa det är och hur akut det är att bli av med den NU. Sen börjar jag ringa till föräldrarna, syskonen, övrig släkt och bekanta men ingen av dom hade plats eller möjlighet att ta den. Så jag börjar ringa och åka runt till olika stall i stan. Otroligt nog är det fullt precis över allt :O Så börjar sätta upp lappar på stan och söker någon som vill ta hand om kaninen tills den hittar ett nytt hem eller vill ha den permanent. Man kan även be en uppfödare i ta den tillfälligt för en billig slant. Samt man kanske vet någon äldre barn som kan sköta om den tillfälligt och kanske kan ge henne/honom en slant för besväret. Och dom flesta som blir allegiska blir det tidigt. I annat fall har man oftast allergi sen tidigare i släkten som man vet om och ibland kan det bara komma. Men då man oftast får det tidigt eller vet om att det finns en risk så borde man vara beredd. Sen kanske pojkvännen/flickvännen kan sköta kaninen om den står ute hos någon liksom. Sen tycker jag det är bra att säga att lyckas man inte lösa det här tvingas man avliva kaninen. För då förstår folk hur allvarligt det igentligen är och att det inte bara är pga tidbrist men man skyller på allergi. ## Comment 35 Author: Taci #34, hmm.. Så du menar att man får skylla sig själv för man inte förberett sig på att få allergi? Det är ju helt knasigt. Så om min farmor skulle vara pälsdjursallergiker borde jag inte skaffa djur, eller iaf vara förberedd, o ha en person hela tiden som kan ta djuret om jag också bli allergisk? Jag förstår inte alls ditt tankesätt. Man KAN INTE förutse om man kommer bli allergisk. Visst blir man det ofta tidigt, men det är många som utvecklar allergier för både det ena o det andra senare i livet. Du har redan skrivit vilka lösningar du tyckte skulle fungera, så du behöver inte skriva om dom :) Jaja, strunt samma, skulle jag bli vrålallergisk mot mitt djur skulle jag iaf hellre låta det somna in än att kanske kvävas till döds själv. ## Comment 36 Author: Veero Behålla! ## Comment 37 Author: Rafflan **#35** nej men om nu tex din farmor är super allergisk och inte kan vara i närheten av djure ska du inte skaffa 6 kaniner, 3 katter och 1 hund i en liten 3:a utan att ha en aning om vad du ska göra med djuren om du skulle börja vissa allvarliga allergiska symtom. Men det e bara min åsikt ;) Du behöver kanske inte ha någon som ställer upp hela tiden men vetat att din syster inte skulle bli sur över att ha en kanin bur på bakgården tillfälligt, eller att din mamma eller pojkvän skulle kunna ta den tillfälligt. Men behöver inte kolla upp sånt o förväg utan ibland kanske man vet att dom har en kanin och kanske skulle kunna sköta en till. Ja men du missförstod mig tydligen i mitt första svar så var tvungen att förtydliga hur jag menade. Djuren ska ut samma dag ;) Ja det är ju bra om man är så stark så man känner "ops jag är allergisk mot kaninen nu åker vi till veterinären på en gång och avlivar den", tyvärr är inte jag så stark så jag skulle göra allt jag kan komma på för att lösa problemet ## Comment 38 Author: Taci #37, självklart, vem skulle inte försöka lösa problemet utan avlivning? Jag skrev att det var absolut sista utvägen som skulle ta hårt på mig. Nej, men nu pratar vi inte om 6 kaniner, 3 katter och en hund. Vi pratar om en kanin, o det är väl inte så jäkla konstigt att man skaffar, även om farmor är allergisk? :S Är bara konstigt att du tar för givet att man alltid har någon man känner som kan ha den på bakgården osv osv. Det är inte så för alla. Och nej, jag förstod precis ditt första inlägg :) Jag försöker bara påvisa att det inte alltid finns någon som kan ta hand om djuret. ## Comment 39 Author: Rafflan #38 du vekrade inte fatta då du skrev "_Betala någon en slant för att städa? Du verkar inte riktigt veta hur rejäl allergi är? Jag menar då man inte kan bo med djuret alls. Inte när man kommer i kontakt med det, utan när man inte kan vistas i samma utrymmen som djuret._ _Fortsätta stå i kö hos omplaceringshem? Igen - är man allergisk så kan man inte vänta_" Som jag tydliget skrev då i mitt andra, djuret ska bort samma dag och jag ser inte det som en omöjlighet om man verkligen bara vill. Men du å jag kan sluta denna diskussion nu, vi har olika åsikter och tänker olika helt enkelt ;) ## Comment 40 Author: castilla Behålla den, dom. Att man kan får nån kaninunge som inte blir såld, får man ta med i beräkningen när man para sin hona. ## Comment 41 Author: hjartelyckanskaniner Behålla ## Comment 42 Author: Kaninisen #35 Jag vet hur det är att plötsligt bli allergisk. Jag anser ändå att det är grymt att avliva djuret för det, jag dömmer inte, men det är min åsikt. Man måste vara beredd på allt, jag vet att om man inte är allergisk mot något och köper djur så finns inte allergin i åtanke men något som bör finnas i åtanke är: **ansvar för ett liv**. Om man skaffar barn har man kanske inte i åtanke på att man är otroligt känslig och inte mår bra om man inte får minst 7 timmar sömn, men inte avlivar man barnet för det? Det kan tyckas vara en stark reflektion men det gör inte jag på ett sätt, visst man kanske får ett starkare band till sitt barn men kaninen är fortfarande ett **liv**. ## Comment 43 Author: Taci #42, jag känner inte ens att jag vill argumentera med någon som jämför en kanin med sitt eget barn. Det har ingenting med varandra att göra överhuvutaget. "Man får KANSKE ett starkare band till sitt barn?"?! Då hoppas jag verkligen att du aldrig skaffar barn, om du har tvivel om att man känner starkare för sitt barn än en kanin. OCH, jag vill poängtera än en gång att avlivning var sista utvägen som skulle ta på mig hårt, vilket verkar svårt för folk att förstå, det är inte så att jag skulle glatt ringa veterinär inom en timma o känna hur skönt det var.. Jag pratar om När det inte finns någon annan utväg. Punkt. ## Comment 44 Author: steelskaniner \# om m an skaffar ett djur tycker inte jag att man ska avliva bara på grund av allergi . Man får helt enkelt ha hmm man kan nog kalla det gud föräldrar till kaninerna . SÅ om de måste bort så tar de hand om dem. Jag har massor som skulle ta hand om dem om jag blev allergisks. Vänner , släkt m.m. har man inga vänner eller släkt e de ju illa..men jag skulle ändå inte avliva. ## Comment 45 Author: Qepta Jag skulle behålla den tills vidare ## Comment 46 Author: thexclub behålla/sätta ut på foder. ## Comment 47 Author: Taci #44, ok så då skulle du hellre dö själv om du inte hade några vänner, alltså INGEN som kunde ta den? ## Comment 48 Author: Kaninisen #43 Ursäkta? Ber du en 15åring att aldrig skaffa barn? Nej, förlåt att jag inte vet hur det är att vara gravid och klämma ut ett barn som man ska älska. Men jag tror det finns många medlemmar som ser sin kanin som en familjemedlem, det vore ju tråkigt om de inte gjorde det? Och ser man någon som sin familjemedlem så tycker inte jag att avlivning ens ska finnas i tanken om det visar sig att man inte tål djuret. Kanske var kanin och barn en stark reflektion enligt dig, men varför det? Man älskar ju båda? Visst, det kanske inte är lika vanligt att man säljer barn men barn adopteras dagligen bort för att folk **inte klarar av att ta hand om dem**. Men inte avlivar man barnet för det? Och ja, barn och djur är inte samma sak jag vet, jag vet. Men jag försöker bara få folk att förstå hur jag tänker. ## Comment 49 Author: Kaninisen Okej, nu ska jag inte starta ett bråk i denna tråd så nu har jag sagt vad jag tycker.. ## Comment 50 Author: steelskaniner haha man behöver ju inte direkt dö av allergi.. Herregud har man skaffat ett djur får man väll ta ansvar för det inte bara avliva hur som helst. det finns alltid ett annat sätt! ## Comment 51 Author: [Borttaget] Oftast blir man ju inte akut allergisk så att man dör. Och då skulle i alla fall jag försöka att stå ut med allergin. Jag skulle aldrig kunna avliva en familjemedlem hur som helst. Jag skulle göra verkligen allt för att hitta ett nytt hem om det verkligen inte går att stå ut med allergin. Men jag är nog en såndär som hellre dör än att leva helt utan djur också. ## Comment 52 Author: steelskaniner #52 samma här , men vem kan leva utan djur? :) ## Comment 53 Author: kaningodis Jag behåller dem och sätter ut en ny annons, förhoppningsvis så finns det någon förr eller senare som kanske blir intresserad. ## Comment 54 Author: Taci #49, tänkte inte ens svara dig nu, då jag blir ganska full i skratt åt det du skriver. #51, vad är det som är roligt? "Man behöver ju inte dö av allergi", jisses vad du inte vet vad du pratar om. Jag har astma, o innan vi visste om det låg jag en hel natt o krampade i bröstet, fick verkligen ingen luft hur jag än bar mig åt, o kände verkligen dödsångest. Uttala dig inte om sådant du inte vet något om. Folk verkar inte fatta allvaret med allergi. Men nog om det nu, tråden handlar inte om specifikt allergi, så jag lämnar detta nu :) ## Comment 55 Author: [Borttaget] #55 har man en jobbig allergi är det väl klart att man inte bara kan stå ut och vänta på att ett annat hem dyker upp. Jag vet att allergi kan vara väldigt allvarligt. Jag har en släkting som är så pass allergisk att hon nästan har dött en gång. Har man så pass illa allergi så är det förståerligt att man kanske måste ta steget till att avliva sin käre familjemedlem. Men har man lindrigare, kanske man kan anpassa situationen för att ge djuret en chans så länge som möjligt. ## Comment 56 Author: Kaninisen #55 "_tänkte inte ens svara dig nu, då jag blir ganska full i skratt åt det du skriver._" Är du alltid lika trevlig? ## Comment 57 Author: steelskaniner Ursäkta OT men #55 har du nått imot mig? du verkar alltid tycka det jag skriver är fel och oaceptabelt! Dessutom hur kan du som är 22 år lr nått vara så omogen och skriva till en mkt yngre att inte skaffa barn.. ? Det var det dummast jag hört! ## Comment 58 Author: [Borttaget] #58 Ta det via PM. ## Comment 59 Author: Killen Om det vore så att jag inte kunde ha kvar min kanin och ingen ville ha den så hade jag avlivat den hos vetrinären, skulle aldrig släppa ut den bara ## Comment 60 Author: Zvintos Nu börjar ni spåra ur lite när det gäller språket. Tänk på hur ni skriver, så slipper jag låsa tråden för att det blir bråk. ## Comment 61 Author: Zvintos #51: Tyvärr kan ju allergi vara dödligt. Om man utsätts för det man är väldigt allergisk för, kan en anafylaktisk chock uppstå (dvs rejäl allergisk reaktion). Om inte den stoppas, kan det leda till döden... Kopierat från [denna](http://www.medeca.se/om-allergichock/om-anafylaktisk-chock.html) sida; "_En anafylaktisk reaktion är en livshotande överkänslighetsreaktion som påverkar flera organ i kroppen._" Är tex själv riktigt allergisk emot morötter. Om någon är nära mig och äter morot, känner jag hur det kliar i näsan och på händerna. Skulle jag äta en morot, är risken väldigt stor att jag får en anafylaktisk chock. Då gäller det att agera snabbt. Sen finns det dem med riktigt allvarlig astma. Min far var tex nära att stryka med som barn pga sin astma. En dag reagerade han helt plötsligt på deras katt, som han tålt jättebra förut. Det var bara att åka in till akuten. Han blev inlagd.. Så nog kan allergi/astma vara dödlig om man har otur. Det beror helt på vilken sorts reaktion man får. ## Comment 62 Author: Taci #56, absolut, det är väl klart man försöker se alternativ o är man bara lite allergisk står man säkert ut ett tag, för man älskar ju sina djur :) Så där är vi överens. #57, mina vänner tycker jag är väldigt trevlig faktiskt. #58, huh? Jag vet inte ens vem du är. Och en åsikt kan aldrig vara fel, en åsikt är en åsikt, den kan inte vara Fel, även om man inte håller med om den. Ja, men jag står för att om man tycker att ens egna lilla barn och en kanin är lika i värde så bör man faktiskt inte skaffa barn, förrän man ändrar sitt tankesätt. #62, oj, det lät precis som om det var mig du beskrev där när du skrev om din far. Det var Exakt likadant för mig ^^ ## Comment 63 Author: emms Säljer inte mina familjemedlemmar ;) Men om jag skulle ta en kull någon gång så skulle jag behållt tills det rätta hemmet dök upp :) ## Comment 64 Author: Kaninisen #63 Du har inte tänkt att du kanske missuppfatta? Skulle vårt hus brinna är det väl klart som .. att jag ser till att människorna i huset kommer ut först? Men att hålla på och säga att ett liv är mer värt än ett annat tänker jag inte hålla på att diskutera. Men då kanske du helt enkelt inte ska skaffa kanin eftersom du enligt MIG inte skulle älska det tillräckligt? Nej precis, så kan jag inte säga. Men du kan tydligen vara fräck nog och säga att jag inte ska ha barn? Pinsamt! ## Comment 65 Author: Michiis **Behålla den**, tillslut får man ju den såld :) och när man tar ungar/kull ska man ju vara beredd på att man kanske inte får sålt på alla och då man ju måste ha extraburar till dom ^^ Skulle aldrig ta ungar om jag visste innan att om jag inte får sålt på några måste jag avliva dom för att jag inte har plats! nej då skulle jag **inte** para mina kaniner och skaffa ungar :P ## Comment 66 Author: RabbitLower Asså seriöst jag tycker du e sjuk som säjer till en att skaffa inte barn om du älskar din kanin:O klart kaninerna e familje medlemmar<3 okej vi **LOTSAS** att man kunde va alergisk mot barn xD va skulle du göra om du blev så sjukt alergisk me de barnet då? skulle du avliva de då kanske slå ihjäl h\*n? eller vrf inte skjuta den? tyvär finns de många som gör såhär mot sina kaniner och jag tycker dom e sjuka som gör de... Hur kan man skratta för att nån beskriver hur mycke man älskar sina djur :O![Skrikandes](http://kanin.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-yell.gif "Skrikandes")![Skrikandes](http://kanin.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-yell.gif "Skrikandes")![Skrikandes](http://kanin.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-yell.gif "Skrikandes")![Skrikandes](http://kanin.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-yell.gif "Skrikandes") Om man har astma eller e sjukt alergisk kan man faktist sälja eller be nån kompis ta hand om den för tillfälit tills man hittar ett bra hem ## Comment 67 Author: thexclub #67: Grejen är att det inte alltid är så enkelt att få en vän/släkting/bekant etc. att ta hand om ens kanin, även om det bara gäller någon vecka. Jag har förvisso ganska många vänner som är intresserade av kaniner så jag skulle nog inte ha några problem med att omplacera min kanin tillfälligt, men andra kanske inte alls känner någon som kan tänka sig ta hand om en kanin ett tag. För övrigt tycker jag att detta med avlivning överdramatiseras lite. Givetvis är avlivning inte den första lösningen och absolut inte den bästa, men om man faktiskt MÅSTE avliva sin kanin betyder det inte att man är en hemsk människa. Djur lider inte av att avlivas, de dör bara. Den som mår mest dåligt över det är nog ägaren. (Nu snackar jag om synen på avlivning rent allmänt, inte enbart i denna tråd. Och nej, jag är absolut inte för avlivning om man inte provat alla andra möjliga lösningar först) ## Comment 68 Author: Taci #67, du verkar inte ha förstått ett ord av vad jag skrivit, så jag lämnar detta nu. Håller med Emmy (#68) helt klart. :) ## Comment 69 Author: RabbitLower jag har fattat varenda ord du har skrivit däremot fattar inte du va jag har skrivit :O ## Comment 70 Author: [Borttaget] #67, det är ju verkligen inte samma sak med en MÄNNISKA och ett djur. kanske låter hämskt. Till exempel, om en människa blir alvarligt sjuk och lider, avlivar man den människan då?? Nej, det är klart man inte gör. Men man avlivar ett djur som är sjukt och lider! ## Comment 71 Author: RabbitLower enligt mej e djur o människor lika mycke värda< 3 ## Comment 72 Author: [Borttaget] #72 är du vegiterian? Sorry lite OT... ## Comment 73 Author: emms #72 Okej, vi säger såhär. Ditt hus börjar brinna och du hinner bara rädda ett liv. Vem räddar du; din kanin eller din syster? ## Comment 74 Author: [Borttaget] #31 samt #33 det är irrelevant för denna tråden att ifrågasätta **hennes** val av  lösningen. #30 samt #32 har lagt fram **sina lösningar för hur hon skulle ha löst det**, acceptera de, och lägg den typen av ifrågasättande åt sidan i denna tråd. Tråden handlar om "Vad skulle **du** gort om du inte fick sålt din kanin?". Ser ut att ha varit lite oklart, så jag påpekar det, och ber samtliga att lugna ner sig, och helst lägga den delen av tråden åt sidan. Då det är helt irrelevant (OT). ## Comment 75 Author: RabbitLower #73 ja jag e veggetarian xD hahah vadå da :P #74 de där e ett dilemma :S:S de där vill jag inte  enns svara på...:/ ## Comment 76 Author: [Borttaget] #76 så om det hänt... hade du stått och tvekat då? :S ## Comment 77 Author: Taci #75, jag förstår mig ärligt talat inte mig på Kif längre. Är det inte meningen att man ska diskutera o prata om det som tråden handlar om? Tydligen är det bara en frågesport, där en fråga ställs i huvudinlägget, man ska ge ett svar, sen är det bra. Varför är det inte ok att diskutera ämnet fram o tillbaka? Vad är ett forum till för egentligen? ## Comment 78 Author: [Borttaget] #78 Klart man får, men man ska ta det lite lugnt med att peka ut en speciell person och ifrågasätta den starkt och med mycket kritik. Man får självklart diskutera ämnet, men hålla sig innom ramen och inte brusaöver. :) ## Comment 79 Author: RabbitLower neee jag hade bara slumpat x'D...men vill inte prata om de...de e okej om du undra o så men vill inte prata om de..^^ ## Comment 80 Author: Taci #79, vad menar du med "Peka ut"?! Jag ställde en simpel fråga, o sedan diskuterade vi saken. Nä, jag tror jag lägger ner Kif helt o hållet, när man inte kan diskutera utan att någon tycker man gör övertramp o bär sig fruktansvärt åt, bara för man ifrågasätter o har en annan åsikt. Men men, hej hej (; ## Comment 81 Author: Em--ma jag skulle behållt den, men oftast så finns det faktiskt nån som vill ha en kanin.  Och om man verkligen kämpar att få den sålt såklaart att man hittar någon.... Men om det skulle varit så att jag VERKLIGEN int får den såld och jag har lagt in på ALLA sidor typ. Så skulle jag försöka ännu mer :P **En kanin är väl ändå värd besväret!** ![Flört](http://kanin.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 82 Author: RabbitLower ;D ## Comment 83 Author: tantnett Jag hade nog avlivat Flippen om jag absolut ej kunde behålla henne. Anser det inte rätt att bara "dumpa" iväg en vän man haft i snart 5 år. ## Comment 84 Author: ladysurprise #13 De är ju djurplågeri att släpa ut dom i naturen.. Hittar den inte föda svälter den ju igäl plus att de är stor risk att hund eller räv eller andra rovdjur har lättare att fånga den. ## Comment 85 Author: RabbitLower jag vet jag...jag har lärt mej att inte släppa ut den xD jag skulle behålla  den oavsett va mina fräldrar sa ;D ## Comment 86 Author: utekaninen behålla eller sätta på foder ## Comment 87 Author: thexclub #75: Got2agree med Taci faktiskt, känns rätt så meningslöst med KIF numera. Känns som att såfort en riktig disskution utan massa smileys och vänliga ord kommer igång så är det någon och säger åt de inblandade att lugna ner sig eller dyl. Finns ju i princip inga disskutioner alls på KIF längre, man ska bara svara på en fråga i varje tråd eller liknande och inte ifrågasätta varandra (såvida man inte orkar slänga in flera smileys och skriva "ta inte illa upp"" etc.) Jag är inte enbart på KIF för att berätta om mina kaniner utan jag vill även gärna byta erfarenheter med andra kaninägare och disskutera också. Jag menar inget illa när jag ifrågasätter andras metoder, tvärtom, det handlar om att jag vill förstå hur de tänker. Rätt så irrelevant inlägg med tanke på topic men kände bara för att få det ur mig :> ## Comment 88 Author: [Borttaget] #88 Jag håller med, det är livliga diskussioner som gör ett forum intressant. ## Comment 89 Author: Kaninisen #69 Vill först be om ursäkt om jag blev otrevlig tidigare, var inte alls menat så. Men jag känner nog lite som du skriver att det kan vara lätt att göra sig lite oförstådd. Jag skulle kunna skriva en hel uppsats om mina åsikter angående detta. Jag kan säga så här, skulle det brinna räddar jag mina syskon i första hand. Men nu när jag sitter här, trygg i min soffa och kaninen som sitter och äter ute i sin bur så kan jag inte säga "skulle JAG blir allergisk (vilket jag är, rätt så illa också) skulle jag avliva min kanin om ingen ville ha denne" för jag är väldigt... rättvis om jag kan uttrycka mig så. En kanin kan inte säga "nej jag vill få en sista stund fri i skogen" eller "om du inte kan ha mig vill jag dö" utan när man köpt kaninen har man tagit an sig ett ansvar som jag sagt säkert 100 gånger nu och därför känner **jag** att då ska man inte avliva kaninen för att man själv inte kan ha den. Och jag kan mycket väl förstå att man verkligen inte klarar kaninen och vill bli av med den direkt, det gör jag, men jag personligen skulle ha kaninen tills jag hittat en bra ägare men nu har jag också en djurälskande familj, en stor tomt och släkt och vänner som kan hjälpa till i värsta fall. Så jag avslutar med att säga att jag accepterar att ni skulle avliva kaninen om ni verkligen inte hittat någon bättre lösning, sedan att jag själv aldrig skulle kunna göra så är en annan sak. _Känns som om jag upprepade mig lite men ville egentligen bara be lite om ursäkt om jag verkat otrevlig innan. :)_ ## Comment 90 Author: tantnett #88 Håller med dig fullständigt. \# 90 Vad gällande avlivning så får man se till vad det är för individ "djur" man har. Om jag av någon anledning inte skulle kunna behålla Flippen så står jag fast vid att hon skall avlivas. Hon har bott med mig nu som frigående kanin i fem år och hon är väldigt speciell och personlig på sitt vis. Hon har sina dagliga rutiner och hon vaktar lägenheten samt talar om på sitt vis hur hon tycker saker och ting skall vara. Jag anser det inte rätt mot henne att hon skall förflyttas till något okänt och tror det varit hårt mot henne. Samt också att man kan riskera att hon inte får det bra. Även om "nya ägare" kan verka nog så bra så har man inga garantier att det verkligen stämmer. Nej humanast för henne anser jag är att hon får somna in. ## Comment 91 Author: [Borttaget] #88 Synd att du och fler upplever det så. Men tyvärr så är vi medarbetare överrrens om att vi inte vill att det ska förekomma något som kan tolkas som påhopp, kritiska åsikter och utpekande mot en viss person. Det är ett krav från IF-jänget att vi ska hålla god stämning på forumet, och där med tillbakavisa sånt som kan tolkas som påhopp bland annat. Naturligtvis kan aldrig _alla_ bli nöjda, och _alltid_ tycker _någon_ att det är orättvist att man inte får säja exakt som man tänkt, för att ta hänsyn till andra som deltar i tråden. Har rådfrågat andra medarbetare här också, och har ännu bara fått instämmden med min åsikt. _Så för att inte sno denna tråd, och diskutera detta som ju är OT i denna tråd, så sätter vi punkt här i denna diskussion **här**._