# Teddyvädur Author: [Borttaget] Vill du se teddyväduren godkänd som ras/hårtyp i framtiden? ## Comment 1 Author: [Borttaget] Jag skulle vilja se den som en egen ras [![smilie](http://209.85.62.23/html/emoticons/wub.gif)](javascript:emoticon(':wub:')) ## Comment 2 Author: MarHai Egentligen inte. ## Comment 3 Author: [Borttaget] Jepp, jag vill se den som en egen ras :D #2: Vadårå? (a) ## Comment 4 Author: Tarja #1 Håller med dig, Maja! :) Det skulle jag oxå vilja, de är ju föör underbara ## Comment 5 Author: Jennie104 Ja, jag vill se teddyväduren som en ras. ## Comment 6 Author: ciss Ja. ## Comment 7 Author: Nilam Bryr mig inte. ## Comment 8 Author: Elina. Nej ## Comment 9 Author: Teek Egentligen inte, de är fina att se på men den pälstypen på kanin känns väldigt onaturlig tycker jag. Just att de har så mycket i ansiktet och runt ögonen tycker jag ska vara irriterande... Gillar inte hundar eller katter som ser ut så heller, av samma anledning. ## Comment 10 Author: sputtnick_plexus Ja. ## Comment 11 Author: Zvintos För mig spelar det ingen roll. ## Comment 12 Author: matilds Antingen en egen ras eller pälstyp. ## Comment 13 Author: skanorskaniner Om rasen ska bli gokänd så tycker jag att det ska stå som en hårtyp av Dvv. Eftersom även Dvv fuchs gör det.. ## Comment 14 Author: matilds Ni som inte vill att den ska bli godkänd, varför vill ni inte det? ## Comment 15 Author: Clariiz Spelar inte så stor roll fär mig. Men som pälstyp, i så fall. ## Comment 16 Author: [Borttaget] Inte som egen ras, men som pälstyp vill jag =) ## Comment 17 Author: Feliciaa Spelar ingen roll. Men jag tog också som pälstyp (: ## Comment 18 Author: Bella-R Ja, som en egen ras. ## Comment 19 Author: [Borttaget] Som en hårtyp till dvärgvädur :\] ## Comment 20 Author: malinroth För mig kvittar det... ## Comment 21 Author: Veero Nej? eller nja jag vet inte isåfall egen ras men jag vill ändå inte dom blir godkända XD (a) ## Comment 22 Author: [Borttaget] Ja, som hårtyp till dvärgväduren. :D ## Comment 23 Author: Kristall Ja, som pälstyp, röstade jag. Men egentligen vet jag inte riktigt.. hm.. kanske inte. :) ## Comment 24 Author: thexclub Nej, men isåfall som pälstyp. #9 tycker som du ## Comment 25 Author: [Borttaget] Vet inte.. ## Comment 26 Author: Tina-A Ja, som pälstyp ## Comment 27 Author: Sosso Jepp, som en pälstyp. ## Comment 28 Author: flisan93 Som pälstyp:) ## Comment 29 Author: Tarkie Som pälstyp ^^ ## Comment 30 Author: viko Ja, som en egen ras!! ## Comment 31 Author: PaaatyPalm Som en pälstyp då det är samma ras i grunden Teddyddv och ddv ## Comment 32 Author: KvirrZ #24 haha, säger du med världens hårigaste hundar x) helst som egen ras med pälstyp går bra det med :) ## Comment 33 Author: thexclub #32: liiite skillnad bara ;p Shappar har ju mycket päls för ett syfte, och det tror jag inte teddys har ;P eller? ## Comment 34 Author: teddykaniner #32;Samma här! (helst som egen ras) _**ni som inte vill,vf?**_ ## Comment 35 Author: [Borttaget] **Egen ras tog ja ![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif)** ## Comment 36 Author: KvirrZ #33 framavlade egenskaper är ju lika onaturliga för det, oavsett om de har syften eller inte. Det är ju inte precis alla kaninraser som är framavlade för ett syfte så som hundar är. ## Comment 37 Author: Tina-lin #36 Håller med! Sen finns det en hel del hundraser som har så mycket päls att de inte kan se om man inte sätter upp pälsen på huvudet. SÅna hundar riskerar att bli aggressiva eftersom de helt enkelt inte kan se och tar det säkra före det osäkra och biter om de blir stressade....Mina teddysar kan se utmärkt även om de har mycket päls. ## Comment 38 Author: thexclub #36: jag är medveten om det. Säger bara att jag anser det mer acceptabelt att avla fram en ny ras/pälstyp för ett syfte än för att de är söta. Men somsagt, jag vet väl inte om teddydvv har något syfte i sig, är inte direkt insatt i dem. ## Comment 39 Author: Tina-lin #38 Det är många lurviga hundraser som bara är framavlade för att vara söta...:( Samma sak med katter. ## Comment 40 Author: thexclub #39: jag vet, men tar för givet att hon menar mina hundar =) Och de är förövrigt vallhundar som avlats fram för att valla så bra som möjligt. ## Comment 41 Author: matilds #31: Det finns även idéer om att avla fram en större typad teddyvädur med en vikt strax under lilla tyskens. Det vill säga, en helt ny ras. Ingenting är bestämt ännu. #38: Vad menar du med syfte? Det enda naturliga syfte jag kan tänka på är att avla för köttets skull. Det är ju inte direkt naturligt med utställning eller hoppning.. Vilka raser som vi har nu har ett syfte? ## Comment 42 Author: thexclub #41: jag har aldrig sagt att utställning/hoppning är ett naturligt syfte? Jag har inte särskilt stor koll på vilka raser som finns, så kan väl inte direkt ge dig en lista på alla raser som har ett syfte. Angora ger ju ull, sen är det väl de större raserna som ger kött. Har aldrig heller påpekat t.ex "dvärgvädur är naturlig, det är klart den ska vara godkänd" eller liknande om någon ras övh. Jag har förklarat varför jag inte tycker att teddydvv ska vara en godkänd ras och det var väl bara det ni ville veta? dåså. ## Comment 43 Author: allasflikka jag röstade egenras , :) ## Comment 44 Author: matilds #42: Nej jag skrev inget om att du har skrivit det ;) Jag bara undrar vilka syften du tänker på förutom produktionsdjuren :) Liksom, vilket syfte har dvärgväduren? hermelinen? dvärgharen? De har inget naturligt syfte alls enligt mig ;) Och varför måste då teddyväduren ha det? ## Comment 45 Author: KvirrZ #40 nope, jag menar framavlade egenskaper oavsett. :) Men att jämföra kaniner och hundar går ju inte. Att avla fram ett utseende på en hund för ett visst syfte går ju. men vilka syften har alla kaninraser förutom det vi vill ha dom till? kel, hoppning och liknande? där går det ju inte, en teddyvädur är ju helt enkelt bara en fin kanin till tex sällskap som har en underbar päls. Det är ju deras syfte, man kan ju tex inte avla fram en kanin för jakt, vallning eller liknande och då förstärka det med olika egenskaper. och om man då tar hundens syfte att se ut på ett visst sätt, vad har deras utseende då för syfte för de uppfödare som endast avlar till sällskap och utställning? deras framavlade egenskaper uppfyller ju då inte själva "syftet". Jag och många andra tycker att teddyväduren är en underbar ras, både pga det som finns inuti och det utanpå. Sen är det ju en självklarhet att alla inte tycker det samma ^^ ## Comment 46 Author: Elina. Jag vill inte att teddyväduren ska bli godkänd pga pälsen. ## Comment 47 Author: thexclub #44: förstår inte varför det då måste avlas fram ännu en ras utan särskilt syfte, när vi redan har flera raser med jättefint temprament :) Är det bara att folk vi exprimentera med utseendet? ## Comment 48 Author: Taci Jag skulle inte ha något emot att se den som en egen ras, eller iaf som ett hårlag till dvv, så som fuchs tex.. Jag förstår inte riktigt de som säger nej pga pälsen. Vad är problemet? Kaninen har mkt päls, javisst, men det finns på hundar, på katter, marsvin osv osv med. Är det fel där med? Kaninen har inget handikapp på något sätt eller tar skada av det (om det nu inte är så att ägaren låter den bli tovig, men då ska den inte ha något djur, oavsett ras). Att det skulle vara onaturligt tycker jag också låter konstigt, jag menar, då är rex, fuchs o angora tex också onaturligt. Även en helt vanlig hermelin, för det är ju inte så dom sett ut från början. Det är människan som avlat fram utseendet, så varför är det ok att avla fram alla andra utseenden men inte teddyn, då den verkligen inte lider av det? Sry, långt inlägg, jag försökte ju fatta mig kort ;DD ## Comment 49 Author: matilds #47 Jag tycker att du tar upp en mycket djupare fråga än just teddyväduren. Varför avlar vi på kaniner överhuvudtaget? Varför avlar vi fram nya raser? Detta har väl ingenting med teddyväduren att göra!? Konstigt att denna diskussion alltid kommer upp när man pratar om teddyvädur. Jag förstår verkligen inte hur det kan råda såpass delade meningar om denna ras. Den har inget handikapp som Taci skriver. Jag förväntar mig inte att alla ska tycka att de är fina, det är inte det som är problemet. Problemet enligt mig är att det alltid ska diskuteras varför man avlar fram en sådan ras. Den är redan framavlad, så vad ska vi göra!? Avliva varenda teddyvädur bara för att vissa tycker att de ser onaturliga ut? Hellre att man avlar på en ras som är känt för sitt underbara temperament (teddyvädur) än att man avlar på hemska inidivder som är kända för att ha dålgit temperament (t.ex. belgisk hare). Om problemet är pälsen, så finns det inget problem enligt mig. De är helt fantastiska, väldigt väldigt få honor är revirbenägna och med bra pälskvalité mår de inte heller dåligt av pälsen. Det är allt jag har att säga. Sedan får ni gärna tycka att de är fula, det bryr jag mig inte om. Men att säga att de mår dåligt p.g.a. sin päls är bara lögn och påhitt ;) ## Comment 50 Author: thexclub #49: tycker absolut inte det bara har med teddydvv att göra, jag ställde frågan mest allmänt. Jag förstår inte varför man avlar fram någon ras övh. just pga utseende (antar att det är därför då det somsagt finns massa raser som har underbart temprament, t.ex dvv.) Dock är det väl teddydvv just nu som är en ny ras och som en del försöker få godkänd, det är ju självfallet därför de sakerna endast kommer upp när man disskuterar teddydvv. Min åsikt ang. hur de ser ut har inte ett dugg att göra med att jag inte tycker de ska vara godkända, verkligen inte. ## Comment 51 Author: annaforsgren jag skulle då vilja se den som dvärgvädur fuch isåfall,men jag tror inte att den kommer bli godkänd eftersom att den är så lik andra raser, om lejonkanin och dvärgvädur. och då kan aldrig dommarna veta om de är blandraser m.m ## Comment 52 Author: Elina. Jag har en bekant som har två "teddyvädurar". Hon har märkt bla att hennes kaniners synfält minskar ordentligt pga pälsen i ansiktet; de har bla problem att se saker som är framför dem. Hon har berättat för mig att kaninerna många gånger tex sprungit in i köksmöblerna. Direkt hon klippte ner pälsen i ansiktet så försvann problemen. Man kan ju inte dra någon slutsats som att alla kaniner av denna korsning skulle ha samma problem, men det finns alltså "teddyvädurar" vars päls orsakar en kraftig minskning av synfältet. Skulle knappast tro att hennes teddypälsade kaniner skulle vara de ända med minskat synfält. ## Comment 53 Author: [Borttaget] #52 Våra inlånade teddy hanar klipper vi runt ögonen, då är det ju inga problem, man kan väl fortfarande ha teddysar för det, det är ju bara att klippa lite.. _(anser inte att du tycker att man inte ska ha teddysar)._ ## Comment 54 Author: teddykaniner Mina teddysar ser bra och är i toppenskick!hela året om! dom är precis lika bra å ha som "vanliga" kaniner! ni som tycker det är synd om dem.. det är inget å oroa sej över,kaninen ser så bra som den ska om den har ögonen friska! det finns ju många hundraser som knappt ser nåt! Borde dom inte sluta avla dessa då,? dessa skulle man inte avla på pga..deras ..päls.. jag tycker jättemycket om denna ras! alla behöver ju inte gilla dessa raser,men dom som skaffar så brukar oftast fastna å inse deras inre skönhet.. sory för lång inlägg & om det är nåt galer,sej till är lite trött å så efter allt idag. ## Comment 55 Author: matilds #52: Hon kanske ska ta och köpa en kanin med bättre pälskvalité nästa gång? Det märks klart och tydligt att de som är emot teddyvädur inte är ett dugg insatta överhuvudtaget. Om ni ska klaga och jämra er över vilken dålig ras det är - läs på! Åk och träffa någon som KAN, som vet vad det är för sorts päls på de kaniner som vi vill ha fram i framtiden. Den pälsen som vi har på teddyvädurarna idag är oftast mycket bättre för kaninen än Angorans päls. Och bryr man sig överhuvudtaget om sin kanin sätter man upp en snodd i luggen. Tycker det är riktigt hemskt att hon låter sina kaniner springa runt och krocka in i möbler. ## Comment 56 Author: thexclub Dock vill ju såklart alla teddydvv 's ägare försöka få rasen att verka så bra som möjligt, Tänker inte fortsätta denna disskution, har fått fram vad jag vill säga och varför jag tycker som jag gör. Sen om folk stör sig på det är inte mitt problem, tänker endå inte ändra åsikt. ## Comment 57 Author: Tina-lin #56 Då kan väl de skriva här då? Jag har själv ägt hermeliner och även när jag ägde dem så hade jag inget gott att säga om dem. Så jag tror inte att alla kaninägare är så dumma att de bara säger bra saker om sin kanin fast de kanske hatar rasen, bara för att de äger en. Jag gillar inte hermeliner och gjorde det inte när jag ägde några själv heller. Om man ska dra aveln så så är det ju som Matilda skriver värdelöst att överhuvudtaget avla på kaniner om man inte vill ha fram köttkaniner eller angorapälsen. Det finns fel och brister i alla raser. Jag gillar inte teddydvärgväduren för dens päls utan för temperamentet som jag personligen anser vara helt underbart och då har jag ägt flertalet kaniner under de 16 år jag varit kaninägare. ## Comment 58 Author: Elina. #55: Hon visste ju inte till en början varför de sprang in i möbler. Hon klipper nuförtiden bort pälsen i ansiktet. Varför ska man ta fram en ras som bör ha en snodd i luggen då? Det är ju inte en fördel för kaninen precis. Nog är det ju trevligare för _den_ att slippa ha snodd i luggen, och långhår framför ögonen. ## Comment 59 Author: [Borttaget] Har inte angora mkt päls i ansiktet också? Vrf avla på den rasen då? ## Comment 60 Author: Elina. ovan: Ingen har ju trots allt sagt att de gillar angorapäls men är emot teddypäls ;-) ## Comment 61 Author: Tina-lin #60 Tror Wera syftar på att det bara kastas skit på teddydvärgväduren när det finns gott om andra raser med värre "defekter" ## Comment 62 Author: matilds #58: Nej, men vad är då problemet om de nu blir klippta? De är uppenbarligen inte just det vi vill ha fram i denna framtida ras, eftersom de springer in i möbler? Vilken idiot kom på idén att börja föda upp kaniner, ta med dem till en lokal, där de får sitta i minimala burar i flera timmar för att sedan tvingas upp på ett bord där en främmande människa vrider och vänder på den och poängsätter dennes utseende? Är detta naturligt? VAD är naturligt? Vi människor har redan förlorat uppfattningen av vad som är naturligt för kaninerna, så varför ska dränsen dras just vid teddyväduren? Kanske ska vi ta Angoran som exempel? En ras som inte klarar sig ens någon månad innan den **_dör_** p.g.a. sin päls? En teddyvädur skulle aldrig dö p.g.a. sin päls. Och om vi får som vi vill så kommer vi avla fram en så fin och lättskött päls på teddyväduren att den knappt kommer att behöva borstas! Teddyväduren är fortfarande en ras i utveckling, en ras som kommer bli så perfekt när den är "klar" att ni som är emot den kommer bli heeeelt förstummade :) ## Comment 63 Author: [Borttaget] #62 Håller med dei! ## Comment 64 Author: [Borttaget] #61 Precis, syftar på det ;) ## Comment 65 Author: Elina. 62# Varför inte avla fram en ras utan det problemet istället? ## Comment 66 Author: matilds #65: Problem? ## Comment 67 Author: Tarkie #65: Alla raser har väll något "fel"? Eller är alla raser "felfria" utom teddydvv? ## Comment 68 Author: Elina. #67: Nej, alla raser är inte felfria. Tex dvärgvädurens runda huvudform kan göra att den får bettfel - men visste man om detta när man började avla fram rasen? Det jag menar är att när man tar fram en ny ras så kan man väl ta fram en utan möjliga problem såsom just synproblem pga pälsen, klotformande huvuden som kan göra att käken inte får ordentligt med plats osv trots att alla djur av rasen ändå inte skulle drabbas av detta.  \-------  Ja, angoran är nästan lika vidrig som "teddyväduren" :-) ## Comment 69 Author: Tina-lin #68 Men det är ju just det, teddydvärgväduren är en ny ras och den finns i massor av olika pälskvalitéer och det är inte många som inte kan se för sin päls. Själv äger jag en hona med underbar päls, hon får inga tovor! Behövs egentligen inte borstas och hon ser jättebra. I början när en ny ras "tas fram" är det mycket finslipning kvar innan den blir perfekt. Men att dömma ut den innan man ens sett hur fin den kan bli är bara trångsynt. ## Comment 70 Author: Elina. #69: Men det finns ju alltid massor av exemplar som inte alls är så bra som idealet, oavsett vilken ras vi talar om. Det finns ju tex massor av grymt dåliga dvärgvädurar trots att man avlat länge på denna ras. Det kommer också alltid att finnas teddyvädurar med mycket dålig pälskvalité. ## Comment 71 Author: ciss Jag håller med Matilda och Tina-lin (#69). Jag tycker inte att man ska döma ut en ras under utveckling, den är långt ifrån klar och är fortfarande under utveckling. Det finns en del teddyvädurar som har minskat synfält men då är det ju bara att klippa och sätta upp i en snodd, svårare än så är det inte! Det är ju ett tag kvar innan den "perfekta" teddyväduren föds och på vägen dit kommer det att födas en del kaniner med mindre bra pälskvalité. Det är precis som med den engelska väduren, rasen fick inte långa öron över en natt, och holländarens teckning var något som "gud skänkte", det är något som man avlat fram och fortfarande föds det feltecknade kaniner, precis som det kommer göra med teddyväduren ett tag, det kommer att födas kaniner med dålig päls och så är det bara. Men i slutändan kommer kaninerna ha fin päls som inte stör kaninen på något vis. Och man kommer även ha en kanin med ett UNDERBART temperament och det är väl det alla strävar efter, eller är man bara ute efter ett speciellt utseende, sedan får temperamentet kvitta och komma i efterhand? Jag tycker att det viktigaste är att man får en trevlig vän och inte en kanin som bara kan sitta fint på domarbordet och har ett temperament som gör att kaninen mår dåligt! Det finns ju självklart utställningskaniner med ett trevligt temperament men majoriteten är agressiva, skygga, revirbenägna och allmänt rädda för mänsklig kontakt. Är det så man vill ha en kanin? Är det så kaninen ska vara? Jättesnygg och rastypisk men med ett temperament som kunde vart bättre, vilket gör att ingen vill ta i kaninen? Jag tycker att det är värre för en kanin att leva i rädsla och att ständigt beskydda sig själv och sin bur? Då tycker jag att en kanin med ett underbart temperament men som tvingas ha luggen uppsatt i tofs som inte stör kaninen eller gör ont lever ett bättre liv! Och om man tycker att det är så svårt att klippa lite eller sätta upp en tofs ska man inte ha en sådan välpälsad kanin! ## Comment 72 Author: Elina. _"Det finns en del teddyvädurar som har minskat synfält men då är det ju bara att klippa och sätta upp i en snodd, svårare än så är det inte!"_ "Det finns en del dvärgvädurar med bettfel, men då är det ju bara att klippa tänderna, svårare än så är det inte" ;-)  "majoriteten är agressiva, skygga, revirbenägna och allmänt rädda för mänsklig kontakt" - Vad baserar du detta påstående på? Det finns absolut utställningskaniner som är precis som du beskriver, men att säga att majoriteten är som dessa är nog lite överdrivet. En kanin som skulle kunna ha ett mycket bra temperamente kan mycket väl visa aggressivitet om den är rädd för människor, tex pga bristfällig kontakt med människor. Många storuppfödare hanterar knappt ungarna alls, hur ska de då kunna vara vana vid mänsklig kontakt & hantering? ## Comment 73 Author: ciss Alla märker inte att kaninen har bettfel utan kaninen lider i tysthet, och om man inte märker det i tid kan kaninen dö. Tänderna slipas inte ned på rätt sätt, det blir "narrar" på kindtänderna som kan växa som en bro över tungan vilket gör att kaninen antingen svälter ihjäl eller måste avlivas då den ofta blir så svag att om man söver den skulle den inte vakna ur narkosen. Dock kan man åka till veterinären (om man har märkt bettfelet) och klippa tänderna för en rejäl summa varje månad. När det kommer till pengar, så tycker jag inte att det kostar speciellt mycket att sätta upp en tofs. Jag tror absolut att kaninen lider mer av att ha bettfel än att ha en enkel liten tofs uppsatt på huvudet som den varken ser eller känner av. Kaninen kan nämligen äta, dricka, röra på sig och se omvärlden alldeles utmärkt med en liten tofs på huvudet :) ## Comment 74 Author: Elina. #73: Alla märker inte om kaninen störs av ett minskat synfält eller ej. Vissa typer av bettfel går utmärkt att fixa till hemma, då blir det inte alls mycket dyrare än att köpa en snodd. Man kanske tom hittar en lämplig tång hemma så man slipper köpa nått alls! Då kan man väl också rätta till bettfel så småningom då man avlar fram en ny ras "alla är ju inte perfekta i början".. Känner inte du av om ditt hår hänger ner eller om du har det uppsatt? ## Comment 75 Author: ciss Jag känner knappt av alls om jag har håret uppsatt eller utsläppt (men om jag har en hård svans så känner jag av det men det är ju knappast så att man drar år en hård och stram tofs på kaninens huvud), men jag tycker att det är betydligt mycket skönare att ha det uppsatt. Men om man tror att sin kanin störs så otroligt mycket av att ha en liten snodd på huvudet så kan man ju helt enkelt klippa den och mer än så är det inte. Skaffar man en såpass välpälsad kanin ska man vara beredd på pälsvården vilket kan innebära klippning, det tar bara några minuter att klippa bort kaninens lugg om man inte vill ha rosett på den :) Om man inte märker av kaninens minskade synfält kanske man inte har ägnat sin kanin den tid den behöver. Tillbringar man en kort stund aninen varje dag så BÖR man märka om kaninen springer in i t.ex köksmöblerna, och har man en såpass lurvig ras som teddyväduren är minskat synfält nog bland de första sakerna tänker på, speciellt om kaninen har väldigt mycket päls ansiktet. Det känns som om denna diskutionen kommer fortsätta i evigheter eftersom att vi har såpass delade åsikter. Jag förstår inte det svåra i att, om ens kanin har såpass mycket päls i ansiktet att man tror att den har minskat synfält, sätta upp en enkel tofs på huvudet eller klippa bort lite päls? ## Comment 76 Author: Elina. #76: Blir "teddyväduren" godkänd så kommer någon säkert börja föda upp dem i stor skala (eller möjligtvis kanske nån med som redan har ett par hundra kaniner börjar föda upp dem) - de tar inte ut kaninerna varje dag, med bra tur kanske en gång i månaden, klipper klorna när de börjar bli flera centimeter långa, klipper dem när de fått ordentliga tovor/en viss tid före utställning, bryr sig inte ett skit om de har minskat synfält osv. Om denna korsning blir godkänd så ska ni ju absolut vara inställda på detta. Alla tänker inte på dem som "små mjuka tussiga söta kelisar" som ni verkar göra. Fick inget svar på detta, skulle gärna vilja veta vad du baserar påståendet på: _"majoriteten är agressiva, skygga, revirbenägna och allmänt rädda för mänsklig kontakt"_ ## Comment 77 Author: Tina-lin Man kan inte jämföra bettfel med pälsmängd. Att klippa päls är inte lika svårt som att klippa tänder. Okej att man efter lite övning säkert kan fixa det hemma men det är svårt och det händer att tänderna får sprickor när man klipper. Det är otroligt hemskt att ha en kanin med bettfel så jämför inte det med päls. Om du har dåliga tänder, dålig saliv som gör att du ofta får hål kan du ju inte jämföra det med ett jobbigt "hår" som du måste klippa en gång i halvåret för att du ska kunna se utan att behöva ha det i toffs. Tänk efter först innan du drar såna paralleler. ## Comment 78 Author: Tina-lin #76 nej men så är det ju säkert med någon stor angora uppfödare också. Ska vi som vill avla på en underbar kaninras inte göra det för att det kan finnas dumma elaka personer som startar stora uppfödningar och inte tar hand om sina djur? Då skulle vi inte kunna ha några uppfödningar utan få leva liv utan sällskapsdjur. Sen undrar jag om du själv ägt en teddydvärgvädur? ## Comment 79 Author: matilds #76: Tycker du alltså att vi som avlar på teddyvädur ska behöva ta ansvar för något som kanske kommer att hända i framtiden? Jag tänker absolut inte ta ansvar för andra människors handlingar, det får dom stå för. När vi var på LU var det verkligen få kaniner som kom fram till burgallret och ville hälsa. De flesta satt intryckta i ett av burens hörn med uppspärrade ögon och gnisslade tänder. Först tänkte vi att det var för att det var en så stor tillställning som LU är, men nej. Detta har vi även sett på mindre utställningar. Är det din idé på en sund och välmående kanin? _Ciss sitter här bredvid mig när jag skriver detta, och vi delar åsikt i denna diskussion._ ## Comment 80 Author: Chiquitaa Egen ras så klart! ## Comment 81 Author: matilds Jag undrar samma sak som Tina-lin, har du (Elina.) ägt en teddyvädur någon gång? // Cissi _(ciss)_ ## Comment 82 Author: Jetaime Haha oj tänkt att jag har missat denna tråden typ helt.. (a) ## Comment 83 Author: teddykaniner #82:Haha xd (A) ## Comment 84 Author: [Borttaget] Mig kvittar det. ## Comment 85 Author: Sashhi Hmm.. vet inte riktigt. Isåfall pälstyp. ## Comment 86 Author: [Borttaget] Tycker rasen ska endast bli en pälstyp. Och allt tjat om den inte kan se! Den kan se, annars skulle den inte skuttar runt & busat eller hoppa över hinder. Vissa här inne sätter upp dess päls på huvudet i en totte för att underlätta lite. Kaninen är född så och anpassar snabbt sitt synfält. Jag skulle tyckt det var synd om kaninen om den hjärtskärande kröp längst golvet sakta eller gör sig illa ofta, vilket den inte gör? Tycker rasen är supercharmig och har hört att dess temprament är bra :) ## Comment 87 Author: emms Som en pälstyp :)