# Kaniner = gnagare?
Author: viko

Är kaniner gnagare ?

(Kan vara roligt & veta vad ni vet/tror)

## Comment 1
Author: flisan93

Nej det är de inte. Jag blir störd varje gång någon påstår att de är det. Det kan stå på sånna ställen som man tror vet jättemycket om kaniner men som tydligen inte vet vilken grupp de tillhör.

## Comment 2
Author: [Borttaget]

Kaniner är hardjur, varför är det så svårt att få i alla att dom inte är gnagare. Grr. heh (:

## Comment 3
Author: Michiis

#1 , typ samma här blir galen på sånt! >.<, Kaniner till hör ju gruppen "HARDJUR" inte gnagare.. Bara för att dom gillar att gnaga på pinnar och så, behöver dom inte vara gnagare, NEJ, dom är hardjur.. ^^

## Comment 4
Author: PaaatyPalm

NEJNEJNEJNEJNEJ.

## Comment 5
Author: MarHai

Nej.

## Comment 6
Author: KvirrZ

nej.

## Comment 7
Author: vargmamman

ja de är gnagare..de är hardjur men samtidigt gnager de ju på allt:)..ärligt jag vet inte..

## Comment 8
Author: ciss

Nix.

## Comment 9
Author: Mickis1994

Nix. Dem är väl hardjur? :D

## Comment 10
Author: viko

Samma som #1 Jag blir oxå störd när nån säger det. Som igår så sa jag till min "kompis"(Klasskamrat) att det inte var det men hon sa bara **JO, DET ÄR DET JU. & titta bara på [www.Blocket.se](http://www.blocket.se/) & under gnagare så ser ni JÄTTE många som lägger ut kaniner på gnagare men det är FÅTAL som lägger ut sina kaniner på övriga djur (men jag skall meila och klaga på det och övertala det att kaniner inte är gnagare (så att det får ha en egen liten "flik" med kaniner)**

## Comment 11
Author: Maliceangel

Blir så trött när djuraffärer skriver gnagare på sina informationslappar. Och som om inte det vore nog så har blocket börjat med nya kategorier och där klassas kaniner som gnagare vilket är fel, fel, fel! Det borde finnas en kategori för kaniner ^^

## Comment 12
Author: PaaatyPalm

Hardjur :)

## Comment 13
Author: Maliceangel

#10 haha, ja! =p Exakt vad jag tänkte på

## Comment 14
Author: Zvintos

#10: Be dem byta ut "gnagare" mot "smådjur" istället. =)  
  
Och nej, kaniner är inte gnagare. ^^  
Visst, de gnager på pinnar och sådant.  
Men det gör min hund (och säkerligen andras hundar), men han är ju ingen gnagare för det, utan just hund. =P

## Comment 15
Author: Feliciaa

Jag trodde också kaniner var gnagare förut, men sen hörde jag olika. Nu verkar det ju som att det är säkert att dem är hardjur :)

## Comment 16
Author: viko

För sent #14 jag har redan mailat dom.

## Comment 17
Author: Jojsan

Nej.

Har också märkt på blocket. Sjukt irriterande eftersom nästan alla kaniner ligger på kategorin gnagare.

## Comment 18
Author: emms

nej dem är hardjur. Har hört att typ alla gnagare håller maten med händerna med... Är det sant?

## Comment 19
Author: Tina-A

Nej, kaniner är inte gnagare.

## Comment 20
Author: Taci

#18, nja marsvin tex håller ju inte i maten o de är väl gnagare ?

## Comment 21
Author: emms

#20 okej då har jag nog drömt det eller nåt ![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif)

## Comment 22
Author: [Borttaget]

Nix ^^  
#10 Har också tänkt på det, grymt störande :@

## Comment 23
Author: Clariiz

Nej.

## Comment 24
Author: Creation

#20 Marsvin är mer släkt med hovdjur än övriga gnagare som typ möss. O.o Fattar inte varför de räknas till gnagare bara för att de ser ut att vara det...  
  
Alla som räknas som gnagare, _förutom_ marsvin, äter maten med händerna. De flesta iaf.

## Comment 25
Author: Naaathaaa

Nej.

## Comment 26
Author: lill-jarven

Näpp dom är inte gnagare

## Comment 27
Author: Noa-Nisse

**konstigt,** jag såg ett program på discovery chanel/animal planet, och där sa dom att harar och kaniner INTE var släkt, men många tror det bara för att dom är så lika..? att harar är mer släkt med en vanlig häst än kanin.. men ja, man kanske borde fråga någon expert om detta...?

## Comment 28
Author: Thumper-KG

#27: Jo, det är rätt kaniner och harar är inte släkt, men de tillhör samma familj, "**Longmorph**".  
  
Precis som vi människor INTE är släkt med aporna, men vi tillhör samma familj, "**Primater**".

## Comment 29
Author: Romana_12

Nej det är dom inte.

## Comment 30
Author: aliciia

Nopw :)

## Comment 31
Author: Lippo

Nej, inte gnagare :)

## Comment 32
Author: Hanna-

Nej, de är hardjur.

## Comment 33
Author: [Borttaget]

Nej.

## Comment 34
Author: Rafflan

Systematik: Gnagare-Hardjur-Kanin

## Comment 35
Author: Rafflan

#17 Finns det "hardjur till salu" då? Eller var tycker du man ska lägga den? Katt/hund?

## Comment 36
Author: kastanjen

#35 kanske under övriga djur???

## Comment 37
Author: Rafflan

#36 men enligt systematiken tillhör dom ju gangar djur som #28 skrev ;)

## Comment 38
Author: Vemsan

Nej. Hardjur ;)

## Comment 39
Author: Zvintos

#37: Vart kan du läsa att han skrev att kaniner tillhör gnagare?  
Han skrev bara att kaniner och harar inte är mer släkt än vad vi är med apor, men tillhör trots det "samma" familjer.  
  
Saxat från kanin-net:  
_"Lagomorphs klassades fram till 1912 som gnagare, då man insåg att de båda grupperna är olika på flera sätt. Kaninen har till skillnad från gnagare två par övre framtänder, det extra paret precis bakom det andra. Men också att deras penis inte innehåller ett ben, som hos gnagare och de äter sin blindtarmsavföring. Därför klassas de inte som gnagare utan hardjur, Lagomorpha, som betyder "djur av kaninlik form" och lagomorphs och gnagare är inte mer släkt med varandra än andra däggdjur."  
_  
Kollar man på wikipedia så finner man detta:  
_"Kaniner är en beteckning på olika släkten och arter i familjen harar. Dessa djur är inte närmare släkt med varandra än andra djur i samma familj. Därför används ordet kaniner inte inom systematiken."  
  
"Kaninen är ett hardjur och ska inte förväxlas med gnagarna som skiljer sig anatomiskt från hardjuren, främst på tanduppsättningen (där hardjuren har två mindre tänder sittande precis bakom de två framtänderna, något som gnagare saknar)."_

Kolla även [detta](http://sv.wikipedia.org/wiki/Europeisk_kanin "http://sv.wikipedia.org/wiki/Europeisk_kanin") (systematiken till höger).  
Länkar, då det blir vajsing när jag ska lägga in det här. =S  
  
Så den rätta systematiken är inte "gnagare-hardjur-kanin".

## Comment 40
Author: [Borttaget]

Men herregud, bli inte så upprörda!  
Kaniner kanske inte är gnagare, men de beter sig och ser ut som gnagare... Jag tycker att det är helt ok att de ingår i kategorin gnagare på vissa hemsidor, även om jag faktist vet att de inte är det. Det blir lättare att leta upp "Kaniner" om de finns på "Gnagare" tycker jag och säkert många fler...

## Comment 41
Author: Lans

Nej.

Stör mig inte så mkt på att vissa säger at de är "gnagare". Jag vet ju om att dom inte är det. Så så stor betydelse har det ju ej. På blocket t.ex la JAG in min kaninannons under just "gnagare" eftersom jag misstänker att det blir lättare att hitta då. Fanns ju inte direkt någon kategori för smådjur/kaniner.

## Comment 42
Author: BuffaloHorizon

Hardjur ja men räknas till gnagar släktet just för att dem har förmågan att gnaga liksom många andra smådjur.

## Comment 43
Author: Thumper-KG

#42: höhö, jag gnager på kycklingben ibland, då e´ ja´ också en... ![Fl&ouml;rt](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif)

## Comment 44
Author: [Borttaget]

Nej, de är hardjur

## Comment 45
Author: BuffaloHorizon

#43 Ja absolut. Att du är gnagare vet vi redan hihihihihi ;)

## Comment 46
Author: flisan93

Jag stör mig inte på att det står på blocket att de är i kategorin "gnagare" men jag blir lite sur på djuraffärer som har djur där som inte vet att de är hardjur. De borde veta sånt.

## Comment 47
Author: Rafflan

ja, men djuraffärer vet ju ingenting

## Comment 48
Author: Sosso

Nää

## Comment 49
Author: [Borttaget]

Varför spelar det så stor roll om de är gnagare eller hardjur?  
Hardjur och gnagare är bara 2 kategorier människan har hittat på, man tar hand om sin kanin som man tar hand om andra gnagare...

## Comment 50
Author: Jojsan

#35 Under övriga djur. Fast personligen tycker jag de ska ändra från gnagare till smådjur.

## Comment 51
Author: Noa-Nisse

#28.. ahaa, så kan det vara! ;)

## Comment 52
Author: Thumper-KG

JAG personligen tycker att det är kul att folk i allmänhet har den uppfattningen att kaniner är gnagare, i synnerhet i djuraffärer...

Påpekar man detta för ett sådant affärsbiträde, speciellt om de har en kund som de expierar, att så inte är fallet, utan kaniner tillhör "Harar", så tittar de på en som om man var fallen från skyn, men deras kund blir impad...

## Comment 53
Author: Nicolina

#52 Haha, precis! Har inte heller kunnat hålla munnen stängd i djuraffärer... exediten ser ut att kunna mörda en och säger "att detta har de fått lära sig och det är vad grossisterna säger.." Ha, grossister borde inte ens finnas... och den stackars kunden har man fått över på ens egen sida^^  
  
För övrigt, nepp kaniner är inte ganagare utan hardjur och för det andra så är apan vår närmste släkting. Å för det tredje så stör det mig inget speciellt att folk inte vet om att kaniner inte är gnagare utan hardjur, det spelar ingen vidare roll, men jobbar man med djur på ett ellet annat sätt bör man absolut veta om det!

## Comment 54
Author: viko

Nu Blir jag glad! Jag var precis inne & tittade på Blocket.se och det hadde gort en flik med **gnagare & kaniner!**![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif)

## Comment 55
Author: Zvintos

#54: Såg det jag med. ^^

## Comment 56
Author: molly__totte

nej de e hardjur

## Comment 57
Author: denisesalomonsson

nej.

## Comment 58
Author: Noa-Nisse

#54, hehe det såg jag med innan idag, jag blev förvånad ^^

## Comment 59
Author: Fnyan

När man typ söker på blocket står de ju kategori å då väljer man djurå sen står de nått liknande som typ: gnagare, å då kommer de ju upp massa kaniner som e till salu som gnagare :S

## Comment 60
Author: [Borttaget]

Nej, de är som sagt hardjur ;)

## Comment 61
Author: Rafflan

Men att ni orkar bry er XP

## Comment 62
Author: annaforsgren

nej;P
