# OT: S.S Author: Jennie104 Hejsan Jag har en fråga! Får man lägga in en bild man tagit på en annans kanin alltså på stallet.se ? Som om jag skulle ta bilder på kif träffen Sedan lägga ut på s.s För JAG har tagit bilderna. Får man det? :) / Jennie ## Comment 1 Author: jees94 nej, du måste nog ha tillstånd från ägaren.. ## Comment 2 Author: Jennie104 1# Varför? Det är ju då jag som fotograferat? Det borde man ju få. Man får ju lägga in bilder från kif träffar på kif på andras kaniner ju ## Comment 3 Author: Em--ma man får nog ta bilder när man har fått lov om detta. Och eftersom du e fotografen så får du självklart ta bilderna ;) ## Comment 4 Author: Jennie104 3# Good, för man får ju lägga in på kif så ## Comment 5 Author: Em--ma Japp ;) ## Comment 6 Author: Moonstrike Får får man säkert, men en del kan nog bli rejält sura.. ## Comment 7 Author: KvirrZ kanske du får. men om jag var ägaren skulle jag bli jävligt förbannad. ## Comment 8 Author: Romana_12 Du får nog, men om det hade vart min kanin skulle ja blivit jävligt förbannad som #7. ## Comment 9 Author: Em--ma #7 det är hon som ee fotografen ;) ## Comment 10 Author: Romana_12 #9 Du skulle nog inte blivit så glad om ja la in massa bilder på din kanin på nån sida, jag tycker man ska ha ägaren's tillstånd först. Eftersom det är ju ''ägarens'' kanin. ## Comment 11 Author: Em--ma Ahh, Men gud undra om jag behöver skaffa glasögon .![Oskyldig](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-innocent.gif)Läste< detta: Kan jag  få  ta bilder från stallet.se det är jag som e fotografen... Meen då vet jag ej.. ## Comment 12 Author: Romana_12 #11 Hahahah, jaa kanske ;) xD ## Comment 13 Author: KvirrZ #9 och? jag får väl bli jävligt förbannad på någon som lägger upp bilder på min kanin på andra sidor? ## Comment 14 Author: Clariiz Det beror på vart du fotat kaninen. ## Comment 15 Author: Jennie104 14# På en kif träff tex ## Comment 16 Author: Hatasallad Jävligt förbannad? Jag skulle blivit galen och... ja, nåt mer som jag inte kommer på just nu ^^ ;D ## Comment 17 Author: Clariiz Jag skulle blivit sjukt arg om någon gjorode så med bilder på mina kaniner. Har du fotat kaninen på privat mark får du inte göra det. Är bilden fotad på almänplats får du. ## Comment 18 Author: BlackTear Måste bara fråga, är det något du tänkt göra? ;s ## Comment 19 Author: Frihetens Ja, det får du. Det är helt lagligt ;) Personligen skulle jag inte bry mig alls om någon la ut en bild på Myran t.ex! Skulle nog mest bli smickrad ;) ## Comment 20 Author: Frihetens #17 Vadå privat mark? Sålänge det inte är ett sekrettesbelagt område (t.ex. militäranläggning elr liknande) så får man fota hur mycket man vill och lägga upp. Det är just därför man har så mycket problem med internetmobbing, då många fotar vissa människor i smyg och lägger upp på internet o.s.v. ## Comment 21 Author: Frihetens Däremot kan någon säga ifrån om man fotar på deras privata mark, men sålänge ingen säger något får man fota och publicera hur man vill (sålänge det inte har med reklam att göra!) ## Comment 22 Author: BlackTear Somsagt, man får, men jag tror många blir jäävligt förbannade xD ## Comment 23 Author: Clariiz #20; Jag tänkte mer på att om du går in på någons tomt, går fram till (i detta fall) kaninens bur och börjar fota massor med bilder och sedan går ut igen. ## Comment 24 Author: Jennie104 Men även om dens kaninens ägare blev sur skulle man få ha kvar bilden ändå? ## Comment 25 Author: BlackTear Jennie, du kan inte svara på min fråga? ## Comment 26 Author: Frihetens Det är ju många här som gått in och fotat på djuraffärer och lagt upp här? Visst, det är i ett helt annat syfte, men egentligen är det samma sak man gör - fotar någon annans kanin och publicerar på internet. Det är många (inkl. jag) som fotat på kaninhoppning, utställningar (LU!) och publicerat här. Någon som frågat varenda ägare? Skulle inte tro det ^^ #23 Men hon har ju fotat på KIF träff, inte på någons tomt? Kolla runt på Stallet.se - hur många tror att alla som lägger upp sina **egna bilder** äger vartenda djur på bilderna? Det är nog inte många som har bilder på sina egna djur, utan från hästtävlingar, utställningar o.s.v. ## Comment 27 Author: Jennie104 18# Kanske. ## Comment 28 Author: BlackTear #24: Ja, men det är ju inte direkt schysst mot ägaren? >.< ## Comment 29 Author: Frihetens #24 Ja, det får du! ## Comment 30 Author: [Borttaget] #24 Japp, ägaren kan bli skit sur, men har du tagigt bilden är den din och du får använda den. Ägaren kan inte göra så mycket. ## Comment 31 Author: BlackTear #27: Holy crap. Hoppas det inte är Expo då. ## Comment 32 Author: Jennie104 31# Ska inte ta på Expo , jag lovar ## Comment 33 Author: BlackTear #32: k ;p Vilka hade du tänkt ta då? ^^ Om man får fråga (: ## Comment 34 Author: Jennie104 33# Jag vet inte rikdigt det är väll nån :-) ## Comment 35 Author: BlackTear #34: Ok.. ## Comment 36 Author: Majsbecka som sagt, det är helt lagligt ^^, men man kanske ska fråga ägaren för att vara trevlig men man behöver inte :) ## Comment 37 Author: Bejb__ Om ägaren till kaninen säger att man inte får knäppa på kaninen och man gör dt en då och lägger upp bilder så kan man bli anmäld. Men det är ju bara om man inte har tillåtelse att knäppa på djuret, Annars vet jag inte. ## Comment 38 Author: Jennie104 Ingen har sagt till mig så :P ## Comment 39 Author: Jennie104 19# Jag hade också blivit glad om någon tog kort på Jappo och la in på nån sida :) ## Comment 40 Author: BlackTear Men sen behöver du ju inte bara tänka på dig själv utan tänka på vad ägarna till kaninerna tycker också ^^ ## Comment 41 Author: Bejb__ Jag tror ju inte att ägaren till kaninen/kaninerna skulle bli speciellt glad om hon hittade massa bilder på S.s på sin kanin, För stallet.se är ju känt för att ta varandras bilder, Så om nu du lägger in en bild på någon annas kanin och sen tar andra bilden. Då kan du ju åka ditt på det allafall.. ## Comment 42 Author: Bejb__ Och sen om du skulle lägga in bilder på andras kaniner du tagit på KIF:träffar, så skulle jag allafall hålla mig undan från dej och din kamera, för jag vill inte hitta bilder på mina kaniner på hela S.s ## Comment 43 Author: Jennie104 Jag ska inte ta bilder till nån sida jag funderade bara ## Comment 44 Author: Bejb__ Okej,Bra. ## Comment 45 Author: Hatasallad Inte för att detta har inte riktigt med att göra med, som hände mig för några månader sen. ^^ Vi var på studiebesök på Kolmården, så åkte vi hem med buss. Jag skulle av bussen och ta fram min väska ur bagageutrymmet, så var det en kille som hade plåtat mig så man såg min rygg. Och ja, han hade terroriserat mig med den där jävla kameran och tagit en massa kort på mig. Fast jag inte ville! Och det var ju inte hans kamera, men ägaren till kameran hade lagt upp en massa bilder PÅ MIG PÅ BILDDAGBOKEN och skrivit massa hån om mig och sånt. Va, fan, jag har inte gjort den människan något. Så jag hotade henne med att polisanmäla om hon inte tog bort bilderna, så gjorde hon det. Jag har hört så många gånger att man måste ha tillstånd för att fotografera andra personer innan man publicerar bilderna. Jag tyckte det var jävligt obehagligt.... ## Comment 46 Author: Bejb__ #45 F\*n va läskigt, Ja man m¨ste ha tillstånd att knäppa bilder. Varesig dt är en främande människa elr sin bästa kompis,Så om hon inte tagit bort bilderna så kunde hon fått en anmälan av dig, Vilket kan leda till hög böter. ## Comment 47 Author: Frihetens #37 Nej, man kan inte anmäla någon som tar kort på ens kanin på allmän plats. Sålänge man befinner sig på allmän plats kan man fota hur mycket man vill. Ni vet ju hur förföljda kändisar blir av paparazzi fotografer? Det är alltså lagligt. ## Comment 48 Author: Emeliek du behöver varken tillstånd för att knäppa kort eller publicera ( te x utställningar) dina bilder, såvida det inte handlar om reklam eller liknande. du  får fota vad du vill enskilda personer som folkgrupper, nära eller på håll det spelar ingen roll om personerna som hamnar på kortet inte uppskattar det. man får ju inte fota på somliga platser som t ex på sjukhus och andra sekretessbelagda platser som någon redan skrivit. när det gäller att lägga upp bilder på internet så får du inte lägga upp bilder på människor, det går under PUL. däremot får du lägga upp bilder på andras djur utan tillstånd då djur inte skyddas av lagstiftningen det är ju givetvis trevligare att fråga först! ## Comment 49 Author: Frihetens #48 Hm .. ja har för mig att PUL inte gäller för sådana här saker? Tänker då mest på paparazzi fotografer som lägger upp bilder på människor hur som helst utan tillstånd. ## Comment 50 Author: Emeliek jodå, det gäller iaf enligt bildleverantörernas förening. det är fastslaget av regeringen att en personbild är en personupgift. här finns det lite frågor och svar om fotografering. [ fotoregler](http://www.blf.se/469.php#266 "http://www.blf.se/469.php#266") ## Comment 51 Author: Emeliek papparazzifotograferna säljer sina bilder till tidningar osv, då är det hela lagligt. ## Comment 52 Author: Frihetens #51 Ahaa, då förstår jag ;) ## Comment 53 Author: WingsofDestiny så länge du skriver vem kaninen tillhör och vem fotografen är och vart bilden är tagen så är det nog ingen som blir sur över det. ## Comment 54 Author: Feliciaa Våran lärare sa att man måste ha personen på bildens tillstånd ( om den är huvudmotivet ) för att få ta bild på den personen. Jag vet inte om det är samma med djur o.O ## Comment 55 Author: BlackTear Vissa hemsidor har skrivet i reglerna att du måste ha tillåtelse av personen ifall du lägger upp bild på någon annan. Men nu handlar det ju om djur så vet inte ifall det är ägarens godkännande eller om man inte behöver något godkännande alls.. Vet inte ens vad det står i Stallets regler ;P ## Comment 56 Author: Frihetens Fast jag tycker inte att man ska skriva "Det här är min kanin", utan då skriver man att "Det här är min kompis kanin IRL" eller så ^^ ## Comment 57 Author: BlackTear #56: Mjo, det borde väl ändå vara självklart att man inte får skriva "det är min kanin", för då måste det väl vara olagligt? eller? xD ## Comment 58 Author: ciss #57: Olagligt vet jag inte om det är, men det är ganska dålig stil tycker jag :) ## Comment 59 Author: BlackTear #58: \*sob\* menade mot reglerna x) ## Comment 60 Author: Lizzan Eh, alltså vad tror ni att kända djutfotografer får sina motiv från? antagligen är det någons djur dom fotar och det är helt lagligt! ## Comment 61 Author: Frihetens #60 Instämmer ^^ Vissa här verkar tycka att det är värsta stora grejjen, men mja .. ## Comment 62 Author: [Borttaget] #60 Men dom kanske frågat om lov innan? :) ## Comment 63 Author: Frihetens #62 Det kanske dom har gjort, men det gör ju ingen skillnad? ## Comment 64 Author: [Borttaget] #63 Om de frågat om lov har de ju tillåtelse av ägaren att lägga ut bilderna. ## Comment 65 Author: Frihetens #64 Men de behöver ingen tillåtelse ;) ## Comment 66 Author: [Borttaget] #65 Aha okej ^^ Är inte så insatt i detdär x) ## Comment 67 Author: Lizzan Haha ^^ ## Comment 68 Author: MarHai #20 Jag skulle mörda den unge som går in på min gård och fotar mina kaniner.! ## Comment 69 Author: MarHai Och inte för att detta har med saken att göra, men jag ska nu kräva Sveriges kaninavelsförening på pengar. Dom tog en bild och publicerade på omslaget på uppfödarregistret. Utan att fråga mig om lov, och ingenstans står mitt namn. Detta är absolut förbjudet, olagligt. Tina\_A publicerade en artikel här om vad man fick göra eller inte med bilder. Läs den! Ni kan också fråga på foto.ifokus. ## Comment 70 Author: Romana_12 #68 Hahahah, samma här xD ## Comment 71 Author: SofiaGenne Självklart får du publicera din bild vart du vill, vems kaninen än är, om **du själv** tagit bilden. Dock som flera skriver, kan ju ägaren till ex. kaninen bli sur? Du har ändå makten över din bild, och får ha lov att ha kvar den vad än ägaren till kaninen säger. MEN, skulle jag varit i den situationen att då vara ägaren till bilden, och blivit ombett att ta bort bilden, så skulle jag göra det. Jag är fotograf, inriktning på hästar, men fotograferar andra djur också. Publicerar flera av bilderna på min hemsida, där har det aldrig varit ett ont ord om det, från folk som äger djuret / hästen från tävlingen/hemmamiljö. Men det är ju skillnad på ex. stallet, där har jag bla. tagit bort en bild på ett tävlingsekipage, när hon bad mig trevligt. ## Comment 72 Author: Zvintos #69: Tycker att du gör helt rätt, hade gjort samma sak jag med! Hade blivit totalt ursinnig! Dessutom räknas väl uppfödarregistret som kommersiellt, eller något liknande? Och då är det i högsta grad olagligt att ta andras bilder utan fotografens tillstånd och heller ej skriva med fotografens namn. ## Comment 73 Author: Hatasallad #69 Som jag och Emmy säger: Let's kill ;D Kill KAF; MAHAHAAHAHAHA ;P ## Comment 74 Author: lomsen Jag blir bara stolt och glad om nån vill visa mina fina djur nånstans men det är jag det! ## Comment 75 Author: Sashhi Ingen bra idé, om man har ägarens TILLSTÅND, så kan det nog gå för sig, men inte annars. ## Comment 76 Author: Taci Man får göra det som sagt, frågan är väl hur lämpligt det är. Jag personligen skulle tycka det var för j\*vla respektlöst att lägga upp bilder på mina kaniner, utan mitt tillstånd. ## Comment 77 Author: Mickis1994 Säger som #71, men använd bilden mett vett ^^, ## Comment 78 Author: Tixy Så länge bilden inte är till kommersiellt syfte (alltså reklam osv), militäranläggningar, skyddsobjekt eller ställen där det finns en skylt som förbjuder fotografering, så kan fotografen använda bilden hur denne vill. Däremot kan man hamna i en riktig dispyt om man inte pratar med ägaren till tex en kanin. Den dispyten kan sluta i diverse anmälningar, och då inte bara om bilden, utan kanske även om hot osv. Ja, man får gå in på någons tomt, fota personens egendom, och sedan lämna - utan ett knyst - så länge man inte förstör något för denne. Själv skulle jag antingen inte bry mig, se det som en kul grej att någon gillar mitt djur, men då även prata med fotografen och säga att jag inte vill att den bilden ska hamna i fel händer. Eller så skulle jag bli skitförbannad och hämnas och vara rent förjävlig. :)