# Hur kan man veta? Author: jojag Har läst runt lite i olika trådar här på forumet och har läst att man ska inte avla på kaniner utan härstamningsbevis/stamtavla. Därför att de utan härstamningsbevis/stamtavla kan ha gömda defekter så som bettfel eller liknande.. Men hur vet man att en kanin med härstamningsbevis te.x. inte har defekter i släkten? står det på härstamningsbeviset? Vet man det på något annat sätt? På härstamningsbevis står det väl oftast bara om härstamningen, inget om några defekter. Det kan ju såklart stå olika på olika härstamningsbevis eftersom vem som helst kan skriva ut ett..  Men om det bara är det att det är större chans att de inte har defekter om de har härstamningsbevis så är det ju inte säkert att de inte har defekter i släkten trots att de har härstamningsbevis..  På kaniner med stamtavla är det väl lite annat (fast det står väl inte där heller om någon i släkten har defekter?). Eftersom om man ska kunna ställa ut kaniner kan de ju inte ha t.ex. bettfel. Jag skulle gärna vilja få detta förklarat för mig, jag kanske har fått allt om bakfoten? _Jag är bara nyfiken i det här ämnet, har inga planer att avla på kaniner så ni inte tror jag är jättemycket för "dålig" avel eller vad man ska säga. _ ## Comment 1 Author: emms man brukar väll inte avla på kaniner med bettfel. så på så sätt så brukar ju inte kaniner med härstamningsbevis eller stammtavla ha något sånt i släkten. rätta mig om ja har fel men det verkade ganska logiskt. ## Comment 2 Author: Lippo Jag undrar precis samma sak som du. Även om kaninen har H - bevis eller stamtavla kan man väl inte veta om de har defekter eller bettfel långt bak? ## Comment 3 Author: Martina-b jag undrar samma som du... ## Comment 4 Author: jojag Skönt att flera undrar detsamma.. #1 Vissa kanske gör det? vissa kanske avlar på kaniner med defekter bara för att de har något annat som är bra? Det lät ju logiskt men det är ju en chansing.. man kan alltså inte vara säker.. ## Comment 5 Author: emms #4 aa så kan det ju va med. och det är ju synd ## Comment 6 Author: Tejo En uppfödare kan få sälja en kanin som tex har bettfel med härstamningsbevis, däremot inte med stamtavla eftersom kaninen då måste vara fri från kända defekter och hålla måttet för utställning. ## Comment 7 Author: Tina-lin En seriös uppfödare avlar inte på kaniner med bettfel. Det är därför vissa uppfödare linjeavlar för att på så sätt se om kaninen bär på bettfel, i så fall tas kaninerna ur avel och släktingar till kaninerna kontaktas. Sen kan ju uppfödaren välja att avla på kaninen ändå men det är inte seriös avel. Du kan vara mycket mycket mer säker på att kanin inte bär på defekter om den har härstamningsbevis eller stamtavla. En kanin utan detta kan man inte vara säker på att den är renrasig och inte heller om kaninen har negativa dolda anlag. Temperamentet och friskheten på kaninen ska gå hand i hand, man ska inte (enligt mig) välja bort det ena för det andra. Kaninen kan vara helt underbar men vet man inte vad den har bakom sig innebär det en risk att avla på den. Alla som haft en kanin med bettfel vet hur dyrt och jobbigt det är både för ägaren och kaninen själv. I min mening bör man sträva efter att avla på de absolut bästa kaninerna för att få fram ännu bättre ungar. Skulle någon av mina kaniner visa sig ha bettfelsanlag blir jag tvungen att ta ur dem ur aveln hur bra temperament de än har. ## Comment 8 Author: Tejo #7 Bra skrivet, ville bara tillägga att H-bevis inte är en garanti för att kaninen är fri från tex bettfel, stamtavla däremot bör vara det om kaninen kommer från en seriös uppfödare. Varför skulle en seriös uppfödare vilja märka sin kanin med sitt uppfödarnummer och sälja med stamtavla, dvs ge sitt godkännande till att kaninen är passande för utställning, om denne skulle veta med sig att kaninen i fråga bär på bettfel? Det skulle ju bara ge uppfödaren i fråga dåligt rykte. ## Comment 9 Author: Tina-lin #8 Nej det är sant! Men tyvärr är inte min ras godkänd så jag skriver mest utifrån mitt "perspektiv" :) men man måste nästan ha lite koll på teddydvärgvädur uppfödningen för det är en del som avlar på kaniner med dolda anlag... ## Comment 10 Author: jojag Så kort sagt, en kanin med stamtavla har med ganska stor säkerhet inga defekter i släkten. En kanin med härstamningsbevis kan ha defekter i släkten? ## Comment 11 Author: kastanjen #6 jag är inte alls insatt i det där med stamtavlor och utställng men måste man ställa ut sin kanin för att få skriva stamtavla på ungarna?? det måste man väl inte, jag har för mig att det räcker med att du är medlem i skaf och att det givetvis är stamtavla på bägge föräldrarna. ## Comment 12 Author: kastanjen Ja tyvärr så är det så att härstamningsbevis inte är någon garanti. Som Tina-lin skriver så finns de som avlar på kaniner med dolda anlag och att man inte "brukar" avla på kaniner med bettfel är inga garantier framförallt eftersom det vimlar av uppfödare som inte ens är vuxna. ## Comment 13 Author: Tejo #11 Man får inte ha hur många luckor som helst, alltså måste förfäderna ha stamtavla plus vara utställda och reggade för att man ska få skriva ut en godkänd stamtavla. Alla kaniner i stamtavlan måste dock ha stamtavla. #9 Du har helt rätt! ## Comment 14 Author: Tina-lin #12 Nej verkligen inte, därför tycker jag det är viktigt att man som köpare är noga med varifrån man köper sin kanin. Det är ju alltid svårt att veta vem som är seriös och vem som inte är det men jag tycker att men i alla fall bör vara över 15 år som uppfödare. Det är ju alltid svårt att veta det här med dolda anlag jag har själv sett en uppfödare sälja kaniner som gett ungar med bettfel till avelsdjur. Man har ändå ett visst ansvar som uppfödare, vare sig man avlar med stamtavla eller härstmaningsbevis. ## Comment 15 Author: kastanjen #13 okej, ja då kan man nog vara ganska säker om man har en kanin med stamtavla. ## Comment 16 Author: Tina-lin #13 förlåt om jag lånar tråden lite nu men visst kan man väl få stamtavla på löwen/lejonhuvade kaniner som inte har stamtavla endast härstamningsbevis? Då det är en "ny" ras i Sverige? Eller har jag helt fel? Jag har tyckt mig se på vissa uppfödares hemsidor att en del fått stamtavla på sina lejonhuvade kaniner. Men de måste uppfylla "standarden" efter rasen va? ## Comment 17 Author: Tejo #14 Egentligen så borde det ju vara så att man måste skriva anledning till varför man säljer kanin med härstamningsbevis tycker jag. Om det tex är för att man håller på att ta fram en ny ras, då vill man ju ändå veta att kaninen är fri från kända defekter och att den säljs med H-bevis pga att det är en icke godkänd ras och inget annat. Eftersom man även kan sälja med H-bevis pga tex bettfel, så kan ju oseriösa uppfödare gömma sig bakom att det är en icke godkäns ras och samtidigt sälja kaniner med dolda anlag och ev defekter. Vanligtvis annars, när det gäller godkända raser, så säljs ju "kelkaniner" med H-bevis och kaniner till utställning/avel med stamtavla. ## Comment 18 Author: Tejo #16 Lejonhuvade kaniner har varit godkända och säljs med stamtavla sedan tidigare. Det nya är att även lejonhuvad dvärgvädur är godkänd. ## Comment 19 Author: kastanjen #17 Håller med dig till fullo! Jag säljer endast kaniner med härstamningsbevis eftersom jag avlar på icke godkända raser (teddylöwen och teddydvv) men jag öronmärker mina ungar i h-öra med mitt uppfödar nummer just för att jag står för mina avkommor och för att jag vill att alla mina ungar lätt ska kunna spåras tillbaka till mig! ## Comment 20 Author: Tina-lin #17 Ja det stämmer verkligen! Jag informerar mina köpare om att det inte är en godkänd ras och att de därför säljs med härstamningsbevis. #18 Jo det vet jag men vissa uppfödare som köper in löwen kaniner som inte har stamtavla kan ändå få stamtavla på ungarna? Och även föräldern om den är rastypisk? Det är något jag såg på en hemsida därför jag frågar. ## Comment 21 Author: Zvintos #20: Man kan få dispens på vissa kaniner som inte har stamtavla. Men oftast brukar det gälla en ovanlig ras eller färg. Och då ska de som du säger vara så rastypiska som möjligt. ## Comment 22 Author: jojag intressant, tack för alla svar!