# Jätteproblem med dumpade kaniner Author: Uppkatten Kaniner har blivit slit-och-släng varor, eftersom kaninägare avlar fram fler kaniner än vad det finns bra hem till. Att avla fram kaninungar är inte gulligt - utan har blivit ett djurskyddsproblem, då många kaniner hamnar i oseriösa hem som efter en tid dumpar sin kanin. En kanin som dumpas utsätts ofta för svårt lidande innan den dör av svält, sjukdomar och kyla. Avla inte på din kanin. Det finns redan massor av kaniner som ingen vill ha. Då avlar man inte fram fler kaniner. Adoptera en hemlös kanin istället. Ta ansvar. Här: ett reportage från Smådjurschansen som gör sitt bästa för att rädda dumpade kaniner och ge dem en andra chans. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/kaniner-blir-lamnade-utan-att-kunna-klara-sig ## Comment 1 Author: Uppkatten Här är ytterligare ett reportage om dumpade kaniner och de människor som försöker rädda dem. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/jourhemmet-trakigt-att-kaniner-inte-har-hogre-varde ## Comment 2 Author: Jojjo908822 Jag tycker att uppfödarna ska bli jourhem om de vill ha och sälja många kaniner. Önskar att jag kunnat ha fler kaniner. ## Comment 3 Author: flocken Jag håller på med att starta upp omplaceringshem. Det är ingen lätt process. Men det behövs o kämpar vidare. ## Comment 4 Author: Kanin och hamster Min kompis skulle ta en kulle på sin hona denna sommaren bara för att det var gulligt men som TUR så fick honan inga ungar. Tror inte min kompis hade någon aning om att det fanns så många hemlösa kaniner. Jag kollade för några dagar sen på smådjurschansens hemsida och det fanns såååå många fina kaniner skulle typ adoptera alla om jag hade plats. ## Comment 5 Author: Itchy #2: hur kul skulle det vara för denne uppfödare om den blev tvingad att bli jourhem, och sen fick in RVHD eller ngn annan högt smittsam och dödlig sjukdom i deras egna besättning ? ## Comment 6 Author: Uppkatten #5 Jag tror att #2 menar att man ska minska antalet uppfödare och istället omplacera de kaniner som redan finns, tills man får ordning på problemet. Självklart ska man inte blanda upphittade kaniner med egna avelsdjur avsedda för seriöst avelsarbete. Det finns alltid en risk för smittor som man måste beakta. ## Comment 7 Author: Jojjo908822 #6: Exakt det jag menar! ## Comment 8 Author: sp0ngeb0b Så bra att du lyfter detta. Jag brukar alltid förespråka adoption/omplaceringar före avel, när någon är intresserad av att ta sig an ett djur. Bra att det lyfts i massmedia också. Hoppas att fler får sig en tankeställare. ## Comment 9 Author: [Borttaget] Oh känner för att bara skriva och hålla med! Det är så många hemlösa kaniner såsom hundar och katter. Man bara släpper ut dom eller skänker bort dem till vem som helst när de slutar ha detta gulliga unge beteendet och utseendet. De gångerna jag ska skaffa kanin i framtiden, ska verkligen bli en kanin som behöver omplaceras eller adopteras även om det blir kanske dyrare i veterinär kostnader etc. ## Comment 10 Author: frer Om kommunen kunde köpa en gård till mig med två stora (höns?-)burar, en för honor och en för hanar skulle jag volontärt kunna ta hand om 100-400 kaniner. ## Comment 11 Author: [Borttaget] #10: Och ha alla hanar tillsammans som kan börja bråka och slås rejält? Om inte döda varandra.? ## Comment 12 Author: frer #11: Det gör de inte. Jag har många kaniner redan, det är klart att jag ordnar så att de kan fredligt röra sig inom samma område. ## Comment 13 Author: Uppkatten #10 Att kunna hjälpa djur volontärt är nog en dröm som du delar med många. Dessvärre hjälper kommunen vanligtvis inte till när det gäller den här typen av ärenden. Jämför vi t ex med katthemmen så drivs de normalt ideellt. Det innebär att de som tar hand om katterna ofta får göra det på sin fritid, samtidigt som de också måste skramla ihop pengar på sin fritid för att ha råd med lokalkostnaderna, veterinärvårdskostnader (otroligt dyrt!), kattmat, kattsand, att försäkra katterna, och allt annat som kostar. 100-400 kaniner är otroligt många kaniner, men det är klart att är man många som hjälps åt så skulle man kanske kunna omplacera så pass många kaniner på ett år. Men att ha många kaniner samtidigt på ett djurhem är inte idealt, eftersom man är ansvarig för varje kanins hälsa, och har man väldigt många djur så är det svårt att riktigt hinna se hur de mår. Själv har jag erfarenhet från katthem, och vet att redan vid ett 50-tal katter så är det svårt att hinna med att verkligen SE varje katt, dagligen. Jag tror absolut att det behövs fler djurhem, och jag tycker att det vore rimligt om kommunerna gick in och stod för (en del av) kostnaderna, eftersom det är kommunens invånare som gör så att det blir så här illa för en hel del djur. Det är inte rimligt att frivilliga ska behöva sköta om alla övergivna djur på sin fritid, och dessutom behöva kämpa för att kunna betala (!) för det. Men vad var och en av oss kan göra - och vilket faktiskt kan göra skillnad - det är att vi återkommande avråder från amatör-avel på djur som det redan finns ett överskott av, att vi ber folk att tänka efter, att vi berättar vad som är en god djurhållning, att vi poängterar att djur förtjänar att få ett gott liv o s v. ## Comment 14 Author: Linnea Starstable123 Så sorgligt att så fina djur ska dumpas i skogen som engångs varor. Fy tusan. ## Comment 15 Author: Djurälskare! Jag tror tyvärr att många väljer att köpa kanin från uppfödare just för att det är så mycket billigare än smådjurschansen. Uppfödare kanske bör ta lite mer för kaninungar. ## Comment 16 Author: sp0ngeb0b #15 Vi (eller jag) som är emot avel tycker ju så klart att avlade djur borde vara dyrare än omplaceringar. Men det är ju uppfödarna som sätter priset och så länge "standardpriset" är vad det är så lär de ju inte höja, för då får de inte sina kaniner sålda. I slutändan är det ju ändå varor för dem och de vill sälja dem, annars faller hela poängen med att avla. Och en annan sak som nog får många att välja uppfödare snarare än omplacering är ju att folk vill ha söta gulliga ungar. Då brukar jag påminna om att det finns många fördelar med att välja vuxna omplaceringar i stället. Både djurrättsliga fördelar men också personliga fördelar för den som adopterar djuret. Dock kan man ju tänka på att det finns fler alternativ än uppfödare och smådjurschansen, nämligen privata omplaceringar. Jag tycker att smådjurschansen och liknande organisationer gör fantastiska jobb och jag är så glad att de finns, men alla vill/kan kanske inte betala de pengarna. Och faktum är att det finns väldigt många privata omplaceringar också, och enligt min erfarenhet är de ofta "gratis". Har man tur kan man hitta en vuxen, kastrerad, vaccinerad, pottränad kanin och då är det väldigt sällan man behöver betala motsvarande vad allt det kostade när det är en privat omplacering. ## Comment 17 Author: Uppkatten Jag tycker det är ett stort problem när djur är gratis eller inte kostar så mycket. Då signalerar man att djuret har ett lågt värde, och det blir lättare en "slit och släng-vara". Man höjer således inte kaniners/katters status genom att de är gratis/kostar lite. Tvärtom så riskerar det att leda till ett ökat djurskyddsproblem. Varför kosta på ett djur veterinärvård om man kan få ett nytt, friskt djur gratis? Djur som man har betalt mer för är man ofta mer rädd om. Se på hundar och hästar t ex - de kostar en hel del i inköp, och man kostar ofta på dem rätt rejält när det gäller veterinärvård. Varför skulle ett litet djur och dess liv vara värt mindre? Har det med djurets storlek att göra, eller...? Att djuret kostar en slant gör ju också att risken för ogenomtänkta köp minskar. När det gäller organisationer som Smådjurschansen så antar jag att det är som för katthemmen: att man ofta går back på de djur man adopterar ut. Varje katt på ett katthem kan t ex i snitt kosta katthemmet mer än dubbelt så mycket som adoptionsavgiften är på. När det talas om uppfödare så tycker jag också att det är viktigt att man skiljer på seriösa uppfödare, som avlar på en viss ras med bestämda egenskaper. Och övriga "uppfödare" som korsar hej vilt för att det är roligt att få kaninungar (som de sedan har svårt att bli av med, eftersom marknaden är mättad). Nej, jag tycker att man ska uppskatta om kaniner kostar en del i inköp. För det kommer att göra tillvaron/situationen bättre för kaniner på sikt. Det gäller att förhindra ogenomtänkta köp, att förhindra att kaninen får stämpeln som "slit-och-släng" vara o s v. Och har man inte råd att betala för sin kanin (eller om man inte vill betala för den), så undrar jag om man har råd med veterinärvård och är villig att betala för veterinärvård. Självklart finns det de som får en gratis-kanin och som sköter den perfekt. Men här talar jag om "signal-värdet" i samhället i stort. En kanin blir alltför lätt "en extra leksak" till barnen, som inte får kosta något. Och så ska det inte vara. En leksak som sedan många gånger sitter övergiven i en bur, utan umgänge, stora delar av året. Och vad värre är - en levande kanin kostar ofta mindre i inköp en än leksakskanin. Hur är det ens möjligt? Vilket värde sätter vi på kaninens liv? ## Comment 18 Author: Uppkatten Googlar lite snabbt på mjuka leksaks-kaniner, och de verkar kosta i storleksordningen 100-800 kronor. ## Comment 19 Author: sp0ngeb0b Håller med om att kaniner, liksom alla andra djur, är värda mer än vad uppfödare tar betalt för dem. För mig är alla djur värda all världens pengar. Men jag vet ju att alla inte är som jag. Jag vill gärna hålla med dig om att kaniner bör kosta mer pengar. Samtidigt ser jag inte djur som varor och tycker därför aldrig att ett djur ska gå att köpa för pengar. Blir kanske lite motsägelsefullt när jag både säger att jag tycker djur är värda all världens pengar, men också att jag inte tycker att djur ska kunna köpas för pengar. Men så är det. I slutändan tycker jag inte att djur bör domesticeras alls, men så länge de fortfarande är domesticerade får man ju göra vad man kan för att hjälpa. Dock förstår jag att djur troligtvis kommer vara domesticerade för alltid, så då antar jag att det är bättre att alla djur är svindyra att köpa. Lär ju minska efterfrågan rejält om inte annat. ## Comment 20 Author: Uppkatten #19 Håller med dig i ditt resonemang om att djur inte borde gå att köpa, det är orimligt att man köper en annan individ eller en familjemedlem. Men samtidigt skulle många djur fara än mer illa om det inte fanns ett inköpspris. I slutänden handlar det om hur vi människor är och att vi inte behandlar andra djur på ett schysst sätt. Vi människor är inte kloka när man ser till vad som händer i världen, med klimatet, med massutrotning av djur, insekter, trädarter osv. Men för kaninernas skull - här och nu - är nog ett högt inköpspris viktigt. För att höja deras status. ## Comment 21 Author: [Borttaget] Samtidigt som man vill att kaninerna ska ha högre priser i jämnlikhet med katter och hundar, så blir det också svårare att få sålt på de kaninerna som finns om priset var så högt. Och det är tråkigt att man sätter pris på ett fullt levande djur som om de vore en vara. Samtidigt så måste man sätta något för att de inte ska sluta hos ormarna eller något annat. Just priser på djur, är väl rätt så svårt att se vad som är exakt rätt och vad som är exakt fel. (Puttar också upp den här tråden. Kändes som om det behövdes :-)) ## Comment 22 Author: Uppkatten Om det blir svårare att sälja kaninerna pga att de kostar mer att köpa, så kommer färre att föda upp kaniner. Vi får då färre kaniner och en bättre balans mellan antalet kaniner och antalet familjer som kan ge hem till en kanin. Kaninen blir då mindre av en slit o släng-vara, får en högre staus och de kaniner som föds får förhoppningsvis bättre hem och liv. ## Comment 23 Author: frer #13: Varför kan inte 4h-djurgårdar och friluftsgårdar ha stora burar (en för honor, en annan för hanar) med transparent tak så att solljus kan nå marken så att hö kan gro för kaninerna (och få lite av hästarnas hö på vintern), då kan många kaniner leva där. Jag har märkt att många gårdar har börjat ha kaniner. Vill folk dumpa sina kaniner kan de få information om att lämna kaninerna till gårdarna. ## Comment 24 Author: Itchy #23: jag hoppas verkligen att du bara är okunnig, för dina svar i denna tråd är verkligen oroväckande naiva, att ha hundratals hanar och honor tillsammans fredligt, att ha "hö växandes i burar" och snarlikt, du bör verkligen läsa på en hel del om kaniner och kaninhållning ## Comment 25 Author: frer #24: Jag har haft 8 kaniner ett tag som klarade sig galant men det var lite för mycket i min lilla lya, så nu sköter jag 4 stycken och har gjort det i snart 6 år, så jag vet vad jag talar om. Och jag skrev "stora burar", de kan inredas med våningar etc, om man är kreativ med inredningen så går det att få ett ett tillräckligt fredligt beteende mellan dem. Och jag skrev inte att honor och hanar ska vara tillsammans, fertila kaniner av olika kön kan vara i olika burar. ## Comment 26 Author: [Borttaget] Det är inte hållbart oavsett vad du säger eftersom du är enbart en källa. Hur ska vi veta ifall det verkligen blir fredligt mellan hanarna även om de släpps på stor yta? Hur? Även då blir dem revirtänkande oavsett yta. Jag skulle tro att du behöver en rätt så verkligen stor yta för att hanarna inte ska gå ihop och börja slåss. Jag har sett många videos på hur stora områden som helst med fortfarande skadade hanar från bråk mot varandra. Plus, jag tror inte 4H-gårdarna vill riskera detta... vad ska de då göra ifall dem har så många hanar tillsammans som ryker ihop. Det är onödigt och finns bättre sätt att hålla kaniner på. Visst. Man kan ha kanske 10-20 honor tillsammans. Men även de kan riskera att ryka ihop pågrund av revirtänkande. ## Comment 27 Author: Uppkatten Lösningen är inte att göra det lättare för folk att dumpa sina kaniner "på ett bättre sätt". Lösningen är att sluta avla fram ett överflöd av kaniner. ## Comment 28 Author: [Borttaget] #27: Exakt! Det är aveln som måste minskas... ## Comment 29 Author: [Borttaget] Puttar upp denna också eftersom det är så viktigt. ## Comment 30 Author: Uppkatten Jag puttar upp det här inlägget igen, eftersom jag märker att folk fortsätter att avla på sina kaniner utan att ha nödvändiga kunskaper, och man avlar trots att det finns ett gigantiskt överflöd av kaniner som ingen vill ha. Det är under all kritik. Skärpning! ## Comment 31 Author: flocken Jag har fått tacka nej till flera kaniner senaste tiden. Jag har fullt. Men hela tiden tänker jag, kan jag få plats med en till? Har 13 st hemma nu. Vad gör det med 14?