# AkutđŸ˜­đŸ˜± Author: Nikki&Trixie! VĂ„ran kanin Sockan (född 2 december 2014) har plötsligt blivit gul och klibbig runt nosen och har bĂ„de hickat och nyser ibland. Idag Pep hon och nös 😔 nu mĂ„ste jag fĂ„ veta om hon Ă€r förkyld eller nĂ„t 😁 och om det Ă€r nĂ„t man ska undvika sĂ„ att det inte blir vĂ€rre. Vi kan inte ta henne till vet för vi har inte rĂ„d 😭🐰 SNÄLLA HJÄLP ## Comment 1 Author: [Borttaget] Ni borde verkligen ta henne till veterinĂ€ren sĂ„ snabbt som möjligt. ## Comment 2 Author: SjöstjĂ€rna Åk till en veterinĂ€r som erbjuder avbetalning om ni inte kan betala hela beloppet direkt. ## Comment 3 Author: Karmatarerskanise Det Ă€r emot lagen att inte gĂ„ till veterinĂ€r om djuret behöver det. ## Comment 4 Author: VildaVittra #1 och #2 Springer ni till akuten varje gĂ„ng ni nyser? TS, har kaninen svĂ„rt att andas? ## Comment 5 Author: VildaVittra #3 Nej, det Ă€r emot lagen att inte VÅRDA djur som behöver det. VĂ„rden kan ges av en lekman, dĂ€remot fĂ„r man inte göra vad som helst utan utbildning. ## Comment 6 Author: Karmatarerskanise #5 StĂ€lla diagnos. Menar du att en lekman kan göra detta nĂ€r man frĂ„gar pĂ„ ett forum? ## Comment 7 Author: VildaVittra #6 Om kaninen ens Ă€r sjuk. Det Ă€r avsevĂ€rt vanligare att det Ă€r pga dĂ„ligt och dammigt underlag/halm/hö.  Men visst, kĂ€nner man för att slĂ€nga ut flera tusen utan att felsöka sjĂ€lv innan genom att anvĂ€nda sin hjĂ€rnkapacitet, sĂ„ kan man ju göra det. ## Comment 8 Author: Karmatarerskanise #7 Ser tvĂ€rt om att det Ă€r att anvĂ€nda sin hjĂ€rnkapasitet dĂ„ man rĂ„dfrĂ„gar en veterinĂ€r som Ă€r utbildad. Och nej, det behöver inte kosta flera tusen. Om man Ă€r klok nog att försĂ€kra. ## Comment 9 Author: Karmatarerskanise Och har man inte rĂ„d med veterinĂ€r ska man inte ha djur. Risken att ens djur behöver veterinĂ€rvĂ„rd nĂ„gon gĂ„ng Ă€r stor. ## Comment 10 Author: VildaVittra #8 Och hur ska denna veterinĂ€r kunna se hur burmiljön Ă€r? 😃 Vet du vad det Ă€r för veckodag och vet du att det finns nĂ„got som heter sjĂ€lvrisk? Sedan Ă€r det ett antal avgifter som inte tĂ€cks av försĂ€kringen.  Och man kan gott ha sĂ€llskapsdjur Ă€ven utan pengar, för hemmaslakt kostar ingenting. ## Comment 11 Author: Karmatarerskanise #10 Ja, om man nu vill slakta ett djur som hade kunnat leva lĂ€nge till med veterinĂ€rvĂ„rd. Är bara oansvarigt. Vet du vad det Ă€r för dag imorgon? Nej, men djurets Ă€gare kan förhoppningsvis prata. ## Comment 12 Author: VildaVittra #11 Är köttdjursuppfödare oansvariga? Är fiskare som drar upp fisk oansvariga?  De hade kunnat leva mĂ„nga Ă„r till, finns fiskarter som blir över 100 Ă„r gamla. Vad i din "logik" gör att en sĂ€llskapskanin har högre vĂ€rde Ă€n ett köttdjur?  Och under de timmarna som Ă€r fram tills imorgon sĂ„ anvĂ€nder man inte hjĂ€rnkapaciteten om man felsöker sjĂ€lv? Vad tror du min frĂ„ga till TS hade för syfte? Och TS kan inte frĂ„ga pĂ„ en sajt dĂ€r vi Ă€r flera erfarna uppfödare? För Ă€r det underlaget och TS stĂ€dar bort det ikvĂ€ll, finns det en god chans att kaninen Ă€r symptomfri imorgon. ## Comment 13 Author: Karmatarerskanise #12 Föder man upp köttdjur Ă€r det meningen att dom ska slaktas. Som du sĂ€kert förstĂ„r vill de flesta med sĂ€llskapsdjur inte slakta sina djur i onödan om de kan leva lĂ€ngre. SĂ„ ja, det Ă€r oansvarigt att köpa husdjur om man inte har rĂ„d med vet. Det Ă€r min Ă„sikt. Och vi kommer aldrig komma överens. ## Comment 14 Author: Saaara LĂ„ter som luftvĂ€gsinflamation. Tycker du ska ringa och rĂ„dfrĂ„ga ev. Boka tid imorgon. Om det Ă€r luftvĂ€gsinflamation sĂ„ fĂ„r du antibiotika utskrivet och fĂ„r ge kaninen i 10 dagar om jag inte minns fel. Om ni har ont om pengar sĂ„ leta upp en billig veterinĂ€r sĂ„ kanske det inte gĂ„r pĂ„ mer Ă€n 500 spĂ€nn för en undersökning samt medecin. ## Comment 15 Author: VildaVittra #13 SĂ„ ett djurs vĂ€rde avgörs av syftet?Â đŸ€”Â Föds fiskar upp vilt i haven med syftet att slaktas? Sedan skrev du faktiskt djur, inte sĂ€llskapsdjur, om man nu ska anmĂ€rka pĂ„ syftningarna.  Nej, vi kommer inte komma överens, för jag respekterar alla djur och anser dem alla ha samma vĂ€rde. Jag vill ocksĂ„ hjĂ€lpa Ă€gare som ber om rĂ„d, istĂ€llet för att försöka spela tuff genom att citera lagar som inte ens finns, för nĂ€r man Ă€r ledsen och orolig för sitt djur Ă€r det inte otrevligt bemötande man behöver, för det fĂ„r bara Ă€garna att logga ut och i slutĂ€nden sĂ„ stĂ„r djuret utan hjĂ€lp. ## Comment 16 Author: [Borttaget] #4 Nyser nej. Men nu sĂ„ nös ju inte denna kanin bara och jag blev orolig över "plötsligt blivit gul och klibbig runt nosen". Ett djur som har blivit gul Ă€r aldrig bra. ## Comment 17 Author: Karmatarerskanise #15 Jag har inte sagt nĂ„got om att visa djur Ă€r vĂ€rda mer. Det Ă€r bara du som pratar om det. Trodde det var underförstĂ„tt att vi pratade om sĂ€llskapsdjur. Och fniss. "Spelar tuff". Trevlig du Ă€r. Och nej, jag citerade ingenting. Om ett djur behöver veterinĂ€rvĂ„rd ska man ta den till veterinĂ€r. Annars vanvprdar man djuret. ## Comment 18 Author: VildaVittra #16 Gult damm frĂ„n hö osv kan fastna i sekret. ## Comment 19 Author: VildaVittra #17 Du skrev att det var oansvarigt att avliva djur, sedan Ă€ndrar du till sĂ€llskapsdjur och nu kan du inte ens se att du sjĂ€lv sĂ€rskiljer dom med deras vĂ€rde? Ja, det var intressant.  Tack, ja jag Ă€r trevlig. Och ja, du citerade lagar du inte ens lĂ€st. ## Comment 20 Author: Karmatarerskanise #19 Oansvarigt om det beror pĂ„ att man inte har RÅD med vĂ„rd. Vrid inte pĂ„ det jag skriver och sluta lĂ€gg in vĂ€rderingar som jag aldrig uttryckt. Och nej, det Ă€r inte trevligt att pĂ„stĂ„ att nĂ„gon spelar tuff, att pĂ„stĂ„ saker nĂ„gon annan inte skrivit eller pĂ„stĂ„ att man citerat nĂ„got nĂ€r sĂ„ inte Ă€r fallet. ## Comment 21 Author: VildaVittra #20 Hur Ă€r det oansvarigt att sjĂ€lv avliva djur som lider, nĂ€r en hemmaslakt innebĂ€r mindre lidande för djuret Ă€n avlivning hos veterinĂ€r? PĂ„stod du att det var olagligt att inte gĂ„ till veterinĂ€ren? Är det trevligt att pĂ„stĂ„ nĂ„got sĂ„dant till ett barn nĂ€r sĂ„ inte Ă€r fallet? ## Comment 22 Author: Karmatarerskanise Om ts Ă€r ett barn Ă€r djuret förĂ€ldrarnas ansvar. Jag finner det alltid oansvarigt att i onödan döda djur. Som du ser har jag gĂ„ng pĂ„ gĂ„ng pratat om djur som kan leva vidare efter vĂ„rd, inte om avlivning. Köttdjur anvĂ€nds till nĂ„got. En död familjekanin som kunde levt ett gott liv medvĂ„rd som avlivas pga pengabrist. Tja. Behöver nog inte upprepa mer. ## Comment 23 Author: Nikki&Trixie! Vad pratar ni om? VadĂ„ kött, det hĂ€r Ă€r ett husdjur!! 😠👿😡 Och vi ska ta henne till vet imorn, oavsett om vi har rĂ„d eller inte 😔 ## Comment 24 Author: Karmatarerskanise #23 Vad bra :) hoppas kaninen blir frisk! ## Comment 25 Author: Smultrondraken70 Lycka till med lilla Sockan! HĂ„ller tummarna att det gĂ„r bra oavsett om du tar henne till vet eller inte. HĂ„ll bara koll sĂ„ att hon Ă€ter, dricker och bajsar! Slutar hon Ă€ta sĂ„ börja stödmata direkt. Har du inte critical care hemma, kan du krossa pellets och blanda med vatten och försöka fĂ„ i henne med spruta i munnen. DĂ„ fĂ„r hon i sig bĂ„de vĂ€tska och mat. En kanin mĂ„ste hela tiden ha foder i matsmĂ€ltningssystemet, annars blir den akut dĂ„lig i magen. Hon mĂ„ste ha i sig nĂ„t i magen minst var 3:e till 4:e timme, sĂ„ hĂ„ll koll att hon Ă€ter. Tvekar du, sĂ„ pytsa i henne lite för sĂ€kerhets skull. Är hon inte bĂ€ttre i morgon skulle jag ringa vet och rĂ„dfrĂ„ga/alternativt boka akuttid beroende pĂ„ vad dom sĂ€ger. Lycka till och berĂ€tta gĂ€rna hur det gick! ## Comment 26 Author: VildaVittra #22 Du vet alltsĂ„ inte att köttdjur inte alls anvĂ€nds till nĂ„got om de Ă€r sjuka. Intressant. ## Comment 27 Author: Karmatarerskanise #26 Som du kan lĂ€sa Ă€r ts inte intresserad av den diskussionen. ## Comment 28 Author: Smultrondraken70 Nu fĂ„r ni ge er! Stötta TS istĂ€llet om ni ska skriva i hennes trĂ„d! ## Comment 29 Author: Karmatarerskanise #28 ni? Som du kanske ser har jag avslutat den skrivit att jag hoppas kaninen blir bra.