# Kepsar
Author: Jennie104

Tycker du Kepsar på kaniner är djurplågeri

## Comment 1
Author: KvirrZ

Djurplågeri och djurplågeri. Nej, men jag skulle då aldrig ha det.

## Comment 2
Author: Lans

Kanske inte djurplågeri direkt. Fast jag skulle nog inte ha det.

## Comment 3
Author: flisan93

Nej! inte om man ska ha den på en liten stund om man t.ex. ska fota. Men jag skulle inte rekomendera att ha den på kaninen för skojjs skull.

## Comment 4
Author: Elina.

Nej, jag tycker inte att det är djurplågeri om kepsen används på rätt sätt (inte för hårt fastspänd, rätt storlek..). Tycker dock att det är onödigt att ha keps på kaniner. Men det är ju en annan sak om man bara har keps på kaninen så länge man fotograferar eller så.

## Comment 5
Author: Jennie104

[http://www.libraartic.com/index.asp?sida](http://www.libraartic.com/index.asp?sida)\=

## Comment 6
Author: senna

det är ju inte djurplågeri, men det är ju inte heller så nödvändigt.

jag skulle iaf inte ha keps på mina kaniner..

## Comment 7
Author: Tina-A

Håller med ovanstående. Inte djurplågeri om man inte sätter på den på ett plågsamt sätt, men onödigt.

## Comment 8
Author: twinnie

Nej. Äger en keps som jag brukade ha på Moses när jag fotade honom. Söötnosen <3

## Comment 9
Author: [Borttaget]

Jag tycker att man kan ha en kaninkeps på kaninen om man typ ska ta skojsiga bilder, men om man har den typ för att det är snyggt ofta. Då är det onödigt och ganska dumt.

## Comment 10
Author: [Borttaget]

Nej jag äger en keps men har bara den när jag sa fota eller om det är sol

## Comment 11
Author: Keligast

Nej. Går bra att fota med men inget annat (tycker jag).

## Comment 12
Author: soten

Nej, jag tycker inte att det är djurplågeri. Kepsar är väl till för det dom är till för

## Comment 13
Author: Lippo

Har en sådan men som ovan så använder jag den mest till om jag ska fota någon av ninerna eller liknande :)

Men dom där kepsarna tror jag är till för att kaninerna ska få det svalare på sommaren om dom är ute i hagen eller liknande :) Alltså man blöter kepsen så att den blir blöt och sedan vrider ur och sätter på den på kaninen ^^ De sa dom där jag köpte min iaf :P

## Comment 14
Author: Tisdus

Neej, inte djurplågeri. Men själv har jag ingen, men skulle kunna tänka mig ha det när man ska fota ninen, det är ju så himla sött! :)

## Comment 15
Author: Ellen95

nej jag tycker inte att det är djurplågeri.

## Comment 16
Author: Sotis

Nej jag tycker att det inte är djurplågeri. men jag har inte keps på mina

## Comment 17
Author: Sosso

Inte djurplågeri, men jag skulle inte tro att kaninen gillar att ha nåt på huvudet. Har inte provat men kan mycket väl tänka mig det.

## Comment 18
Author: Theresze

Nej dt tycker jag inte, men jag skulle inte sätta på mina kaniner kepsar

## Comment 19
Author: [Borttaget]

Nej, inte djurplågeri.Men inte så snällt mot kaninerna :/

## Comment 20
Author: Sandra-

Tycker inte att det är djurplågeri, men förstår inte meningen med att ha en keps på kaninen? :P

## Comment 21
Author: malinroth

Nej det tycker jag INTE. Har ock ingen keps och kommer inte skaffa det...

## Comment 22
Author: [Borttaget]

Jag hållrt med ovanstående, tycker inte att det är djurplågeri om man bara ska ha på den en stund och t.e.x fota eller något.

## Comment 23
Author: Moonstrike

Nej, men tänker inte använda keps till min kanin heller. Keps är egentligen (tror jag) till för att skydda kaninen fån solen, så man kan ju inte direkt säga att det blir djurplågeri när kepsen faktiskt har ett "syfte".

## Comment 24
Author: KvirrZ

#23 Fast om du kollar på kepsen så ser du att den hjälper inte mot sol

## Comment 25
Author: Mysterious

om kaniner ine har nått emot de och d används på rätt sätt så e d ok enligt mej

## Comment 26
Author: malinroth

SKulle vilja veta vilka som röstat ja och varför \*nyfiken\*

## Comment 27
Author: myriis

Nej, det klassas ju inte direkt som djurplågeri. Men ja, jag tycker det är onödigt.