# Hösilage vs Hö Author: [Borttaget] Skrev jag korrekt? ;) Jag har hört lite olika. Vissa säger något och andra menar annat. Men vad är mest bra och nyttigt för kaniner, hösilage eller vanligt Hö? Är det någon skillnad? Vad säger ni? ## Comment 1 Author: tlover eftersom även höensilage har sämre hållbarhet än hö så kanske man skulle kunna säga att hö är bättre men båda funkar ju så länge man inte ger för gammalt höensilage (det gäller ju iåförsig för hö också). våra kaniner gillar både ensilage, höensilage och hö, när dom får nått nytt (vi kör alltid en övergångsperiod så i början är det bara några strån) så slukar dom det väldigt snabbt 🙂 Både hö och höensilage är ju så lika så jag skulle inte säga att det är stora skillnader (höensilage är mjölksyrat hö helt enkelt) ## Comment 2 Author: Roshallon Vanligt hö, definitivt. Hösilage innehåller mycket mer vatten och ger inte samma slitage på tänderna som torrt hö för att de ska hålla sig i bra skick. När man konserverar gräset så ligger det ju fuktigt i balen under en tid och blir på så vis mer uppmjukat än färskt gräs innan det är slaget. Samt att det kan ge missfärgade tänder. Vattnet fyller dessutom upp magen mer och således blir kaninen mer mätt på vattnet än själva gräset. Hösilage kan därför även ge dålig tillväxt. Fördelen med hö är ju att det är torrt och slipar ner kaninens tänder på ett mer naturligt sätt när dom lever i fångenskap. Ute i naturen äter dom ju inte enbart gräs, utan skalar av bark, tuggar i sig sly, småbuskar och annat fiberrikt/hårdtuggat. Jag skulle aldrig ge hösilage till kaniner i alla fall, men om jag var tvungen så skulle jag kompensera med ordentlig mängd grenar, sly och annat gnagvänligt, just för tändernas skull. :) ## Comment 3 Author: tlover #2 men kaniner ska ju alltid ha tillgång till grenar och liknande ändå, man kan ju inte ge bara hö. ## Comment 4 Author: Roshallon Säger som #1, hösilage blir fort dåligt när balen öppnas/utsätts för luft, så själva förvaringen är mycket viktig för att man ska ha ett fräscht hösilage. Sen lär man ha en hel del kaniner för att göra slut på en hösilagebal innan den blir dålig. Det kan bli dåligt riktigt fort under sommarmånaderna. Hö kan man lagra mycket längre och balen blir inte dålig bara för att man öppnar den. Personligen känner jag lättare igen ett dåligt hö än ett dåligt hösilage då hösilaget redan doftar lite fränt. Hö märker man ju på direkt om det luktar lite jord (mögel), dammar eller bara känns ofräscht helt enkelt. ## Comment 5 Author: Roshallon #3 Ja självklart, men jag menade att det är ÄNNU viktigare att ge grenar och annat gnagvänligt om man väljer att utfodra med hösilage. Mina får hö och jag ger grenar ungefär varannan dag. ## Comment 6 Author: [Borttaget] #1 vad är ensilage? :) ## Comment 7 Author: zezagena Googla https://www.google.se/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CC4QFjAA&url=http%3A%2F%2Fsv.wikipedia.org%2Fwiki%2FEnsilage&ei=kvxoU4fnBcuZyQOcvYDICA&usg=AFQjCNEOAmGetvN\_GXqS2BtsTuvsxw84Yw&bvm=bv.66111022,d.bGQ så får du bra info på stört ## Comment 8 Author: ElinaS #6 Ensilage är extremt blött hösilage ungefär. Det ges vanligen till kor. http://arlasbondeblogg.wordpress.com/tag/ensilage-2/ ## Comment 9 Author: [Borttaget] Skulle ni rekommendera: Hö, hösilage eller ensilage? ## Comment 10 Author: Roshallon Hö kommer på första plats, sedan kommer hösilage. Ensilage skulle jag nog inte våga ge mina kaniner, då i mycket liten mängd som godis då det som #8 sagt är anpassat för kor och deras näringsbehov. Ensilage är slaget tidigt och innehåller oftast rödklöver. Dess näringsinnehåll är oftast mycket högre än hö/hösilage och är "skarpare" för magen, innehåller för mycket vatten, samt då bristen på fibrer då gräset är ungt och inte har de grövre stråna som hö/hösilage har. Ensilaget består mest av själva gräsbladen, alltså typ det som man repar för hand ute på gräsmattan, medans själva gräset är den grövre stammen där axet (fröna) sitter på. ## Comment 11 Author: zezagena Hö! ## Comment 12 Author: [Borttaget] #11 utveckla gärna ditt svar ;) ## Comment 13 Author: tlover #10 här beror skillnaden på hur bra vädret är då man slår soligt = man låter det torka lite = höensilage regnigt/mulet = man balar det direkt = ensilage #4 vanligtvis brukar ju folk som har större djur (häst, ko, får, renar etc) kunna använda ensilage. Jag tror man skulle vara tvungen att ha många kaniner för att använda ensilage till bara kaniner på sommaren (på vintern håller det ju längre, i alla fall här där det är kallt.) ## Comment 14 Author: Sixtenblixten Ger mina hösilage och många av mina kaniner har jag fått G Dra ner på pelletsbrännare så att det skulle gr dålig tillväxt nja beror kanske på hur bra hösilage man får tag i! Och jag upplever definitivt inta att mitt hösilage är mjukare än vanligt gräs! ! Just nu har jag inga hästar som äter just den hösilgaet med bäst näring till mina kaniner så då torkar jag en hel bal ute i solen och då håller det ju ! Mins kaniner älskar hösilgaet när jag gick över till det så ratadedom det vanliga höet direkt! ## Comment 15 Author: RebeccaG Hö, inga tvivel. ## Comment 16 Author: ElinaS Ger själv hö till min. Skulle också kunna ge torrare hösilage men nu har jag tillgång till 15 kg-buntar torrhö för 40 kr/styck så vem nappar inte liksom? Men vid blötare hösilage och ensilage går min gräns. Det är för svårt/typ omöjligt att hålla i bra skick under en så pass lång period som en kanin behöver på sig att äta upp en bal. Dessutom rekommenderas det att man ska ge sprutor med vaccin till hästar som äter ensilage så jag tror det är något för kraftigt för kaninmagar. ## Comment 17 Author: Roshallon #13 Beroende på vart i landet man bor så är det ju lite olika hur och när gräset slås. Men ja, hösilage ska ju torka över dagen/några timmar innan det balas, medans ensilage kan skördas även när det regnar då det ändå ska lagras direkt. :) \----- Under sommaren här så tar man 2-3 skördar ensilage från samma vallar, och de tas när gräset är "ungt". Ju äldre gräset får bli, ju högre det får växa, desto mindre näring har det och mer trä-ämnen/fibrer bildas. Nöt behöver höga protein-/energivärden i sitt foder och detta försvinner vartefter gräset växer. Därför skördas ensilage såpass tidigt, precis när de första fröaxen ploppar upp. Sen växer gräset upp igen och skördas 1-2 gånger till under året. Har ensilaget tagits för sent är det för mycket fibrer i för att nöt ska kunna orka äta den mängd som krävs för att dom ska få i sig alla näringsämnen de behöver. Är det skördat för tidigt kan djuren lätt bli lösa i magen. Hösilaget får som sagt ligga i solen och torka över dagen/några timmar medans ensilage antingen balas eller packas/lagras direkt i plansilo, tornsilo, limpa eller storbalar. Till nötdjur går det åt väldiga mängder ensilage per dag, så om man packar och lagrar detta på rätt sätt så hinner det oftast inte bli dåligt vartefter tornsilon/plansilon/limpan/storbalen töms. Sen är det viktigt att man _aldrig_ köper hösilage som är för torrt! Själva konserveringen av just hösilage är mer beroende av en syrefri miljö än av syra-konserveringen, och är det inplastade hösilaget för torrt så bildas större luftfickor i det än om det varit blötare. Då är det lätt att balen snabbt blir dålig och det kan bildas mögel i botten av balen och i toppen där kondens samlas. Har man tex. råkat sätta en kniv i en inplastad hösilagebal så bör den användas direkt pga att inplastat gräs är en färskvara. Annars möglar det eller så blir det varmgång i balen, alltså att bakterier börjar bryta ner gräset. Om balen är varm mellan skivorna så bör man kassera denna. Här kan vi då konstatera att hösilage och ensilage är mycket känsligare både under lagring och vid själva användandet än vad hö är. Har man få kaniner är hösilage och ensilage inte att rekommendera OM du inte även har hästar/kor/getter som förbrukar större mängder av detta per dag, så du aldrig behöver ha en bal öppen så länge att det finns risk att det kan bli dålig. Hö ska man också vara noga med hur det lagras såklart, men det blir inte dåligt bara för att man öppnar en bal och låter den ligga i någon vecka. Hö bör inte förvaras i plastpåsar _om det inte är lufthål i påsarna_ eftersom det då kan bildas kondens och höet kan mögla. Så fort höet börjar damma eller lukta mögel (som en lite fränare, svag doft av jord) så bör det kasseras. Det bör ej heller förvaras i en fuktig miljö, och helst på grus eller upphöjt på pallar. ## Comment 18 Author: Roshallon #16 De sprutor man ger till hästar som äter hösilage/ensilage är inte pga näringsinnehållet i gräset, utan för att det sägs att hästar som äter konserverat grovfoder löper större risk att drabbas av sjukdomen botulism. Om det kommit in jord eller något dött djur (tex orm, sork, mus, råtta) i den inplastade balen så kan bakterien Clostridium botulinum få fäste då de endast kan växa i en strikt syrefri miljö, vilket det är i just hösilage/ensilagebalar. Bakterierna producerar därefter ett nervgift som förlamar hästen och den kan dö inom 48-72 timmar av kvävning, eftersom nervgiftet förlamar andningsmuskulaturen. Därför är det mycket viktigt att vara noga med inplastat grovfoders kvalitet och hygien vid både skörd, packning, förvaring och användning! ## Comment 19 Author: Svado Roshallon, wow vilken superinfo! :) Tack! ## Comment 20 Author: Melao Om jag hade fått tag på bra hösilage och haft en rimlig chans att använda upp en hel bal innan den blir dålig hade jag fodrat med det eftersom näringsinnehållet och vattenhalten är betydligy högre än i hö. Då skulle man kunna dra ner på pelletsen och minska risken för förstoppning pga uttorkning om vintern, något som vi har haft problem med när det är minusgrader. Ensilage känns lite väl surt för känsliga kaninmagar, men hösilage funkar absolut om man bara vänjer in det försiktigt. Häromkring är det svårt att få tag på hö av bra kvalité (det regnar så mycket) så då är hösilage ett bättre alternativ. Fibrerna i hösilage är inte sämre än i hö, snarare tvärtom. Vätan gör dem sega och de går inte av lika lätt, vilket kräver att kaninerna tuggat mer. Man kan säga att det är mer likt kaninernas naturliga föda, den som de faktiskt är anpassade för att äta. ## Comment 21 Author: tlover #20 ja det är ett plus med ensilage och höensilage. Kaninerna får i sig mer vätska på vintern, särskilt praktiskt för utekaniner i kalla klimat ## Comment 22 Author: Roshallon Fast hösilage och ensilage fryser ju pga den höga vattenhalten. :) Då hade jag hellre gett extra grönsaker med vätska i, som äts upp ganska direkt. Och nu är jag en sån som fått erfara vid kaninköp hur fel det kan bli av att utfodra med hösilage, jag säger absolut inte att det är ett dåligt foder om det ges i rätt mängd mm, men efter vad jag sett så skulle jag inte ge hösilage. Kaninen var väldigt underviktig för sin ålder och hade både långa och missfärgade tänder. Även kaninens ena bror var i samma skick, men ännu sämre t.o.m. Det är därför jag är anti hösilage. ;) ## Comment 23 Author: tlover #22 och våra blir nästan tjock då dom äter ensilage och höensilage edit: kan tillägga att inga mina kaniner har haft problem med tänder nån gång. ## Comment 24 Author: Melao #22 Fast vattnet är ju fortfarande vatten även om det är fruset. Det hösilage jag brukar hantera är tillräckligt torrt för att kunna ges också vid minusgrader, men ändå betydligt blötare än hö. Nackdelen med blöta grönsaker är att de måste ätas upp fort eftersom de blir isbitar när de fryser, hösilaget är fortfarande finfördelat i grässtrån och går därför utmärkt att ge också när det har frusit. Hur kan du vara så säker på att hösilaget är boven i dramat med dina kaniner? Kaniner kan vara i dåligt skick även om de äter hö. ## Comment 25 Author: Roshallon #23 Såklart dom blir tjocka av att äta ensilage. :) Det är ett kraftigt foder som är anpassat för växande nötdjur och mjölkproducerande kor. Det är mycket socker och protein i det för att produktionsdjuren ska få i sig allt de behöver. Hösilage gör man när man inte har möjlighet att låta höet torka ute, så det är taget samma tid i växtcykeln som hö, bara det att det inte får torka lika länge. Så näringsmässigt är det ingen större skillnad på hö och hösilage, det är mest torrsubstansen som varierar och därmed vilken mängd som bör ges. ## Comment 26 Author: Roshallon #24 Jo fast då ger jag mina lagom mycket så det äts upp på en gång och inte hinner frysa. Skulle inte vilja ge mina fruset gräs/hösilage iaf. :) För att det var vad de hade fått hos uppfödaren. Det visade på att (för deras del) så räckte inte det till för att tillgodose deras näringsbehov och slipning av tänder. ## Comment 27 Author: tlover #25 Jag kontrade det att kaninerna du köpte var underviktiga pga höensilage (enligt dig) när våra nästan blir tjocka av det.  somsagt är det olika var det har skördats. här är skillnaden mellan höensilage och ensilage hur länge det har hunnit torka innan balning inte när det tas. Hö gör i princip ingen bonde här längre (förutom vi som hässjar hö så vet jag bara om en till i kommunen som gör eget hö samma är det i grannkommunen, en större bonde som gör hö och min morfar som hässjar). ## Comment 28 Author: Roshallon #27 Ja jag förstod att det var det du menade. :) Kaninerna var båda 1 år och vägde 1,9 kg resp 2 kg när de egentligen skulle väga allra minst 2,5 och max 3,5 kg redan vid 10 mån ålder. Så ja, de var rejält underviktiga. Då är det olika hur dom gör på de ställen där du och jag bor, helt enkelt. :) Här skördas ensilage 3 ggr/år när det vuxit upp till mitten av underbenet ungefär, om inte mindre, och innehåller helt andra grässorter än hö och hösilage. Samt mycket klöver för proteinets skull. Det hackas, syras och packas. Hösilage innehåller samma gräsblandning som hö, och har det inte möjlighet att torkas lika länge som hö så blir det hösilage. Hösilage och hö tas 1 gång/år. Och ja, här i Sverige kan det vara svårt att få tag på fint hö, men den lantbrukare jag köper av levererar bara grönt och fräscht hö, så jag har väl haft tur helt enkelt. :) ## Comment 29 Author: Melao #25 Nu säger du emot dig själv ganska grovt. I ena stunden var hösilaget inte tillräckligt för att hålla kaninerna i hull, i nästa stund är det kraftigt, socker- och proteinrikt för att sedan ha samma näringsinnehåll som hö. Vad menar du egentligen? Fruset hösilage är inte som fruset gräs, det har ju faktiskt torkat lite. Jag vet inte hur stor erfarenhet du har av hösilage, men det jag har stött på har känts som hö bara lite mjukare, grönare och luktar mer, oavsett temperatur. Ibland när vi har fått in lite blötare balar (vi utfodrar med hösilage i stallet) har vi haft problem med att det fryser till kakor när det blir riktigt kallt, men det gör det bara jobbigt att dra loss från balen, det äts lika glatt ändå. Om man orkar kan man dra idär kakorna och då märks det inte att det är fruset. Problemen vi haft på vintern beror ju på att kaninerna inte hinner få i sig tillräckigt med vatten från vattenskål och grönsaker eftersom det fryser till isklumpar. Hösilaget kan de äta även om det är fruset och på så sätt få i sig vatten under en längre tid. Som sagt kan kaniner vara i dåligt skick också efter att ha ätit hö så det är verkligen ingen förklaring. Vet du exakt vad kaninerna åt och hur de sköttes i övrigt? Annars kan du inte veta öht vad som orsakade deras hälsoproblem. ## Comment 30 Author: Melao Näringsämnen bryts ner när man låter höet torka i solen och sedan lagras i luften. Hösilage konserveras och därför bevaras näringen bättre. ## Comment 31 Author: Roshallon #29 Nu har du läst fel. Skrev att ENsilage är kraftigt och odlas speciellt för nötkreatur, HÖsilage är som hö men har inte torkat lika länge. Hösilage och ensilage är två helt olika typer av foder. Jag har haft häst/jobbat med hästar och fodrat med både hösilage och hö samt gått grovfoderkurs genom skolan, gått lantbruksskola och deltagit i både vallskörd och ensilering. Det ska vara blötare än hö, inte bara lite blötare än hö för då har det fått torka för länge. :) Varit med om lantbrukare som sålt "torrt och fint" hösilage som "i princip var hö" som sedan möglade och blev dåligt redan i balen väldigt fort. Säger inte att det måste bli så, men det är min erfarenhet av torrare hösilage. :) Torrare hösilage tror jag dock fungerar bättre på vintern än under sommaren. :) De åt enbart hösilage och morötter av vad jag har förstått. Nej jag kan inte vara helt säker, men hösilaget har definitivt varit en bidragande faktor till det. ## Comment 32 Author: Roshallon #30 Beror helt på hur gräset har hanterats från skörd till lagring. ## Comment 33 Author: tlover #31 eftersom det uppenbarligen är så stora skillnader på hur ensilage och höensilage produceras i olika så kan du ju inte säga rakt av hur ensilage påverkar djur. Här är som sagt den enda skillnaden mellan hö, höensilage och ensilage torrheten och att ensilage och höensilage (som här faktiskt båda går under namnet ensilage man talar bara om torrare eller blötare) mjölksyras (dvs att näringsämnena bevaras bättre än med torkning, det är samma som händer då man mjölksyrar kål) ## Comment 34 Author: tlover #32 vet du vad mjölksyrning är? såklart kan saker gå fel (det kan också hända då man gör surkål tex) men mjölksyrning (vilket ensilering är) bevarar näringsämnen bättre än torkning och det skapas till och med vissa näringsämnen. Sen finns det ju alltid saker så går fel men bara för att man råkar få mögligt hö nån gång kan man ju inte säga att allt hö är dåligt. ## Comment 35 Author: Melao #31 Jahaja, jag trodde att det var hösilage som var ämnet. Då är ditt resonemang åtminstone lite mindre motsägelsefullt även om jag inte håller med. Om kaninerna bara åt hösilage och morötter förstår jag om de var tunna, särskilt om det var växande ungdjur. Också hösilage kan ju variera i näringsinnehåll och oftast behöver man ju ge extra tillskottsfoder som t ex pellets. Men det gäller ju för hö också. Jag undrar fortfarande hur du kan veta att det "definitivt" var hösilagets fel. Har du nån analys på det så du vet att det var sämre än ditt hö? Vårt hösilage har varit "torrt och fint" och ändå hållt sig bra sålänge vi gjort åt balen i tid. Men det är klart att blötare hösilage håller bättre. Visst beror det på hur man hanterar gräset hur mycket näring som försvinner men med tanke på att hösilage konserveras så mycket snabbare än höet hamnar i balar på logen så känns det naturligt att hösilaget bevarar en större del av näringsinnehållet. ## Comment 36 Author: Roshallon #33 & #34 Ja fast eftersom det nu är så stora skillnader på hur det produceras i landet så är MIN erfarenhet att ensilage är alldeles för kraftigt att ge till kaniner. Så dina erfarenheter av ensilage är ju grundade på hur det skördas och hanteras i din del av landet. Så det blir ju väldigt svårt för oss att debattera och säga huruvida det ena är bättre än det andra när det inte ens produceras på samma sätt. Hösilage är mer beroende av en anaerob (syrefri) miljö än syrning vid själva konserveringen än ensilage, därför är det också känsligare vid lagring och användning, samt att det kan bli en bakterietillväxt i hösilage/ensilage som annars inte skulle ha någon möjlighet att få fäste i tex hö just pga den syrefria miljö som råder i en inplastad hösilage/ensilagebal. Och det är det jag vill komma fram till också, delvis. Att det är svårare att utfodra med detta om man inte har större djur som äter upp större mängder foder än vad några kaniner tuggar i sig, för att fodret inte ska bli dåligt fort. Därför tycker jag att, om man inte har mängder med kaniner, det är lämpligare att utfodra med hö, i hygiensynpunkt. Inplastat grovfoder ÄR känsligare, speciellt under sommarhalvåret och då bör en öppnad bal användas inom 3-4 dagar för att fodret inte ska bli dåligt. Sen spelar det ju stor roll också hur gräset hanterats. Måste jag välja mellan ett dammigt hö och ett fint hösilage så väljer jag ju hösilaget! Jag säger ju självklart inte att bara för att jag har haft dåliga erfarenheter av hösilage så är allt hösilage dåligt! Därför är det också viktigt att ta reda på grovfodrets näringsinnehåll. ## Comment 37 Author: Roshallon #35 Njae vi diskuterade hur ensilage & hösilage odlades/skördades i våra delar av landet, och kom fram till att det var helt annorlunda. :) Klart jag inte har någon analys på någon annans grovfoder, men om djuren tunnar ut så säger det sig ju självt att grovfodret inte innehåller de näringsämnen som djuret behöver? Man får kolla och känna också, inte bara gå efter siffror på pappret. :) Men ja, de var uppvuxna på hösilage och morötter så det är ju en faktor som ledde till undervikten. Resten vet jag inget om, men eftersom rätt foder är en såpass viktig del under hela kaninens uppväxt så anser jag att det är en av de avgörande faktorerna till att de såg ut som de gjorde. ## Comment 38 Author: tlover #36 mjölksyrebakterierna finns på alla blad och gräs, den syrefattiga miljön gör så att det är dom bakterierna som växer till sig till skillnad från andra. Det enda som kan göra den känsligare är om det blir hål på embalaget vilket kan göra att syre och andra bakterier kan komma in och dom bakterierna kan få fäste. Sen har jag aldrig sagt att man ska ge dåligt ensilage eller höensilage, vi har gett ensilage/höensilage då Vi har haft stora djur mitt i smällkalla vintern då det håller sig längre (mjölksyrad mat ska hållas i samma temperaturer som en kyl eller kallare vilket det är en stor del av vintern här) Har ensilaget/höensilaget blivit dåligt har vi alltid kastat det även om det är en bal kvar (samma sak gäller hö). Näringsvärdet på hö, ensilage och höensilage beror ju till stor på vilka växter det är i och var det har vuxit, har det tex vuxit på näringsfattiga jordar får djuren antagligen inte i sig nog med näring hur mycket dom än äter av det. Sen kan växande djur behöva kraftfoder och dit hör inte höensilage, hö etc även vi som har en lantras (dom behöver inte lika mycket kraftfoder som ras) ger vi oftast kraftfoder när dom är unga, gravida eller liknande. Jag skulle nog säga att det var brist på kraftfoder, inte grovfodret som det var fel på. ## Comment 39 Author: Roshallon #38 Ja jag ger även mina ungdjur och digivande extra kraftfoder i form av havre och/eller pellets (1-2 msk per dag för ungdjur och lite mer efter behov för digivande), dräktiga behöver inte lika mycket då dom kan lägga på sig för mycket och därmed få svåra födslar. MEN om man skulle få för sig att enbart utfodra med grovfoder så BÖR man skaffa sig ett grovfoder som innehåller alla de näringsämnen som kaninen behöver, vilket inte hade hänt i det här fallet. Djuren åt ett grovfoder med för lågt näringsinnehåll vilket resulterade i undervikt. Så jo, man man kan säga att det till viss del var pga grovfodret då det inte höll måttet för att kaninerna skulle gå upp i vikt som dom borde ha gjort. Ja, det skulle egentligen ha kompletterats med kraftfoder, men om grovfodret haft högre näringsinnehåll så kanske det inte hade behövts. ## Comment 40 Author: [Borttaget] Nu har jag inte läst tråden helt, men jag har aldrig hört talas om att man ger hösilage till en kanin. Jag har alltid gett torrt hö. Brukar ju lägga in ett par kilo åt gången, så hon både kan äta och gömma sig i det. Inte kul om hon skulle ligga i fuktigt/blött hösilage. Dessutom vet jag inte hur det är med botulism hos kaniner. ## Comment 41 Author: tlover #39 Men det som antagligen var fel var inte valet av grovfoder i valet hö, ensilage el höensilage utan vad det innehöll. Det finns näringsfattigt hö på samma sätt som det finns näringsfattigt ensilage. Det finns näringsrikt hö på samma sätt som att det finns näringsrikt ensilage. Förra ägaren till de underviktiga kaninerna kunde lika gärna valt ett bättre höensilage och dom inte skulle blivit underviktiga när du får det att låta som om det var höensilagets fel och därför skulle dom inte äta höensilage alls. Vi ger bara dräktiga kaniner grovfoder i slutet av dräktigheten, i början är jag noggrannare att variera grönsakerna.