# veterinär Author: [Borttaget] Hej! Tänkte bara göra en liten undersökning om hur ni anser om veterinärkostnader. Om t.ex. kaninen måste genomgå en operation som skulle kosta en hel del pengar. Alltså typ +5000 kr. Vad skulle ni göra då? Resonera gärna kring era beslut! :) ## Comment 1 Author: Em_ Det beror helt på vad som menas med "en hel del pengar" :) 3000 kr skulle jag absolut betala, men inte 30000. ## Comment 2 Author: [Borttaget] Jag måste säga att jag har lite svårt med det här med operationer på mindre djur. En hund eller häst, fine. Men en kanin eller ett marsvin, nja. En kasterning eller liknande tycker jag är helt ok. Men en större operation där kaninen ex har cancer tycker jag att det är bättre att avliva. Tycker det är plågsamt att gå in och göra en stor operation, söva, sy och allt på ett så litet djur. Men det är bara min åsikt. Så, till frågan. Nej. Jag hade nog inte betalat ett par tusenlappar för att göra en större operation på min kanin, nej. ## Comment 3 Author: Anoki Det beror helt på vilka förutsättningar som finns och vad det gäller. Sedan skulle jag inte göra det på vilken kanin som helst utan bara om jag anser att den skulle klara av livet efteråt. ## Comment 4 Author: MsSofieG Jag är alldeles för blödig när det kommer till mina kaniner, men samtidigt så bor de inne med mig så man kanske får ett annat förhållande med dom. Men jag skulle nog kunna betala ganska stora summor utan att ge det större eftertanke då jag värderar mina kaniner otroligt högt i min vardag. ## Comment 5 Author: Moalinn Nä, säger som #2, det känns lite sådär när det kommer till mindre djur. 5000 för en operation låter dock väldigt lite, kanske beror på vilket djursjukhus förstås. Betalade 6000 för undersökning av kanin inkl. avlivning. Veterinären sa till mig att "hade det varit en hund eller en katt hade det gått utan tvekan men en kanin är såpass liten och ganska svagt djur om man jämför så det är inte säkert att han ens kommer överleva sövningen". ## Comment 6 Author: Svado Jag värderar mina kaniner högt, älskar de över väldigt mycket annat, prioriterar de och ser alltid till att de får det "top notch" när det gäller boende, mat, kel o motion. Men jag har barn, hus, bil och trädgård som går före. Jag har inte den ekonomin att jag kan "slänga iväg" 5000:- eller så på ett djur, oavsett art. Det finns många andra hål att stoppa de pengarna i för oss i min familj så tyvärr skulle det inte bli någon operation här ifall någon av mina smådjur behövde det. Då får de somna in lugnt och stilla.  Det har inget o göra med att jag inte älskar de eller så, det är bara det att när man är fler i familjen och har saker som husmålning, renoveringar, cykelinköp, julaftnar och födelsedagskalas att planera så blir det inte mkt pengar över som oftast :) ## Comment 7 Author: RebeccaG Jag håller med syrran i #3 Om operationen kan ge kaninen ett värdigt liv utan smärta eller lidande efteråt så skulle jag absolut kunna lägga dem pengarna.  Jag anser att kaninens liv ska ha kvalité - inte kvantitet. ## Comment 8 Author: Evelina! Jag tror att om kaninen är i behov av en sån operation är den verkligen mycket sjuk, och med risk för alla komplikationer som kan bli skulle jag hellre låta den få somna in. ## Comment 9 Author: Fridaaaa Jag kommer inte göra större operationer på mina kaniner, då det är riskfullt samt brukar vara lång rehab och då känns det som att det är bättre för kaninen att somna in istället, jag vill inte vara en egoist, det kan man inte vara när man har djur. ## Comment 10 Author: VildaVittra Nej, inte en chans att jag drar på mig dyra veterinärkostnader. Inte bara att det inte är rätt mot djuret, utan även p.g.a den miljöpåverkan medicinerna har. ## Comment 11 Author: Melao Jag har som tur är inte behövt ta det beslutet, men om det skulle komma en sån situation så skulle jag antagligen göra vad jag kan för att rädda min vän. Mina kaniner betyder väldigt mycket för mig och just därför har jag dem försäkrade för att jag inte ska behöva känna att jag behöver avstå från en livsviktig operation/behandling bara för att jag inte har råd. ## Comment 12 Author: Saaara Jag tror inte det.. Möjligtvis om det var en speciell avelskanin. Men det beror ju på hur stor operationen är. ## Comment 13 Author: Mickis1994 Operationer utöver kastrering tänker jag inte göra. Medicinering kan jag däremot tänka mig att betala för. Däremot tänker jag inte behandla en sjuk kanin (med medicinering) under än längre tid, då jag inte tycker det är okej att hålla en allvarligt sjuk eller en sjuk kanin vid liv om den lider. T.ex. behandling för kvalster är inget kanin lider av och det betalar jag gärna för även om behandlingen tar tid. Hoppas ni förstår skillnaden och vad jag menar. 👋 ## Comment 14 Author: EmelieSofia Nej, inte på kaninerna. Lättare behandling som medicin eller så skulle jag nog överväga om det var en av favoriterna. ## Comment 15 Author: Cathérine Om operation utförs beror helt på lidandet, risker och fördelar. Om det är stor chans att kaninen efteråt kan ha ett bra liv utan smärta, då accepterar jag kostnader till en viss gräns (för mig max 10.000). Om det blir långvarig behandling med lite chans på förbättring, då blir avlidning en lösning som ska övervägas. För mig är kaninens måendet tyngsta faktor i besluttagning. ## Comment 16 Author: farvendal Det beror helt på om kaninen kan få ett normalt liv efter operationen. Skulle den behöva leva med ett handikapp eller behandling efter operationen så nej då hade jag avlivat. En kanin ska få vara kanin. Det beror även på hur goda chanserna är för att kaninen ska klara operationen. Samt hur gammal kaninen är. Opererar nog ingen äldre kanin. ## Comment 17 Author: [Borttaget] Jag skulle inte vilja gå igenom en stor operation. Där kan kaninen dö efter åt. Men mindre operationer kan jag gå med på. ## Comment 18 Author: NinaS Nej, jag skulle mest troligt inte betala så mycket. Men jag skulle nog inte låta någon av kaninerna genomgå en billigare operation heller. :P Jag vill att mina kaniner ska må bra. Stora operationer, lång rehabilitering osv ingår inte i det. Jag gör lite skillnad på kanin/smådjur och katt/hund. Skulle låta katt/hund gå igenom mer än en kanin... Kaniner lever generellt sett kortare och de är bytesdjur, jag vill inte utsätta kaninerna för något som hindrar deras rörlighet osv. ## Comment 19 Author: tlover svarade annat då det är annat som spelar in snarare än priset. tex riskerna för kaninen (som många tagit upp), kvaliten kaninen kan ha på livet efter (som många tagit upp) och hur det blir med kaninen sen. tex så har vi bestämt att alla kaniner som vi inte avlar på ska vi försöka sälja vidare eller så blir de gryta (vilket är en av anledningarna till att vi har som). Till stor del för att vi har inte hur mycket hö som helst så vi kan inte övervintra hur många kaniner som helst (våra äter väldigt mycket hö). och en kanin som varit sjuk skulle vi inte avla på helt enkelt så då stannar den inte och vem vill köpa en sjuk kanin? (däremot kan det ju kanske bli annorlunda när vi har barn) Så för det mesta skulle vi nog inte betala för operationen men det har inte med pengarna att göra. ## Comment 20 Author: [Borttaget] Sällan en operation för det priset inte innebär lång konvalescens och eventuella komplikationer. Jag skulle avstå, för kaninens skull, men skulle operationen/behandlingen vara riskfri och kaninen skulle tillfriskna snabbt så ja. Jag har kaninens bästa för ögonen så priset spelar mindre roll.