# Rexkaninger
Author: Renor

Hej!

Jag känner en tjej som ska köpa en rexkanin. Enligt min uppfattning och vad jag fått lära mig ska alla kaniner (iaf honorna) leva med en annan kanin, en kompis. Men den här tjejen påstår att rexkaniner inte behöver en kompis.  
Jag tycker att detta påstådda undantag låter väldigt konstigt... men å andra sidan är det ju skillnad mellan guldhamstrar och dvärghamstrar när det gäller att ha/inte ha en kompis.

Så jag undrar helt enkelt vad ni vet om saken?  
Och var jag ev kan hitta mer information?

Tack på förhand 🙂

## Comment 1
Author: Evelina!

Såvitt jag förstår så BÖR kaniner leva med en artfrände, oavsett ras, men det är inte så att de MÅSTE göra det, nödvändigtvis. Vissa kaniner går inte ihop med andra kaniner (min ena försöker döda alla kaniner som kommer i hennes närhet, men har kanin"kompisar" i buren bredvid i alla fall), mina andra två skulle nog bli enormt sorgsna om de inte fick leva tillsammans. Jag tror det beror mycket på kaninen ifråga och den/de kaniner den skulle gå med. Tror knappast att rasen har någon betydelse i frågan.

## Comment 2
Author: ninor

Många kaniner uppskattar sällskap, men långt ifrån alla. Enligt lag måste INTE kaniner ha sällskap. Och detta är ju personlighetsfråga, ingen rasfråga.

## Comment 3
Author: Fridaaaa

Ingen lag på att kaniner måste bo med en annan kanin.  
Däremot uppskattar många kaniner sällskap i buren eller i bur bredvid.

Och detta är inte heller rasbundet.

## Comment 4
Author: -Greta

Jag tror det är ganska indviduellt om kaninen om den trivs med sällskap eller inte.

Jag föder upp Rex och mina rexar hade jag aldrig vågat ha tillsammans. Vissa av mina honor gör utfall direkt mot gallret om någon annan kanin går förbi buren/hagen/koppel.  
I senaste Rexkullen fick jag dela två kullsyskon som gick i en bur på 240x70 cm alldeles precis på 8 veckors dagen, då hade hanen fått ett bitsår på nosen och ett köttsår lika stort som en enkrona på bakbenet.  

Så nej, här kommer det inte släppas ihop några kaniner. Sen behöver inte det betyda att alla Rexar trivs bäst ensamma, vet dom som kan gå med varandra också 🙂

## Comment 5
Author: Renor

I djurskyddslagen står det:  
" Gnagare **ska** hållas i par av samma eller motsatt kön eller i grupp. Detta gäller inte om det finns **särskilda skäl**."

"Kaniner **bör** hållas i par eller grupp, när så är **möjligt**."

Det står ju tydligt att gnagare ska hållas, sen står att kaniner bör hållas...  
Detta borde ju sammanfattningsvis betyda att kaninerna tydligt mår bäst av att vara med varandra och detta rekomendaras alltid! så till vida att individen inte mår dåligt av det, typ aggressiv/mobbad...  

Håller ni med?

## Comment 6
Author: RebeccaG

#5 Kaniner e hardjur, inte gnagare😉

8/10 av våra kaniner vill inte ha sällskap, men det beror som sagt på individen.

## Comment 7
Author: smellcaramell

#6 det står ju att gnagare ska hållas i par/grupp och kaniner bör hållas i par/grupp ;)

## Comment 8
Author: Fridaaaa

#5 Ja står bör just pga att kaniner inte alltid gillar sällskap.  
Anser att om man kan och kaninen vill bör man ha sällskap till den, antingen i samma bur eller bur bredvid. Har själv 3 par, och kommer inte ha kanin själv fler gånger om det inte är ett måste 🙂

## Comment 9
Author: RebeccaG

#7 Tro mig, jag ser vad det står & kan L80 utantill. Jag behöver ingen som påpekar vad jag skrivit, tack.

## Comment 10
Author: smellcaramell

#9 ursäkta, verkade som att du missat raden om kaniner eftersom att du skrev att kaniner inte är gnagare :) så lätt att missförstå på när man skriver om man inte känner varandra mycket väl :)

## Comment 11
Author: Fridaaaa

#10 Kaniner är inte gnagare heller, de är hardjur 🙂  
Så #6 har skrivit helt rätt.

## Comment 12
Author: smellcaramell

#11 jo jag vet, som sagt lätt att missförstå om man skriver något, :)

## Comment 13
Author: Fridaaaa

#12 Kunde inte utläsa det från det du skrev 🙂 Tolkade det som att du menade att hon hade fel ang det nämligen.

## Comment 14
Author: annikajo

Vilda kaniner är **kolonilevande** -inte flockdjur. Honor har sin bohåla som de försvarar, de söker föda i området ikring som är gemensamt. De följer alltså ingen ledare eller sover i en stor hög, men de har trygghet och mental stimulans i att se varandra, flera ögon ser faror bättre och de varnar varandra.

Så det beror på hur kaninen ska hållas: en innekanin som går lös och har en egen plats och har sin "koloni" i familjen har det toppen och behöver ingen kaninkompis. En ensam utekanin som ser en altan/villavägg 23 timmar/dygn (iaf hela den kalla årstiden) har det nog väldigt tråkigt... Kaniner som har grannar de kan se, oavsett ute/inne/kaninstall får i alla fall delvis stimulans.

Så det handlar om att fundera på hur man ska tillgodose kaninens behov  av både en egen plats (ffa honor) och tillgång till en "koloni".

Själv har jag haft både ensam inne, par och trio ute. Jag skulle inte ha en ensam kanin ute, efter att ha sett hur mycket sociala de faktiskt är med varandra om de kommer överens. Paret som jag hade var en kastrerad hane och en hona och de var nästan som hoplimmade, inte mer än 30 cm ifrån varandra någonsin :-) Den kontakten hade jag aldrig kunnat uppfylla.

## Comment 15
Author: farvendal

#14 Du har rätt och fel. Kaniner är flockdjur. Men de lever i kolonier, ja. Tycker den faktapunkten är viktig för att inte vilseleda folk.

Därav krävs det ofta stor yta när man håller kaniner ihop, då de naturligt inte lever lika tätt ihop som vissa andra flockdjur. Felet de flesta gör när de för samman två kaniner är just brist på yta och platser där kaninen kan vara för sig själv. Enligt minimimått får du ha två kaniner på en yta av 0.5 kvm vilket är helt galet...

Jag tycker att man ska ha kaniner ihop om man har den mljligheten. Om de inte bor i samma bur kan man låta burarna vara bredvid varandra, eller låta dem vara tillsammans i hage/ute i lägenheten. Din kompis gör som hon vill, hon bryter ingen lag :)

Jag har haft både kaniner ihop och ensamma.

Sen skiljer sig inte rexkaniner från andra kaniner när det gäller grupphållning vad jag vet..

## Comment 16
Author: [Borttaget]

Alla kaniner uppskattar inte sällskap utan de är mer en individ fråga, många kaniner uppskattar sällskapen av andra kaniner och jag skulle inte velat låta mina kanin leva själv nu när jag sett hur mycket han trivs med sin kompis. MEN de går att ha kaninen själv och inget den lider av men visst kan den tycka de är tråkigt men samtidigt kan den trivas väldigt bra. så de är inget måste att ha 2kaniner.

## Comment 17
Author: Fridaaaa

#14 Kaniner lever i kolonier ja men är ett slags flockdjur (finns ju olika former) #15 Tummen upp! :)

## Comment 18
Author: annikajo

#14 tja, jag kanske minns fel (var ett tag sedan jag läste biologi o etologi)? men vad jag minns så skiljer etologer på kolonilevande djur och flockdjur där kolonilevare lever nära varandra och har en viss nytta av varandra men i skilda familjer som tex kaniner och backsvalor, medans flockdjur har en social struktur i gruppen som oftast består av en eller flera familjer som tex vargar och hästar. Det viktiga är ju att man har förståelse för hur behoven ser ut när man håller djuren! :-)

## Comment 19
Author: [Borttaget]

Jag ser såhär ingen trivs att vara ensam. Ibland har en kanin varit ensam så länge att den inte går att ha ihop med andra eller så har man inte försökt tillräckligt med ex fler olika kaniner då alla har olika personlighet och klickar olika. Kan också vara så att man har för små bur!Har både haft ensam och tillsammans. Det gör ont i ens hjärta att veta att kaninen är ensam på dagarna när man jobbar/skolan eller är med vänner! För man vet att kaninen som är ensam där hemma vill omgås med en 24/7!! Och det är omöjligt att vara med sin kanin 24/7 därav kan vi aldrig ersätta eller ge det en annan kanin kan ge. Sen den som säger att en kanin trivs ensam nja jag håller ej med då en ensam kanin har valt ägaren som sin livskamrat. Så den har ägaren som sin "flockmedlem". Oftast väljer en kanin sin ägare som sin enda kamrat när den inte fått valet vid tidig ålder att få omgås med andra kaniner. Så det finns inga kaniner som inte vill ha sällskap...så ägaren har fått bli flocken/kamraten för de kaniner som idag lever ensamma.( de kan vara lyckliga ändå) Vist vist det står Bör i lagen men det är för att människan kan ta den rollen och för att det kan bli klydigt då dagens lagliga mått inte gör så det fungerar med flera kaniner tillsammans m.m. För Inte har väl vi själv sett en enda vild kanin ensam ? Eller har vi det? (För ett par år sedan var det lagligt att ha marsvin ensamma,så det finns klart brister i de flesta djur lagar)

## Comment 20
Author: Fridaaaa

#19 Det är 10 år sedan det blev lag på att marsvin måste vara minst två stycken. Men de är ju rena flockdjur, inte samma slags flockdjur som kaniner. De kan inte ha lag på att kaniner ska vara minst två eftersom okastrerade hanar inte kan gå ihop med någon, till skillnad från marvinen.

## Comment 21
Author: [Borttaget]

#20 det förstår jag ju! Jag gav bara ett exempel på att det finns brister i djurlagar. Och jag förstår likväl att kanin tillsammans är klydigare att bli som en lag pga alla saker som måste stämma överens.

## Comment 22
Author: Fridaaaa

#21 Och jag förklarade bara min sak/åsikt ang det hela precis som du gjorde 😉

## Comment 23
Author: Ellen Thomé

I naturen lever kaninen i flock, precis som människan. Kaninen behöver utöva sociala beteenden för att må bra. Jag anser att det är våran skyldighet som matte/husse att göra allt vi kan så att våra kaniner får leva ihop med en artfrände. Har man stora ytor, flera bon, höhäckar och matskålar och vänjer kaninerna vid varandra på rätt sätt så kan kaniner leva tillsammans i nästan alla fall 🙂

## Comment 24
Author: [Borttaget]

#23 Håller med dig!🙂

## Comment 25
Author: Emelie

Jag vill bara förtydliga att en människa **aldrig **kan **ersätta** en artfrände för kaninen.
