# Sällskapskullar/Uppfödare-Vad tycker ni? Author: FlutterShy Då jag och en vän diskuterar det lite och jag tycker det är ett intressant ämne. Jag har själv tagit (2) kel kullar, men endast för ett syfte att se om kaninuppfödning var något jag ville hålla på med i framtiden. Vad tycker ni om kel kullar och kel-uppfödare? Alltså med kel kullar menar jag kaninungar som är orenrasiga/saknar stamtavla/kaniner utan bakgrund och som avlas fram utan syfte, utan endast för att "de är så söta och snälla". Med tanke på att det redan är överflöd med kaniner överallt (blocket, omplaceringshem osv) också.. Berätta gärna vad ni tycker och tänker! Med vänlig hälsning, Amanda. ## Comment 1 Author: fridaaocrazy Tycker inte att man ska ta 10 kullar bara för att de är så söta och snälla osv men är man seriös som uppfödare och redan har några intresserade så är det ju jätte smart då kelkaniner är väldigt efterfrågade och de flesta vill ha en kaninunge så att man kan uppfostra den själv osv, därför röstade jag för kel/sällskaps uppfödare/kullar :) Tycker dock att det är synd att det är så många familjer med små barn som skaffar kanin som första djur bara för att de är så gulliga, och ett år senare är kaninungen stor och de kan t ex inte hålla i den och barnen har dessutom tröttnat och kaninen hamnar på blocket för en hundring, och det är priset för buren (såklart) för kaninen är gratis! Man blir så förbannad på sånt, och ändå är de det mest förekommande problemen i kaninvärlden! Och vem vill köpa en kanin som är aggresiv eller inte kan bli hanterad? Ingen vad jag vet, förutom sånna som tar emot problemkaniner, och jag har bara sett en enda här på ifokus som tar emot aggresiva kaniner... ## Comment 2 Author: Suskiv De absolut flesta uppfödare har ju börjat sin bana som keluppfödare. ## Comment 3 Author: djurtok Jag köpte min ena kanin av en kel uppfödare, men hon tog Max 2 per år oftast blev det bara en ## Comment 4 Author: [Borttaget] Lite svår fråga då jag tycker att det är okej att avla på kaniner som saknar stamtavla men att de är _"utan bakgrund och som avlas fram utan syfte__"_ tycker jag är fel. Ska man avla på kaniner så ska man veta (så gått det går iaf.) att de är friska och gärna att man har kollat runt innan så man vet att det finns intresse för kaninungarna. ## Comment 5 Author: [Borttaget] Absolut för "kelkullar". Som med all annan avel ska man självklart vara påläst, ha en plan för vad man ska göra med ungarna om de inte blir sålda och gärna ha ett par intresserade också.  Det som gör mig illa till mods är när det är småbarn som tar en massa kullar med kompisens kanin, det blir kullar på löpande band och _hoppsan_, där kom det upp en massa bettfel men det är ju bara att avliva ungarna och ta en ny kull. Helst ska ju dessa kaniner som det avlas på vara omöjliga att hantera och agressiva, men det gör ingenting för de är ju bara i _tonåren_ eller så är de _lite revirbeskyddande_.  Nä, renrasigt eller ej spelar ingen roll - men man ska veta vad man håller på med.