# Hur ska vi ha det?
Author: MarHai

Vad tycker ni medlemmar om dessa förslag?

_Edit: Suck, all text kom inte med._

**Dold produktionsdel på sajten, bara de som har tillgång kan se.  
**

**Öppen produktionsdel på sajten, men med ett (X) framför i rubriken.  
**

**Alla produktionstrådar hänvisas till [hållbar livsstil ifokus](http://hallbarlivsstil.ifokus.se/) eller [etisk djurhållning ifokus](http://etiskdjurhallning.ifokus.se/).  
**

**Annat.**

## Comment 1
Author: VildaVittra

Du borde lägga till att man måste skriva i den här tråden att man röstat och på vad, samt att man ska varit medlem innan dagens datum, så det inte blir röstfusk. 

Jag röstade på öppet med ett X.

## Comment 2
Author: Fridaaaa

Jag tycker 2 alternativ, antingen med (X) i rubriken och bra rubriker eller dold 🙂

## Comment 3
Author: RebeccaG

Öppen produktionsdel på sajten, men med ett (X) framför i rubriken🙂

## Comment 4
Author: tlover

jag röstade på öppen med X många (tex jag i början) missar den dolda delen (lätt hänt trots spikade trådar) kan man komma på nätt bättre sätt att annonsera om produktionsdelen kanske den kan vara dold men jag kan inte komma på vad det skulle vara.

Men som #2 säger kan man diskutera sansat om hur rubriker ska vara och vad som faller under X.

Sen hursomhaver tycker jag att man ska kunna fråga om burar och dyl på resten av forumet utan att bli påhoppad.

## Comment 5
Author: [Borttaget]

Öppen produktionsdel så att det blir två sajter. Ett produktionskanin i fokus och ett sällskapskanin i fokus

## Comment 6
Author: [Borttaget]

Öppet med x

## Comment 7
Author: FlutterShy

Jag röstade på annat, för jag hade hellre sett att det blev ett forum för endast kaninproduktion (kött, ull m.m) och sedan ett för endast sällskaps kaniner. För vi hade ju X inan rubriken förut, eller hur? Men där ser man ju hur bra det gick.. Så det hade vart mycket bättre med två skilda forum, där dem som är föder upp för slakt, ull osv inte behöver känna sig uthängda de ställer en enkel fråga(I've been there, done that).

## Comment 8
Author: tlover

Det kan kanske vara bra med ett massmeddelande om omröstningen, jag tänker så att inte bara dom som "gnabbar" får säga sitt.

## Comment 9
Author: NaDa...

För mig så spelar det ingen roll, tycker bara att alla ska vara hyffsat nöjda i slutändan.  
En öppen produktionsdel med (x), men rubrikerna ska inte vara stötande. Vet vissa som mår dåligt av att se 'hur slakar du dina kaniner'. Då är ju en rubrik som 'hur gör du' bättre.

## Comment 10
Author: [Borttaget]

Men blir produktionsdelen öppen här blir det ju två sajter!

## Comment 11
Author: dermot

Dold eller öppen med x.

## Comment 12
Author: [Borttaget]

Öppen med x eller att detta förblir en allt om kaniner och det sedan skapas en sällskapskaniner.

## Comment 13
Author: [Borttaget]

Röstade på öppen med x, men annars dold grupp. 

EDIT: såg nu att någon skrev att man bör varit medlem innan dagens datum, har haft en annan användare förr men ni får väl bestämma själva om min röst räknas eller inte.

## Comment 14
Author: Sugar Mist

Öppen med X framför.

## Comment 15
Author: Niiinah92

Öppen produktionsdel på sajten, men med ett (X) framför i rubriken, utan tvekan.

## Comment 16
Author: [Borttaget]

#13 Din användare skapades innan tråden publicerades så de tycker jag borde räknas :)

## Comment 17
Author: Nouvel

Tycker vi ska separera, som #5 och #7 säger. Ett forum för sällskapskaniner och ett för produktion. Jag som ser kaniner som sällskapsdjur precis som katter och hundar, vill slippa trådar om produktion.

## Comment 18
Author: AkaiTsuki

Öppet med (x)  🙂

## Comment 19
Author: MarHai

Det finns redan en sajt för produktion, etisk djurhållning ifokus. Därför tycker jag det är onödigt att skapa ett liknande.

## Comment 20
Author: [Borttaget]

Röstade på öppen med X :)

## Comment 21
Author: Cotast

**Öppen produktionsdel på sajten, men med ett (X) framför i rubriken**🙂  
Personligen är jag vegan, men tycker hela grejen med produktionskaniner, inte bara slakt, är ett intressant faktum.   
Kaniner togs ju in i våra hem som slaktdjur, det va först långt senare dem blev sällskapsdjur. Varför ska vi neka folk att diskutera det på ett **kanin**forum?   
Verkar helt befängt att förbjuda det för att ett par personer vill det😟

## Comment 22
Author: IdaL

Öppet med X framför!

## Comment 23
Author: Jills

Öppet med X!  

Alternativt dolt om det nu blir så att sajten delas. Hellre en dold produktionsdel kvar på kanin.ifokus, än helt två nya sajter.

## Comment 24
Author: [Borttaget]

#23, Håller med!

## Comment 25
Author: Sugar Mist

_Måste bara tillägga att det är Kanin iFokus, inte sällskapskanin, hoppkanin, produktionskanin o.s.v. iFokus._

## Comment 26
Author: tlover

Ang #1 inlägg så är jag ju inte för nuvarande medlem då jag gick ur pga allt tjafs, jag har dock varit medlem och om tjafset minskar vill jag bli det igen

## Comment 27
Author: Minirut

Valde dolt men skulle inte störas ifall man skrev (X) framför.

## Comment 28
Author: VildaVittra

#26 Jag menar på i fokus. 🙂

## Comment 29
Author: spacesheep

Jag valde alternativ 2 - med (X)markeringar. Detta är ett forum för **alla**.

## Comment 30
Author: -Greta

Jag röstar på öppet med X.

## Comment 31
Author: Corazón

Dold produktionsdel på sajten röstade jag på.

## Comment 32
Author: TerriZue

Öppen med X. :)

## Comment 33
Author: [Borttaget]

Öppet med X. Vill man inte läsa så gör man inte det, ganska simpelt.

## Comment 34
Author: farvendal

Röstade på X i rubriken men däremot med regel att man borde tänka till vad man skriver för rubriker... Istället för typ "Recept på kanin" kanske man bara kan skriva "Recept" och istället för "Godaste rasen" kan man skriva "Bästa rasen". 

Alternativt en Produktionskategori som man själv kan välja om man vill se eller ej. Alltså, inte som det var förr utan tvärtom, utan den är synlig som standard sen om man inte vill se den kan man få välja bort den.

## Comment 35
Author: ninor

Jag tycker att allt sådant snack ska flyttas till annan sajt i förstahand.

Alternativt att den delen är dold precis som tidigare.

## Comment 36
Author: slarvigt

Jag valde att produktionssnack ska hållas på hållbar livsstil eller etisk djurhållning. I andra hand skulle jag vilja se en dold produktionsdel.

## Comment 37
Author: Mida

Röstade på alternativ 2 :) Öppen med X i rubriken ^^

## Comment 38
Author: Victorica

Jag tycker två alternativ, både öppen (ed: då med x i rubriken) och dold fungerar för mig. Jag valde tillslut dold, och jag ser helst att det stannar på KiF :)

## Comment 39
Author: [Borttaget]

I andra hand att produktionsdiskussionerna flyttar härifrån

## Comment 40
Author: zatanica

Öppen med x. Tycker x är bra för alla trådar som kan väcka anstöt eller vad man ska säga på något vis. Exempelvis om någon lägger upp en bild på en kanin som råkat illa ut eller liknande. Hoppas ni fattar vad jag menar.

Sidan heter ju kaniner, kaniner som i allt som har med kaniner att göra, så ser inte varför man ska göra nya sidor som inte kommer vara lika aktiva.

Man får lära sig att int eläsa allt och att aceptera varandras åsikter.

## Comment 41
Author: starfredberg

Öppen med X  röstade jag på :)

## Comment 42
Author: Alvirpo

Det bästa enligt mig är om ett sällskapskaniner ifokus, och sen bara helt vanliga kanin ifokus där allt om kaniner fritt kan diskuteras utan påhopp m.m. !

## Comment 43
Author: Elina.

Öppet med x

## Comment 44
Author: Cragan

rösta på alt 2

## Comment 45
Author: Plopp4

Öppen produktion och ett forum för Sällskaps kaniner! :)

## Comment 46
Author: tlover

Hur det än blir så kanske man ska ha tydligt var gränsen går så att medarbetare/värd kan agera snabbt innan det blir för mycket tjafs om det blossar upp igen.

## Comment 47
Author: [Borttaget]

Det behövs ju inte. Verkar ju bli två forum. Då kan x tas bort helt eftersom det kommer att heta produktionskaniner ifokus.

## Comment 48
Author: VildaVittra

#47 Den enda som hävdar detta är du och en medlem som är spärrad, en som har exakt samma åsikter som du och mysteriskt nog blev spärrad precis innan du registrerade dig som medlem på ifokus.

## Comment 49
Author: Frosstis

Öppet med X.

## Comment 50
Author: [Borttaget]

Divina är min vän och jag reggade mig eftersom jag tycker att detta bör ändras.

## Comment 51
Author: [Borttaget]

Jag tycker den ska vara dold. Ska man verkligen ha en öppen del så ska det vara tydligt markerat, samt ha en diskret titel så ingen tar illa upp.

## Comment 52
Author: tlover

#47 jag har inte sett nått sånt från ledningen så jag förutsätter att det kommer att fortsätta vara kanin i fokus som är öppet för alla och då kan tydliga riktlinjer krävas för båda "sidors" skull

## Comment 53
Author: [Borttaget]

#50 ni verkar vara väldigt nära vänner :) skriver likadant, samma argument och attityd och dessutom så blev ju du medlem några timmar efter Divina stängdes av.. #52 så sant!

## Comment 54
Author: Niiinah92

Hoppas de tar hänsyn till denna röstning när de avgör hur det blir, vore synd om de ändrade saker pga. de som hörs mest och inte efter hur majoriteten vill ha det.

## Comment 55
Author: [Borttaget]

Struntar i vad ni tror. Hennes konto finns kvar. Ni kan kolla upp det själva. Hon väntar på att den nya sidan ska lanseras. Hon hälsar förresten

## Comment 56
Author: [Borttaget]

Jag röstade för öppet forum med (x) i rubrik. Tror sajten mår bra av att ha tillgång till flera perspektiv, att andra produktionsintresserade kan hitta via Google och dessutom vore det synd att gå miste om den kunskap som finns bland produktionskaninägarna.

## Comment 57
Author: VildaVittra

#55 Du vet att det är tekniskt möjligt att skapa så många konton som man vill? Men man ser ganska fort om det är samma person, både genom uppförande samt IP-adressen.

## Comment 58
Author: Elin_d

Jag röstar på **öppet med (X)**!

Det är ju trots allt ett kanin forum, och därför borde man kunna samtala om allt som har med kaniner att göra!

Men det är ju bra om lite "känsligare" medlemar varnas! T.ex genom att ha ett (X) framför! :)

## Comment 59
Author: farvendal

#57 är det samma person eller va?

## Comment 60
Author: [Borttaget]

Den här tråden handlar inte om huruvida Aya har ett eller flera konton! Diskutera det i PM istället så värdarna slipper läsa om det istället för vad tråden faktiskt handlar om.

## Comment 61
Author: [Borttaget]

Har du skapat många konton och röstat nu då? Haha

## Comment 62
Author: [Borttaget]

#59 finns det nog delade meningar om som är bäst att ta med sajtvärd eller medarbetare ;)

## Comment 63
Author: [Borttaget]

#61 varför skulle #57 behöva det?

## Comment 64
Author: mandyosv

Varför ska divina vänta på att ett nytt forum ska lanseras när hon inte är medlem här längre? Hon längtar väl knappast till att vara inne på produktionskaniner? Eller har jag fel nu?

Sorgligt att det ska bli såna otroliga diskussioner HAHAHAHA.

Röstar förövrigt på (X) Hur svårt är det att låta bli att trycka om man blir stött? Grälsjuka bajskorvar!

Divinas löjliga vegantrådar har väl isåfall mindre att göra här än produktionstrådarna - som ändå är relaterade till kanin? 

lol

## Comment 65
Author: [Borttaget]

Alternativ 1

## Comment 66
Author: Stinastygg

Jag håller med nr #5, #7, #17, #35, #39, #46, #51 och #60 och **röstade själv på "annat" och tänkte då på helt åtskilda forum**, så att berörda parter med meningsskiljaktigheter kring kaniners syfte slipper hamna i trångmål med varandra.  
  
**Tycker verkligen inte att man ska hänvisa till "hållbar livsstil" eller "etisk djurhållning"!** (_De forumen borde inte behandla djurproduktion överhuvudtaget, då det är enormt motsägelsefullt. Det enda hållbara för planeten och alla dess invånare på lång sikt är att helt sluta äta djur, och det är även det enda etiskt korrekta._  
_Ett forum som heter_ _Etisk djurhållning borde ju handla om hur man sköter djur för ett långt och lyckligt liv, inte om hur de bäst ska utnyttjas och dödas!_)  

Signaturen "ava" är för övrigt inte alls ensam om att stå på den nämnda avstängda medlemmens sida i frågan. Och det visste ni sedan innan, att den medlemmen hade stöd från flera håll. Jag och några till var öppet positiva till dennes åsikter. Vem "ava" än är har hen mitt stöd, men den diskussionen bör som sagt föras på annat håll i fortsättningen.

#64: "Bajskorv" kan du vara själv vetja... F\*n vad omoget och töntigt skrivet.

## Comment 67
Author: VildaVittra

#66 Du tycker inte att det är lämpligare att du startar en tråd på forumen ifråga om du vill avhandla ett ekologiskt kretsloppstänk?

För hur är sällskapskaniner mer miljövänliga än produktionskaniner?

Ställ den på hållbar, så kan jag svara dig där.

## Comment 68
Author: [Borttaget]

Tycker att det är förjävligt att diskutera en avstängd medlem som inte kan säga nåt. Jag tänker stanna här och argumentera för hennes sak så länge ni inte lämnar henne ifred. Ni är ett gäng vuxenmobbare!

## Comment 69
Author: [Borttaget]

#68 Hon blev avstängd för en anledning, för att hon betedde sig fruktansvärt. Argumentera för hennes sak? För fram din egen talan eller säg inget alls. Är vi ett gäng vuxenmobbare? Vi har inte betett oss så illa att vi blivit avstängda i alla fall.

## Comment 70
Author: [Borttaget]

Röstade på öppen del med X-markering.

## Comment 71
Author: mandyosv

#68 du försvarar ju dig själv genom ett annat namn jättebra!

## Comment 72
Author: Stinastygg

#69 & #71: Lägg ner.

## Comment 73
Author: [Borttaget]

#72 Du ber oss lägga ner när hon kallas oss för vuxenmobbare? Väldigt logisk, här är man inte partisk nejdå.

## Comment 74
Author: [Borttaget]

Sluta diskutera henne så lämnar jag. (Och efter att ändringen är gjord)

## Comment 75
Author: Fridaaaa

Även denna tråden spårar ut, sanslöst....  
Varför inte helt enkelt bara svara på ursprungsfrågan? Eftersom den är till för att lösa saker och ting,inte skapa fler bråk....  
Bättre att fortsätta via PM istället i så fall.

## Comment 76
Author: [Borttaget]

#74 Tror du att du kan hota medlemmar till att ändra samtalsämne? Hade hon inte gjort som hon gjort så hade inte medlemmar diskuterat om henne. Men allt är väldigt lätt, de är bara och kolla IP adressen.

Tillbaka till ämnet :)

## Comment 77
Author: Stinastygg

Håller med #75, varför jag bad er som tjafsar att lägga ner...  

Jag har röstat och sagt mitt, bockar av denna tråd nu. Den som vill mej nåt kan nå mej via PM.

## Comment 78
Author: [Borttaget]

#77 Nej du skrev endast till två av oss som dessutom är två av dem som inte samtycker med dig om vad tråden handlar om och de tycker jag är lite lustigt när du inte bryr dig om den som skrev värst. 

Som jag skrev i #76, Tillbaka till ämnet.

## Comment 79
Author: [Borttaget]

Tycker de borde ha ett eget ifokus eller hänvisas till livsstil eller djurhållning :)

## Comment 80
Author: PrinzeZz

jag bryr mig inte ett dugg om hur det blir, jag föredrog produktionskategorin men (x) funkar också, jag är bara trött på att det ska ändras hela tiden

## Comment 81
Author: Corazón

Tycker ettan och trean borde läggas ihop, vi som helst inte vill se rubriker som hamnar om produktion röstar på något av dessa alternativ. Jag bryr mig inte så mycket om vilket alternativ det blir, jag vill bara gärna slippa se något på detta forum som handlar om produktion. ( Inget illa menat mot er som tycker annorlunda, accepterar era åsikter 🙂) Men det jag allra helst önskar är en bra stämning på forumet.. ❤️ Varför ska detta egentligen vara ett problem? Just nu har öppen produktionsdel majoriten, då får det väl bli så om det fortsätter ha majoriteten? Alla kan inte få som de vill, punkt slut.

## Comment 82
Author: [Borttaget]

Ja frågorna kan kombineras, det finns fler alternativ.

## Comment 83
Author: mandyosv

Lyssna på denna alla stridslystna tuffingar 😎

## Comment 84
Author: CorneliaAndersson

#83 LOVE ;)

## Comment 85
Author: Suskiv

Öppet med X i rubriken. Klarar man inte jobbiga saker så ska man nog hålla sig borta från nätet, det finns betydligt värre än diskussioner om kaninslakt på nätet. 

För övrigt kommer jag nog lämna forumet i vilket fall som helst. Känner mig inte ok med att bli utfryst på de här sättet bara för att jag tycker att det är ok att äta kött inkl kaniner. Det känns tråkigt för jag har ändå lärt mig en hel del, men det är uppenbart att forumet inte är till för alla.

## Comment 86
Author: [Borttaget]

#85  
Jag instämmer med dig. Tycker också det ska vara öppet, men har redan så gott som lämnat forumet pga de personer som öppet visat ett sådant hat mot oss som inte tycker som de. Det är inte ett dugg kul.

## Comment 87
Author: Fridaaaa

Jag håller med både #86 & #85!

## Comment 88
Author: skuttis88

Öppet med (X) i rubriken :)

## Comment 89
Author: StillaSinnet

Jag röstade på annat och tycker produktion ska säras från sällskapskaniner. 

Jag är aktiv på bla Råttor i fokus och Möss i fokus och där försöker vi få bort all typ av diskussion kring foder till rovdjur/reptiler. Det tillhör andra delar av ifokus tycker jag.

Det kanske skulle kunna öppnas ett forum för all slags produktionsavel, både möss, råttor och kanin? inget jag tänker öppna men tanken är inte så dum.

## Comment 90
Author: Vincent...

Öppet med (X)

## Comment 91
Author: tesushie

dold för x är förrvirrande och används inte bara för produktionstrådar utan en massa annat med och folk har inte alltid så supertydliga rubriker. eller att de hänvisas till nån annan sida som det var menat från början

## Comment 92
Author: [Borttaget]

Jag röstade på "öppet med x i rubriken", föreslår dock att det borde finnas fler medarbetare som rensar upp bättre och/eller fortare då till och med den här tråden spårade ut. Borde även dela ut fler varningar och tillfälliga skrivförbud (tex. en vecka eller så, om ni inte redan har det) till medlemmar som inte sköter sig. 

Är man inte intresserad av vad det är som pratas om i produktionstrådarna har man inget där att göra så alla kommentarer som är emot att använda kaniner som produktionsdjur bör raderas enligt mig.

  

Edit: Vill även säga att jag tycker farvendal förslag i #34 verkar bra, alltså att medlemmarna kan välja bort produktionsdelen.

## Comment 93
Author: [Borttaget]

#89 Tycker det är en bra idé! :)

## Comment 94
Author: tlover

#91 det har jag inte hört talas om är det väldigt länge sen det pratades om det?

Så länge jag har hängt här har det stått om sajten att det är för alla är det nått nytt eller?

## Comment 95
Author: Klara.b

Jag tycker att det ska skapas Sällskaps kaniner, eller att Slakten flyttas över till någon annan sida. #89 Idé tycker jag verkar jätte bra.

## Comment 96
Author: tesushie

#94 ne alltså det står för alla men den som godkännde denna sajt hade fått uppfattningen om  att det enbart skulle handla om sällskapskaniner i från början och  att det var menat så han blev tydligen väldigt förvånad över dessa disskutioner dett var detta jag syftade på 🙂

\-----------------------------------------------------------------------------------  

Men lösning numer ett för mig känner jag fortfarande är att ha en dold produktionsdel numer två är att man skaffar en annan markering istället för x folk har svårt att fatta vad x innebär då det står för så mycket det har exempelvis hänt att man gått in på en tråd man trodde skulle handla om kaniner som gått bort i sjukdomar eller bilder på infektioner eller så och därför varit markerat x och så visar det sig att oj då detta var en kötttråd osv..

Tredje lösningen för mig är som sagt att hänvisa till de andra sidorna.

## Comment 97
Author: StillaSinnet

#96 Hänvisa dem i så fall till andra sidor så kommer det med tiden bli en egen grupp för de som vill diskutera och annonsera kaninkött, slakt, pälsar osv.

Produktion av päls/ull är något helt annat

## Comment 98
Author: Jills

Nu har inte jag kanin som prduktionsdjur, men om jag har förstått det rätt så finns det ett värde att prata produktion av kanin just på ett kaninforum, för att här finns värdefull kunskap om kaniner som kanske inte finns på andra, mer allmänna forum kring produktion? Även att de med sällskapskaniner kan lära sig från de med produktionskaniner. Vad gäller burar, utfodring, avel osv.

## Comment 99
Author: [Borttaget]

#98 Ja så tänker jag också, även de med produktionskaniner har erfarenhet som är mer "allmänt kanin". 

#96 och #97 (och även alla ni andra) vad tycker ni om att ha en produktionsdel som istället går all dölja för de som vill den istället för att den är dold för alla? (sorry, farvendal att jag snor din idé😉) 

Det borde väl också gå att göra på något sätt?

Ni slipper se alla (x)-trådar som handlar om kött samtidigt som alla nya medlemmar, både de som är intresserade av sällskapskaniner och produktion har inga problem att se att det finns kategorier om båda delarna plus att kött-trådarna går att hitta via tex. google och på så sätt locka hit flera kaninintresserade. 

Även innan produktionsdelen öppnandes så skapades det ibland öppna trådar om kaninkött och dylikt för att folk inte visste om den dolda gruppen.

## Comment 100
Author: farvendal

#99 helt okej att sno min idé haha 😉 Frågan är väl bara om det är tekniskt möjligt, eller rättaresagt om Ifokus kan få fram den funktionen.. men visst vore det bra 🙂

## Comment 101
Author: [Borttaget]

#100 Haha, tack. Ja, det vore utmärkt tycker jag. Tyvärr är det lite svårt att diskutera förslaget då sajtvärden inte verkar vara närvarande i diskussionen. Vet inte riktigt hur mycket medarbetarna kan göra om på sidan. Nån medis eller så skulle kanske kunna fråga på support om det är möjligt att göra fast jag tror tråkigt nog att det är sajtvärden som måste göra/acceptera ändringarna. 🤦‍♂️

## Comment 102
Author: [Borttaget]

Är rätt tydligt hur majoriteten vill ha det, vad händer nu sajtvärd/medarbetare?

## Comment 103
Author: tlover

#102 fast 147 av nästan 7000 har röstat hittills bara

fast resten kanske inte bryr sig? Men frågan är hur många som "ska" rösta innan nått bestäms, det skulle vara kul att veta.

## Comment 104
Author: Fridaaaa

#103 Långt ifrån alla som fortfarande är aktiva tyvärr.

## Comment 105
Author: tlover

#104 jo det förstår jag men vissa kanske inte har hunnit se tråden (den har ju inte varit på "förstasidan" på ett tag nu) eller vissa kan vara aktiva men bara hinna sitta några få dagar i veckan på forumet.

Jag tror att det kan bli en massa tjat om man stressar igenom det helt enkelt

## Comment 106
Author: StillaSinnet

#0 du måste antingen sätta ett slutdatum eller tex avslutas vid 200 röster. Tydligt och enkelt ska det vara 🙂

## Comment 107
Author: tlover

#106 jag? du menar värd/medarbetare eller? hursom är det ett bra förslag

## Comment 108
Author: StillaSinnet

#107 men gud, skrev fel siffra. Ändrar!

## Comment 109
Author: [Borttaget]

Fast tråden har funnits ett bra tag, har man inte sätt den är man nog inte speciellt aktiv.

## Comment 110
Author: tlover

#109 jag tänker mest att om värd/medarbetare bestämmer som #106 föreslog i förväg så slipper man kanske "men jag hann ju inte rösta" kommentarerna och det kanske känns mindre orättvist om man får en förvarning om att omröstningen ska avslutas snarare än att den "bara sådär" avslutas.

hursom ska nog "avslutningsbeslutet" tas av värd/medarbetare som inte står på nåns "sida"

## Comment 111
Author: Jills

Att ha en tydlig rubrik är också viktigt - själv tycker jag det borde stå omröstning eller något liknande, och läggas under viktiga ämnen om det inte redan gjorts det.

## Comment 112
Author: Persifone

Jag tycker produktionstrådar ska flyttas till hållbar livsstil, eller vara dolda.

## Comment 113
Author: amidelapin

Samma som #112 flyttas eller dold. Röstade på dold.

## Comment 114
Author: [Borttaget]

DET BLIR ETT SÄLLSKAPSKANIN IFOKUS Det meddelade Divina nyss. Grattis!

## Comment 115
Author: RebeccaG

#114 Yay

## Comment 116
Author: [Borttaget]

Varför så negativ? Nu kan ju detta bli den produktionssajt ni så gärna vill ha

## Comment 117
Author: RebeccaG

#116 Vem sa att jag va negativ?

## Comment 118
Author: farvendal

#116 vem har varit negativ?

f.ö vill jag gärna se en bättre källa på det också

## Comment 119
Author: RebeccaG

#116 Undrar även VEM som blir sajtvärd, medarbetare m.m.  
Håller med #118 En pålitlig källa vore inte fel...

## Comment 120
Author: StillaSinnet

#114 menar du en ny sida med det namnet, eller att denna sida byter namn?

## Comment 121
Author: [Borttaget]

Ni får väl helt enkelt vänta och se. Den som väntar på något gott...

## Comment 122
Author: [Borttaget]

#120 Tyvärr vet jag inte, fråga Divina på Djurskydd ifokus där hon meddelat detta

## Comment 123
Author: Fridaaaa

#122 Dock får inte sånt meddelas ut förrän sajten har lanserats

## Comment 124
Author: farvendal

#123 Exakt, varav jag anmälde hennes inlägg.

Trökigt också att hon får det att låta som att denna sida enbart handlar om att ha kaninen på tallriken...

## Comment 125
Author: RebeccaG

#124 Jotack😕  
Att det ska behöva gå så långt för att man har en annan åsikt...

## Comment 126
Author: amidelapin

Jag tror dock att det lär bli ganska dött på sällskapskanin i fokus om det startas, tyvärr.. De flesta kommer nog stanna här ändå. De som inte är emot produktion på sajten kommer ju inte byta sajt, vilket är ganska många. Känns som att allt är samlat på den här sajten och är mer aktivt här än på många andra kaninsajter.

## Comment 127
Author: RebeccaG

#126 Håller med🙂  
Kanin iFokus är "huvudsajten" för kaninfolk, eller vad man ska kalla det. Tror inte Sällskapskaniner iFokus kommer överleva speciellt länge(om det ens blir av)

## Comment 128
Author: StillaSinnet

men det låter som _hon_ tänker öppna en ny sajt tycker jag. Jag är helt ny inom kaniner och är bara lite omtumlad av allt detta... 

jag är van varmare gemenskap från andra forum där alla har samma mål med aveln, och att produktion får hålla sig på sin kant i de fall djuren i första hand är till för sällskap. Hur man _sköter_ dem kan alla diskutera under samma tak men avlivning, beredning, utfodring till reptiler osv får ske på andra sidor. Det tycker jag är så enkelt och rätt.

## Comment 129
Author: IdaL

Man får inte göra reklam för olanserade sajter

## Comment 130
Author: RebeccaG

#128 Det är tänkert så hon tänker också. Tänker dock inte ödsla min tid där när jag kan ödsla den här istället😃  
  
Nej, men allvarligt. Jag håller ej på med produktion, men bara för att man ens nämner det blir man påhoppad, kallad för mördare, hycklare, m.m. välldigt tråkigt när det blir så.   

Har ändå varit här i snart 2 år(?, Kommer ej ihåg när mitt tidigare konto skapades)  
Har absolut ingenting emot att Produktionsdelen är lite undanskymd, jag tycker den ska synas, men inte vara "huvuddelen" av detta forum, då majoriteten här inne har sina kaniner som sällskapsdjur, inklusive jagsjälv🙂

## Comment 131
Author: VildaVittra

#122 Hur skulle jag kunna fråga dig något på djurskydd, när du låst tråden?

Sen kommer det inte alls någon sajt med det namnet, du har nämligen brutit mot regeln om "tystnadsplikt" i så fall, samt att sajten inte är upplagd (vilket den är även om den är tom).

## Comment 132
Author: farvendal

#131 tråden är borttagen nu, troligen för att den bröt mot reglerna

## Comment 133
Author: VildaVittra

#132 Jag är mer benägen att tro att det snarare var för att inte ett enda ord i den var sann.

## Comment 134
Author: [Borttaget]

#133 ja du kan ju intala dig det

## Comment 135
Author: [Borttaget]

Alltså vad håller Niklas, sajtvärd och medarbetare på med? Detta har pågått alldeles för länge och de behövs TYDLIGA svar nu! Hade varit kanon om de startas en sällskaps kaniner och denna sidan fortsätter handla om allt om kaniner eller att vi fortsätter med (X) i rubriken men massa snack hit och dit duger inte. Förövrigt är de ju kul att någon som bryter mot ifokus regler ska vara ansvarig för något beslut eller sajt.

## Comment 136
Author: VildaVittra

#134 Tja, med tanke på att du "inte vet" och säger åt folk att fråga Divina, samtidigt som du påstår att hon är din sambo/kompis/samma som du, så haltar ju det mesta du skriver.

Varför ska jag då tro på något du skriver, när du inte ens kan vara ärlig med vem du är?

## Comment 137
Author: RebeccaG

Håller med #135 Kan inte en vettig människa som inte startar bråk, hoppar på andra & beter sig allmänt omoget konstant, bli sajtvärd istället?? (Om det nu ens blir Sällskapskaniner iFokus)   
Det här e löjligt! 

Jag har ingenting emot ett Sällskapskaniner iFokus, tvärt om!   
Men jag, liksom flera andra, har blivit påhoppade av människan som säger sig kommer bli sajtvärd till det nya forumet, hon bryter mot regler & förstör alldagliga disskussioner, till och med dem som hade (X) framför i rubriken!

Ska det verkligen vara så? Det tycker då inte jag😕

Jag är inte perfekt på något vis, ingen annan heller, men det måste väll finnas gränser?

## Comment 138
Author: [Borttaget]

Synd om den sajten inte blir av, hade varit skönt att bli av med lite folk.

## Comment 139
Author: MarHai

Sajtvärden har övergivit forumet och jag är enda aktiva medarbetaren kvar. Lite tufft för mig att sköta sajten och administrera. Hoppas verkligen på en lösning snart!

## Comment 140
Author: tlover

#139 oj då förstår jag att det tar sin lilla tid 😕

vad ska man säga? kämpa på är det bästa jag kunde komma på

## Comment 141
Author: RebeccaG

#139 Hoppas jag med...  
Men du gör så gott du kan, fortsätt så!👍

## Comment 142
Author: [Borttaget]

#139 Förstår att de inte är lätt, tycker de är fel av sajtvärden att överge sajten när de är som de är..

## Comment 143
Author: Ambellah

Just nu känns allt väldigt rörigt, och tjaffsigt på kanin.ifokus tycker jag. Många bra idéer har ju kommit upp och istället för att fortsätta diskutera om och om igen om mer eller mindre samma saker, kan vi inte samla dem ca 3 bästa förslagen och sen får någon (Marhai?) starta en till "röstning" som denna? Och med _tydligt_ formulerade val och att vi sätter ut en tidsgräns som röstningen stängs på och det val det blir, det blir det? OCH inget annat/övrigt alternativ!

Alla kommer ju aldrig att vara nöjda, vissa kommer kanske inse att det vinnande alternativet inte var så farligt och dem som inte accepterar det val det blir får väl lämna sajten om det var såå hemskt. Jag tycker personligen att en tjaffsig sajt känns väldigt onödig hellre en trevlig och att några väljer att lämna än en som ingen verkar trivas på.

Känns som inget stopp finns annars. Nackdelar och fördelar kommer alltid att finnas, deal with it.

## Comment 144
Author: [Borttaget]

#143 det är ju precis de hon gjort?

## Comment 145
Author: Ambellah

#144 men ett TYDLIGT det här satte bara igång en diskussion (igen) och inget slutdatum osv. Jag förstår att det är viktigt att diskutera men då kan vi hålla på i evigheter då alla alltid har olika åsikter.

Ang. röstfusk, vem orkar helt ärligt sitta och skapa nya konton för att få sin vilja igenom när det gället hur vi ska styra produktionsdelen?

## Comment 146
Author: VildaVittra

#143 Huruvida produktion ska vara öppet eller inte tycker jag tydligt framgår i denna omröstning, däremot huruvida rubrikerna skulle vara censurerade eller ej skulle man kunna ha en omröstning om, där för och emotargument listas.

## Comment 147
Author: VildaVittra

#145 Väldigt många. En som röstat vet jag har flera stycken.

## Comment 148
Author: [Borttaget]

#145 Många tror jag säkert skulle kunna det. Det är bara för medarbetare att lägga till ett slut datum och inte mer med det. De står tydligt vad valen är.

## Comment 149
Author: Ambellah

#146 Men känns som många har röstat och ändrat sig på sätt och vis när man läser kommentarerna men det kanske bara är jag?

Öppen produktionsdel med X framför isåfall, dags att gå vidare! :)

Men detdär med censurerade eller ej vad tänkte du på då?

## Comment 150
Author: [Borttaget]

#149 Jo men samtidigt, vi kan inte ha massa omröstningar för att medlemmar ändrar sig efter ett tag =)

Rättvist och enkelt så har öppen med (X) vunnit och tycker de borde införas och så de så snart som möjligt blir bra stämning igen :)

Nu förstår jag inte, är lite trött :P

## Comment 151
Author: Jills

Fast i och med den här tråden har det ju kommit upp nya förslag? Lite olika alternativ på hur ett X i rubriken ska kunna fungera. Är väl bra att formulera de olika alternativen tydligt, så man undviker missnöje efter förändringen. Och en tydlig rubrik, samt slutdatum på röstningen. Tror det är viktigt för kanin.ifokus som forum att vi får ett slut på det här snart, tror att de flesta vill gå vidare och få ett trevligt forum igen.

Så, tydlighet helt enkelt :-)

## Comment 152
Author: VildaVittra

#149 Med censur menar jag på att man skriver "bästa rasen" istället för "godaste rasen" trots att det kommer innebära att rubriken är missvisande och folk kan råka öppna tråden i tron om att det är en vanlig rasdiskussion.

## Comment 153
Author: [Borttaget]

#151 Jo men de kommer fortsätta komma förslag säkert också, (X) i rubriken har som sagt vunnit och så är de bättre att införa det och sedan får medarbetare läsa igenom kommentarerna och fatta ett beslut tycker i alla fall jag :)

#152 men står de (X) innan får man faktiskt skylla sig själv :P

## Comment 154
Author: Ambellah

#150 skrev som svar till 146 om du tittar :) förstår att det är väldigt rörigt när många är aktiva.   
  
Ja jag tycker som dig då men om du läser #146 menar hon att censurerade är stötande rubriker ungefär? Då förstår jag inte riktigt varför man måste skriva medvetet sånt som andra stör sig på man vet ju redan att (X) är för produktion och då behöver inte rubriken innehålla allt för mycket detaljer tycker jag.

T.ex. har jag upplevt att många kanske tycker " styckad kanin köpes" inte är så trevligt men om man då skriver" (X) (Kanin) köpes" är helt okej för då förstår man ju av X:et att personen inte menar sällskapskanin :)

## Comment 155
Author: Ambellah

#152 som sagt många aktiva läste inte ditt svar förrän jag laddat upp mitt :)

## Comment 156
Author: [Borttaget]

#154 Tror jag förstår vad du menar och håller med helt i så fall^^

## Comment 157
Author: Ambellah

#156 ja precis!! Som du skrev: Om alla på sajten vet att (X) står för produktion och "vi" håller oss till rena rubriker ska det nog gå vägen :) Om man då klickar på (X) ändå får man faktiskt skylla sig själv lite...

## Comment 158
Author: Mickis1994

Varför inte bara införskaffa (X) och skriva en artikel om hur det ska användas och vilka regler som gäller när man skriver rubriker osv.

## Comment 159
Author: [Borttaget]

#158 Låter jätte bra!

## Comment 160
Author: Jesperlinden97

Så som jag har uppfattat det så vill ni på KiF att folk ska hitta hit via google, no matter what dom är ute efter ang kaniner...  
Och eftersom vissa är emot att köttproduktionsdelen är synlig...  
Kan man inte hålla den dold, och skriva ett fastnålat inlägg om att en sådan grupp syns... på så vis så hittar ju folk hit via google också?   
\*  
  
  
Inte läst igenom tråden.  
  
  
#smartärvadjagär

## Comment 161
Author: [Borttaget]

#160 Uppenbarligen vill majoriteten ha ett (X) så varför skulle man ha den dolt då? Dessutom så kommer många strunta i det ifall de är massa krångel för att se den.

## Comment 162
Author: farvendal

Det skulle ju faktiskt vara mest logiskt och vettigt att gå efter vad majoriteten tycker. Dock tror jag att antifolket skulle börja tjafsa emot i vilket fall och inte respektera beslutet. Så det bästa vore ju om man kunde kasta ut lite varningar till de som börjar tjafsa emot, att regler är regler och respekterar man inte dem så får man sitt straff. Då krävs det ju dock att medarbetare är lite aktiva för att kunna hålla koll på situationen.

## Comment 163
Author: Mickis1994

Kanske är dags för nya aktiva medarbetare?

## Comment 164
Author: [Borttaget]

#162 Agreee!

#163 Håller med! Både 3-4 nya medarbetare och en ny sajtvärd ^^

## Comment 165
Author: [Borttaget]

#136 Varför är du så paranoid över vwm jag är och exakt hur jag känner Divina? Vad har det med saken att göra? Majoriteten? Tycker att det står 50-50 om ni tar de tre andra övriga alternativen som är emot ett öppet x. Men nu tackar jag för mig. Snart kommer en väladministrerad sida utan sånt här översitteri som ni produktionsfolk verkar syssla med här.

## Comment 166
Author: [Borttaget]

#165 Eftersom du verkar vara henne kanske? Ni skriver identiskt, du blev medlem bara någon timme efter hon stängdes av? 

Du verkar inte förstå att de bryter emot Ifokus regler att göra reklam för en ännu ej lanserad sajt va?

## Comment 167
Author: [Borttaget]

Du hade naturligtvis inte ställt upp om folk snackade skit om din sambo på ett ställe där hon inte kan försvara sig? Du verkar empatistörd. Nu avreggar jag mig så snacka bäst du vill.

## Comment 168
Author: VildaVittra

#167 🌺 Bra val.

## Comment 169
Author: [Borttaget]

#167 Snackade skit? Alltså what? Hon/du har provocerat mer än någon annan här inne och då får man stå sitt kast. Hon hade kunnat försvara sig om hon inte blivit avstängd pga att hon betedde sig så illa. Om du tycker att jag verkar empatistörd eller inte hör inte hemma i denna tråden. Som den vuxna individen jag är så drar jag inte in mina personliga åsikter i en tråd om hur kanin ifokus ska drivas.

## Comment 170
Author: farvendal

Förr var hon vän och nu är hon sambo... intressant.. nog för att man han vara både och men hmmm

## Comment 171
Author: [Borttaget]

#170 Jag är glad så länge de inte blir syskon också, lite to much då ;)

## Comment 172
Author: StillaSinnet

Hur får man veta att (X) betyder produktion? Jag visste inte det när jag gick med. Ligger det då under reglerna?

Jag tycker också vi ska börja om röstningen, därför att denna var så otydligt om NÄR den slutar. Vad gör att den ena eller andra vinner? När räknas rösterna?

Antingen så går Marhai in och ändrar första inlägget, och lägger till ett **slutdatum: 31 juli 00:00, **

eller så öppnas en ny omröstning med nya alternativ. Här finns det för många alternativ att välja på. Två alternativ är enklare och tydligare

Det är ju så här att ETT alternativ visar för produktionsdel i forumet. TRE visar lösningar mot att dölja/ta bort. Så de som inte vill se produktionsdelen har tre olika alternativ att splittra sina röster inom. Alla som vill ha produktionsdelen enas i EN. Därför tycker jag att först skapas bara två frågor, tex : FÖR eller EMOT produktionsdiskussioner i forumet, 

När den är klar så kan man bena isär hur man går vidare. Vinner EMOT så finns alternativen; _DÖLJA produktionsdelen_ eller _HÄNVISA till andra sidor/skapa egen sajt. _

Vinner FÖR produktionsdel i forumet, så finns också följdfrågor: _ÖPPEN_ _med (X)_ eller _DOLD_ som man får ta i en senare omröstning

_\*\*\*\*_

_jag vill bara lägga till att jag varit medlem på ifokus sedan 2009 och sett en hel del. Jag är dessutom lärare och tycker om systematiskt förenklade regler och val. Tydlighet skapar trygghet, oavsett fråga eller forum._

_Jag vill lägga till en rad till. jag började min bana med gnagare genom att ha reptiler, så jag har på det viset varit på båda sidor; sällskapsdjur och produktion. _

## Comment 173
Author: [Borttaget]

Räknar man ihop det så är det 90 som har röstat för (x) i rubriken och 87 som röstat på de andra alternativen. 

Personligen tycker jag inte man ska dra ut på det mer med fler omröstningar. Kanske byta (x) till (p) så det är tydliga att det är Produktion då många börjat använda (x) till känsliga ämnen?

## Comment 174
Author: VildaVittra

#173 Fast hur känsligt är klippning av angoraull eller fototrådar på gotlandskaniner? Ska man verkligen behöva märka ut ickekänsliga trådar bara för att det rör sig om produktion? 

Är det inte bättre att X signalerar att det är känsligt, vare sig det rör sig om en vädur som blivit tuggad på av en hund eller slakt?

## Comment 175
Author: tlover

Hur det än är så har X majoriteten av rösterna (som det är nu 51%) och den kan man inte sätta ihop alla andra i samma, ett alternativ gör så att "produktionsfolk" får vara på forumet, ett gör så att man kastar ut produktionsfolk eftersom det inte "passar" i en sajt för alla som har kaniner.

det tredje alternativet är "annat" och kan inte räknas in i nån "grupp" eftersom det likväl kan vara folk som vill att man skippar X helt som folk som inte vill se produktionstrådar (och mitt emellan tex folk som inte bryr sig eller inte kan bestämma sig)

det blir nog enklare om man inte försöker manipulera siffrorna genom att i efterhand lägga en betydelse på div olika svar

## Comment 176
Author: louise1993

Öppet med x vill jag ha!

## Comment 177
Author: StillaSinnet

#175 jag kan hålla med. bara det tydligt framgår även för nya medlemmar vad (X) står för, eller att man blockeras att se inlägget om man inte fått behörighet att besöka dessa trådar.

## Comment 178
Author: [Borttaget]

#174 Fast jag tycker att många trådar som kanske borde varna känsliga inte gör det. Blir oftast "hjälp min kanin har blivit biten av en hund!!!"-titlar så vad jag tänkte var att man tar bort x från känsliga ämnen och bara har P på de trådar som verkligen handlar om produktion dvs. avlivning (slakt), bästa ras, recept osv.

Rätta mig gärna om jag har fel men jag tror att det är just produktionsdelen (slakt, recept, osv) som de känsliga tycker är otrevligt att läsa.  

För det är väl ingen som tycker att trådar som kaninen med bettfel, den där ägaren råkade klippa klon så det började blöda eller den som handlade om blocket annonsen som "hotade" om avlivning ska vara dolda (som de tycker om produktion)?   

Blir också krångligt att veta vad som ska räknas som känsligt eller inte.

#177 Som jag har sagt tidigare tycker jag också att det skulle vara bra att kolla om det går att göra så att medlemmar kan _**välja bort**_ produktion.

## Comment 179
Author: VildaVittra

#178 Fast raslära, ullskötsel osv är ju också riktig produktion. Och ja, produktionsmedlemmar har blivit påhoppade vare sig de frågar om färger eller hur man bygger flerfacksburar. 

För många bokstäver förvirrar folk, bättre att använda X som är känt för att vara "barnförbjudet" och jo, jag tycker att sargade kaniner hör dit.

Saker som skulle passa under X är:

Slakt/nödslakt/avlivning/akuta skador  

Tillredning samt resursanvändning

Det känns som en utpekning av oss om varenda tråd ska markeras med x, bara för att kaninen är av en produktionsras.

## Comment 180
Author: Victorica

Det känns ändå lättast om allt som kan uppfattas som känsligt är under (x). På så sätt så kan man inte råka komma in på en känslig tråd. Är den benämnd med (X) så vet man från början att det kan vara känsligt. Blir bara krångligt att dra in andra bokstäver, och sedan blir som sagt ull-produktionen någonting som hamnar mitt emellan.

Så handlar det om något känsligt så hamnar det under (X), handlar det om färger, päls, burar mm tycker jag inte att det ska behöva vara någon speciell markering. Och det oavsett ras.

## Comment 181
Author: [Borttaget]

#179 Det där tycker åtminstone jag inte borde vara något problem att läsa dvs. omarkerat och med trådnamn som tex. ullskötsel måste folk ändå förstå vad det handlar om. Det behövs helt enkelt fler medarbetare som får hålla koll och på något sätt "straffa" folk som beter sig sådär. 

Raslära beror väl på om det handlar om bästa köttsrasen eller bästa ullrasen (jag tänkte på kött). Kött borde P/X märkas då det lätt glider in på smak/mest kött.  

Som sagt, många tänker inte på att x markera sina trådar även om det handlar om känsliga ämnen utan det blir massor med "hjälp min kanin har..!!" men om det blir fler medarbetarna skulle de säkert kunna x markera allt känsligt och i så fall strunta i p.

Som förklaring på mitt förra inlägg så tänkte jag att man tar bort X då det ändå i princip bara är produktionsfolk som använder det till produktionstrådarna.

## Comment 182
Author: vallhund

Det torde väl vara ganska enkelt att införa en funktion som gör att man inte kan posta ett inlägg innan man kryssat i ruta, valt kategori, precis som när vi startar valfria trådar på ifokus.

Varför krångla till det?

## Comment 183
Author: [Borttaget]

#182 Jag förstår inte riktigt vad du menar?

## Comment 184
Author: Ljusta

Röstar för ett införande av x i rubriken så länge inte sajten har en viss inriktning. Om vi som inte tycker om att läsa om alla oplanerade parningar, utopererade ögon, tänder och allt vad man gör för att rädda de stackars kaninerna får göra det här så kan man stå ut med att läsa en rubrik (man behöver inte läsa mer än x ;) Ingen gynnas av att gå omkring med skygglappar i livet. Man behöver dessutom inte vara produktionsuppfödare för att tycka att vissa av de diskussionerna är intressanta. Man blir aldrig fullärd!

## Comment 185
Author: Fridaaaa

#182 Man kan inte posta sitt inlägg idag om man inte valt kategori 😉

## Comment 186
Author: farvendal

#185 verkar som att hon menar att placera VARJE inlägg i en tråd i kategorier? , inte när man skapar en ny tråd (då måste man ju välja kategori) Men fattade inte riktigt heller vad hon menade.

## Comment 187
Author: StillaSinnet

Finns det idag en kategori som heter Produktion? Hittar inte den i så fall. Tänker att DET kunde ju vara en bra start, så samlas allt rörande det under en rubrik. Kanske även det som är till salu i den kategorin?

## Comment 188
Author: farvendal

#187. Det finns. Men den är dold och man måste be om att få se den.

## Comment 189
Author: StillaSinnet

#188 vad bra! och då ska väl allt som skrivs om produktion hamna där då?

Jag ställer förmodligen korkade frågor men är som sagt ny och vill sätta mig in vad vi _egentligen_ diskuterar

## Comment 190
Author: Fridaaaa

#189 Ja precis.  
Varit så stort sätt hela tiden men sedan blev det liv pga att den var dold och sedan blev det liv för att den inte är det, så är delat om det, därav bråket 😮

## Comment 191
Author: Friggeshoppkaniner

Öppet med x i rubriken tycker jag är utmärkt 😃

## Comment 192
Author: Angeln--89

Öppet med X tycker jag

## Comment 193
Author: StillaSinnet

#190 tack 🙂

## Comment 194
Author: VildaVittra

Omröstningen är avslutad och jag låser tråden.