# Ett förslag Author: [Borttaget] Alla X-markerade trådar som handlar om slakt och att äta kanin, de borde egentligen ha ett helt eget forum tycker jag. Köttproduktion iFokus, eller liknande. De tar just nu upp majoriteten av platsen för inläggen... Det är bara inte kul för oss som ser kaniner som sällskapsdjur att läsa "Vilken är den godaste rasen?" osv. (även om man inte klickar in i tråden så är det obehagligt att se).  Jag vet att det är fler som tycker som jag. Är det inte något som ni som håller på med slakt skulle föredra också? ## Comment 1 Author: Fridaaaa Det har redan varit mycket diskution om detta, och det slutade bara i kaos, med påhopp osv. Man måste ju inte läsa tråden, anser att alla är välkomna här, heter ju trots alls "kanin.ifokus". Men jag tycker det fungerade jättebra som det var innan, när det finns en dold produktionstråd, och att det ska finnas fastnålat så att ingen kan missa det att man kan få tillgång till den. ## Comment 2 Author: VildaVittra #1 Problemet med ett dolt forum som förut är att trådarna inte nås från google eller nya medlemmar.  Personligen så tycker jag det är bättre att folk visar respekt och inte går in i trådar som de stör sig på. #0 Det är nytt att produktionsdelen syns, så det blir nya svar i gamla trådar, är helt övertygad om att det kommer lugna ner sig. Rubriker ska visa vad tråden handlar om, det vore väl värre om jag inte varit tydlig med vad tråden ska handla om och någon känslig tror att det är ett "mildare" ämne inom produktion. Forumet är stort nog för oss alla, snäva forum dör ut relativt fort. ## Comment 3 Author: Fridaaaa #2 Just därför skrev jag att det ska vara fastnålat om det, så att nya medlemmar inte kan missa det 😉 Och för mig har det ingen betydelse om det syns på google eller inte, det gör inte alla vanliga trådar heller, när man söker på nätet. ## Comment 4 Author: VildaVittra #3 Hur många tror du det är som läser fastnålade trådar? Man kikar in på ett forum och ser sällskapskaniner för hela slanten och tänker "Här fanns det inget för mig som Mellerudsägare". För forumets tillväxt är google jätteviktigt. ## Comment 5 Author: Fridaaaa #4 De är ju fastnålade av en anledning. Man kan inte anpassa efter exakt alla medlemmar. Plus att folk får lära sig att läsa också och kolla. Det slarvas mycket med det, både gamla och nya medlemmar tycker jag, trots tydligheter. Ja på så sätt är det ju viktigt, men det borde gå att fixa ändå på någotvis tycker jag, att det går att hitta på google, borde inte vara omöjligt. Men sedan finns det ju olika sajter där man kan diskutera produktion också, men även sällskapskaniner. Så är "hugget som stucket" det där. \------------ Vill man inte läsa om produktion behöver man ju inte läsa just dem trådarna tycker jag i alla fall 🙂 Folk tar illa vid sig av olika saker, så går inte att anpassa efter exakt alla heller. ## Comment 6 Author: [Borttaget] Jag läser inte dessa trådar då jag vet att det inte är något jag vill höra om. Men att läsa titeln på tråden kan ibland vara nog för att få mig att må dåligt. 🤐 ## Comment 7 Author: Fridaaaa #6 Dock kan ju det vara det med annat med, för andra, t.ex om en kanin är skadad eller sjuk eller andra saker. ## Comment 8 Author: VildaVittra #5 Är det inte enklare att folk lär sig respektera X-et? Eller är potentiella köttkaninsmedlemmar inte lika mycket värda som sällskapskaninägarna, så det kvittar om dom googlar vidare? Som sagt, snäva sajter dör fort, mångfald berikar. ## Comment 9 Author: Fridaaaa #8 Det har jag inte påstått heller. ## Comment 10 Author: VildaVittra #6 Skulle det vara bättre med missvisande rubriker? Tex om jag skrivit "Bästa rasen?" och du då öppnade tråden?? ## Comment 11 Author: [Borttaget] #10 Jag öppnar inte rubriker med X på, så ja det hade varit bättre på sätt och vis :) ## Comment 12 Author: Fridaaaa Fast, vem säger att nya medlemmar läser det bättre det med (X) i rubriken än det ang dold grupp för produktion?^ Då kan ju personerna i fråga klicka in på trådarna, utan att veta vad (X) pga att de inte har läst reglerna. Blir ju samma femma... ## Comment 13 Author: VildaVittra #12 Inte om rubriken är tydlig som med min som används som exempel. Det går ju inte direkt att misstolka den. ## Comment 14 Author: Fridaaaa #13 Dock kan man inte alltid skriva såna rubriker så tydligt heller, vissa har inte gjort det har jag sett- ## Comment 15 Author: VildaVittra #14 Vilka känsliga trådar menar du på? Är de skapade före eller efter "upplåsningen"? ## Comment 16 Author: Fridaaaa #15 En tråd t.ex "(X) era burar), har man inte läst reglerna = vet man inte att det handlar om produktion. Är bara ett exempel, sett fler trådar.... ## Comment 17 Author: Nemilla Jag tycker också att alla dessa produktionstrådar börjar ta över alldeles för mycket. Går in här och läser ibland, men har gått ur just kanin.ifokus för att det inte alls passar mig längre. Trist! Det är sjukt stor skillnad att ha kaniner som familjemedlemmar och som produktionsdjur, så varför ens försöka ha ett samlat forum? ## Comment 18 Author: VildaVittra #16 Hur menar du med att det är en känslig tråd? Den handlar om burar. Får vi inte skriva ens om det i forumet? ## Comment 19 Author: tlover Skulle man göra produktionsdelen dold igen måste det göras mer än en nålad tråd för att man ska veta att den finns. En sak man kan göra till är en artikel om produktionsdelen som alltid är på framsidan men det behövs nog mer. Tyvärr blir man ju attackerad även inom ämnen som handlar om burar och liknande även om man inte har tex obehagliga bilder eller obehaglig text. Såna attacker borde inte tillåtas. ## Comment 20 Author: Fridaaaa #18 Förvräng inte det jag skriver, tack! För det har jag inte sagt. Det handlade om det här med markering av (X) och produktion! Så det var ett exempel, som jag skrev dessutom. ## Comment 21 Author: VildaVittra #17 Det är ingen skillnad alls för mig. Där har du nog en del förutfattade meningar. 🙂 ## Comment 22 Author: tlover #17 saker jag kommer på på rak arm som är samma/kan vara samma hälsa/sjukdom, avel, färger, kaninburar, aktivering, foder, skötsel, raser, hagar, bilder, kel etc det enda jag kan se som är skillnaden är att man har produktionskaniner till ett annat syfte än till kel, även om man kan kela med dom  och produktion behöver inte innebära slakt. ## Comment 23 Author: VildaVittra #20 Jag förvränger inget. Jag frågade efter känsliga trådar och det var ditt svar. Kan du då leta reda på en känslig tråd med dålig rubrik som är skapad efter forumet låstes upp? #19 En bättre funktion skulle vara att medlemmen aktivt måste välja bort produktion, den funktionen finns på andra forum. ## Comment 24 Author: [Borttaget] #17 Håller helt med dig! Det finns de som endast har kaniner till slakt och de som ser kaniner som hundar = ens bästa vän och husdjur. Tycker också det är ganska absurt att blanda dessa två typer på ett och samma forum. ## Comment 25 Author: tlover #23 det var en jättebra ide! vet värd m.m. om att det går? ## Comment 26 Author: Fridaaaa #23 Jag syftade på (X) markering som sagt, eftersom det var jag diskuterade med dig från första början. Och (X) markering är ju främst för produktion. Så jag syftade inte på känslig tråd utan på produktion, vet inte varför du skrev om känslig tråd då i #15, eftersom jag inte skrev någonting ang det? Men jag har sagt min åsikt ang detta i alla fall, så jag har inte mer att diskutera kring detta. Plus att det alltid blir kaos osv när det kommer till såna här trådar. Bye! ## Comment 27 Author: VildaVittra #25 Det är något att ta upp med i fokus ledning. ## Comment 28 Author: VildaVittra #26 Så vad menar du på? Att det är X-et som är störande? det känns som du inte riktigt är på det klara själv med vad du menar på. ## Comment 29 Author: Fridaaaa #28 Jag vet precis vad jag menar. Nej det sa jag inte det heller.... Men som sagt, har sagt mitt, så läser inte tråden mer, då det leder inget vart ändå. ## Comment 30 Author: [Borttaget] #23 Välja BORT? Det finns måååånga fler här på forumet som har kaniner som husdjur än det finns de som slaktar kaniner. Varför ska majoriteten behöva jobba för att slippa se trådar som de mår dåligt av, istället för att minoriteten jobbar för att få ta del av något de VILL se? Ologiskt tycker jag. :/ Men men, ville inte starta något stort utan mitt förslag var bara något som sajtvärd och medisar kunde tänka på. För de förlorar också medlemmar när vi andra blir tvungna att läsa titlar som får oss att må illa. Jag tänker liksom inte stanna på ett forum som får mig att känna mig illa till mods och det är det säkert många andra som inte heller vill. ## Comment 31 Author: VildaVittra #30 Är det jobbigt att gå in på sin sida och klicka i att man inte vill se ett delforum? Bättre att frysa ut en ganska stor grupp med kunniga människor? Mitt förslag skulle innebära att alla blir nöjda och ser det de vill se, men om 30 sekunder av din tid inte är värt det...tja, då får väl forumet missta kunniga inom ex författningen om hållande av kanin. ## Comment 32 Author: [Borttaget] Eller så skapar bara de (som faktiskt dessutom tidigare sagt att de skulle) ett sällskapskaniner.ifokus denna sajten handlar om allt om kaniner och de inkluderar **produktion**.  De står dessutom värre saker i tidningarna varje dag, vill man inte läsa om produktion så klicka in på (X) makerade trådar, simple as that. ## Comment 33 Author: [Borttaget] #31 På Tonåringar iFokus har vi en dold grupp som handlar om privata och känsliga saker. Där får man anmäla sig att gå med om man vill, även om det är många som vill göra det. För _majoriteten_ vill inte läsa sånt. Man ska alltid se efter majoriteten om man vill ha ett framgångsrikt forum. #32 Ja det var ett förslag! Det skulle jag kunna acceptera, så blir jag medlem där istället. :) Men grejen var den att endast RUBRIKEN gör en illamående i vissa fall. Spela roll om man klickar in på tråden eller ej, rubriken ser man ju ändå. I tidningen står det dessutom om **nyheter**, så det kan man inte jämföra. ## Comment 34 Author: VildaVittra #33 Det ena utesluter inte det andra. Mindre jobb för medarbetarna dessutom då medlemmarna väljer själv vilka forum de inte vill se. Nyheter är viktigt, likaså produktionen av mat på ett bra sätt samt klimatsmart. ## Comment 35 Author: tlover om det ska fortsätta såhär så tycker jag att värd m.m. ska ändra i "om sajten" för uppenbarligen är inte alla välkommna här #33 det var ju så förut men det blev tjafs ändå eftersom de flesta visste inte om den gruppen så lite trådar hamnade fel och vissa trådar hamnade inte fel (tex frågor om burstorlek) men vissa ansåg det var fel eftersom det var produktionskaniner som skulle hållas där. ## Comment 36 Author: Suskiv Alla ni som mår dåligt av att läsa rubriken till en X-tråd. Mår ni lika dåligt när ni går in i en affär eller ser nån äta en hamburgare. Eller är det så att vakumförpackat kött är ok för då kan man låtsas som att det inte kommer från söta djur.  En dold produktionsdel visar att vi som har produktionskaniner skulle vara en liten suspekt minoritet som ska gömmas undan från alla fina duktiga som inte kan tänka sig sånna hemskheter som att slakta kaniner. ## Comment 37 Author: [Borttaget] Håller med till 100, tilde. Fattar bara inte varför vi ska acceptera att ni äter kanin och gör trådar om sånt men vi som tycker kaniner är bara husdjur får massa skit för det. Jag har inte vågat skriva ett enda inlägg här pga att alla börjar hacka på en på direkten. Ochatt känsliga inte ska läsa tråden, okej men det mesta på kaninifokus handlar numera om köttproduktion. Tycker det är onödigt, ni kan väll skaffa en egen sajt om det? Helt enkelt så har jag slutat på denna sajten. Här snacksr man om kaniner som husdjur!!!! Och varsågoda, börja hoppa på mig nu :) ## Comment 38 Author: AkaiTsuki Men saken är ju att kaniner både är sällskapsdjur och produktionsdjur.  Det enklaste är ju att behålla det som det är, att veganer/vegetarianer/köttätare ignorerar trådar som de inte vill veta ordet av. Acceptera att det finns båda slags människor och att de lägger (x) i rubriken för att folk ska veta att det handlar om känsligt ämne. Jag vill att alla ska kunna dela ett forum, oavsett vilket slags kaninintresse de har eftersom jag har intresse av både ha kanin som sällskap och produktion. ## Comment 39 Author: tlover #37 jag vågar sällan skriva nått alls eftersom jag har gotlandskaniner jag vågar tex inte visa bilder på mina kaniner, visa bilder på mina burar, ge tips om hur man förenklar, fråga om tex färg på kaninerna m.m. varje gånga jag svara på nått tänker jag efter noga om jag ska våga eller inte. Jag vet också om en tjej som har underbara burar, hagar m.m som inte vågar vara här längre. och fram tills idag har det ett bra tag nu inte varit nån produktionsaktivitet alls nästan. ## Comment 40 Author: tussen12 #37 bra skrivet! ^^ ## Comment 41 Author: farvendal Jag har sett att det nu dykt upp en del X-trådar och kan förstå reaktionen. Men rent generellt är det ytterst sällan det kommer nya trådar som innehåller slakt, produktion... kan man inte leva med det lilla så ja.. ska man hänga på Internet då undrar jag?  En stor Majoritet tycker X-lösningen är bra, vad jag uppfattat det som... varför ska man då anpassa sig efter ett fåtal personer? Varför är det köttfolket som ska härifrån och inte antiköttfolket istället? Jag har kaniner som sällskapsdjur men har inge problem med att det diskuteras slakt. Jag väljer om jag vill titta i en X-tråd eller inte, svårare än så är det inte Men, om det fortsätter bomba fram X-trådar likt det gjort det senaste dygnet så kan jag förstå att man känner sig lite illa till mods. Då behövs en bättre lösning. Men just nu tycker jag det fungerar bra. Dock tycker jag det är viktigt vad man skriver för rubriker till trådarna... ## Comment 42 Author: [Borttaget] #36 Är hamburgaren gjord av ett husdjur (vilket jag ser kaniner som), så ja, då mår jag dåligt. Folk får ju tycka vad de vill om oss som ser skillnad på en ko och en kanin. Jag är sällan inne på KiF längre, för jag tycker att det dels är mycket påhopp och sen idag såg jag att det var väldigt mycket om slakt och liknande. Det blev som en chock för mig att se.  Jag ser gärna att det kommer en Sällskapskaniner iFokus, bara man slipper se alla trådar om kaninrecept och liknande. ## Comment 43 Author: farvendal Någon som vet hur det ens går med sällskapskaniner.ifokus? Jag hörde att den skulle komma "snart" men har inte hört något mer... ## Comment 44 Author: AkaiTsuki Har någon av er tänkt på att husdjur är termen för alla slags djur man har på en bondgård? Därmed ingår kossor, getter, höns, hästar osv. Alltså äter vi husdjur och köper husdjurskött på ICA. Den rätta termen för vad ni påstår är husdjur är sällskapsdjur ## Comment 45 Author: Underbarn Jag bryr mig inte alls! Och då är och har jag varit vegetarian i 20 år. ## Comment 46 Author: spacesheep Förslag tror jag är enklast att framföra till sajtvärd/admin. Det har varit åtskilliga "bråk" om vad som ska vara synligt och inte här på forumet, samtidigt som ingen verkar vilja ta tag i att starta någon sajt för enbart sällskapskaniner. De här diskussionerna leder sällan till mer än osämja :/ Alla har olika åsikter, och rätt till det. Men man måste också kompromissa. ## Comment 47 Author: starfredberg Jag tycker väl personligen att de som har kaniner för köttproduktion lika mycket utrymme som alla vi andra. Men tycker väl att de även ska få en kategori som alla andra där de kan lägga upp sina inlägg?  Att man mår dåligt av att se ett X i en rubrik förstår jag personligen inte, dagens samhälle är uppbyggt runt just köttproduktion av olika slag och att kaniner funnits med i den skaran ett bra tag är väl ingen nyhet, eller? Själv så har jag en massa kaniner för kel och utställning och jag stör mig inte på att andra har kaniner för köttproduktion då det är deras val. Att de får chansen att visa hur bra faktiskt deras kaniner har tycker jag är riktigt bra då många förknippar olika köttproduktioner med otroligt dåliga levnadsförhållanden, vilket faktiskt inte är fallet här. Men eftersom att alla inte har samma tolerans då alla tycker olika så kanske delade ifokus inte är så dumt? ## Comment 48 Author: [Borttaget] Jag har som sagt inte varit inne här så mycket på senaste tiden och vet ingenting om bråk som har varit inom ämnet.  Husdjur ser jag som sällskapsdjur främst och boskap som produktionsdjur. Men visst kan husdjur inkludera kossor, osv. Så jag använder mig av sällskapsdjur från och med nu då. Anledningen till att jag inte kontaktade sajtvärd om detta via PM är för jag ville höra andra medlemmars åsikter. #43 Vet du vem som tänkte starta den sajten? Jag har inte hört något om det. Jag kan kontakta Niklas och fråga annars. :) ## Comment 49 Author: farvendal #48 [DivinA\_NovA](http://kanin.ifokus.se/users/5194a9bfce12c405e70017c9-divina-nova "Visa personlig sida för DivinA_NovA") var det som pratade om det.. ## Comment 50 Author: [Borttaget] Har för mig att Melodys skickade in o frågade om sällskapskaniner, men Niklas sa att det redan finns en grupp för allt alltså kanin.ifokus. ## Comment 51 Author: KaterinaPetrova Tycker att **X**\-markeringen är för otydlig, speciellt för icke medlemmar som googlat sig hit eller hittat hit på annat sätt.  Ni som tycker att vi som inte vill se trådar om produktion här på kanin.ifokus _(även om det bara gäller rubriker!)_ ska respektera er, så tycker jag att ni ska respektera oss.  **En begränsning av antal X-trådar man får skapa här på kanin.ifokus skulle vara ett alternativ.** Det vill säga att det är emot reglerna att skapa över 1-2 X-trådar per medlem per vecka.  eller - att det är emot reglerna att skapa X-trådar vissa dagar i veckan.  Finns ju faktiskt regler gällande **OT**\-trådar också så att... 😉 ## Comment 52 Author: tlover #51 problemet blir ifall man är som jag att när man kommer på en fråga kommer man ofta i samma veva på fler och dom kan vara så orelevanta att man inte kan ha det i samma tråd som den/de tidigare frågan/frågorna. Jag gissar att det är därför X trådar kommer upp i vågor (för det har ju inte varit några på ett tag nu om jag sett rätt.) (jag säger inte att det är en dålig idé utan att det kan bli ett problem man stöter på med den iden) ## Comment 53 Author: DivinA #0 Det kommer att bli en lösning på detta problem inom väldigt väldigt kort. Vi kommer på ett eller annat sätt att helt slippa slaktdiskussioner. :) Detta VET jag efter att ha pratat med Niklas. Och JA, de flesta ÄR här för att läsa om kaninen som husdjur och inte som maträtt. ## Comment 54 Author: [Borttaget] #53 Okej, vad bra! :) Skönt att höra! ## Comment 55 Author: Jills Eftersom det heter KANIN.ifokus får det väl ses som en självklarhet att allt gällande kanin kan diskuteras här. Till exempel produktion.  Trist om det ska ändras tycker jag, om alla bara kan komma över sitt sandlådebeteende skulle det fungera utmärkt på forumet. Det är jag helt övertygad om.  Är man på ett forum på internet så ska man ha viss förståelse för att det finns andra människor på forumet och att alla kan ha olika åsikter och vill diskutera olika saker. Har man inte den insikten har man inget här att göra. En annan tanke, som är lite off-topic, är allt det här om Niklas. Som jag förstått det är han grundaren/etc av ifokus? Men är det inte sajtvärden som är "grundaren" för sin egen ifokus-sajt? Dvs det är sajtvärden för kanin.ifokus som egentligen är relevant, och inte Niklas? Jag kan mycket väl ha fel, någon får gärna förklara för mig hur det fungerar :-) ## Comment 56 Author: [Borttaget] #55 Håller med fullt ut!  Det är både sajtvärd och Niklas som bestämmer =) ## Comment 57 Author: skuttis88 Jag har inte sett den här tråden innan men jag har ändå märkt alla trådar om att äta kanin. Skrev just om det på klotterplanket. Jag tycker att det låter bra. Visst får man ju skriva om det här men jag tycker att det är obehagligt. ## Comment 58 Author: ninen DH #8 De två "grupperna"  har olika syn på kaniner och ingen är väl mindre värd än den andra även om jag tillhör gruppen som personligen vill ha kaniner som sällskap.  Jag tror att man får större användning av ifokus om det finns två olika eftersom att dem som inte föder upp för sällskap kanske inte vill veta hur man tränar kaniner till att hoppa och de som föder har kaniner för sällskap vill inte veta vilka som är "godast". ## Comment 59 Author: tlover #58 det finns en tredje grupp också (minst) dom som har sällskapskaniner men accepterar att folk har dom som produktion. själv så ignorera jag trådar jag inte är intresserad av tex godkända färger eller klickerträning, så enkelt är det för mig. ## Comment 60 Author: DivinA #59 klickerträning är väl knappast något man kan jämföra med?? Det handlar inte om att slakta någons husdjur, vilket upplevs som stötande av väldigt många här på forumet. Ska inte den gruppen få plats här eftersom ni måste skriva om era maträtter just här. Du har flertalet trådar på en av dina sajter där det skrivs om kaninen som slaktdjur, varför inte hålla dessa osmakliga diskussioner där? Det är ju exakt samma människor som skriver i de trådarna som här. ## Comment 61 Author: [Borttaget] #60 Du kan verkligen inte bete dig som en vuxen människa. Hur många gånger behöver man säga att de kaniner som slaktar är inte någons husdjur utan produktions kaniner. STOR skillnad. Det är inte heller maträtter vi diskuterar endast heller, ska du få prata om veganer här inne men att fråga om recept eller ras val till produktion är inte okej? Fin dubbelmoral.  99% av dina kommentarer tycker jag är fruktansvärt osmakliga, men jag sitter inte och ständigt gnäller för det. Lär dig att acceptera människor med andra åsikter, sluta vara så förbaskat trångsynt eller åtminstone låt folk ha sina trådar i fred utan att du kommer och förstör. ## Comment 62 Author: tlover #60 jag syftade på det #58 säger att dom som inte har sällskapskaniner kanske inte vill lära sig hur man hoppar. Jag svarade på det att det är inget problem för mig för jag kan ignorera trådar. Sen så har jag inte startat nån tråd här på länge, jag tror inte sen jag blev medarbetare på hållbar livsstil och jag kan inte styra över var andra publicerar för trådar här. Sen så skulle jag vilja våga fråga frågor eller visa bilder om sånt som inte hör till produktionsdelen men jag vågar inte eftersom man inte får det här om inte man sätter ett X före tråden och då tvivlar jag att jag får svar på mina frågor. ## Comment 63 Author: DivinA Enklaste lösningen-bort med produktionsdelen och diskutera slaktdjur på hållbar livsstil där det REDAN GÖRS! Annan lösning: En sajt: sällskapskanin i fokus och en annan : produktionskanin i fokus. Simpelt! ## Comment 64 Author: [Borttaget] #63 Du lovade ju alla att sällsapskaniner i fokus skulle lanseras, vad hände med det?  Finns ingen anledning att produktionsdelen ska tas bort härifrån.  **Det diskuteras redan sällskaps kaniner** på i princip ALLA de andra kanin ifokusarna, varför håller du dig inte där i fall produktionen är så fruktansvärd att se bland rubrikerna? Kasta inte sten i glashus. ## Comment 65 Author: tlover #63 det löser ju inte det att man inte får tex fråga om burar om man har/vill ha en produktionskaninras här på kanin i fokus längre. För även om man råkar ha en produktionsras så spelar det ingen roll när det gäller burar förutom att när man har gotlandskanin och är genbank så är det krav på större burar än jordbruksverket. ## Comment 66 Author: VildaVittra #51 Men va? Begränsa? Det har detta dygn varit 4 aktiva "köttkaninstrådar" av totalt 35 st. Det är alltså totalt 11% av trådarna som det diskuterats i idag. Om du går in på ett forum, brukar inte du läsa och svara i frågor som intresserar dig? Vi säger att du tecknar, måste du då svara i oljemålningstrådar för att det ska vara "rättvist"? Självklart får man ju svara i vilken tråd man vill, även om det någon dag blir 50% eller 100% köttkaninstrådar. ## Comment 67 Author: [Borttaget] Jag tycker att det finns såååå många sidor som handlar om slakt, recept och mat. Matlust iFokus, Hållbar livsstil, lantliv, etisk djurhållning, osv. Det finns endast en stor kaninsajt (sen Dvärg/jättekaniner om man har det, men annars endast för specifika raser).  Jag tycker det var bra när produktionsdelen var gömd och det är det många som håller med om. Men ska den vara öppen ser jag hellre att det skapas ett nytt forum, antingen "Produktionskaniner iFokus" eller Sällskapskanin iFokus. ## Comment 68 Author: [Borttaget] Men Gud! Hur svårt är det att gå in på en matsajt och fråga om hur man slaktar kaniner eller om någon gör det? Är det verkligen så svårt? Det finns FLERA sajter där man kan prata om det, så varför kan man bara inte låta kif handla om bara kaniner som man har som husdjur? ## Comment 69 Author: [Borttaget] #68 Men Gud! Hur svårt är de att gå in på en kanin sajt som inte tillåter produktion och läsa där istället? är de verkligen så svårt? Det finns FLERA sajter där man kan gå in och prata om kaniner som inte har med produktion och göra, så varför kan man inte bara låta kif handla om ALLT om kaniner och vara inne på kanin sajterna som enbart handlar om sällskapskaniner om man har så stora problem med att acceptera andra? ## Comment 70 Author: farvendal Vi får väl vänta in Sällskapskaniner I fokus och tills dess får det vara som det är antar jag? Om den ens blir godkänd, men någon lät ju övertygad.. ## Comment 71 Author: VildaVittra #68 Tror du verkligen att en ny medlem som kommer hit via google kommer ställa frågan om kaninslakt på matlust? Varför vi inte kan låta kanin i fokus vara är för att även vi har KANINER och vill prata kanin med andra som har kanin. #67 Lek med tanken. Jag vet ju att du håller reptiler, skulle du tycka det var okej om man på reptil i fokus inte får skriva något om sina djur eller deras boende utan att bli påhoppad för att man matar dom med möss? Eller gud förbjude föder fram foderdjuren själv? Finns ju folk som har reptiler som är veganer, de kanske tar illa vid sig? Eller de som faktiskt har möss som sällskapsdjur? ## Comment 72 Author: [Borttaget] #71 Möss är inget reptil, så det är _absolut inte_ samma sak. Om man däremot kom och frågade om recept på orm inne på Reptil iFokus, eller på leopardgecko på Leopardgecko iFokus, eller liknande skulle man ju inte direkt bli omtyckt.  På samma sätt tar folk illa upp på Hundar iFokus om någon skulle fråga om ett recept på hund eller vilken hundras som är godast, osv. Vi, den "andra gruppen" av kaninmänniskor ser ju kaniner som alla ser hundar - som sällskapsdjur. ## Comment 73 Author: [Borttaget] #72 Varken ormar, leopardgecko eller hundar är produktionsdjur dessutom är de stor skillnad på kaninslakt och hundslakt. Bisarr jämförelse. ## Comment 74 Author: [Borttaget] #73 Det var mer för att få VildaVittra att förstå att man inte kan jämföra kaninslakt på en kaninsida med att ge döda möss som mat till ormar på en reptilsida. Och jo, för OSS är det samma sak, men inte för er som slaktar kaniner. Jag ser inte kaniner som produktionsdjur utan som ett sällskapsdjur liksom en hund eller katt. Det är DET ni inte förstår! :( ## Comment 75 Author: [Borttaget] #74 Oss och er? ursäkta men på ett forum bör de vara vi. Vem har sagt att jag slaktar kaniner? ## Comment 76 Author: VildaVittra #74 Förlåt, men du verkar inte ta till dig att våra djur är älskade de också. Vi har dem lika mycket till sällskap som någon annan. Och just därför tar vi ansvar för både de vi och våra andra djur äter, istället för att köpa en anonym förpackning på Ica. ## Comment 77 Author: [Borttaget] #69 Och varför är det så att jag ska gå in på en annan sida och inte du?Så mycket JAG kan gå in på en sida för bara säällskapskaniner kan DU gå in på en sida som är för produktion.  Men ni som vill snacka produktion, gör ni det så skiter jag i hela sidan istället. Det är FLERA som lämnat denna sidan pga detta. Eller vill du inte ha min åsikt? För det var ju inte åsikter detta handlade om såklart. Jag lämnar sidan och kommer tillbaka när produktions snacket slutat! TACK FÖR MIG. ## Comment 78 Author: [Borttaget] #77 Jag klagar inte på att ni pratar om sällskaps kaniner, de är du som har problem med vad vi pratar om och då är de också du som får hitta ett annat forum om du inte kan acceptera det.  Hejdå :) ## Comment 79 Author: [Borttaget] Jag säger inte att ni inte älskar era djur. Jag säger att ni ser dem som produktionsdjur och vi ser dem som sällskapdjur. Det är därför det finns ett Ni och Vi. [DivinA\_NovA](http://kanin.ifokus.se/users/5194a9bfce12c405e70017c9-divina-nova "Visa personlig sida för DivinA_NovA") blev tydligen avstängd av någon anledning, ville hon hälsa. Hon sa dock att hon pratar med Niklas som ska fixa detta problem med åsikterna om sajten. ## Comment 80 Author: zatanica Inte läst hela tråden ordentligt. Men en tanke som slår mig liksom många andra är ju att sidan heter kaninerifokus. Alltså handlar den om kaniner skennerelt. Sedan finns ju hoppkaniner, hermelinkaniner, lejonhuvade, dvärgkaniner mm. Så känns ju lite onödigt om det skulle komma en sälskapskaniner med. Tycker x är en utmärkt ide att använda. Sedan får man lära sig att inte klicka in på det man inte gillar samt inse att vi alla har olika synsätt på saker och ting och att vi alla är olika. Började själv med "bara" sälskapskaniner men är nu riktigt sugen på även köttkaniner. Just för att ja inte gillar dagens sätt man hanterar våra djur på. Men jag gillar kött. Har jag slaktkaniner så vet jag hur de har haft det, vad de har ätit och att de har haft det bra och fått kärlek. ## Comment 81 Author: IdaL Tycker i så fall sällskapskaniner ifokus kan skapas. Kaninen används till så många saker, även om jag inte själv har produktion så har jag lärt mig en del väldigt nyttiga saker som jag sedan kan ha nytta av i min avel. Ser inget fel med produktionstrådarna, att kaniner har stort användningsområde är inget man ska sopa under mattan tycker jag! ## Comment 82 Author: [Borttaget] Alltså, det här börjar bli lite dagisnivå på denna sidan! Det är KANIN ifokus! Alltså allt som handlar om kaniner, där hör även kaniner som produktionsdjur hemma! Bara för att en del väljer att ha sina kaniner som produktionsdjur så har väl dom lika stor rätt att vistas på denna sidan och komma med funderingar som vem som helst! Det här kan ju nästan jämföras med rasism det som endel av er håller på med! Jag har själv mina kaniner till sällskap och inget annat, dom är mina familjemedlemmar och mina små bebisar. Men bara för det så spyr jag inte galla över dom som har en annan syn eller har sina kaniner till produktion för man är faktiskt en vuxen människa som fick lära sig hur världen fungerar för måånga år sedan! Vad är det för fel med X markering? Tycker det funkar superbra för då ser man att "jaha, detta handlar om produktionsdjur, då struntar jag i det och läser nån annan tråd" Skärpning! ## Comment 83 Author: [Borttaget] #80 & #81 bra skrivet håller med er fullt ut! ## Comment 84 Author: [Borttaget] #82 Jämför du denna diskussion med rasism så har du aldrig upplevt rasism, lol. Jag har inget emot att folk slaktar kaniner, men jag vill inte läsa titlar som får mig att må dåligt på grund av det! Att Sällskapskaniner skapas ser jag fram emot, så man slipper detta och alla människor som vägrar acceptera att alla inte ser kaniner som produktionsdjur. ## Comment 85 Author: VildaVittra #79 Jag återupprepar: Vi har dem till sällskap lika mycket som någon annan på detta forum. ## Comment 86 Author: [Borttaget] #84 Jadå, det gör jag och jag har sett det med! Men ni kör ju med det där Vi mot Dom! Och det är riktig dagisnivå på det! Jag ser inte kaniner som produktionsdjur heller och har därför inga problem med att acceptera att andra inte gör det med tanke på att dom har samma åsikt som mig men däremot så har jag svårt att acceptera denna dagisnivå som ni håller på med här! ## Comment 87 Author: IdaL #79 Tramsigt att skilja på "ni" och "vi tycker jag. Och inte minst tramsigt utan fruktansvärt otrevligt, det finns väl ingenting som säger att en produktionsuppfödare kan tycka lika mycket om sina kaniner som en "vanlig" sällskaps-ägare. Produktion kräver dessutom att kaninerna är i BRA skick så dom lägger mycket tid och omsorg på sina kaniner. ## Comment 88 Author: [Borttaget] #86 Öh, nej, ni kör lika mycket på det och det är respektlöst mot oss som liknar kaniner med hundar när man ser "Godaste kaninreceptet" och liknande i rubriken på inlägg. Inge kul för oss att se! Det är ingen tävling detta, jag tycker det funkade bra för produktionsdelen var dold och det är det många andra som också tycker.  Jag har inte skrivit något alls som kan uppfattas som infatilt. Jag har endast sagt min åsikt som jag vet att många delar med mig. Jag har inget emot folk som slaktar kaniner, men det är OBEHAGLIGT för mig att läsa såna titlar!  Jag ser gärna till att Sällskapskaniner ifokus skapas så man slipper folk som vägrar acceptera att alla inte äter kanin. ## Comment 89 Author: [Borttaget] #88 Det finns dvärgkaniner i fokus och du är säkerligen välkommen dit, de är fritt från produktion och handlar bara om sällskap. ## Comment 90 Author: [Borttaget] #89 Jag är medarbetare där så tack, jag vet. Alla har dock inte dvärgkaniner. Sen vill man kunna höra om olika slags raser då många har både jättar och hermeliner, etc. ## Comment 91 Author: [Borttaget] #90 De finns en sajt för jättekaniner också. Vill man inte läsa om ALLT som har med kaniner så får man fixa det själv helt enkelt. ## Comment 92 Author: [Borttaget] #91 Ja och det är det vi har sagt att vi vill skapa.  Jag PM:ar Niklas angående en Sällskapskaniner iFokus! 🙂 ## Comment 93 Author: Jesperlinden97 För längesedan levde KiF i harmoni, men allt förändrades när köttproduktionen gick till anfall... endast en person kunde rädda oss, men när världen behövde henne som mest, svarar hon inte i PM..  100 senare skapades en ny sajt, sällskapskaniner iFokus, en sida för folk som inte äter kaniner. Men trots sin ljuva stämning har dom mycket att lära innan dom är redo innan dom kan skapa någonting...  Men jag tror att om alla kan leva i fred och harmoni, kan vi rädda världen! ❤️  Amen ## Comment 94 Author: [Borttaget] #88 Hamnade jag på deras sida nu då bara för att jag inte höll med dig!?! :O Hahaha, om det nu ska vara olika sidor! Nu hamnade vi ju på det där Ni och Dom igen! Jag har fortfarande inte kaniner till produktion, har aldrig haft och kommer aldrig att ha! Jag äter inte kaninkött överhuvudtaget eftersom jag själv har haft kanin och kommer ha igen inom snar framtid. Jag äter heller inte hästkött eftersom jag hade egen häst i 10år. Kommer heller aldrig i mitt liv äta hund eller katt och allt vad man nu kan laga mat av eftersom jag ser dom som just husdjur. Jag skulle heller aldrig kunna äta kokött om det var från en ko som jag haft hemma och matat och tagit hand om varje dag. Men förstår inte varför dom som faktiskt äter kaninkött ska shasas bort! Sen var det ju inte i grund och botten ditt inlägg jag reagerade på och inte heller därför jag skrev utan en del andra inlägg i denna tråd så förstår inte varför du tar åt dig så hemskt mycket!   Kommer fortfarande tillbaka till detta att det är en KANIN sida.. Där får man skriva om kaniner och vad man nu har dom till! ## Comment 95 Author: [Borttaget] #93 Förstår inte riktigt poängen i den kommentaren?  "men allt förändrades när köttproduktionen gick till anfall" så var det verkligen inte. ## Comment 96 Author: [Borttaget] #94 I ditt inlägg framgick det att du inte tyckte som jag och då är du ju inte på "vår sida"? Hur ska jag annars uppfatta det? Du riktade väl ditt inlägg mot mig? Vi vill ju ha en sajt fri från slakt (i alla fall där en sådan grupp är dold så vi som inte vill, slipper läsa titlarna på såna inlägg) och därför ska vi skapa Sällskapskaniner. Så ni slipper oss då! Win win situation 🙂 ## Comment 97 Author: Jesperlinden97 #95 Haha, gud... Det var ett skämt, okej?  Texten är taget ur ett intro till en serie, bara omgjord lite.  Menade inte något illa om köttproduktionen, bara det att ända sedan gruppen blev synlig har det blivit kaos, försöker bara skämta lite och få upp stämningen... ## Comment 98 Author: [Borttaget] #97 Att lätta upp stämningen genom att skriva "men allt förändrades när köttproduktionen gick till anfall" när de redan är spänt här inne är väl knappast en speciellt bra ide.  Det är inte ända sedan gruppen blev synligt de varit kaos. Det är ända sedan vissa medlemmar började vara här inne de blev kaos. ## Comment 99 Author: Jesperlinden97 #98 Det är fortfarande taget ur en serie....  HUMOR, hört talas om det? ## Comment 100 Author: tlover #93 om jag minns det rätt så startades det hela av att folk som inte visste att det fanns en produktionsdel startade trådar som kanske inte passade där dom la dom (men dom som startade trådarna försökte sitt bästa) sen blev dom trådarna attackerade så grovt att "köttätarna" (där jag gissar jag hör fast jag är ovo-veg) tyckte att det var orättvist och man började diskteras hur det skulle lösas, efter några om och men (med ökade konflikter) så öppnades produktionsdelen vilket gjorde det värre en stund och mycket produktionsfolk lämnade sidan eftersom amn inte längre fick visa bilder på kaniner som kanske ska slaktas i framtiden och "icke kött ätarna" drog upp gamla inaktuella trådar då produktionsdelen öppnades. Sen var det lugnt ett tag och sen startade helvetet igen. så har det då i alla fall sett ut vad jag har förstått så att köttätarna attackerade stämmer inte (även om det skett en hel del pajkastning i sandlådan åt båda hållen) ## Comment 101 Author: [Borttaget] Jaja, Jesper skämtade lite. Denna diskussion var inte menar som ett bråk, utan jag hade **ett förslag**. Det nekades så nu ska vi skapa Sällskapskaniner ifokus så fort jag får grönt ljus från Niklas! 👍 Eveeriboooddiii happiiii! ## Comment 102 Author: [Borttaget] #98 eh sluta bli så sur för minsta lilla sak, Fyfan är trött på dig nu. ## Comment 103 Author: [Borttaget] #99 Nej jag har ingen aning om vad humor betyder. Kommentaren är inte relevant i diskussionen och dessutom inte speciellt smart skriven med tanke på stämningen. Tycker inte de är något roligt i det.  #100 Precis så har jag upplevt det också :) ## Comment 104 Author: Jesperlinden97 Men herregud förlåt mig då...  Må vi alla leva i fred och harmoni, tills döden (Eller folk som inte har humor) skiljer oss åt. ❤️ Amen ## Comment 105 Author: [Borttaget] #96 hade du läst hela första inlägget jag skrev så står det faktiskt att jag enbart har mina kaniner till sällskap och inget annat! :) Däremot så är jag inte på någons sida för jag anser att det finns inget "vi och dom" Jag tycker att det är en kaninsida där man får skriva om sina kaniner oberoende av vad man har dom till eller gör med dom! :) Inlägget var inte riktat mot dig personligen utan mot en del i denna tråd som tycker att bara för att folk håller på med slakt så ska dom portas vilket jag tycker är lite väl att ta i! För dom har väl lika mycket här att göra som alla andra, det är min åsikt och den sidan jag står på! :) ## Comment 106 Author: [Borttaget] #102 Otroligt relevant kommentar! Vet du vad? Jag bryr mig faktiskt inte ifall du är trött på mig eller inte. Jag tycker en hel del saker om dig men inte skriver jag ut de offentligt ändå, utan jag beter mig bättre. Jag har åsikter och kan argumentera för det men att skriva "Fyfan är trött på dig nu" är varken moget eller relevant. Ingen har tvingat dig att läsa vad jag skriver. ## Comment 107 Author: [Borttaget] #104 FY SKÄMS JESPER! det där gjorde så hela världen gick under, sluta vara oseriös ;) ## Comment 108 Author: tlover #103 hur det gick till (som jag såg det) så är det ganska komiskt igentligen. För produktionsfolket höll sig faktiskt nöjd på sin kant innan de malplacerade trådarna (som inte var trådskaparnas fel), än en gång som jag förstått det jag fick bara reda på produktionsdelen kanske två veckor innan "trådarna" ## Comment 109 Author: [Borttaget] #105 Jaha okej, my bad! :) Det blir bara sådan dålig stämning att man blir lite "defensive". **Vi ska som sagt starta Sällskapskaniner iFokus (eller liknande), så denna diskussion kan läggas ner. 🙂** ## Comment 110 Author: [Borttaget] #106 nä utan jag har bestämt vad jag ska läsa själv, och det är du som är omogen som går på andra bara för man har olika åsikter. Och du vet själv hur mycket bevis jag har så sluta komma på massa ursäkter. ## Comment 111 Author: [Borttaget] #108 Nja de var en hel del missnöjda redan innan dess men de blommade upp när några "anti kaninproduktion" människor slängde ur sig både de ena och de andra =) ## Comment 112 Author: tlover #111 ok som sagt hittade jag produktionsdelen bara ca 2 veckor före. men var det pajkastning innan? ## Comment 113 Author: AkaiTsuki Varför kan vi bara inte ha kanin.ifokus som det är._.(eller som det var innan)_ Liksom jag är lika intresserad av båda sakerna och det känns dumt att ha två separata sajter 😕 ## Comment 114 Author: [Borttaget] #113 Jo det vore det bästa, men jag klarar inte av att se vad som är för mig hemska titlar. Jag ser hellre till att ha ett fridfullt forum som endast fokuserar på gulligull istället för blod och kryddor - om du förstår vad jag menar. 😛 Niklas svarade i alla fall att han ska prata med Kifs värd och sedan fatta ett beslut. Om hon vill ha gruppen dold igen eller om det ska vara som det är och vi får en ny kaninsajt. Så vi får se! ## Comment 115 Author: [Borttaget] Nu kom tråden tillbaka...? o.O ## Comment 116 Author: [Borttaget] Ja tydligen. **Medarbetare får gärna säga något om saken!** ## Comment 117 Author: skuttis88 Jag det gjorde den! Jag bara "What the..." ## Comment 118 Author: Sweety Jag håller med Tilde och sen så förstår jag inte riktigt vad poängen med det hela är? Ni kött älskare vill att vi ska respektera er och era åsikter men samtidigt vill ni inte respektera de som är emot trådar som handlar om bla. slakt? Det finns över 100 sajter, det är väll inga problem att starta en till. :P ## Comment 119 Author: tlover #118 mitt största problem är delvis att det står att alla är välkomna här (om produktionsfolk inte får vara här får dom säga det rakt ut istället för att smyga med det) och det att man inte får ställa frågor om burstorlek utan att bli påhoppad. Det hade varit annorlunda om det hade stått rakt ut att det var en sajt endast för sällskapskaniner ## Comment 120 Author: Sweety #119 Alla är välkommna här men jag håller med dig. Det skulle vara bra om det stog tydligare vad som får och inte får diskuteras. Jag tycker absolut att man ska kunna fråga om saker som har med kaniner att göra utan att folk hoppar på en och skäller. Men det skulle vara bra om det skapades en sajt för produktion. Där kan alla som vill prata slakt samlas och snacka. Jag tycker iallafall att det är ett bättre alternativ än det skapas massor av nya kanin sajter när det redan finns så många. (Jättekanin, dvärrgkaniner, kaninhoppning, kanin, hermelinkanin) ## Comment 121 Author: tlover #120 så altså tycker du inte det ska vara för alla? (blir lite förvirrad av ditt svar så jag kan ha missförstått vad du menade) Får man inte prata produktion här så är det inte för alla och då borde det stå tydligt. Sen även om produktionsdelen är dold/flyttar till ett nytt forum (även om folk inte vill ha fler forum) så vill många ju kunna visa bilder på sina kaniner (vilket man inte får nu utan att bli påhoppad av vissa). Jag vill tex veta det korrekta namnet på färgerna mina kaninungar har så att det blir rätt i genbanksintygen men det blir väl inte av gissar jag. ## Comment 122 Author: ninen DH #59 Jag vet att det finns flera "grupper" men jag pratade om de som hörs främst i denhär konversationen, alltså dom som är för och dom som är mot. ## Comment 123 Author: tlover #122 men det är ju inte rätt att bara lyssna på dom som skriker högst, dom som inte själv äter kaninkött men tycker att det är ok att prata om det verkar vara en kanske stor (men någorlunda tyst) del. Det vore synd att inte lyssna på dom då dom få gången den "gruppen" säger nått brukar det vara vettigt (och inte så "pajkastningt" som mellan dom grupperna som syns) ## Comment 124 Author: Sweety #121 Jag förstår inte varför du inte skulle kunna fråga om färger? Forumet finns för att saker angående kaniner ska kunnas diskuteras. Jag förstår även att du tycker att det gäller frågor om produktion och jag håller med dig. Jag personligen stör mig inte på att det pratas om slakt mm men om majoriteten (som jag har förstått det) gör det så får resten acceptera det. Självklart tycker jag att alla ska vara välkomna här! Jag ber om ursäkt om mitt inlägg förvirrade dig. Jag är som sagt, inte emot att produktion diskuteras här på kif. Vad jag menade var att även om jag är en kanin människa så är jag välkommen på t.ex hund ifokus. Men för den sakens skull behöver jag inte fråga saker som rör kaniner. Folk som håller på med produktion behöver då inte skriva trådar om slakt just på det här forumet om det nu blir så att det förbjuds. Men som du sa borde det framgå tydligare vad som får och inte får diskuteras. Men de som håller på med produktion av kaniner är fortfarande välkomna att diskutera andra saker gällande kaniner här. ## Comment 125 Author: tlover #124 för man får tyvärr "mobben" på sig allt för lätt här om man har produktionskaniner Ska däremot vissa ämnen förbjudas borde det stå klart och tydligt på "om sajten" att alla inte är välkommen här (eller det låter väl mer politiskt korrekt att säga att man riktar in sig på sällskapskaninägare) ## Comment 126 Author: [Borttaget] #124 Allt "började" när inlägg där det efterfrågades om lämpliga burstorlekar till gotlandskaniner, som skulle användas till produktion. Den tråden blev totalsågad av de som är emot produktion och det blev en massa pajkastning. Det räcker att man andas produktion, att man föder upp kaniner till produktion, så får man inte ens ställa en vanlig fråga utan att pajkastning sker. Därav att vi föreslog x-markeringen. Så även de med produktionsdjur skulle kunna ställa en fråga i det öppna forumet, istället för att gömma sig i ett låst forum. Som de flesta inte ens vet om existerar. Jag håller med Tirin om frågan; [yttrandefrihet](http://kanin.ifokus.se/discussions/51e2f22d8e0e74324400188d-yttrandefrihet?discussions-3)? För någon sådan finns inte för oss som inte tycker produktion är något fel. Vi som tycker produktion är något bra, blir utsatta för personliga påhopp och kränkningar, samt att alla trådar vi startar blir saboterade.  Nu har det återigen blivit en låst produktionsdel, så jag förstår inte vad TS & co klagar över? Nu fick ju vi som gillar produktion gömma oss igen. För usch och fy, inte ska vi få uttrycka oss i detta forumet.  Vi har hela tiden försökt vara sakliga, informativa, och inte döma de som INTE äter kött. Vi vet att folk har kaniner enbart till sällskap, det finns de som föder upp till utställning, de finns de som hoppar med sina OCH det finns de som föder upp för päls/kött. Men det är enbart vi i sista kategorin som inte har rätt att synas enligt TS & Co på detta forumet.  Jag blir bara ledsen när jag ser dessa trådar dyka upp igen. Vettiga personer har försvunnit från KIF pga alla personliga påhopp och kränkningar som de utsatts för. Även jag, som har en rätt bred kunskap, håller låg profil. Undviker att svara i trådar. För vad jag tycker är tydligen fel, oavsett VAD det handlar om. För att jag har fel synsätt på kaninen som djur.  Allra mest faschinerad blir jag OM ett sällskapskaniner ifokus skapas, då det brutits mot ifokus regler att prata om en olanserad sajt. Då har dessa personer inte bara lyckats sabba en alldeles utmärkt existerande sajt, utan även brutit mot ett antal regler - och fortfarande får skapa denna sajt.  När ska denna häxjakt på oss icke veganer sluta? ## Comment 127 Author: Sweety #125 Hm, det lät ju inte kul. Jag fick svar på kaninhoppning ifokus när jag hade färg frågor. Sajtvärden där (kyrkeliden) är väldigt bra på färger och genetik. Du kan ju alltid fråga henne. :) Jag tycker inte att det stämmer riktigt. Produktions folk behöver ju inte bara ställa frågor om produktion? Om det bara är därför man är här så tycker jag att det verkar som en bättre idé att skapa ett nytt forum för just produktion då det är större chans att få ett bra svar om fler håller på med det. Men i slutändan är det medarbetarna och sajtvärdens jobb att bestämma vad som får respektive inte får diskuteras här och resten av oss får väll respektera och anpassa oss efter det. ## Comment 128 Author: [Borttaget] Men nu skulle det ju lösas så det är onödigt att diskutera. Sidan skulle antingen delas in i produktionskaniner ifokus och sällskapskaniner ifokus, alltså ska kif inte längre finnas som sådan, eller så skulle produktionsdelen helt försvinna från kif. Finns inget att vara upprörd över, det blir ju bra för alla inom kort. :) ## Comment 129 Author: farvendal Allra helst skulle jag vilja att en sajtvärd skrev "såhär är det, dessa regler gäller och detta är OK att prata om, detta används forumet till" och börjar man tjafsa öppet i forumet så blir man varnad/avstängd ^^ ## Comment 130 Author: tlover #127 fast det är väldigt få frågor som gäller just produktion då man har djur till det, många som har genbank tex är skitdåliga på kaninfärger så risken är liten att jag skulle få svar på ett rent produktionsforum ang det såna frågor, frågor om burar, hagar, hälsa m.m. vill jag också kunna fråga på ett större forum eftersom man får fler svar. #128 så antingen att man får välja bort att få svar på frågor om tex färg (på ett rent produktionsforum) eller att man ska sopas under matta är bra alternativ för produktionsfolk? det verkar väldigt vinklat till dom med sällskapskaniner som protesterat (vilket jag tror är inte så många som det verkar många med sällskapskaniner tycker ju det är bra att produktionsfolk hänger här) ## Comment 131 Author: Victorica Jag tycker att det är bättre med fler som kan svara på frågor och berika en diskussion. Jag tycker att det kan räcka med (X) i rubriken för alla har rätt att vara här tycker jag. Kaninen är ett sällskapsdjur, men också ett produktionsdjur, och det är ingenting man kommer ifrån. Det känns jobbigt att det ska bli dålig stämning när alla här tycker om kaniner på något sätt. Det känns som om det är ganska få (X)-trådar här ändå, så de borde väl inte vara alltför svåra att undvika? ## Comment 132 Author: [Borttaget] Man kan ju välja att vara med i båda forumen om man är intresserad av produktion. Jag tror inte att de flesta vill läsa sådana trådar som har varit på senaste tiden. Men om sajtvärden ens värnar om demokrati så gör hen en undersökning om ämnet. Kan inte förstå varför det aldrig kommer en sådan? Hur många vill ha produktionstrådar synliga? Ja Nej Sajtvärd?????? ## Comment 133 Author: [Borttaget] Finns ju redan så sjukt många olika kaninsidor på ifokus, känns ju löjligt med ytterligare en bara för att ett fåtal inte klarar av att läsa en rubrik om kaninkött?  Jag äter själv inte kanin, för mig känns det inte rätt eftersom att jag har kaniner som sällskap, men ser verkligen inget fel med att andra gör det.  Så - vill man inte läsa trådar som handlar om produktion är det ju ett aktivt val?! Hur många är det egentligen som tar illa vid sig av dessa trådar? ## Comment 134 Author: tlover Ska det bli en omröstning i frågan borde ledningen sända ut ett massmeddelande så att den stora massan som struntar i dessa trådar kan få säga sitt också ## Comment 135 Author: Suskiv Nått att tänka på att de som skrikit mest om att de mår illa av att läsa X-rubrikerna är väldigt unga. Ska vi verkligen "straffa" en grupp för att  vissa inte har mognaden att hantera jobbiga saker på nätet? ## Comment 136 Author: [Borttaget] Frågan är väl snarare om man ska skrämma bort hela den gruppen unga från kif för att de få vuxna (ca 4 st) som diskuterar kött inte kan respektera att ta upp mattrådarna på ett matforum? Men blir produktionsdelen öppen här så delas sajten i två: ett sällskaps och ett produktions ifokus. Det är inte svårare än så. ## Comment 137 Author: farvendal Frågan är var man ska dra gränsen för "produktionssnack". Recept på kanin, hur man slaktar, vad som är godast osv ska ju självklart tillhöra produktionsforumet. Men om man har frågor om burstorlekar, burbygge, osv till sina produktionskaniner, kan man då ställa dessa i vanliga forumet utan att det blir kalabalik? Kommer ordet "produktion" vara ett svärord på det "vanliga" forumet? Var ju lite så hela kaoset började. En person frågade om det var några speciella regler ang. burmått till gotlandskaniner som hon använde till produktion.... det var ju tydligen inte okej att fråga det enligt vissa.. ## Comment 138 Author: [Borttaget] #135 Det där var extremt omoget att säga! Jag är 22 år gammal och ser kaniner som sällskapsdjur - klart som f- att jag mår illa av titlar som handlar om slakt och liknande!  Just därför vi har hela den här diskussionen om att kanske skapa två forum, för att såna som du uppenbarligen inte förstår hur jag och många andra känner. ## Comment 139 Author: VildaVittra #138 Känner du att du förstår att vi med produktionskaniner tar illa vid oss av den häxjakt som bedrivs på oss? ## Comment 140 Author: [Borttaget] #139 Jag uppfattar ingen häxjakt eller hot mot er och det ni står för - men jag har inte varit inne här så mycket. Jag har inget emot vad ni diskuterar, men jag vill inte vara tvungen att se det (eller ämnet). ## Comment 141 Author: tlover #140 med tanke på hur många det är som lämnat (fördrivits) eller knappt vågar skriva nånting (om saker som inte handlar om produktion) så kan det ju inte vara inbillning i alla fall. ## Comment 142 Author: [Borttaget] Då är det ju lättare med två forum. Där blir inte produktionsfrågan ens ett problem. Det är jättemånga som blir stötta av era trådar och det måste ni respektera. Och vad jag vet så är det en enda person som lämnat! Det blir många många fler som lämnar om produktionstrådarna får fortsätta såhär. ## Comment 143 Author: tlover #142 men det finns fortfarande kunskap som man kan ha nytta av här, produktion är inte så annorlunda som folk tycks tro (och än en gång produktion behöver inte betyda kött) eller ska vi måsta uteslutas från sån kunskap bara för att våra djur har ett syfte? jag lämnade ett tag också och en hel del har jag sett ligger antingen lågt eller vågar inte skriva. (eller tekniskt sett så är jag inte medlem igen om det blir negativa förändringar vill jag inte behöva gå ur igen) ## Comment 144 Author: tlover Faktiskt en av anledningarna till att jag nästan bara skrivit i "x trådar" är för att jag tänkte att där kan man inte göra "fel" eftersom dom redan var x markerade, så jag vågade tex visa en bild på mina kaniners bur. ## Comment 145 Author: [Borttaget] I ett renodlat produktionsforum behöver du inte tänka på x. Bara trams att man ska lämna för att man inte får diskutera kött. En tråd om en klippt kanin är ju inget någon blir stött av. Det behöver inte falla under produktion. Det blir långt många fler som väljer att lämna om de tvingas läsa sådana xtrådar som nu varit mer regel än undantag, med riktigt osmakliga rubriker dessutom. Om någon vågade sig på att göra en undersökning så skulle produktionsdelen helt klart röstas bort. ## Comment 146 Author: tlover #145 men man får ju inte ens diskutera burar om det gäller produktionskaniner! en av X trådarna som nyss var uppe var om just det en tråd om burar! läs på innan du skriver. Jag vill kunna blandannat prata om avel, burar, hägn, foder, hälsa, smarta lösningar m.m. med det får man inte här utan att bli påhoppad! Edit: det är ju inte alla som handlar om kött heller, dom översta trådarna är det bara 50 % som handlar om kött annars är det hemska trådar om burar och foder och dyl. ## Comment 147 Author: [Borttaget] Det visste inte jag, men ändå så är det ytterst tramsigt av er som är vuxna och håller på med produktion att inte respektera att det finns så många som blir stötta av era trådar, många av dem är barn! Har ni tänkt på det? Ni är vuxna och kan ta era maträttsdiskussioner någon annanstans. ## Comment 148 Author: tlover #147 det var därför man började med X, det var även diskutioner hur man skulle göra med rubrikerna men sen blev det så mkt påhopp att det glömdes i princip bort ## Comment 149 Author: Jills Osmakliga rubriker? ## Comment 150 Author: dermot Oh my godness.  Jag tyckte det var bra som det var från början - med **låst** produktionsdel. Jag tycker det kan tas tillbaka, så får man diskutera fritt om slakt utan att folk mår illa eller blir stötta av att man äter kanin. Och alla får vara med på eget bevåg. Och nej, jag vet att folk via Google inte ser den låsta delen, men hur tror ni jag hittade hit? Just det, jag la manken till och blev medlem ^^ sen hittade jag inte produktionsdelen förrän jag letade efter den, eftersom jag tidigare inte var intresserad av slakt över huvudtaget. Den är inte så svår att hitta bara man är medlem. Och det finns faktiskt fler sidor (ex. alternativ.nu eller diverse facebooksidor) om slakt där man kan hålla till. Jag förstår inte varför vi MÅSTE ha in alla här? För att höja statistiken? Fast nu drar ju nästan halva gänget pga det inte är låst längre och tvingas se sånt de inte vill se, så det blir väl skitsamma.  De som hänger här och vill diskutera kan göra det. Fast inte öppet, tycker jag.   Jag har inga problem angående att man äter kanin, jag gör det själv. Men jag vet att många utav mina ifokusvänner inte tycker om att se det och det respekterar jag, även om jag kan tycka att vissa överdriver, men (!) alla är olika och känner inte likadant som andra. Dock borde man få fråga ang. burstorlekar och färger. DET är ju töntigt om något att inte få fråga det utan att bli överkörd bara för att man har slaktisar. :) ## Comment 151 Author: [Borttaget] #147 barn som inte har hunnit lära sig att man stöter på mer än gulligull på internet borde inte sitta vid en dator. Finns bra mycket värre saker på internet än trådar där folk som har kaniner för kött frågar om burstorlekar eller dylikt. ## Comment 152 Author: Victorica Ibland är det märkligt hur folk inte kan samsas. Det har nog varit osmakliga rubriker, men så vitt jag förstått försöker man varna om vad det handlar om. Och sedan har det skett väldigt mycket påhopp, och det sker så fort köttindustrin är inblandad. Jag har själv fått berättat för mig att jag inte är en djurvän för att jag äter kött. Så varför måste det fortsätta? Det är inte allt för svårt att tänka till en extra gång innan man skriver något, och det gäller alla på hela forumet. Allt blir mycket trevligare om det är en trevlig stämning här :) ## Comment 153 Author: Nemilla Helt seriöst, två olika intressen -två olika sajter! Svårare än så behöver det inte vara. ## Comment 154 Author: [Borttaget] #153 vem är du att säga att det är olika intressen och att man måste välja mellan dessa? ## Comment 155 Author: [Borttaget] #149 ja, det har funnits rubriker som slaktkaniner köpes, hur styckar jag, vilken ras smakar bäst osv. Det är osmakligt. Det är väl klart att barn kan förstå att folk äter kaniner men varför kan fyra VUXNA personer inte ha respekt för att de flesta här inne, inklusive barn inte vill läsa xtrådar? Varför är folk så främmande för två olika sajter? Är de rädda att ingen kommer att finnas på produktionssajten? ## Comment 156 Author: [Borttaget] #155 villa är dessa "4"? Genom dessa tjafstrådarna har det ploppat upp betydligt fler än 4 som är intresserade av produktionsdelen ## Comment 157 Author: VildaVittra Jag slår vad om att det stora flertalet i denna tråd äter eller gagnar sig av kött, men att ta ansvar för att ge djuren ett bra liv är tabu och det vill man slippa se. Bättre med den där anonyma förpackningen med gris från Danmark som levt i ett bås den inte ens kan vända sig i. TS Du skrev att du aldrig sett häxjakten, har du läst denna tråd? Eller alla andra trådar produktionsfolkets vara eller icke vara figurerat i? Om inte, gör det, om ja, läs igen. ## Comment 158 Author: VildaVittra #150 Vi vänder på det. Det finns massor med sidor på internet där man kan diskutera kaninen som sällskapsdjur, det är väl bättre att de som inte vill diskutera alla sidorna med kaniner vänder sig dit? ## Comment 159 Author: Klara.b Jag har tittat till den här tråden ganska länge, men har inte sagt något. Vad har ni som Produktionsmänniskor för problem med att vi skapar sällskapskaniner Ifokus? 🙂(Inget illa menat till någon) Om man vill läsa om både produktion & sällskap, då får man väll hoppa mellan sajterna. Jag har inte så jätte problem med det, men jag vet inte vad ni tycker. 🙂 Då får alla som man vill (hoppas/tror jag), vi som känner att det är stötande att titta/läsa om produktion, kan hoppa till Sällskapskaniner, och ni som vill diskutera om Produktion kan göra det här, fritt, utan påhopp. 🙂  Hoppas detta löser sig ## Comment 160 Author: [Borttaget] Jag tycker att en undersökning bör göras för att antingen rösta bort produktionsdelen eller för att dela sajten i två. Fast just nu är produktionsdelen helt borta så det vore skönt att inte ens diskutera detta innan en undersökning görs. ## Comment 161 Author: VildaVittra #159 Ingenting, jag erbjöd mig till och med att hjälpa till skapa ett sådant forum i en annan tråd åt dem, men nej, det är vi som ska dra dit pepparn växer. Sen ser dom inte ens häxjakten, fast såklart, det krävs ju energi för att läsa, ungefär lika mycket som att göra en inställning på sin sida. ## Comment 162 Author: FlutterShy Vilket trams. ## Comment 163 Author: [Borttaget] #159 för att de flesta som sysslar med produktion även sysslar med sällskapskaniner. Vad tror ni att de vuxna avelsdjuren är om inte sällskapskaniner? Jag tror mycket handlar om okunskap från den sidan som tycker att produktion är pest och pina. Produktion innebär inget konstigare än att ungarna slaktas och äts istället för att säljas till nya hem. Förutom det så är ju allt likadant för de med produktionskaniner och sällskapskaniner. Och det är ju bara sjukt att man kan bli påhoppad för ens val gällande kaninungar. ## Comment 164 Author: VildaVittra #160 Du glömde bort alternativet huruvida man ska rösta bort de som bedriver häxjakt. Hur tänkte ni dela på sajten? Vad jag kan se är det bara gruppen "Kaninhoppning och selar" som inte har med produktion att göra och en sådan sajt finns ju redan? ## Comment 165 Author: tlover #159 på senare inlägg har det ju snarare varit det att ta bort produktionsdelen bara inte starta ett nytt "sällskapskaniner" (det kan ju däremot vara för att man inte får diskutera oöppnade sajter, jag vet inte men det är nytt folk som säger "bort med produktion") #163 och så behöver inte produktion betyda slakt heller, det finns annat inom produktion det ska man inte glömma. ## Comment 166 Author: Jills Hur tusan lyckades allt det här tramset börja igen? ## Comment 167 Author: [Borttaget] #166 Verkar som om det startade för att det var ca 7 trådar samtidigt på vänsterkanten som var x framför och alla hette vilken ras smakar bäst, hur styckar jag och slaktkaniner köpes osv ## Comment 168 Author: [Borttaget] #167 Och? Det var tillåtet att skriva om produktion så vad är problemet? Förstår inte varför folk inte bara kan sköta sitt eget och låta andra vara. ## Comment 169 Author: [Borttaget] Av omröstningen verkar det som om kif försvinner och delas i två nya sajter (a) ## Comment 170 Author: [Borttaget] #169 Det finns det inget bestämt om ännu så det är inget att diskutera. ## Comment 171 Author: [Borttaget] Jo Niklas hade skrivit det till en medlem ## Comment 172 Author: VildaVittra #167 Far inte med osanning. De trådar som varit aktiva under juli i produktionsdelen är Godaste rasen, Burar, Vegetråden 2, Ägare till produktionskaniner, Kaninrecept, Vad äter de?, Slaktade kaniner köpes, Kötttråden och Vad har ni för raser?. Alltså tre "känsliga" trådar, inte sju som du försökte få det till. ## Comment 173 Author: [Borttaget] #171 INGET är bestämt, har niklas lovat dig att de kommer bli två sajter? Om inte så kan du inte säga något om det. ## Comment 174 Author: [Borttaget] Precis innan produktionsdelen stängdes ner så kom en ny tråd ## Comment 175 Author: [Borttaget] #174 Sluta diskutera istället? en tråd mer eller mindre spelar ingen roll. ## Comment 176 Author: [Borttaget] #175 men vad är det med dig? Har jag gjort dig någonting? ## Comment 177 Author: [Borttaget] #176 Jag tycker de är onödigt att sitta och traggla samma sak om och om igen vilket du gör nu. Det sker en omröstning och sedan ska medarbetare + sajtvärd komma på en lösning. Vart tror du att du kommer med kommentaren: "Precis innan produktionsdelen stängdes ner så kom en ny tråd"? Liksom WOW en till tråd skapades innan den blev dolt, det ändrar ju aaaallt. Nej inte direkt. ## Comment 178 Author: [Borttaget] #177 du är helt otroligt ohyffsad och otrevlig. Förstår inte att du inte får en varning. Har sett dig hoppa på hur många personer som helst. ## Comment 179 Author: [Borttaget] #178 Kan du citera påhopp jag har gjort för det har jag missat helt och hållet. Jag förstår absolut varför jag inte fått en varning, av den enkla anledningen att jag inte förtjänar det. ## Comment 180 Author: VildaVittra #178 Jag ser inte ett enda påhopp. Visa var genom att citera. ## Comment 181 Author: IdaL #178 Påhopp? Bolten har inte hoppat på någon, sen att du ser det som ett "påhopp" att hon inte delar samma åsikt som du är en annan femma. Nu ligger där en tråd framme med röstning om förslag på ändring och jag har pratat med Niklas, det pågår en dialog mellan KiF och iFokus för se hur man ska gå vidare. ## Comment 182 Author: [Borttaget] Tycker faktiskt de hade varit en bra lösning både för de som håller på med slakt och de som inte, underlättar från båda hållen.  Samtidigt ser jag de inte som ett problem om de finns slakttrådar men börjar bli less på alla dessa löjligt pinsamma diskussioner!